Не волнуйтесь ! КимЧенИра переизбрали ещё на 5 лет !!!

Мнения, новости, комментарии
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Броун wrote:По сути - конечно теоретически возможно,что обзаведясь ядерной бомбой Корея тихо-мирно будет её держать только в качестве страховки на случай нападения скажем Штатов или Южной Кореи.А может не удержится(опять таки теоретически) от желания применить против южан или действительно втихаря продать каким-нибудь террористам,корейские ракеты например очень часто обнаруживаются в самых экзотических местах.Ядерный клуб был довольно долго ограничен сверхдержавами.Чем больше эта зараза расползается,тем больше шансов,что в конце концов её заполучит какой-нибудь маньяк.С теми,у кого бомба уже есть сильно не попререкаешься,но
ограничить пока не поздно новых претендентов ИМХО очень имеет смысл.


Так, давайте с временными рамками определимся сначала.

Вы похоже говорите только о потенциальном шантаже в отдаленном будущем. То есть прямо сейчас шантажа никакого нет - я вас правильно понял?

Но если Корея никого прямо сейчас не шантажирует, по подписание договора нельзя назвать "поддаваться на шантаж" (ваш термин). Это будет простая сделка, как на базаре - ведь на базаре никто никого не шантажирует. Так?

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

A. Fig Lee wrote:Ето было примерно в конце октября - ноябре прошлого года. Буш зачислил Корею в ось зла и прекратил снабжать нефтью. В ответ на ето Корея вскрыла пломбы в ноябре и в декабре выслала ООН инспекторов.


- Буш причислил Корею к "оси зла"
- КНДР заявила, что имеет ядерную программу
- США прекратили поставки мазута
- КНДР вскрыли пломбы

и понеслась...
User avatar
Броун
Уже с Приветом
Posts: 1434
Joined: 29 Apr 2003 00:22

Post by Броун »

MaxSt wrote:Так, давайте с временными рамками определимся сначала.

Вы похоже говорите только о потенциальном шантаже в отдаленном будущем. То есть прямо сейчас шантажа никакого нет - я вас правильно понял?

Но если Корея никого прямо сейчас не шантажирует, по подписание договора нельзя назвать "поддаваться на шантаж" (ваш термин). Это будет простая сделка, как на базаре - ведь на базаре никто никого не шантажирует. Так?

MaxSt.


Макс,
это я не очень понял.Потенциальным в будущем является возможное применение ядерного оружия или продажа его.
Сегодняшний шантаж заключается ИМХО в том,что при невыполнении её условий Корея грозится завести ядерное оружие.Мне лично от этой перспективы неуютно.
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

vaduz wrote:
A. Fig Lee wrote:Ето было примерно в конце октября - ноябре прошлого года. Буш зачислил Корею в ось зла и прекратил снабжать нефтью. В ответ на ето Корея вскрыла пломбы в ноябре и в декабре выслала ООН инспекторов.


- Буш причислил Корею к "оси зла"
- КНДР заявила, что имеет ядерную программу
- США прекратили поставки мазута
- КНДР вскрыли пломбы

и понеслась...

2 и 3 поменять местами, ИМХО.
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Броун wrote:
A. Fig Lee wrote:Ну ето очень в стиле Буша - "я сказал!!! " - и всё тут.
Ясен пень, что Корея не откажется - у нее оснований гораздо больше не верить уже много раз солгавшему Бушу, тем более что вот и Вы говорите - готовится очередная смена режима. А что еще можно тогда ожидать от великого вождя?


ФигЛи,
я ведь написал - это только разговоры,есть не меньше статей о том,что Буш ни в коем случае не хочет военной опции.
Что меня убивает в этом,это то что ты, лишь бы насолить поганке Бушу,готов согласиться на появление ядерной бомбы в руках одного из наиболее одиозных режимов на планете.
Опять таки говорю - определись кто для тебя,жителя вполне западной страны, свой в этом мире

Я просто думал, что от меня ничего не зависит. :pain1: А так - я не согласен - давайте бумаги - подпишу. :mrgreen:
Где подпись ставить? :wink:
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
Справочник
Уже с Приветом
Posts: 3326
Joined: 05 Jul 2002 22:46
Location: Miami

Post by Справочник »

Дааа-а... Бумаги необходимо подписать! У врача маленькой психиатрической больницы. В правом нижнем углу.
Зачем мне подпись? Меня и так все знают.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

A. Fig Lee wrote:
vaduz wrote:
A. Fig Lee wrote:Ето было примерно в конце октября - ноябре прошлого года. Буш зачислил Корею в ось зла и прекратил снабжать нефтью. В ответ на ето Корея вскрыла пломбы в ноябре и в декабре выслала ООН инспекторов.


- Буш причислил Корею к "оси зла"
- КНДР заявила, что имеет ядерную программу
- США прекратили поставки мазута
- КНДР вскрыли пломбы

и понеслась...

2 и 3 поменять местами, ИМХО.


Для Вас могу поменять, но это не будет соответствовать тому, что было на самом деле...
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Post by Hamster »

2 и 3 поменять местами, ИМХО.


March 14, 2002

Last week, American newspapers carried reports of a Pentagon review that named seven countries, including North Korea and China, on a list of potential U.S. nuclear targets.

North Korea issued a statement on Thursday saying that if these reports were accurate, it may need to review all its deals with Washington.

(...)
North Korea is among those countries the U.S. suspects of seeking to develop nuclear weapons -- a prospect that brought the two countries to the brink of conflict in 1994.

At the time, subsequent reports have revealed, Pentagon planners drew up a detailed blueprint for an attack on the North's weapons facilities.

The plans given to then President Bill Clinton said that any military action would likely spark a conflict resulting in tens of thousands of deaths on both sides of the Korean peninsula.

Military action was eventually averted when a diplomatic deal was brokered in which the North agreed to freeze its nuclear program -- never admitting how far it had progressed -- in exchange for oil supplies and Western aid in the construction of new peacetime nuclear reactors.

Since coming to power last year however, the Bush administration has been skeptical about the value of that deal, saying it amounts in effect to paying North Korea not to develop nuclear weapons without adequate guarantees of compliance.

August 7, 2002

The United States has called on Pyongyang to live up to its side of a nuclear deal as work began on the foundations of a U.S-led nuclear power plant project for North Korea.

On Wednesday a concrete pouring ceremony was held to mark the start of construction on the foundations of the first of two light-water reactors at the Kumho site on the east coast of North Korea.

(...)
The consortium is still waiting for North Korea to allow in inspectors so that the reactors can be completed by the end of the decade.

The White House has remained firm on the issue, arguing that it is necessary for Pyongyang to allow the inspections before critical work continues on the light water reactor. North Korea has not yet agreed to that demand.

The project is already several years behind schedule.

October 3, 2002

A senior U.S. envoy has begun a second day of talks in Pyongyang aimed at ending two years of deadlock in relations with North Korea.

(...)

Relations between the U.S. and North Korea peaked late in late 2000 during the final months of the Clinton presidency with a landmark visit to Pyongyang by then U.S. Secretary of State Madeleine Albright.

However, following the change of administration, President George W. Bush ordered a freeze on all contacts and a thorough review of North Korean promises to halt its development of weapons of mass destruction in return for U.S. assistance in the construction of two nuclear power plants.

Relations between the two sides took a further dive when Bush, in his State of the Union address earlier this year, labeled North Korea as part of an "axis of evil" along with Iran and Iraq.

That sparked an angry reaction from North Korea, which in turn labeled the United States the single biggest threat to world peace.

In recent months however, relations have shown signs of a thaw with Pyongyang apparently making signals that it is willing to ease tensions.

October 17, 2002

North Korea has revealed to the United States that it has a secret and active nuclear weapons program begun years after it promised to never again to pursue such a course, the White House said late Wednesday.

(...)

North Korea confirmed U.S. suspicions earlier this month during a high-level U.S. visit to Pyongyang, led by James Kelly, assistant secretary of state for Asian affairs.

The senior official said the revelation came in a meeting between Kelly and a top North Korean official, Kang Suk Ju, described as the equivalent of North Korean leader Kim Jong Il's right-hand man. These were the first such high level discussions between the two nations in two years.

The official said Kelly told Kang that the United States knew the country had a secret nuclear weapons program using "different technology" from that used prior to 1994, and that North Korea had saved enough plutonium for at least two nuclear weapons.

The North Korean official then shocked Kelly when he looked at him and said "something to the effect of, 'Your president called us a member of the axis of evil. ... Your troops are deployed on the Korean peninsula. ... Of course, we have a nuclear program,'" according to the senior administration source, who was briefed on the meeting.

"They are in material breach of the agreed framework," said White House spokesman Sean McCormack.

"We seek a peaceful resolution of this situation," McCormack said, according to the AP. "Everyone in the region has a stake in this issue and no peaceful nation wants to see a nuclear-armed North Korea."

November 14, 2002

The international consortium charged with implementing a 1994 energy agreement with North Korea agreed Thursday to suspend fuel oil deliveries to the Communist nation after revelations last month it has a secret nuclear weapons program.

The executive board of the Korean Energy Development Organization (KEDO) -- which consists of the United States, South Korea, Japan and the European Union -- condemned North Korea's pursuit of a nuclear weapons program, which violates its obligations under the 1994 agreement.

December 21, 2002

North Korea has confirmed it has cut most of the seals placed on a deactivated nuclear reactor by international inspectors and has blocked monitoring equipment at the reactor.

The decision was first announced Saturday by the International Atomic Energy Agency, a U.N. body based in Vienna, Austria.

IAEA Director General Mohamed ElBaradei "expressed 'deep regret' at the DPRK's (Democratic People's Republic of Korea) actions of December 21 to cut most of the seals and impede the functioning of surveillance equipment installed at the 5MW(e) reactor at Nyongbyong."
Last edited by Hamster on 06 Sep 2003 11:13, edited 1 time in total.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Броун wrote:Сегодняшний шантаж заключается ИМХО в том,что при невыполнении её условий Корея грозится завести ядерное оружие.Мне лично от этой перспективы неуютно.


То есть не грозится применить, а грозится "завести".
То есть шантажирует тем, что в будущем может быть появится возможность шантажировать.

Несколько принянутая за уши двухходовка, не находите?

На данный момент можно говорить только о моральном вреде - неуютных ощущениях, потере сна и аппетита. Это хозяйство на громкое слово "шантаж" не тянет.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9258
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Post by adb »

Dogbert wrote:
Ctrl-C wrote:Это да. Наркотиками - это плохо. Не уверен, что это доказано, но тоже слышал о таких подозрениях.

Корейских дипломатов периодически высылают за торговлю наркотиками, распространение фальшивых денег и т.п, в том числе и в России (в 1996г. попался посол)


Это конечно не есть гуд. Но в то же время. Афганистан - N 1 по наркоте. Почему там не препятствуют выращиванию конопли? Или на это пофигу, потому как идет это все в Европу через Россию? А Южная Америка с наркобаронами? Или там просто не интересно воевать? IMHO наркотики - это дешевый повод, но не причина.
User avatar
Aleks_M
Уже с Приветом
Posts: 152
Joined: 23 Mar 2002 10:01
Location: Bay Area

Post by Aleks_M »

Правдива ли информация из
http://www.specnaz.ru/zagranica/259/
User avatar
madam Liza
Уже с Приветом
Posts: 9727
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: Houston, TX

Post by madam Liza »

Александер wrote:
Ctrl-C wrote:Я вижу три корейские проблемы:
1. Жестокий диктаторский режим ->..
2. Угроза, что С.Корея применит ОМП. На мой взгляд, проблема надумана. Или, наоборот, недодумана - надо тогда остальную "ядерную мелочь" тоже давить. Можно прям с Пакистана и начать.
3. Угроза, что штаты нападут на С.Корею. ...


Проблемы наркотиков,обнищания населения..... - это уже проблемы другого порядка. Они скорее проблемы самой Кореи.


По вашему получается геноцид и распространение наркоты по всему миру не заслузйивает внимания и являются внутренней проблемой страны? Типо ничего кроме так какого-то геноцида не пероисходит, значит нечего нам тут переживать и встревать понимаешь ли в "спокойную" жизнь Северной Кореи, мол сами разберутся? Интересная логика.
AB-K
Уже с Приветом
Posts: 5144
Joined: 15 Oct 2001 09:01
Location: Tajikistan/ Kamchatka/ USA/ Sakhalin/ Ukraine/ Thailand

Post by AB-K »

Заставить силой оружия народ Корейской Народно-Демократической Республики разлюбить Любимого Руководителя Товарища Ким Чен Ира невозможно!

Силой оружия можно только превратить тот кусок планеты в пустыню.

Сделать так, чтобы у народа Сев. Кореи появились другие идеалы можно.

Но для этого нужно подумать головой и иметь терпение. Денег на это потребуется меньше, чем на войну и избавление от ее последствий.

Впрочем, если учесть, что из строя надолго будут выведены такие мощные силы, как Япония, Ю.Корея, Дальний Восток России, включая нефть Сахалина, часть Китая...
Может быть это и нужно?..
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Aleks_M wrote:Правдива ли информация из
http://www.specnaz.ru/zagranica/259/

IMHO, 100% аккуратмое описание ситуации.

Ситуация примерно как Корея захватила заложника, приехал Буш освобождать (полицейский), но на переговоры идти он не хочет, потому что с шантажистами он не разгиваривает. Да если б полиция так действовала - где б мы были?
Требования их как правило не выполняют, но зубы то надо заговаривать... Порежет же заложников.
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Hamster wrote:
2 и 3 поменять местами, ИМХО.



August 7, 2002
.....

October 3, 2002

...


А между ними был септембер. И Корея была тогда мягкая и шелковистая:

http://edition.cnn.com/2002/WORLD/asiap ... orea.evil/

A Japanese televsion network says Prime Minister Junichiro Koizumi has passed on a request to U.S. President George W. Bush from North Korea asking to be dropped from Bush's "axis of evil."

In January, Bush labeled North Korea part of an "axis of evil" -- along with Iran and Iraq -- and accused it of developing nuclear and other weapons of mass destruction.

Citing a network executive, Kim asked Koizumi during Tuesday's summit to pass on the request to dump North Korea from the "evil axis" trio to Bush, the Associated Press news agency reported.

Комментарий: "axes of evil" - означает - мы скоро придем вас бомбить и уничтожать. И что оставалось Корее делать? Действовать как Саддам? А как бы Вы поступили?

Observers say there were good indications Pyongyang was drifting away from isolation, after Kim said he would extend a missile testing moratorium as well as honor a deal regarding North Korea's nuclear programme.

Koizumi said during the summit that Kim pledged to allow international inspections of its nuclear facilities -- part of a 1994 deal with the U.S. under which North Korea agreed to halt its suspected nuclear weapons program in exchange for the construction of light water power reactors by a U.S.-led international consortium.
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
Справочник
Уже с Приветом
Posts: 3326
Joined: 05 Jul 2002 22:46
Location: Miami

Post by Справочник »

Aleks_M wrote:Правдива ли информация из
http://www.specnaz.ru/zagranica/259/

- Не читайте перед обедом советских газет.
- А какие читать? Других то нет.
- Никакие не читайте.
(С) Булгаков
Зачем мне подпись? Меня и так все знают.
User avatar
Справочник
Уже с Приветом
Posts: 3326
Joined: 05 Jul 2002 22:46
Location: Miami

Post by Справочник »

A. Fig Lee wrote: Да если б полиция так действовала - где б мы были?

Вы всё там же. Т.е. в Канаде.
Зачем мне подпись? Меня и так все знают.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Справочник wrote:
Aleks_M wrote:Правдива ли информация из
http://www.specnaz.ru/zagranica/259/

- Не читайте перед обедом советских газет.
- А какие читать? Других то нет.
- Никакие не читайте.
(С) Булгаков


Справочник статью не читал, и другим не советует. LOL :lol:

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Справочник
Уже с Приветом
Posts: 3326
Joined: 05 Jul 2002 22:46
Location: Miami

Post by Справочник »

MaxSt wrote:
Справочник wrote:
Aleks_M wrote:Правдива ли информация из
http://www.specnaz.ru/zagranica/259/

- Не читайте перед обедом советских газет.
- А какие читать? Других то нет.
- Никакие не читайте.
(С) Булгаков


Справочник статью не читал, и другим не советует. LOL :lol:

MaxSt.

Я читал много статей Лурье. И когда она в рядах демократических сил выступала, и когда она с дашнаками связалась и называла себя русской армянкой, и когда Сорос ей грант на защиту дал, а потом, вроде, отнял. (Похоже тут она на США и обиделась, до зубовного скрежета.) Мне она, теперь, как недруг интересна. Кроме того, я другим ничего не советовал, а просто выразил своё отношение к её творчеству. Предвзятую информацию, которую она передаёт в своих статьях, надо делить на 78. В самый раз получится.
Зачем мне подпись? Меня и так все знают.
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Post by Hamster »

A. Fig Lee wrote:Observers say there were good indications Pyongyang was drifting away from isolation, after Kim said he would extend a missile testing moratorium as well as honor a deal regarding North Korea's nuclear programme.

Koizumi said during the summit that Kim pledged to allow international inspections of its nuclear facilities -- part of a 1994 deal with the U.S. under which North Korea agreed to halt its suspected nuclear weapons program in exchange for the construction of light water power reactors by a U.S.-led international consortium.


Напоминаю последовательность событий, на этот раз по русски.
В августе США закладывают фундамент для первого из двух реакторов на легкой воде. ( Зачем морочиться и что-то строить, выполняя договоренности десятилетней давности, если собираешься все равно эту страну бомбить? ) Вплоть до октября США не делают никаких агрессивных жестов в сторону Кореи.
В сентябре Ким неофициально говорит премьер-министру Японии, что он не против пустить в страну инспекторов.
В октябре выясняется, что у Кореи давным-давно есть секретная ядерная программа в нарушение всяких соглашений. Что сводит значимость любых "жестов доброй воли", показанных Кореей за все время существования программы, к нулю.
User avatar
Димыч
Уже с Приветом
Posts: 259
Joined: 19 Jul 2003 16:56
Location: Зеленоград

Post by Димыч »

Справочник wrote:Я читал много статей Лурье.

Блин, вот теперь всё стало на свои места !
А я чуть было не обиделся :cry:
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Hamster wrote:Напоминаю последовательность событий, на этот раз по русски.
...


А реплика про "axis of evil" в этой последовательности событий где?

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Броун
Уже с Приветом
Posts: 1434
Joined: 29 Apr 2003 00:22

Post by Броун »

MaxSt wrote:То есть не грозится применить, а грозится "завести".
То есть шантажирует тем, что в будущем может быть появится возможность шантажировать.

Несколько принянутая за уши двухходовка, не находите?

На данный момент можно говорить только о моральном вреде - неуютных ощущениях, потере сна и аппетита. Это хозяйство на громкое слово "шантаж" не тянет.

MaxSt.


Макс,ей-богу я перестаю тебя понимать,мне кажется ты просто споришь ради спора.

Да,на сегодняшний день Корея не говорит ещё – не дадите бабки,брошу бомбу(отдельное им спасибо за это),но для меня сам факт обладания ими бомбы тревожен.

Может для тебя это и не достаточно серьёзный повод для беспокойства,но мои опасения разделяют 5 крупнейших стран региона,которые всеми силами пытаются не допустить этого.Не думаю,что их толкают на это какие-то расплывчатые «моральные неудобства».
Опять таки «всё это хозяйство» воспринимается как шантаж самыми разными людьми – политиками,прессой,руководством Магатэ.На этом фоне твоё олимпийское спокойствие впечатляет...
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Hamster wrote:
A. Fig Lee wrote:Observers say there were good indications Pyongyang was drifting away from isolation, after Kim said he would extend a missile testing moratorium as well as honor a deal regarding North Korea's nuclear programme.

Koizumi said during the summit that Kim pledged to allow international inspections of its nuclear facilities -- part of a 1994 deal with the U.S. under which North Korea agreed to halt its suspected nuclear weapons program in exchange for the construction of light water power reactors by a U.S.-led international consortium.


Напоминаю последовательность событий, на этот раз по русски.
В августе США закладывают фундамент для первого из двух реакторов на легкой воде. ( Зачем морочиться и что-то строить, выполняя договоренности десятилетней давности, если собираешься все равно эту страну бомбить? ) Вплоть до октября США не делают никаких агрессивных жестов в сторону Кореи.
В сентябре Ким неофициально говорит премьер-министру Японии, что он не против пустить в страну инспекторов.
В октябре выясняется, что у Кореи давным-давно есть секретная ядерная программа в нарушение всяких соглашений. Что сводит значимость любых "жестов доброй воли", показанных Кореей за все время существования программы, к нулю.


Еее... батенька... Вы упорно избираете выгодные Вам события.
Я же привел ссылку с CNN - где сказано, что Корею зачислили в ось зла еще в январе. В сентябре Корея попросила Буша вычеркнуть себя из оси зла и согласилась принять инспекторов. Буш отказал.
Отказ Буша - значит приговор.
Обратите внимание, что в сентябре и августе Корея всячески пыталась налаживать связи со всеми - в том числе с южной, собиралась атлетов на международные соревнования посылать. Ну не с руки ей просто так было говорить, что у нее бомба. Смысл то какойто в етом должен быть?
Я вижу одно - отпугнуть Штаты, чтоб не перли как на Ирак. И про бомбу скорее придумали. Саддамушка тоже резину специально видать тянул, не хотел показывать наличие отсутствия ОМП - знал что тогда сразу нападут.
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
Броун
Уже с Приветом
Posts: 1434
Joined: 29 Apr 2003 00:22

Post by Броун »

Aleks_M wrote:Правдива ли информация из
http://www.specnaz.ru/zagranica/259/


Если события происходили так,как описано в статье,то это действительно ужасная ошибка американской дипломатии.
В дополнение к уже прозвучавшим сомнениям в достоверности изложенных фактов,я бы хотел добавить,что прозвучало странным для меня.
Во-1,совершенно не отмечено,что получая помощь в соответствии с договором 94 года,Корея и не думала выполнять свою часть договора - то есть сворачивать ядерные программы.Мельком прошла инфа об обнаружении второго завода по переработке ядерного топлива,причём только в том контексте,что теперь мол бессмысленно бомбить первый.То что наличие этого завода очевидно является нарушением договора великодушно не отмечено.

Во-2,общая благостно-прокорейская направленность статьи.Типа жила себе тихая мирная страна,никого не обижала,выходила из самоизоляции.А американцы от нечего делать решили раздразнить их.В статье это именно так и выглядит,от нечего делать - "Америка решила, что ей недостойно сотрудничать с Северной Кореей ". И тут то тихая мирная страна понеслась по кочкам.Пригрозила превратить весь мир в ядерное кладбище, обиделась на Россию,что та не объявила войну Штатам,разругалась с Китаем.И всё это понятно по вине Америки,просто не оставившей ей другого выхода.

Короче мне действительно показалась,что статья предвзятая.

Return to “Политика”