Использование химического оружия при штурме Фалуджи

Мнения, новости, комментарии
Четыблин
Новичок
Posts: 99
Joined: 05 Nov 2005 04:39

Post by Четыблин »

koan wrote:


Профессиональный баскетбол тоже предполагает профессионализм, но большинство приходит в НБА в 18-20 лет, хотя как игроки и личности они еще не готовы. .


А в каком возрасте игроки НБА начали играть в баскетбол, в 10, 11? Если и дальше проводить паралель между баскетболом и армией, на войне должны служить 30-летние.

При том что игра в баскетбол не несет никакой морально-этической нагрузки, как игра в войну.
Четыблин
Новичок
Posts: 99
Joined: 05 Nov 2005 04:39

Post by Четыблин »

koan wrote:
Четыблин wrote:Возможность доступа к информации не означает необходимость использовать эту возможность.


Ну пусть тогда не удивляются что на их головы падают гражд. самалеты с их же согражданами.
Четыблин
Новичок
Posts: 99
Joined: 05 Nov 2005 04:39

Post by Четыблин »

koan wrote:Демократия не всегда означает мирную жизнь.
Американцы же жизнь без демократии и самоуправления (свободы) нормальной жизнью не считают. Нью Гэмпшир и сейчас имеет девиз "живи свободным или умри". Сама Американская революция не может быть легко понята с точки зрения доминирующей российской системы ценностей.

Кстати, Ваш аргумент о неготовности Ирака к демократии Вы никак не обосновали. В исламской Турции демократия функционирует вполне успешно; менее успешно, но все же - в Пакистане, и так далее. Многие говорили то же о невозможности демократии в России, а ничего - хоть кривая, но есть уже 15 лет...


А что она, демократия означает, разве это не гарантия свобод и репрезентативность населения во власти? На сколько то, что происходит в Ираке отражает интересы народа демократического Ирака? И материальное благосостояние населения может быть proxy для степени демократизации.

В какой демократии Вы бы хотели жить- российской, пакистанской, иракской, турецкой, американской, европейской? Вон сколько демократий.
Четыблин
Новичок
Posts: 99
Joined: 05 Nov 2005 04:39

Post by Четыблин »

koan wrote:
С точки зрения многих американцев, свобода, которую их войска несут иракцам, перевешивает цену в виде многих жизней...



ИМХО Вы тут немного перегнули. Наличие ОМП у Саддама и его связи с Аль-Каедой были озвученны как основные доказательства опасности режима Саддама нац. безопасности США. Т.е. война в основном рассматривалась как необходимая привентивная мера.
guerraliberta
Новичок
Posts: 75
Joined: 23 Sep 2005 03:03

Post by guerraliberta »

[...moderated...]

Return to “Политика”