Ну то есть, подтвердить не можете. Ну и ладно, оставим это как миф,Мальчик-Одуванчик wrote: ↑24 Jul 2021 02:29Достаточно того что сама Украина об этом постоянно напоминает.Братан wrote: ↑24 Jul 2021 02:27А где-то в Европе европейские эксперты это подтверждают?Мальчик-Одуванчик wrote: ↑24 Jul 2021 02:21 В том, что развалившаяся ГТС Украины, сама по себе не является гарантом энергобезопасности.
Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1006
- Joined: 21 May 2021 03:08
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9258
- Joined: 14 Dec 2001 10:01
- Location: Российская Федерация
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Сценарий некоторого снижения - это не остановка транзита. ГТС Белоруссии принадлежит Газпрому. И для поставок в Восточную Европу он очень даже выгоден.
Вентиль через Украину полностью тоже не закроется. Будут прокачивать понемногу. Той же Молдове. Опять же как резервная труба.
Еще раз, прямых контрактов у Газпрома с Польшей, Украиной нету (а следовательно и обязанностей). И те и другие покупают газ на хабе. Считают это выгодным. Им Газпром запретит покупать? У Польши выбор есть. Пусть заключает контракт и получает через Белоруссию.
Какое отношение польские и украинские кривляния имеют к энергобезопасности Европы?
Миру мир
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15475
- Joined: 27 Sep 2007 22:53
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
И когда был последний капитальный ремонт?Братан wrote: ↑24 Jul 2021 02:43Ну то есть, подтвердить не можете. Ну и ладно, оставим это как миф,Мальчик-Одуванчик wrote: ↑24 Jul 2021 02:29Достаточно того что сама Украина об этом постоянно напоминает.Братан wrote: ↑24 Jul 2021 02:27А где-то в Европе европейские эксперты это подтверждают?Мальчик-Одуванчик wrote: ↑24 Jul 2021 02:21 В том, что развалившаяся ГТС Украины, сама по себе не является гарантом энергобезопасности.
США и Берлин согласились поддерживать контракт на транзит газа из России в Европу через Украину еще на десять лет. «Это плохая ситуация и плохой трубопровод, но мы должны помочь Украине», — резюмировала Нуланд.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1006
- Joined: 21 May 2021 03:08
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
`~adb wrote: ↑24 Jul 2021 02:45Сценарий некоторого снижения - это не остановка транзита. ГТС Белоруссии принадлежит Газпрому. И для поставок в Восточную Европу он очень даже выгоден.
Вентиль через Украину полностью тоже не закроется. Будут прокачивать понемногу. Той же Молдове. Опять же как резервная труба.
Еще раз, прямых контрактов у Газпрома с Польшей, Украиной нету
В какую еще Восточную Европу, мимо Польши? Вы похоже совсем плохо знаете тему. Через Белоруссию в Польшу и оттуда уже в Германию и др. страны идет г-п Ямал - Европа. Мощность - 32 млн кубов. Польша из него от Газпрома получает - 9 млн. Остальные 20+ идут в дальше. Если заработает СП2, Германия будет получать эти кубы напрямую. А оставшиеся 9 млн., получаемые Польшой, Газпром может спокойно прекратить поставлять. Повторю, это один из возможных сценариев прямо влияющих на энергобезопасность Европы.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 742
- Joined: 08 Apr 2021 01:54
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Чем это принципиально отличается от того что есть сейчас? А ну как Газпром "перекроет вентиль" и в Польшу пойдет только 9 млн из 32? "один из возможных сценариев прямо влияющих на энергобезопасность Европы."Братан wrote: ↑24 Jul 2021 07:04 В какую еще Восточную Европу, мимо Польши? Вы похоже совсем плохо знаете тему. Через Белоруссию в Польшу и оттуда уже в Германию и др. страны идет г-п Ямал - Европа. Мощность - 32 млн кубов. Польша из него от Газпрома получает - 9 млн. Остальные 20+ идут в дальше. Если заработает СП2, Германия будет получать эти кубы напрямую. А оставшиеся 9 млн., получаемые Польшой, Газпром может спокойно прекратить поставлять. Повторю, это один из возможных сценариев прямо влияющих на энергобезопасность Европы.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1006
- Joined: 21 May 2021 03:08
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
У Газпрома обязательства перед другими странами, которые получают газ от него через Польшу. И нарушать их он не может и не хочет. Когда у него будет возможность качать через СП2, - вот тогда он это вполне может сделать - перекрыть вентиль на Польшу, лишив ее газа, но сохраняя поставки в другие страны через СП2dama123 wrote: ↑24 Jul 2021 08:20Чем это принципиально отличается от того что есть сейчас? А ну как Газпром "перекроет вентиль" и в Польшу пойдет только 9 млн из 32? "один из возможных сценариев прямо влияющих на энергобезопасность Европы."Братан wrote: ↑24 Jul 2021 07:04 В какую еще Восточную Европу, мимо Польши? Вы похоже совсем плохо знаете тему. Через Белоруссию в Польшу и оттуда уже в Германию и др. страны идет г-п Ямал - Европа. Мощность - 32 млн кубов. Польша из него от Газпрома получает - 9 млн. Остальные 20+ идут в дальше. Если заработает СП2, Германия будет получать эти кубы напрямую. А оставшиеся 9 млн., получаемые Польшой, Газпром может спокойно прекратить поставлять. Повторю, это один из возможных сценариев прямо влияющих на энергобезопасность Европы.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1006
- Joined: 21 May 2021 03:08
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Про память как у птички, это вы про себя любимую наверно. Здесь года два назад уже подробно включая все официальные цифры про стоимость СП2 обсудили с вашим непосредственным участием. Поэтому, чтобы не ну утомлять вот краткое содержание предыдущих серий: CП2 и Голубой поток через Турцию был задуман с двойной целью. Основная цель - обогащение дружков Путина ( ну и его тоже конечно) на строительстве трубы. Газпром строил на бюджетные деньги, но подрядчиками были всегдашние Ротенберги и Тимченки. Официальная стоимость зашкаливала где-то за 50 млрд долларов. Такая стоимость трубы никогда не окупится, хоть через десять, хоть через сто лет. Метод доказавший свою эффективность и универсальность в работе - потом точно также построили Силу Сибири в Китай. Это первая и основная цель СП2. Ну а про вторую вы хорошо знаете и сами подверждаете - наказать Украину. Но она скорее второстепенная. Все-таки, хотя Путин и мстительный чувак, но деньги - важнее.арлекино wrote: ↑23 Jul 2021 09:08 Пока товарищ пыхтит над вопросом, напомню, что технические изыскания и подготовительные работы по строительству СП начались еще аж в 1997 году. А в 2002-м году Украине был предложен консорциум (Украина, Россия, Германия) по обслуживанию и модернизации их газотранспортной системы. То есть Россия и Германия были вполне заинтересованы в сохранении транзита через Украину и предлагали реальные серьезные финансовые вложения в модернизацию, несмотря на уже начавшееся строительство СП. Но Украина отказалась. Хозяин барин, как говорится.
Но теперь, по логике некоторых, это оказывается Россия виновата, что построила трубопровод в обход нэзалежной и сделала это "специально" без какого либо экономического обоснования. Память как у птички.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 30399
- Joined: 07 Apr 2005 09:39
- Location: С-Петербург <> Волгоград
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Да и я хорошо помню как вы выдавали "чудеса" математики крутясь как уж на сковородке.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 30399
- Joined: 07 Apr 2005 09:39
- Location: С-Петербург <> Волгоград
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Кстати, хорошо, что напомнили. В продолжение того разговора куда и зачем идет российский газ.
https://www.gazprom.ru/press/news/2021/ ... cle529170/Сегодня в районе п. Усть-Луга Ленинградской области началось строительство Комплекса по переработке этансодержащего газа (КПЭГ) — уникального в мире кластера, объединяющего и газопереработку, и газохимию, и сжижение природного газа.
В состав КПЭГ войдут два мощных предприятия. Первое — интегрированный комплекс по переработке и сжижению природного газа (Газоперерабатывающий комплекс или ГПК КПЭГ; оператор — ООО «РусХимАльянс», совместное предприятие «Газпрома» и «РусГазДобычи»). Второе — технологически связанный с ГПК газохимический комплекс (ГХК КПЭГ; оператор — ООО «Балтийский Химический Комплекс», дочерняя компания «РусГазДобычи»).
ГПК КПЭГ станет крупнейшим газоперерабатывающим предприятием в России и одним из самых мощных в мире по объему переработки (45 млрд куб. м газа в год), а также лидером по объему производства сжиженного природного газа в регионе Северо-Западной Европы (13 млн тонн СПГ в год). Около 18 млрд куб. м газа после переработки будет направляться в газотранспортную систему «Газпрома».
Важной товарной продукцией ГПК КПЭГ будет этан — ценное сырье для газохимической промышленности. Этановая фракция будет поставляться на ГХК КПЭГ. Производительность ГХК составит более 3 млн тонн полимеров в год — самая крупная в мире единичная мощность.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 30399
- Joined: 07 Apr 2005 09:39
- Location: С-Петербург <> Волгоград
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Кому интересно вот здесь более подробно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11188
- Joined: 25 Mar 2004 02:31
- Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Братан, какие два года назад, у вас регистрация на форуме май 2021. Чей клон то? (Риторический вопрос)
Мир это Выхухоль.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2703
- Joined: 15 Jun 2007 14:59
- Location: USA, NH
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Если пройти по обязательной ссылке:
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
я вам не спиноза какой-нибудь - ногами кренделя выписывать...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4660
- Joined: 07 Apr 2018 15:16
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Братан wrote: ↑24 Jul 2021 07:04 В какую еще Восточную Европу, мимо Польши? Вы похоже совсем плохо знаете тему. Через Белоруссию в Польшу и оттуда уже в Германию и др. страны идет г-п Ямал - Европа. Мощность - 32 млн кубов. Польша из него от Газпрома получает - 9 млн. Остальные 20+ идут в дальше. Если заработает СП2, Германия будет получать эти кубы напрямую. А оставшиеся 9 млн., получаемые Польшой, Газпром может спокойно прекратить поставлять. Повторю, это один из возможных сценариев прямо влияющих на энергобезопасность Европы.
Вам уже сказали, что Польша сама отказывается от этих 9 млн с будущего года.
https://www.montelnews.com/news/1060225 ... ith-russia
Украина планирует то же самое. Т.е. все бурление говн происходит исключительно из-за транзитных платежей. Обе страны хотят продолжать шантажировать Россию, и это им делать гораздо легче, если они сами не зависят от поставок российского газа.
Если в этом и есть какая-то угроза энергобезопасности Европе, то она исходит от Польши и Украины, особенно последней в силу хронической невменяемости ее руководства
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4660
- Joined: 07 Apr 2018 15:16
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Вы тут сами написали, что Baltic Pipe строится именно с целью полностью исключить зависимость Польши от российских поставок. После чего Польша смогла бы шантажировать Россия и назначать произвольную цену за транзит. Если бы не СП2.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4660
- Joined: 07 Apr 2018 15:16
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4660
- Joined: 07 Apr 2018 15:16
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32264
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2405
- Joined: 19 Jan 2021 04:04
- Location: Историческая родина - Россия
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Шикарный заголовок статьи.
"Газопровод Молотова-Риббентропа" или успех евроатлантизма? Как на Западе оценивают соглашение о "Северном потоке-2"
https://www.bbc.com/russian/features-57916648
Во как! Какую-то вшивую трубу приравнивают к договору, обозначившему начало мировой войны! Круто!
"Газопровод Молотова-Риббентропа" или успех евроатлантизма? Как на Западе оценивают соглашение о "Северном потоке-2"
https://www.bbc.com/russian/features-57916648
Во как! Какую-то вшивую трубу приравнивают к договору, обозначившему начало мировой войны! Круто!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37986
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
А что мешает сейчас перестать эти 9 поставлять?Братан wrote: ↑24 Jul 2021 07:04`~adb wrote: ↑24 Jul 2021 02:45Сценарий некоторого снижения - это не остановка транзита. ГТС Белоруссии принадлежит Газпрому. И для поставок в Восточную Европу он очень даже выгоден.
Вентиль через Украину полностью тоже не закроется. Будут прокачивать понемногу. Той же Молдове. Опять же как резервная труба.
Еще раз, прямых контрактов у Газпрома с Польшей, Украиной нету
В какую еще Восточную Европу, мимо Польши? Вы похоже совсем плохо знаете тему. Через Белоруссию в Польшу и оттуда уже в Германию и др. страны идет г-п Ямал - Европа. Мощность - 32 млн кубов. Польша из него от Газпрома получает - 9 млн. Остальные 20+ идут в дальше. Если заработает СП2, Германия будет получать эти кубы напрямую. А оставшиеся 9 млн., получаемые Польшой, Газпром может спокойно прекратить поставлять. Повторю, это один из возможных сценариев прямо влияющих на энергобезопасность Европы.
Про энергобезопасность европы полнейший бред. Лишняя труба никак не может уменьшить эту безопасность, может лишь ее увеличить.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1006
- Joined: 21 May 2021 03:08
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Вы невнимательно читаете собственные ссылки.deev_a_v wrote: ↑24 Jul 2021 13:12Братан wrote: ↑24 Jul 2021 07:04 В какую еще Восточную Европу, мимо Польши? Вы похоже совсем плохо знаете тему. Через Белоруссию в Польшу и оттуда уже в Германию и др. страны идет г-п Ямал - Европа. Мощность - 32 млн кубов. Польша из него от Газпрома получает - 9 млн. Остальные 20+ идут в дальше. Если заработает СП2, Германия будет получать эти кубы напрямую. А оставшиеся 9 млн., получаемые Польшой, Газпром может спокойно прекратить поставлять. Повторю, это один из возможных сценариев прямо влияющих на энергобезопасность Европы.
Вам уже сказали, что Польша сама отказывается от этих 9 млн с будущего года.
https://www.montelnews.com/news/1060225 ... ith-russia
Рассчитывали на Baltic pipe. Но Baltic pipe отменили и вопрос подвис, где им газ брать. Так, что сценарии по которому Газпром выключит вентиль в Польше по-прежнему в силе.Poland will rely on LNG and Norwegian imports to fill the gap.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1006
- Joined: 21 May 2021 03:08
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Вы и тогда невнимательно читали и сейчас:
https://www.kommersant.ru/doc/3765678Северный коридор — главная и самая дорогая стройка «Газпрома» последних 15 лет. Две очереди Бованенково—Ухта стоили 990 млрд руб. в ценах 2008 года — по оценке “Ъ” на основе отчетности «Газпрома», это не менее 1,3 трлн руб. в фактических ценах. Две линии Ухта—Торжок стоили совокупно 449 млрд руб. в ценах 2010 и 2011 годов соответственно, их общая фактическая стоимость, по оценке “Ъ”, может составить не менее 550 млрд руб.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1006
- Joined: 21 May 2021 03:08
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
В случае внутреевропейской, например, Baltic-pipe, - увеличивает. В случае СП2, который по определению принадлежит и управляется Россией очевидно нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9091
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Не риторический а резонный вопрос:
Как можно что то утверждать если вы в это время ещё и не были на форуме?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1006
- Joined: 21 May 2021 03:08
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
А что форум доступен только тем кто здесь зарегистрирован? Поясните ход вашей резонной мысли...solution wrote: ↑24 Jul 2021 20:39Не риторический а резонный вопрос:
Как можно что то утверждать если вы в это время ещё и не были на форуме?
Last edited by Братан on 24 Jul 2021 21:02, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9091
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Я например не могу видеть кто отвечает пока не залогинусь хотя я могу видеть других посты.Братан wrote: ↑24 Jul 2021 20:49А что форум доступен только тем кто здесь зарегистрирован? Поясните ход вашей мысли...solution wrote: ↑24 Jul 2021 20:39Не риторический а резонный вопрос:
Как можно что то утверждать если вы в это время ещё и не были на форуме?
Ну да вы естественно могли видеть посты - но свойство человеческой памяти забывать кто и что сказал если он/она непосредственно не вовлечены в обсуждение.
Вот почему и странно звучит если у вас не экстроардинарная память:
"Да и я хорошо помню как вы выдавали "чудеса" математики крутясь как уж на сковородке"