Вполне нормальная реакция нормального консервативного телеканала на толковую статью консервативного президента России, кмк.vaduz wrote:Fox news офигенно одобряет и нахваливает публикацию...CBI wrote:By VLADIMIR V. PUTIN
A Plea for Caution From Russia
What Putin Has to Say to Americans About Syria
Published: September 11, 2013
http://www.nytimes.com/2013/09/12/opini ... .html?_r=0
Да, они всегда рады помакать Обаму в какашки...Serge7 wrote:Вполне нормальная реакция нормального консервативного телеканала на толковую статью консервативного президента России, кмк.vaduz wrote:Fox news офигенно одобряет и нахваливает публикацию...CBI wrote:By VLADIMIR V. PUTIN
A Plea for Caution From Russia
What Putin Has to Say to Americans About Syria
Published: September 11, 2013
http://www.nytimes.com/2013/09/12/opini ... .html?_r=0
Элементарно, Ватсонzigzag wrote:Зачем столько копий ломаются, когда у нас такие разные культуры, и друзьями мы никогда по настоящему не будем. Зачем подвергать свои страны и своих людей никому не нужными войнами?
Wwhat Putin understands and what I'm sure the Obama administration understands, is the Russian President is arguing from a flank supported by and playing to much of the world.
He was writing for a world that is quite willing to accept the narrative of Americans quick to rush into war, quick to disrespect the Security Council, quick to disregard international law.
We got duped into having a fight we didn't want to have. We wanted limits on Assad's power, and we now have significant limits of our own by way of this precedent.
Наверное все же не для Штатов, а для интересов определенной группы людей.sp123 wrote:Элементарно, Ватсонzigzag wrote:Зачем столько копий ломаются, когда у нас такие разные культуры, и друзьями мы никогда по настоящему не будем. Зачем подвергать свои страны и своих людей никому не нужными войнами?
Для Штатов регион не просто интересен, а критичен в смысле национальной безопасности. Потому что нефть. Это первое и основное. .
Потому что это негативно повлияет на существующие корпорации. Ну, снизится потребление нефти, и что будут делать нефтяные компании? Лапу сосать? Ну, и куча других бизнесов.Alaska wrote: Наверное все же не для Штатов, а для интересов определенной группы людей.
С такими финансами, которые тратятся на войны, Штаты давно могли бы перейти к спонсированию альтернативной энергии внутри страны. Но не хотят. Почему не хотят?
Допрыгаются, что Россия перейдет на сторону Штатов, а те в знак братской дружбы оставят России военную базу после того, как поделят Сирию как Польшу в свое время.tourist wrote:http://lenta.ru/news/2013/09/13/scatter/
Сирию уличили в перепрятывании запасов химоружия
"...Американские и израильские разведывательные службы зафиксировали перемещение сирийских химических боеприпасов и отравляющих веществ из нескольких крупных хранилищ в десятки небольших. Как пишет The Wall Street Journal со ссылкой на информированные источники, сейчас таких складов насчитывается примерно полсотни..."
The Battle of Pipelineistan between Quatar, Israel, Turkey, Saudis, Europeans,USA, Russia and Iranzigzag wrote:Мне интересно все таки какая связь у России и Америки с этими странами, в которых девочек отдают замуж чуть ли не с пеленок? Насилуют и потом беспечно наблюдают их страдания. Умирает одна девочка, женятся на другой.
Зачем столько копий ломаются, когда у нас такие разные культуры, и друзьями мы никогда по настоящему не будем. Зачем подвергать свои страны и своих людей никому не нужными войнами? Ну еще ладно на дипломатическом уровне с ними приходится общаться, но зачем из-за них начинать войну? Хотя надо бы их принудить к закону по которому дают девочкам сначало вырасти. Мы цивилизованные люди или кто?
Единственный ответ приходит в голову это только то, что финансово кому то выгодно. Кому-то из единиц, из того самого одного процента. Ну еще не надо сбрасывать со счетов, что у Обамы может быть тайный план напакостить Америке. Рожденный непонятно где, по вере непонятно кто, заигрывает с черными, латино, геями, бедными населением и любыми другими группами, которые помогут ему взобраться куда надо. Об обещаниях забывает напрочь, они ему больше не нужны.
http://accion-positiva.livejournal.com/257602.html
http://www.viralnova.com/8-year-old-child-bride-dies/
Эх, не сыпьте мне соль на рану. Трафик задолбал конкретно. А подобную систему было бы, конечно, сказочно заиметь. Повесить пару-тройку линий через Залив прямо над существующими мостами. И не обязательно закрывать Bart и CalTrain. Больше общественного транспорта, хорошего и разного. Только вот хрена нам всем лысого на воротник, скоро весь бюджет будет на выплаты по процентам уходить.slozovsk wrote:Вот, последняя информация по пункту 3 - http://www.businessweek.com/articles/20 ... v#r=hpt-ls
Будут строить в Тель-Авиве. Знаю, что были переговоры с Mountain View (где и находится центр разработки), но, видимо, договориться не удалось. Будут строить за пределами США. Хотя, было бы очень удобно иметь такую систему в Bay Area. Но, это сразу придется закрывать Bart, CalTrain, автобусы с трамваями, часть такси. На это не пойдут, хотя и создадутся новые рабочие места.
На самом деле им и надо подстраховаться. Непонятно, насколько Россия будет защищать Сирию. Дело в том, что без российской защиты, США разнесут Сирию, как только та уничтожит хим. оружие. Я уже писал на эту тему. В обмен на уничтожение хим. оружия Сирия потребует от США обещания не нападать (мирный договор, так сказать). США, просто так, на это никогда не пойдет. Цель-то - напасть. Тут весь этот процесс может и застопориться.Тверпен wrote:Допрыгаются, что Россия перейдет на сторону Штатов, а те в знак братской дружбы оставят России военную базу после того, как поделят Сирию как Польшу в свое время.tourist wrote:http://lenta.ru/news/2013/09/13/scatter/
Сирию уличили в перепрятывании запасов химоружия
"...Американские и израильские разведывательные службы зафиксировали перемещение сирийских химических боеприпасов и отравляющих веществ из нескольких крупных хранилищ в десятки небольших. Как пишет The Wall Street Journal со ссылкой на информированные источники, сейчас таких складов насчитывается примерно полсотни..."
tourist wrote:http://lenta.ru/news/2013/09/13/scatter/
Сирию уличили в перепрятывании запасов химоружия
"...Американские и израильские разведывательные службы зафиксировали перемещение сирийских химических боеприпасов и отравляющих веществ из нескольких крупных хранилищ в десятки небольших. Как пишет The Wall Street Journal со ссылкой на информированные источники, сейчас таких складов насчитывается примерно полсотни..."
13 сент 2013 минус несколько (сколько именно?) недель - это будет... это будет?... это будет до того как масдай Путин посмел предложить свой гнусный аморальный план о контроле над сирийскими правительственными химиями. Но наш Обама (because Obamalenta.ru [u][b]13 сентября 2013[/b][/u] wrote:...сирийское Подразделение-450, отвечающее за химическое оружие, приступило к рассредоточению запасов отравляющих веществ несколькими неделями ранее, когда США начали подготовку к нанесению ударов по правительственным объектам...
) не попался на эту тупую гебистскую уловку - вопрос о "бомбить Сирию" не снят, а всего лишь отложен. Бикоз Обама !А у меня есть вопрос в дополнение. Кто, тут, у нас, химик? Формула зарина не выглядит сложно. Насколько тяжело его синтезировать самостоятельно? Т.е. ничего особенного импортировать, возможно, и не надо.Тверпен wrote:Вопрос - где сирийцы раздобыли ОВ - деликатно не поднимается вообще.
ОВ - тоже мне бином ньютона. Аум Синрике в 1995 сами себе зарина наделали скока надо для токийского метры.Тверпен wrote:Вопрос - где сирийцы раздобыли ОВ - деликатно не поднимается вообще.
Ну, Россия дружит с Ираном например. Во первых, в России большая популяция мусульман, страна все таки мультикультурная. В том же Иране не отдают девочек с пеленок.zigzag wrote:Мне интересно все таки какая связь у России и Америки с этими странами, в которых девочек отдают замуж чуть ли не с пеленок? Насилуют и потом беспечно наблюдают их страдания. Умирает одна девочка, женятся на другой.
Зачем столько копий ломаются, когда у нас такие разные культуры, и друзьями мы никогда по настоящему не будем. Зачем подвергать свои страны и своих людей никому не нужными войнами? Ну еще ладно на дипломатическом уровне с ними приходится общаться, но зачем из-за них начинать войну? Хотя надо бы их принудить к закону по которому дают девочкам сначало вырасти. Мы цивилизованные люди или кто?
Единственный ответ приходит в голову это только то, что финансово кому то выгодно. Кому-то из единиц, из того самого одного процента. Ну еще не надо сбрасывать со счетов, что у Обамы может быть тайный план напакостить Америке. Рожденный непонятно где, по вере непонятно кто, заигрывает с черными, латино, геями, бедными населением и любыми другими группами, которые помогут ему взобраться куда надо. Об обещаниях забывает напрочь, они ему больше не нужны.
http://accion-positiva.livejournal.com/257602.html
http://www.viralnova.com/8-year-old-child-bride-dies/
Я не химик, но зарин, это, как говорится, просто "особо мощный пестицид"slozovsk wrote:А у меня есть вопрос в дополнение. Кто, тут, у нас, химик? Формула зарина не выглядит сложно. Насколько тяжело его синтезировать самостоятельно? Т.е. ничего особенного импортировать, возможно, и не надо.Тверпен wrote:Вопрос - где сирийцы раздобыли ОВ - деликатно не поднимается вообще.
, поэтому синтезировать его можно вполне в гаражных условиях имея инструкции, достаточно легко доставаемое (для террориститов и подпольщиков) сырье и и оборудование школьного уровня..Так что думаю трудно и достаточно рискованно (зарин не небрежности), но можно.
А источник информации, на который ссылается Лента, сложно было прочитать? Там для особо ленивых на Ленте под статьей даже ссылка есть.Ion Tichy wrote:tourist wrote:http://lenta.ru/news/2013/09/13/scatter/
Сирию уличили в перепрятывании запасов химоружия
"...Американские и израильские разведывательные службы зафиксировали перемещение сирийских химических боеприпасов и отравляющих веществ из нескольких крупных хранилищ в десятки небольших. Как пишет The Wall Street Journal со ссылкой на информированные источники, сейчас таких складов насчитывается примерно полсотни..."13 сент 2013 минус несколько (сколько именно?) недель - это будет... это будет?... это будет до того как масдай Путин посмел предложить свой гнусный аморальный план о контроле над сирийскими правительственными химиями. Но наш Обама (because Obamalenta.ru [u][b]13 сентября 2013[/b][/u] wrote:...сирийское Подразделение-450, отвечающее за химическое оружие, приступило к рассредоточению запасов отравляющих веществ несколькими неделями ранее, когда США начали подготовку к нанесению ударов по правительственным объектам...
...Movements occurred as recently as last week, the officials said, after Mr. Obama said he was preparing to launch strikes...
Тверпен wrote:Чивой-то я не пойму: Фокс нашел хорошую тему против Big Government?
Не в республиканцах дело, а в том что Керри + Маккейн в агитируя за удар по Сирии, ссылались на "экперта", чья экпертность оказалась липовой.IL wrote:говнореспубликанцы атакуэ
Маккейн и Керри, обвиняя Асада, ссылались на заключение фальшивого эксперта
Во время слушаний сенатского комитета США по международным вопросам сенатор Джон Маккейн ссылался на «эксперта по Сирии», которая оказалась фальшивым доктором наук, сообщает The Huffington Post. Работы 26-летней Элизабет О’Бейги упомянул на заседании и госсекретарь Джон Керри.
http://russian.rt.com/article/15368
Дак он вроде отложил атаку,IL wrote:говнореспубликанцы атакуэ
Вы думаете, их именно это [при]остановило?DiKrantz wrote:Не в республиканцах дело, а в том что Керри + Маккейн в агитируя за удар по Сирии, ссылались на "экперта", чья экпертность оказалась липовой.