я о том, что никакой разницы между Т и Х нет, кроме того один М и большим носом, а другая Ж и с длинными волосами.SergeyM800 wrote:Идея была не увеличивать бюджет, а перенаправить его на модернизацию армии.fusion wrote: как то непонятно, если Трамп планирует уменьшить пристуствие в мире, то зачем увеличивать расходы на военку, которые и так огромны.
Модернизация армии это работа всему спектру населения в Америке от токаря до профессора. На до ли говорить, что основное производство для этого осталось в США, а США №1 поставщик оружия. Это бабки, рабочие места, военные мускулы, престиж. По суте это то что страна умеет хорошо делать и делать своими руками.
Увеличение количество солдат, я не совсем понимаю. Но это видимо стратегия репов, коим Трамп является.
DONALD J. TRUMP’S VISION
o Work with Congress to fully repeal the defense sequester and submit a new budget to rebuild our depleted military.
o Increase the size of the U.S. Army to 540,000 active duty soldiers, which the Army Chief of Staff says he needs to execute current missions.
o Rebuild the U.S. Navy toward a goal of 350 ships, as the bipartisan National Defense Panel has recommended.
o Provide the U.S. Air Force with the 1,200 fighter aircraft they need.
o Grow the U.S. Marine Corps to 36 battalions.
o Invest in a serious missile defense system to meet growing threats by modernizing our Navy's cruisers and procuring additional, modern destroyers to counter the ballistic missile threat from Iran and North Korea.
o Emphasize cyber warfare and require a comprehensive review from the Joint Chiefs of Staff and all relevant federal agencies to identify our cyber vulnerabilities and to protect all vital infrastructure and to create a state-of-the-art cyber defense and offense.
o Pay for this necessary rebuilding of our national defense by conducting a full audit of the Pentagon, eliminating incorrect payments, reducing duplicative bureaucracy, collecting unpaid taxes, and ending unwanted and unauthorized federal programs.
https://www.donaldjtrump.com/policies/national-defense/
все будет как будет.
вы понимете что вы сейчас написали?
Х плохая, она за войну и активные действия за бугром, это требует расходов на военку, а на пожрать остается все меньше и меньше.
Т хороший, он против войны, но надо также увеличить расходы на военку, потому что ...далее то что вы написали.
а как и кому сплавлять кучу оружия, если войн будет меньше? если уничтожить Исис и установить мир во всем мире, то спрос на оружие упадет, значит надо что сделать? правильно, то что делали все это время до Трампа.
Т и Х говорят по разному, а итог будет такой же, увеличенные расходы на военку и те же операции за рубежом.
сильно подозреваю, что Т раздули, чтобы дать сосательную конфету белым американцам, победил "их президент", теперь будет как они хотят - частичный изоляционизм, возврат индустриальных мощностей, лимит на иммиграцию и т.д.
это здравые идеи для любой страны, но имхо говорить одно, а делать другое.