О "кукурузниках"

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Зырянин
Уже с Приветом
Posts: 6156
Joined: 20 Dec 2007 16:46
Location: сша

Re: О "кукурузниках"

Post by Зырянин »

Veselchak U wrote:
Зырянин wrote:
Veselchak U wrote:
То есть полностью система не была оттестирована. Спасибо.


привыкайте! не все системы тестируются полностью от начала до конца.


Иногда это просто невозможно. А в данном случае вполне возможно, но не было сделано.



почему же нет?
оттестировали с орбиты и до 42 м.
давайте посчитаем.
высота выведения 291 км.
тест был выполнен на (291,000 - 42)/291000 = 99.986 %

довольно неплохое покрытие, с точки зрения QA.
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Re: О "кукурузниках"

Post by MAF »

Golyadkin wrote:
MAF wrote:Ыгы, конечна авт. посадка не нужна - дешевле найти обезьяну в военной форме и доверить ей посадку шатла стоимостью в милиарды...

Ни один здравомыслящий пилот добровольно не доверит свою жизнь железяке.

Хи, а на обычных самолетах как? Там аutolanding стандартнейшая и рекомендуемая процедура. Но видать мерканские военным пилотам даже такая система не доступна к пониманию...
не покупаю товары и услуги фашистских хунт прибалтики и украины.
"Мы русские - какой восторг!" А.В.Суворов
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Re: О "кукурузниках"

Post by MAF »

mdog wrote:
MAF wrote:P.S. Да, опять забыл. Линк для просветления ваших мозКов:
http://books.google.ca/books?id=n24k0B9 ... q=&f=false
ЗюЫюЫ А чтоб вы не говорили что не видели, то смотрим сюда:

:pain1:
Вообще-то в приведенном абзаце говорится, что несмотря на наличие работающей системы, опытный тест пилот предпочел посадить Колумбию вручную. Что никак не исключает ни наличие системы, ни её способности заменить человека.

Замечательно, тогда приведите данные когда данная система на ам. шатлах использовалась от начала до конца. Правильный ответ - ни разу...
не покупаю товары и услуги фашистских хунт прибалтики и украины.
"Мы русские - какой восторг!" А.В.Суворов
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: О "кукурузниках"

Post by Flash-04 »

Зырянин wrote:короче, весь выхлоп советской венерианской программы - это 2 (две) размытых фотографии неизвестно чего.

обидно за человека, ничего не читает :pain1:
чтобы не помер неграмотным:
Soviet Venus Images
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: О "кукурузниках"

Post by Flash-04 »

MAF wrote:Хи, а на обычных самолетах как? Там аutolanding стандартнейшая и рекомендуемая процедура. Но видать мерканские военным пилотам даже такая система не доступна к пониманию...

у оппонентов довольно прикольная логика - то что не сделано у нас, но сделано у другой стороны - попросту не надо :lol:
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Re: О "кукурузниках"

Post by MAF »

Veselchak U wrote:
Зырянин wrote:
MAF wrote:
P.S. Для справки - система авт. посадки на шатлах есть, только она не включается ...


...штатно, как и любая резервная система.

как видно из ссылок, система даже была протестирована.

а не нужна она потому что человек сажает летательный аппарат точнее и мягче, чем автопилот.


Из ссылки МАФа видно, что испытания не были доведены до конца. Я пропустил другие ссылки?

На сколько я знаю, данная система НИКОГДА не использовалась в полном объеме, те автоматической посадке на шатлах НЕ производилось. Те ее нет, вернее есть пару тон метала которые с собой возят граждане из америке в космос и обратно, но не используют :)
не покупаю товары и услуги фашистских хунт прибалтики и украины.
"Мы русские - какой восторг!" А.В.Суворов
Tropik
Ник удалён за многократные регистрации
Posts: 938
Joined: 13 Aug 2009 23:21

Re: О "кукурузниках"

Post by Tropik »

Flash-04 wrote:
MAF wrote:Хи, а на обычных самолетах как? Там аutolanding стандартнейшая и рекомендуемая процедура. Но видать мерканские военным пилотам даже такая система не доступна к пониманию...

у оппонентов довольно прикольная логика - то что не сделано у нас, но сделано у другой стороны - попросту не надо :lol:


Оппоненты вообще-то возражают, что система есть, но ее ни разу в полном обьеме не задействовали.
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Re: О "кукурузниках"

Post by MAF »

Зырянин wrote:почему же нет? оттестировали с орбиты и до 42 м.

А вы читать не пробовали то что я давал? Даже выделил, читайте внимательно вот тут: "When the Shuttle reached 3,000м, he tested the "autoland" system". В переводе на русский язык - спуск до 3000м=3км был в ручном режиме, а потом (с высоты 3км) запустили аутоланд до 42м... Так что с орбиты до 42м это вы сильно погорячились, так же как и с тем что это достаточно для QA, собственно самой аutoland то не было... Хотя если для американской QA достаточен результат с 3км до 42м и называется это autoland, то удачи вас с таким QA :) И с такими шатлами которые спустя 20 лет не могут повторить, то что сделали русские... :twisted:
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
не покупаю товары и услуги фашистских хунт прибалтики и украины.
"Мы русские - какой восторг!" А.В.Суворов
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: О "кукурузниках"

Post by Flash-04 »

Tropik wrote:
Flash-04 wrote:
MAF wrote:Хи, а на обычных самолетах как? Там аutolanding стандартнейшая и рекомендуемая процедура. Но видать мерканские военным пилотам даже такая система не доступна к пониманию...

у оппонентов довольно прикольная логика - то что не сделано у нас, но сделано у другой стороны - попросту не надо :lol:


Оппоненты вообще-то возражают, что система есть, но ее ни разу в полном обьеме не задействовали.

мне лень цитировать Зырянина, отмотайте пару страниц назад, найдете что человек дешевле и лучше :-)
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Tropik
Ник удалён за многократные регистрации
Posts: 938
Joined: 13 Aug 2009 23:21

Re: О "кукурузниках"

Post by Tropik »

MAF wrote:
Зырянин wrote:почему же нет? оттестировали с орбиты и до 42 м.

А вы читать не пробовали то что я давал? Даже выделил, читайте внимательно вот тут: "When the Shuttle reached 3,000м, he tested the "autoland" system". В переводе на русский язык - спуск до 3000м=3км был в ручном режиме, а потом (с высоты 3км) запустили аутоланд до 42м... Так что с орбиты до 42м это вы сильно погорячились, так же как и с тем что это достаточно для QA, собственно самой аutoland то не было... Хотя если для американской QA достаточен результат с 3км до 42м и называется это autoland, то удачи вас с таким QA :) И с такими шатлами которые спустя 20 лет не могут повторить, то что сделали русские... :twisted:


Да ладно вам. Там ведь дальше пишут, что был вполне человеческий фактор. Человек столько лет к этому готовился и теперь no way он передаст в такой критический для него момент контроль автомату.
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Re: О "кукурузниках"

Post by MAF »

Tropik wrote:
Flash-04 wrote:
MAF wrote:Хи, а на обычных самолетах как? Там аutolanding стандартнейшая и рекомендуемая процедура. Но видать мерканские военным пилотам даже такая система не доступна к пониманию...

у оппонентов довольно прикольная логика - то что не сделано у нас, но сделано у другой стороны - попросту не надо :lol:

Оппоненты вообще-то возражают, что система есть, но ее ни разу в полном обьеме не задействовали.

Если система есть, но "ее ни разу в полном обьеме не задействовали" - то называется ее нет. Те она не работает... Ибо сколько было всего полетов шатлов? И что НИ раз не нашлось желающих попробовать? Доказать, тупым туземцам из россии, что наилучший в мире шатл так и не может сделать то что они сделали 20 лет назад... :D
не покупаю товары и услуги фашистских хунт прибалтики и украины.
"Мы русские - какой восторг!" А.В.Суворов
Tropik
Ник удалён за многократные регистрации
Posts: 938
Joined: 13 Aug 2009 23:21

Re: О "кукурузниках"

Post by Tropik »

MAF wrote:Если система есть, но "ее ни разу в полном обьеме не задействовали" - то называется ее нет. Те она не работает... Ибо сколько было всего полетов шатлов? И что НИ раз не нашлось желающих попробовать? Доказать, тупым туземцам из россии, что наилучший в мире шатл так и не может сделать то что они сделали 20 лет назад... :D


А зачем доказывать? Когда хотели доказать, то доказали очень громко - на луну высадились. А тут зачем? Разве были проблемы с посадкой шаттла в ручном режиме?
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Re: О "кукурузниках"

Post by MAF »

Tropik wrote:Да ладно вам. Там ведь дальше пишут, что был вполне человеческий фактор. Человек столько лет к этому готовился и теперь no way он передаст в такой критический для него момент контроль автомату.

Да что вы говорите, тысячи самолетов в мире каждый день используют autolanding, а вот на шатлах за столько полетов - и каждый раз "человеческий фактор"... По моему уже всем, кроме упертых американских патриотов, уже понятно что аутоланда на шатлах нет. И точка... Пока не будет хотя бы одной полностью автоматической посадки от начала схода с орбиты до касания земли и последующей остановки - так и будет... Аминь?
не покупаю товары и услуги фашистских хунт прибалтики и украины.
"Мы русские - какой восторг!" А.В.Суворов
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Re: О "кукурузниках"

Post by MAF »

Tropik wrote:
MAF wrote:Если система есть, но "ее ни разу в полном обьеме не задействовали" - то называется ее нет. Те она не работает... Ибо сколько было всего полетов шатлов? И что НИ раз не нашлось желающих попробовать? Доказать, тупым туземцам из россии, что наилучший в мире шатл так и не может сделать то что они сделали 20 лет назад... :D

А зачем доказывать? Когда хотели доказать, то доказали очень громко - на луну высадились. А тут зачем? Разве были проблемы с посадкой шаттла в ручном режиме?

Ой, а давай те еще что нибудь приплетем.. Ну к примеру Ф-22 или как вы сделали полет на луну. Не об этом речь, а о факте, что аутоланда на шатлах нет. И повторить достижения бурана 20 летней давности штаты НЕ могут. Согласны?
не покупаю товары и услуги фашистских хунт прибалтики и украины.
"Мы русские - какой восторг!" А.В.Суворов
User avatar
Зырянин
Уже с Приветом
Posts: 6156
Joined: 20 Dec 2007 16:46
Location: сша

Re: О "кукурузниках"

Post by Зырянин »

Flash-04 wrote:
Зырянин wrote:короче, весь выхлоп советской венерианской программы - это 2 (две) размытых фотографии неизвестно чего.

обидно за человека, ничего не читает :pain1:
чтобы не помер неграмотным:
Soviet Venus Images


неубедительно.

всё как-то размыто, не в фокусе.
скорей всего каракумы, с сепией.


да и потом, если станции были советские, то почему фотки с какого-то левого сайта, на первой странице которого (http://www.mentallandscape.com) материал про Nikola Tesla, Tesla Coils??

кмк очередной американский фантазёр-конспиролог.

достаточно посмотреть на его мерзкую рожу:
Image
человек с таким задротным хлебальником не вызывает абсолютно никакого доверия.
Людвиг фон Пах
Уже с Приветом
Posts: 196
Joined: 10 Oct 2009 17:52

Re: О "кукурузниках"

Post by Людвиг фон Пах »

Tropik wrote:
А зачем доказывать? Когда хотели доказать, то доказали очень громко - на луну высадились. А тут зачем? Разве были проблемы с посадкой шаттла в ручном режиме?


Да молодцы, кто ж спорит. :pain1: Только не во всём и не всегда, как здесь нам пытаются втереть поклонники "белых людей", которые "до эпохи исторического материализьму" сами были туземцами. :D

Вот только призабыли туземцы, что победи "белые люди" в 1941 v 1.0, сии туземцы, если бы даже и родились, то носили бы колокольчик в носу, умели приседать и говорить "ку"... Большей роли им не отводилось. К счастью, были и другие туземцы, которые вломили "белым людям" по самое нехочу, а буде "белые люди" вздумают ещё попробовать, получат тот же результат, если не хуже. :gen1:
User avatar
Veselchak U
Уже с Приветом
Posts: 1787
Joined: 27 Nov 2002 05:24
Location: Sevastopol --> Ft. Lauderdale-->Boston-->Chicago

Re: О "кукурузниках"

Post by Veselchak U »

Flash-04 wrote:
Tropik wrote:
Flash-04 wrote:
MAF wrote:Хи, а на обычных самолетах как? Там аutolanding стандартнейшая и рекомендуемая процедура. Но видать мерканские военным пилотам даже такая система не доступна к пониманию...

у оппонентов довольно прикольная логика - то что не сделано у нас, но сделано у другой стороны - попросту не надо :lol:


Оппоненты вообще-то возражают, что система есть, но ее ни разу в полном обьеме не задействовали.

мне лень цитировать Зырянина, отмотайте пару страниц назад, найдете что человек дешевле и лучше :-)


Ну так шахиды и применяются в соответствии с этой логикой. Если нет высокоточного оружия, можно послать шахида.
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Re: О "кукурузниках"

Post by Hamster »

MAF wrote:Ой, а давай те еще что нибудь приплетем.. Ну к примеру Ф-22 или как вы сделали полет на луну. Не об этом речь, а о факте, что аутоланда на шатлах нет. И повторить достижения бурана 20 летней давности штаты НЕ могут. Согласны?


Могут, но аутоланд связан с риском, который выше, чем риск приземления вручную. Шаттлы успешно приземлялись вручную или на частичном автопилоте 126 раз, процент успешных приземлений был 100%. С другой стороны, насколько надежна в реальности была система в Буране, мы не знаем, потому что Буран приземлялся на автопилоте 1 (один) раз.
Протоукр
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: О "кукурузниках"

Post by Flash-04 »

зырянин, а не поубавить ли вам пессимиза? все эти фотки я видел в советской печати после полета "Венеры"
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
Зырянин
Уже с Приветом
Posts: 6156
Joined: 20 Dec 2007 16:46
Location: сша

Re: О "кукурузниках"

Post by Зырянин »

Flash-04 wrote:зырянин, а не поубавить ли вам пессимиза? все эти фотки я видел в советской печати после полета "Венеры"


в советской печати много всего было.

в т.ч. много и фальсификаций.
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: О "кукурузниках"

Post by Flash-04 »

ну и чем вы от Айсберга отличаетесь неверящего в полет Апполонов на Луну? :D В отличие от вас американские ученые не подвергли результаты полетов "Венер" сомнению.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: О "кукурузниках"

Post by Flash-04 »

http://www.windows.ucar.edu/tour/link=/ ... sions.html
на сайте NASA эта ссылка
Last edited by Flash-04 on 15 Oct 2009 20:56, edited 1 time in total.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
Зырянин
Уже с Приветом
Posts: 6156
Joined: 20 Dec 2007 16:46
Location: сша

Re: О "кукурузниках"

Post by Зырянин »

MAF wrote: И с такими шатлами которые спустя 20 лет не могут повторить, то что сделали русские... :twisted:


аналогично, бураны тоже самое те же 20 лет никак не могут повторить.

и не смогут никогда.

нету их, на металлолом продали.


а шаттл - садится. в ручном. уже >100 раз.
User avatar
Зырянин
Уже с Приветом
Posts: 6156
Joined: 20 Dec 2007 16:46
Location: сша

Re: О "кукурузниках"

Post by Зырянин »

Flash-04 wrote:ну и чем вы от Айсберга отличаетесь неверящего в полет Апполонов на Луну?


возможно тем, что он верит в советские полёты на Венеру, а я - нет.
User avatar
Зырянин
Уже с Приветом
Posts: 6156
Joined: 20 Dec 2007 16:46
Location: сша

Re: О "кукурузниках"

Post by Зырянин »

Flash-04 wrote:http://www.windows.ucar.edu/tour/link=/venus/space_missions.html
на сайте NASA эта ссылка


там просто список пусков, и более ничего.

Return to “Политика”