Какие подподные камни отказа от ГК и перехода на H1b

[Korney]

Я бы туда и подался прямо сейчас. Получил бы резидентство, потом канадское гражданство, а потом можно или снова в США на визу, или куда угодно. Канадское гражданство - это очень, очень хорошо.

Кроме возможности получить TN других преимуществ не вижу. Кстати мексиканцам тоже TN дают, если че.

[max123456]

2-3 года я даю работодателю на ГК в противном варианте переезд в Канаду

а зачем вам эта вторая ГК? Вы в первой-то толку не видите, да и в стране жить не хотите Ну получите вы ее, и что? Для гражданства надо будет 5 лет. Итого, по вашим минимальным подсчетам вы в стране застрянете на 7-8 лет. Ради чего? Может проще сразу в другую поехать?

если ее получить, то это все таки быстрее пусть к паспорту чем Канада, или Британия,
из позитивного позволяет пользоваться GlobalEntry и не тратить время в очереди после много часового перелета

[max123456]

Представте себе рок-группу например, думаете они мечтают иметь рабочий статус в США?

Гмм. Насчет рок группы не скажу, а хорошего композитора - музыканта знаю. И вот ему было бы очень хреново если бы он не имел права на работу в США по этой специальности (он из Канады и потому имеет такую возможность) - концерты, выступления, получение гонораров. Так что - да, и не только мечтают но и делают O визы и получают ГК, чтобы не зависеть от бюрократии. Особенно кстати от Российской, с которой никогда не знаешь, какая моча им в голову ударит. Конечно, этим специальностям проще, под них обычно есть отдельные строчки закона чтобы могли гастролировать, но в общем и целом - статус никому еще не мешал, особенно безвизовый.

нет никакой гарантии что описаная вами ситуация с ГК через H1b не повоториться и при воссоендинении семьи

Гарантия есть. ПО таким ГК (с мужем - женой) проблем практически нету, особенно в ситуациях вроде вашей.

Но я не агитирую. Если вам важно быть вместе, то ваш вариант в вашем возрасте допустим. Просто из вашего рассказа, в котором очень много о работе и очень мало о любимом человеке, ощущение такое что работа вам важнее, а тогда неясно на фига весь сыр-бор.

Любовь сложно измерить, плюс со временем она изменяеться и перетакает в разнве формы которые сложно сравнимы, в то время работа дает определеный материальный отчет который позволяет оценить стоимость карточки в каких-то общих материальных единицах, ну и плюс дело даже не в любви, а в нежелании терять время, например 1,5-2 года можно будет провести куда веселее вместе и к тому моменту когда мы бы только увиделись, снова иметь карточку (по оптимистичному сценарию) или иметь понимание что все плохо и надо ехать в Канаду-Европу (по писимистичному в отношении США) то есть тоже определеность что тоже не плохо

[kyk]

из позитивного позволяет пользоваться GlobalEntry и не тратить время в очереди после много часового перелета

не биг дил, если не летать раз в неделю

[StrangerR]

Любовь сложно измерить, плюс со временем она изменяеться и перетакает в разнве формы которые сложно сравнимы, в то время работа дает определеный материальный отчет который позволяет оценить стоимость карточки в каких-то общих материальных единицах, ну и плюс дело даже не в любви, а в нежелании терять время, например 1,5-2 года можно будет провести куда веселее вместе и к тому моменту когда мы бы только увиделись, снова иметь карточку (по оптимистичному сценарию) или иметь понимание что все плохо и надо ехать в Канаду-Европу (по писимистичному в отношении США) то есть тоже определеность что тоже не плохо

Если вы это пишете от имени вас ОБОИХ, то я могу только поддержать такое решение.

[Eden]

Любовь сложно измерить, плюс со временем она изменяеться и перетакает в разнве формы которые сложно сравнимы, в то время работа дает определеный материальный отчет который позволяет оценить стоимость карточки в каких-то общих материальных единицах, ну и плюс дело даже не в любви, а в нежелании терять время, например 1,5-2 года можно будет провести куда веселее вместе и к тому моменту когда мы бы только увиделись, снова иметь карточку (по оптимистичному сценарию) или иметь понимание что все плохо и надо ехать в Канаду-Европу (по писимистичному в отношении США) то есть тоже определеность что тоже не плохо

Если вы это пишете от имени вас ОБОИХ, то я могу только поддержать такое решение.

на Н-4 можно работать удалено? - это самый важный вопрос для вашей жены,
вы собираетесь декларировать все свой счета за границей? (что вы обязаны сделать по закону, если были балансы больше $10К в году. если, да, то доходы вам не скрыть потому что:
Если зарабатывать за границей, но жить в америке, то надо платить налоги в сша.
Как американски резидент, ее счета за границей попадут под FATCA. Читайте развлекайтесь http://www.bakerlaw.com/alerts/highligh ... 2-12-2013/

[StrangerR]

Любовь сложно измерить, плюс со временем она изменяеться и перетакает в разнве формы которые сложно сравнимы, в то время работа дает определеный материальный отчет который позволяет оценить стоимость карточки в каких-то общих материальных единицах, ну и плюс дело даже не в любви, а в нежелании терять время, например 1,5-2 года можно будет провести куда веселее вместе и к тому моменту когда мы бы только увиделись, снова иметь карточку (по оптимистичному сценарию) или иметь понимание что все плохо и надо ехать в Канаду-Европу (по писимистичному в отношении США) то есть тоже определеность что тоже не плохо

Если вы это пишете от имени вас ОБОИХ, то я могу только поддержать такое решение.

на Н-4 можно работать удалено? - это самый важный вопрос для вашей жены,
вы собираетесь декларировать все свой счета за границей? (что вы обязаны сделать по закону, если были балансы больше $10К в году. если, да, то доходы вам не скрыть потому что:
Если зарабатывать за границей, но жить в америке, то надо платить налоги в сша.
Как американски резидент, ее счета за границей попадут под FATCA. Читайте развлекайтесь http://www.bakerlaw.com/alerts/highligh ... 2-12-2013/

На практике живущий по H-4 не становится американским резидентом, хотя формально и мог бы. Там есть куча исключений которые прекрасно прокатывают.

А вот после получения женой ГК нужно будет все декларировать, это правда.

[Eden]

Любовь сложно измерить, плюс со временем она изменяеться и перетакает в разнве формы которые сложно сравнимы, в то время работа дает определеный материальный отчет который позволяет оценить стоимость карточки в каких-то общих материальных единицах, ну и плюс дело даже не в любви, а в нежелании терять время, например 1,5-2 года можно будет провести куда веселее вместе и к тому моменту когда мы бы только увиделись, снова иметь карточку (по оптимистичному сценарию) или иметь понимание что все плохо и надо ехать в Канаду-Европу (по писимистичному в отношении США) то есть тоже определеность что тоже не плохо

Если вы это пишете от имени вас ОБОИХ, то я могу только поддержать такое решение.

на Н-4 можно работать удалено? - это самый важный вопрос для вашей жены,
вы собираетесь декларировать все свой счета за границей? (что вы обязаны сделать по закону, если были балансы больше $10К в году. если, да, то доходы вам не скрыть потому что:
Если зарабатывать за границей, но жить в америке, то надо платить налоги в сша.
Как американски резидент, ее счета за границей попадут под FATCA. Читайте развлекайтесь http://www.bakerlaw.com/alerts/highligh ... 2-12-2013/

На практике живущий по H-4 не становится американским резидентом, хотя формально и мог бы. Там есть куча исключений которые прекрасно прокатывают.

А вот после получения женой ГК нужно будет все декларировать, это правда.

А H-1 это резидент? Потому что американцы хотя счета всех spouses, даже заморских.

[max123456]

Любовь сложно измерить, плюс со временем она изменяеться и перетакает в разнве формы которые сложно сравнимы, в то время работа дает определеный материальный отчет который позволяет оценить стоимость карточки в каких-то общих материальных единицах, ну и плюс дело даже не в любви, а в нежелании терять время, например 1,5-2 года можно будет провести куда веселее вместе и к тому моменту когда мы бы только увиделись, снова иметь карточку (по оптимистичному сценарию) или иметь понимание что все плохо и надо ехать в Канаду-Европу (по писимистичному в отношении США) то есть тоже определеность что тоже не плохо

Если вы это пишете от имени вас ОБОИХ, то я могу только поддержать такое решение.

на Н-4 можно работать удалено? - это самый важный вопрос для вашей жены,
вы собираетесь декларировать все свой счета за границей? (что вы обязаны сделать по закону, если были балансы больше $10К в году. если, да, то доходы вам не скрыть потому что:
Если зарабатывать за границей, но жить в америке, то надо платить налоги в сша.
Как американски резидент, ее счета за границей попадут под FATCA. Читайте развлекайтесь http://www.bakerlaw.com/alerts/highligh ... 2-12-2013/

На практике живущий по H-4 не становится американским резидентом, хотя формально и мог бы. Там есть куча исключений которые прекрасно прокатывают.

А вот после получения женой ГК нужно будет все декларировать, это правда.

А H-1 это резидент? Потому что американцы хотя счета всех spouses, даже заморских.

да H1 это резидент хоть и временный, H4 как пожелаешь можно считать резидентом и получать скидку на налогах, либо не считать и ничего не светить, америка вам не может запретить получать деньги в тех странах где вам можно, она только может за этим следить

[Kolbasoff]

По личным обстоятельствам подумываю отказаться от ГК и перейти на визу, хотя потом снова податься, какие могут быть подводные камни и проблемы подобного шага?

Автор, как идет процесс отказа от ГК и подачи на визу? Просто интересуюсь.

[max123456]

По личным обстоятельствам подумываю отказаться от ГК и перейти на визу, хотя потом снова податься, какие могут быть подводные камни и проблемы подобного шага?

Автор, как идет процесс отказа от ГК и подачи на визу? Просто интересуюсь.

Заполнил доки для юристов на H1b, до 1го апреля и пока без новостей

[Komissar]

H1b вроде все уже отдали в Индию.

[Kolbasoff]

Заполнил доки для юристов на H1b, до 1го апреля и пока без новостей

Молодец! А какой порядок: сначала засылаются доки на Н1 и после ее одобрения автоматически пропадает ГК, или ГК пропадает в независимости от одобрения Н1? И как там с визами вообще, есть еще? Вроде в этом году обещали быстренько расхватать, ИТ на подъеме.

[max123456]

Заполнил доки для юристов на H1b, до 1го апреля и пока без новостей

Молодец! А какой порядок: сначала засылаются доки на Н1 и после ее одобрения автоматически пропадает ГК, или ГК пропадает в независимости от одобрения Н1? И как там с визами вообще, есть еще? Вроде в этом году обещали быстренько расхватать, ИТ на подъеме.

По словам юристов:
…continue to work in the U.S. using your green card. ... file an H-1B consular notify for you on 04/01/2013. It gets approved and you then travel abroad around 10/01/2013. You apply for H-1B visa stamp at the consulate and at the same time, renounce your green card (LPR status). You will then get your H-1B and your wife gets the H-4 and both of you enter the U.S. This method would not disrupt your work authorization or status in the U.S. and you would only have to travel to activate the H-1B and revoke your LPR status.

пока что с визой не ясно, новостей нет, думаю при любом исходе сообщат, но вроде настроены позитивно

[StrangerR]

Ну, ребята, если вы все это сделаете, соединитесь, и будете тут уже вместе. а потом еще и статус снова сделаете - вас можно будет уважать за способность к риску ради семьи. Очень многие все таки не понимают, что хорошая семья важнее чем статус. Так что проявитесь через пару лет, расскажите чем дело кончилось.

[Azzi]

Весь топик не читал, может уже посоветовали... Можно развестись чтобы привезти по неиммиграционной визе. Это же просто бумажка, полезная для налоговых льгот и наследования, кого волнует есть она или нет если союз настоящий. Потом новую получите после гражданства.

[alex67]

Я бы туда и подался прямо сейчас. Получил бы резидентство, потом канадское гражданство, а потом можно или снова в США на визу, или куда угодно. Канадское гражданство - это очень, очень хорошо.

Кроме возможности получить TN других преимуществ не вижу.

Ну, так посмотрите повнимательней.

Преимуществом получения канадского гражданства является само канадское гражданство, а отнюдь не возможность получения какой-то там TN. Похоже, некоторые форумчане считают, что Америка - это пуп Земли, а все остальное человечество только и мечтает, как бы попасть в вожделенную Америку. Ничего подобного, рвутся в Америку далеко не все, хотя и многие, безусловно. И вообще на свете немало стран, гораздо более комфортабельных даже по западным меркам, и Канада - одна из них. Из Канады в Америку едут, если не могут найти работу в Канаде, либо по личным причинам, а отнюдь не потому, что все канадцы прямо-таки спят и видят, как бы в ту Америку попасть. Там нет ничего, чего не было бы в Канаде, зато в избытке всякой дряни, какой в Канаде на порядок меньше, типа стрельбы в школах-кинотеатрах-универах.

[Boriskin]

Там нет ничего, чего не было бы в Канаде

Нету у нас в Онтарио такой текилы, как в калифорнийском Костко за 99.99. В остальном - поддерживаю, не текилы ж ради живем.

[max123456]

Весь топик не читал, может уже посоветовали... Можно развестись чтобы привезти по неиммиграционной визе. Это же просто бумажка, полезная для налоговых льгот и наследования, кого волнует есть она или нет если союз настоящий. Потом новую получите после гражданства.

Мне кажеться не иммиграционую визу при таких прозрачных иммиграционых намерениях получить будет совсем не легко, причем попытки в прошлом принимались когда такой прозрачности не было и ничего не дали.

[max123456]

Там нет ничего, чего не было бы в Канаде

Нету у нас в Онтарио такой текилы, как в калифорнийском Костко за 99.99. В остальном - поддерживаю, не текилы ж ради живем.

Там вообще с алкоголем не так просто, но если чесно, то для меня это скорее плюс, меньше возможностей спиться для молодежи, вот что откровенно напрягает это то что хорошая социальная защищеность по сравнению с той же США развращает много людей и часто этим злоупотребляют, да и бесплатная медицина порадила такие проблемы как очереди, а при том что родителей теперь не пускают, а у тех кто работает в США страховка часто есть от работодателя, но в моих планах Канада остаеться местом где бы хотелось жить, и паспорт страны которых хотелось бы иметь, чего сложно сказать об Америке

[StrangerR]

Там нет ничего, чего не было бы в Канаде

Нету у нас в Онтарио такой текилы, как в калифорнийском Костко за 99.99. В остальном - поддерживаю, не текилы ж ради живем.

Там вообще с алкоголем не так просто, но если чесно, то для меня это скорее плюс, меньше возможностей спиться для молодежи, вот что откровенно напрягает это то что хорошая социальная защищеность по сравнению с той же США развращает много людей и часто этим злоупотребляют, да и бесплатная медицина порадила такие проблемы как очереди, а при том что родителей теперь не пускают, а у тех кто работает в США страховка часто есть от работодателя, но в моих планах Канада остаеться местом где бы хотелось жить, и паспорт страны которых хотелось бы иметь, чего сложно сказать об Америке

Спиваются в Канаде чаще. Там много скучнее, и если в США я нигде не видел множества пьяных, то в одном северном городе Канады зимой все население по моему сидело по барам и пьянствовало.

Похоже, Канада хороша если приоритет - семья и дети. Если приоритет - семья и работа, то США лучше, тут намного легче с работой и намного больше возможностей в том числе и со своим бизнесом (и намного меньше бюрократии). По безопасности если в США не жить в клоаках то США вполне безопасны, по разнообразию природы - они на порядок лучше, но главное это наличие работы. Плюс Канада больше развращает и там больше местечкового национализма (в слабой форме но есть особенно в Квебеке).

[Boriskin]

Спиваются в Канаде чаще. Там много скучнее, и если в США я нигде не видел множества пьяных, то в одном северном городе Канады зимой все население по моему сидело по барам и пьянствовало.

Мало ли чего вы видели. По факту - потребление практически одинаково что в США, что в Канаде.
http://www.who.int/substance_abuse/publ ... ofiles.pdf

А если верить вот этому, то в США смертность от алкоголя чуть выше, чем в Канаде
http://www.worldlifeexpectancy.com/caus ... y-country/

[StrangerR]

Спиваются в Канаде чаще. Там много скучнее, и если в США я нигде не видел множества пьяных, то в одном северном городе Канады зимой все население по моему сидело по барам и пьянствовало.

Мало ли чего вы видели. По факту - потребление практически одинаково что в США, что в Канаде.
http://www.who.int/substance_abuse/publ ... ofiles.pdf

А если верить вот этому, то в США смертность от алкоголя чуть выше, чем в Канаде
http://www.worldlifeexpectancy.com/caus ... y-country/

А вы выкиньте из _этого_ чернокожее население и индейцев, и посмотрите что выйдет. Я своими глазами видел, что в Канаде пьют от скуки, и ребенок моих знакомых ездил пить пиво (в возрасте когда в США он этого делать не мог) с такими же раздолбаями-студентами именно в Канаду.

[Eden]

Спиваются в Канаде чаще. Там много скучнее, и если в США я нигде не видел множества пьяных, то в одном северном городе Канады зимой все население по моему сидело по барам и пьянствовало.

Мало ли чего вы видели. По факту - потребление практически одинаково что в США, что в Канаде.
http://www.who.int/substance_abuse/publ ... ofiles.pdf

А если верить вот этому, то в США смертность от алкоголя чуть выше, чем в Канаде
http://www.worldlifeexpectancy.com/caus ... y-country/

А вы выкиньте из _этого_ чернокожее население и индейцев, и посмотрите что выйдет. Я своими глазами видел, что в Канаде пьют от скуки, и ребенок моих знакомых ездил пить пиво (в возрасте когда в США он этого делать не мог) с такими же раздолбаями-студентами именно в Канаду.

Вот это верно. Так как пили студенты Duke University вырвавшись из США в Квебек и вдруг оказавшимся legal age, не снилось не одному канадцу. Мы на такое могли только уважительно смотреть.

[Hamster]

А вы выкиньте из _этого_ чернокожее население и индейцев, и посмотрите что выйдет. Я своими глазами видел, что в Канаде пьют от скуки, и ребенок моих знакомых ездил пить пиво (в возрасте когда в США он этого делать не мог) с такими же раздолбаями-студентами именно в Канаду.

Чернокожие и индейцы, на самом деле, в США пьют (в среднем) не намного больше белых. Специфика такая, что большинство белых здесь пьет, но умеренно (до 2-3 дринков в день). По ссылке WHO Boriskin'а для США называется величина в 9.5 литров алкоголя на человека в год. Если вычесть детей, как раз получается 35 г или 2 дринка в день на взрослого. Черные и индейцы пьют умеренно несколько реже белых, но чаще белых или спиваются (6+ дринков в день) или ведут 100% трезвый образ жизни.

Когда "все население сидит по барам и пьянствует", в сумме получается намного больше 9 литров. Я читал, что во Франции до Второй Мировой Войны употреблялось 25 литров на человека в год. При этом взрослые чуть ли не поголовно ходили с утра до вечера под мухой, первый бокал вина принимался за обедом (или за завтраком, не уверен). Солдатам в армии по традиции выдавался литр вина в день. Только после того, как трезвенники-немцы за месяц с копейками раздавили бравую французскую армию и вошли в Париж, французы решили, что с алкоголем что-то надо делать. Пьянства с таким размахом сейчас в мире нигде нет (разве что в России.) В Канаде задокументировано 7-8 литров в год, плюс какое-то количество самогонки, но вряд ли в сравнимых количествах с легальным алкоголем.