Не волнуйтесь ! КимЧенИра переизбрали ещё на 5 лет !!!

Мнения, новости, комментарии
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Броун wrote:Да,на сегодняшний день Корея не говорит ещё – не дадите бабки,брошу бомбу(отдельное им спасибо за это),но для меня сам факт обладания ими бомбы тревожен.


Тревожно. Вот именно. Но "тревожные ощущения" с технической точки зрения на термин "шантаж" не тянут. А раз не тянут, то нет и причин откладывать подписание договора - это не будет считаться "поддались на шантаж", наоборот, это будет удачной сделкой.

Проблема в том, что Буш не хочет идти с Кореей на компромисс. Буш хочет чтоб Корея разоружилсь - и все. Америка типа ничего не обязана. Так в политике не бывает.

Но Буш - религиозный фанатик, он вбил себе в голову, что Ким Чен Ир - воплощение Зла, а истинному христианину не пристало идти на компромисс со Злом. Зло должно быть уничтожено - других вариантов нет и быть не может.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Post by Hamster »

MaxSt wrote:А реплика про "axis of evil" в этой последовательности событий где?
MaxSt.


Далась вам эта axis of evil.

В сентябре Корея попросила Буша вычеркнуть себя из оси зла и согласилась принять инспекторов. Буш отказал.
Отказ Буша - значит приговор.


А вы бы предпочли, чтобы Буш поверил на слово добренькому дядюшке Киму с ядерной бомбой за пазухой и вычеркнул его из оси зла? Так не делается. Надо сначала пустить инспекторов, доказать отсутствие ядерной программы, потом только вычеркивать.

Проблема в том, что Буш не хочет идти с Кореей на компромисс. Буш хочет чтоб Корея разоружилсь - и все. Америка типа ничего не обязана. Так в политике не бывает.

Он хочет идти на компромисс. Он согласен пойти на уступки ПОСЛЕ того, как Корея разоружится и пустит инспекторов. После событий 2002 года его недоверие к обещаниям севернокорейского правительства вполне обосновано.
User avatar
KVA
Уже с Приветом
Posts: 5346
Joined: 03 Feb 1999 10:01
Location: NJ, USA

Post by KVA »

MaxSt wrote:он вбил себе в голову, что Ким Чен Ир - воплощение Зла


Если Ким Чен Ир не воплощение Зла, то что же такое Зло по вашему? :pain1:
User avatar
Sol Badguy
Уже с Приветом
Posts: 2586
Joined: 31 Mar 1999 10:01
Location: Outside Providence, RI

Post by Sol Badguy »

Aleks_M wrote:Правдива ли информация из
http://www.specnaz.ru/zagranica/259/


Какая информация? Вот эта? :mrgreen:


Когда-то наш президент Владимир Путин рассказал такой случай из своей жизни. Еще как-то будучи мальчишкой, он гонялся по лестнице за крысой, размахивая палкой. Крыса убегала, петляя, и в конце концов оказалась в углу и ей не было никакого спасения. Неожиданно отчаявшаяся крыса бросилась на своего обидчика. Ей уже нечего было терять. Путин вспоминает, что никогда так быстро не бегал. Крыса преследовала его по пятам.


I mean, WTF?
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Hamster wrote:А вы бы предпочли, чтобы Буш поверил на слово добренькому дядюшке Киму с ядерной бомбой за пазухой и вычеркнул его из оси зла? Так не делается. Надо сначала пустить инспекторов, доказать отсутствие ядерной программы, потом только вычеркивать.

Проблема в том, что Буш не хочет идти с Кореей на компромисс. Буш хочет чтоб Корея разоружилсь - и все. Америка типа ничего не обязана. Так в политике не бывает.

Он хочет идти на компромисс. Он согласен пойти на уступки ПОСЛЕ того, как Корея разоружится и пустит инспекторов. После событий 2002 года его недоверие к обещаниям севернокорейского правительства вполне обосновано.

Батенька, а что ж Вы от Ким Чен Ира то ожидаете? Вон Саддамушка - такой же как и он член зла - доказывал, доказывал что нет оружия - кто ему поверил - и где он теперь? Ком Чен Ир понимал, что Бушу главное убедится, что у Кореи нет бомбы - а тогда война. Возможно, он вообще ва-банк пошел? Саддам уже "разоружился и пустил инспекторов". Думаю, в мире больше таких "дурных" не осталось - разоружатся и доказывать что у него оружия нет.
Буш тоже обещал, что войны с Ираком не будет, он ее не хочет, он еще не решил, но ВСЕ ЗНАЛИ что война будет. Можно Бушу верить?
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Hamster wrote:
MaxSt wrote:А реплика про "axis of evil" в этой последовательности событий где?
MaxSt.


Далась вам эта axis of evil.



Если вы претендуете на объективный анализ, то отбрасывать неудобные факты, вообще говоря, нечестный прием.

Не мне "далась", а Корее. Очень эта реплика их разозлила. Они ее прочитали как "мы вас похороним" - и сделали далеко идущие выводы.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Hamster wrote:Он хочет идти на компромисс. Он согласен пойти на уступки ПОСЛЕ того, как Корея разоружится и пустит инспекторов.


If you believe that, I've Got a Brooklyn Bridge to Sell You!

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Michael Popov
Уже с Приветом
Posts: 991
Joined: 09 Sep 2001 09:01
Location: The Earth

Post by Michael Popov »

MaxSt, а почему Вы так Сев.Корею защищаете-то ? Я могу понять несогласие с политикой нынешней администрации и соответственно критику ее методов. Но вот утверждения типа "Сев.Корея - хорошая и пусть себе строит Бому. Штаты - плохие, потому что мешают кому-то строить Бомбу" не понимаю. Вы же вроде в NJ живете и очевидно должны быть заинтересованы в том, чтобы творчество корейских ядерщиков до Ваших мест не добралось ни под каким соусом.
Best regards,

Michael Popov
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Michael Popov wrote:MaxSt, а почему Вы так Сев.Корею защищаете-то ?


Перед иракской войной всех несогласных с ней тоже спрашивали - почему вы Саддама защищаете? Тогда уже раз сто объяснили, почему это чепуха. Неужели требуется повторить все снова - в сто первый раз?

Michael Popov wrote:Но вот утверждения типа "Сев.Корея - хорошая и пусть себе строит Бому. Штаты - плохие, потому что мешают кому-то строить Бомбу" не понимаю.


Не было таких утверждений, по-крайней мере у меня.

Я за то, чтобы быстренько дали Корее ту мелочь, что она просит взамен - это же классный bargain! В свое время Америка упорно не хотела Аляску покупать - очень похоже...

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Michael Popov
Уже с Приветом
Posts: 991
Joined: 09 Sep 2001 09:01
Location: The Earth

Post by Michael Popov »

MaxSt wrote:Я за то, чтобы быстренько дали Корее ту мелочь, что она просит взамен - это же классный bargain!


Так Корея все-таки хочет получить какую-то "мелочь" взамен на отказ от производства Бомбы. А Вы говорили не шантаж :pain1: Как там было про Винни Пуха в гостях у Кролика: "А потом они посидели еще немножко. И еще немножко. И еще немножко ..."
Best regards,

Michael Popov
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Post by Айсберг »

Michael Popov wrote:
MaxSt wrote:Я за то, чтобы быстренько дали Корее ту мелочь, что она просит взамен - это же классный bargain!


Так Корея все-таки хочет получить какую-то "мелочь" взамен на отказ от производства Бомбы. А Вы говорили не шантаж :pain1:

Вы неправильно понимаете сути причин происходящего.
1) Американцы "исходя из каких-то своих соображений" нарушили договор о поставках Корее мазута. Все эти "соображения" на самом деле - лишь стремление зажечь еще один очаг войны на планете. Но это полностью соответсвует сегодняшней Америке.
2) У Ким Чен Ира осталось только 2 выхода: тихо подыхать всей страной от холода в услвиях международных санкций, либо перейти на альтернативные виды топлива.
3) Он выбрал "не подыхать" и возобновил ядерную программу, содрав пломбы с АЭС
4) Американцы тут же объявили Корею "осью зла" и начали угрожать бомбёжками.
5) корейцы, которым по барабану как подыхать - от холода или под бомбами - объявили о создании ядерной бомбы, чтобы защитить себя от агрессии и тем самым завершить свою энергетическую программу.
6) Американцы оказались в весьма бледном виде. Сейчас та ситуация, когда любое последующее их решение будет "неправильным" ибо усугубит их положение. Так бывает. Например, в шахматах.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Айсберг wrote:Вы неправильно понимаете сути причин происходящего.


То же самое можно сказать и о вас. Либо вы преднамеренно передергиваете.
Все началось с не с мазута, а с включения КНДР в "ось зла".
И второе, АЭС как работала, так и работает. Что сделали корейцы - отключили средства контроля МАГАТЭ (видеокамеры и пр.) А затем заявили о начале наработки плутония для бомб. Оригинальный способ согреться...
Michael Popov
Уже с Приветом
Posts: 991
Joined: 09 Sep 2001 09:01
Location: The Earth

Post by Michael Popov »

Айсберг wrote:2) У Ким Чен Ира осталось только 2 выхода: тихо подыхать всей страной от холода в услвиях международных санкций, либо перейти на альтернативные виды топлива.


Странно, десятки стран умудряются прокормить и согреть своих жителей и даже немножко остается, а у Ким Чен Ира выбор простой или-или: либо "подохнуть всей страной от холода", либо сделать Бомбу.

Да, кстати, Айсберг, не могли бы Вы снизить патетический накал Ваших постингов, а то трудно уловить смысл в столь эмоциональных писаниях. Чай не с трибуны революционным матросам вещаете :)
Best regards,

Michael Popov
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

MaxSt wrote:Я за то, чтобы быстренько дали Корее ту мелочь, что она просит взамен - это же классный bargain!

Не, это не выход.
а) как тут уже заметили, скоро будут просить больше
б) найдутся желающие последовать этому примеру - помахать бонбой и попросить покушать
в) это позволит чучхейцам (режиму, я имею ввиду) дольше продержаться на плаву.

А вот что делать - я даже не знаю. Интервенция, думаю, не выход. Ну разве что если действительно всем миром - штаты, Европа, Китай, Россия и пр. Так сказка это, не будет такого никогда. Изоляция - не уверен. Пытаться интегрировать в "международное сообщество" (что бы это ни значило) - может и вариант, так не станет С.Корея открываться.

Мне вот не совсем понятно, зачем в Москве Ким Чен Ира принимали. Руки запачкали, а польза какая? Что-то непохоже, что хоть какое-то влияние у Москвы на Пхеньян есть :?
Ядерная война может испортить вам весь день.
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

Айсберг wrote:2) У Ким Чен Ира осталось только 2 выхода: тихо подыхать всей страной от холода в услвиях международных санкций, либо перейти на альтернативные виды топлива.

Ядерная бомба как альтернативный вид топлива. На диссертацию потянет :umnik1:
Ядерная война может испортить вам весь день.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Ctrl-C wrote:
Айсберг wrote:2) У Ким Чен Ира осталось только 2 выхода: тихо подыхать всей страной от холода в услвиях международных санкций, либо перейти на альтернативные виды топлива.

Ядерная бомба как альтернативный вид топлива. На диссертацию потянет :umnik1:


Тема уже занята. Patent is pending...

http://forum.privet.com/viewtopic.php?t ... c&start=31

vaduz wrote:Альтернативная энергетика по-Айсбергу: собраться в кружок и в центре взорвать ядерный заряд. Для сугрева...
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Michael Popov wrote:
MaxSt wrote:Я за то, чтобы быстренько дали Корее ту мелочь, что она просит взамен - это же классный bargain!


Так Корея все-таки хочет получить какую-то "мелочь" взамен на отказ от производства Бомбы. А Вы говорили не шантаж :pain1:


Конечно не шантаж. Предположим задходите вы в Starbucks, заказываете кофе, вам говорят - $5, пожалуйста. Вы кричите - шантаж! Хочу задаром! Знаете, что я не могу без кофе жить, вот и вымогаете у меня деньги! Проклятые шантажисты!

Нет никакой особой разницы: и в Starbucks, и на базаре, и в дипломатии один и тот же закон - "ты мне, я тебе".

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
interrupt
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 08 Dec 1999 10:01
Location: USA <-> Moscow

Post by interrupt »

MaxSt wrote:Конечно не шантаж. Предположим задходите вы в Starbucks, заказываете кофе, вам говорят - $5, пожалуйста. Вы кричите - шантаж! Хочу задаром! Знаете, что я не могу без кофе жить, вот и вымогаете у меня деньги! Проклятые шантажисты!
MaxSt.


Странная аналогия :pain1: Скорее правильней будет так, что вы заходите в Старбакс и говорите, что если они вам кофе теперь забесплатно не будут всю жизнь подгонять, то вы взорвете к такой-то матери тут все...
Michael Popov
Уже с Приветом
Posts: 991
Joined: 09 Sep 2001 09:01
Location: The Earth

Post by Michael Popov »

Не, не так. Предположим заходите Вы в Starbacks, достаете аэрозоль с краской и говорите: "Или Вы мне double short latte прям немедленно сейчас, или я вам все стены и витрины предвыборными лозунгами Ким Чен Ира разрисую". Вот такой дипломатический обмен - они Вам кофе, а Вы им стены разрисовывать не будете. Как говорится, "ты мне, я тебе".
Best regards,

Michael Popov
Alexs
Уже с Приветом
Posts: 840
Joined: 06 Mar 2002 10:01

Post by Alexs »

Michael Popov wrote:Не, не так. Предположим заходите Вы в Starbacks, достаете аэрозоль с краской и говорите: "Или Вы мне double short latte прям немедленно сейчас, или я вам все стены и витрины предвыборными лозунгами Ким Чен Ира разрисую". Вот такой дипломатический обмен - они Вам кофе, а Вы им стены разрисовывать не будете. Как говорится, "ты мне, я тебе".

А у нас в городе Старбакса нету. А то я бы попробовал. Кофе у них неплохой.
Водку? Теплую? Из горла? Никогда!
Не откажусь.
Michael Popov
Уже с Приветом
Posts: 991
Joined: 09 Sep 2001 09:01
Location: The Earth

Post by Michael Popov »

Alexs wrote:Кофе у них неплохой.

Ш-ш-ш-ш... Эта фраза на отдельный тред с переходом на личности потянет :)
Best regards,

Michael Popov
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Michael Popov wrote:Не, не так. Предположим заходите Вы в Starbacks, достаете аэрозоль с краской и говорите: "Или Вы мне double short latte прям немедленно сейчас, или я вам все стены и витрины предвыборными лозунгами Ким Чен Ира разрисую". Вот такой дипломатический обмен - они Вам кофе, а Вы им стены разрисовывать не будете. Как говорится, "ты мне, я тебе".


Нет, не так - открутите топик назад немного. Я там долго и методично выяснял с народом - угрожает ли физически Корея сейчас Америке или нет. Договорились, что нет, не угрожает.

Вы примели пример когда угрожают нарушением status quo, угрожают влезть в чужие дела. К данной ситуации это не подходит - Корею обвиняют в желании сохранить status quo "каждый занимается своим делом на своей территории".

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Michael Popov
Уже с Приветом
Posts: 991
Joined: 09 Sep 2001 09:01
Location: The Earth

Post by Michael Popov »

MaxSt wrote:Нет, не так - открутите топик назад немного. Я там долго и методично выяснял с народом - угрожает ли физически Корея сейчас Америке или нет. Договорились, что нет, не угрожает.

Это Вы с ними договаривались. А я считаю, что угрожает.

MaxSt wrote:Вы примели пример когда угрожают нарушением status quo, угрожают влезть в чужие дела. К данной ситуации это не подходит - Корею обвиняют в желании сохранить status quo "каждый занимается своим делом на своей территории".

Ага, и ядерную бомбу они для внутреннего использования изготовляют, так ? И ракеты пуляют, которые перелетают через Японию и падают в океан с другой ее стороны просто прикола ради. Занимались бы они животноводством как Новая Зеландия, и все у них было бы путем ... как у той же Новой Зеландии. Так ведь нет, они из оружейного бизнеса сделали статью доходов, и включение в ассортимент атомного оружия назвать их внутренним делом никак нельзя. И не просите.
Best regards,

Michael Popov
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Michael Popov wrote:
MaxSt wrote:Нет, не так - открутите топик назад немного. Я там долго и методично выяснял с народом - угрожает ли физически Корея сейчас Америке или нет. Договорились, что нет, не угрожает.

Это Вы с ними договаривались. А я считаю, что угрожает.


Считайте на здоровье. Вы меня попросили объяснить свою позицию - я объяснил.

Michael Popov wrote:
MaxSt wrote:Вы примели пример когда угрожают нарушением status quo, угрожают влезть в чужие дела. К данной ситуации это не подходит - Корею обвиняют в желании сохранить status quo "каждый занимается своим делом на своей территории".

Ага, и ядерную бомбу они для внутреннего использования изготовляют, так ? И ракеты пуляют, которые перелетают через Японию и падают в океан с другой ее стороны просто прикола ради. Занимались бы они животноводством как Новая Зеландия, и все у них было бы путем ... как у той же Новой Зеландии. Так ведь нет, они из оружейного бизнеса сделали статью доходов, и включение в ассортимент атомного оружия назвать их внутренним делом никак нельзя. И не просите.


Как и USA, UK, Франция, Китай, Индия, Израиль, Пакистан и т.д. - не для внутреннего использования, а для внешнего устрашения - чтоб никто на их территорию не вздумал лезть.

Для чего люди пистолеты покупают - неужели все как один ради преднамеренного убийства? Или все же чаще для защиты?

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Броун
Уже с Приветом
Posts: 1434
Joined: 29 Apr 2003 00:22

Post by Броун »

Ну ладно,народ,раз дело дошло до аналогий - это явный признак того,что спор выдохся и доводы пойдут по второму разу.

У меня только одна просьба.Всё-таки может кто-нибудь внятно объяснить: причисление Кореи к оси зла произошло как результат обнаружения того,что Ким нарушает обязательства по договору или грянуло как гром среди ясного неба в разгар описанной в статье идиллии?

=======
Еще год назад американцы строили в Северной Корее атомную электростанцию на легкой воде. Россия тогда выражала недовольство, что контракт достался Америке. Как давно это было! Какие были благословенные времена! И американцам было выгодно, и нам спокойно. Еще в прошлом сентябре мир с удовлетворением констатировал настойчивые шаги Пхеньяна на пути выхода из состояния самоизоляции и перестройки экономики, заявления высокопоставленных представителей США о возможности пересмотра политики Вашингтона в отношении КНДР, а также первые признаки нормализации отношений между давними заклятыми врагами – Северной Кореей и Японией.

Return to “Политика”