Stanislav Ustymenko wrote:И Вы, как всякий экс-совок, должны бы знать, что занятия спортом не должны быть уникальными возможностями. Надо же помнить и то позитивное, что было.
На занятия баскетболом может завтра прийти несколько тысяч человек?
Stanislav Ustymenko wrote:ОК, обучение тайваньских детей на китайском - это "издевательство", логичный Вы наш?
Тайвань был как пример распространения языка всего за 30 лет (одно поколение), а не за 340.
Причем далеко не родственного, а чужого и сложного.
Для периода > 100 лет лучше подходит Индия.
Stanislav Ustymenko wrote:Ой лышенько, шо ж це робыться!
Кстати, если будут крепкие экономические связи с Россией (а они были, есть и будут есть, это неизбежно), со знанием русского проблем не возникнет.
Да хрен там, а не связи. Связи через переводчика. Представьте, что будет, если индусы сейчас дружно начнут восстанавливать историческую справедливость и закрывать английские школы и ВУЗы.
Stanislav Ustymenko wrote:Я тоже не вижу проблем даже в изучении китайского. Пусть большинство народа по бумажке иностранные языки переводит. Это в Европах принято знать пару-тройку языков, но Украина же не Европа.
Китайского?
На Тайване?
Спасибо, что разрешили, но боюсь, что они там уже сами сориентировались.
На Украине, уважаемый.
Везде и всегда свободное владение языком мощного экономического соседа являлось мощным конкурентным преимуществом экономики данного ГОСУДАРСТВА в глобальной конкуренции.
Хотя для отверточной сборки китайских тостеров это не нужно. Не переживайте.