Какой смысл был травить Литвиненко в Англии?

Fielder · Post by **Fielder** » 27 Nov 2006 20:38

Nervous wrote:Только что по радио "Эхо Москвы" (которое не отличается лояльностью к путинскому режиму) сказали, что следы плутония-210 обнаружены в офисе Березовского. Ая-я-яй, господин Березовский, неаккуратненько как-то получилось :ноно#:

Так может он у Березовского в туалет, просто, извиняюсь сходил ....

Айсберг · Post by **Айсберг** » 27 Nov 2006 20:40

Fielder wrote:
Nervous wrote:Только что по радио "Эхо Москвы" (которое не отличается лояльностью к путинскому режиму) сказали, что следы плутония-210 обнаружены в офисе Березовского. Ая-я-яй, господин Березовский, неаккуратненько как-то получилось :ноно#:

Так может он у Березовского в туалет, просто, извиняюсь сходил ....

И прямо на ковёр в угол, да?

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 27 Nov 2006 20:45

версий отравлений в Daily Telegraph
ссылка на сайте BBC

оригинал:
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jh ... spy127.xml

Fielder · Post by **Fielder** » 27 Nov 2006 20:45

Айсберг wrote:
Fielder wrote:
Nervous wrote:Только что по радио "Эхо Москвы" (которое не отличается лояльностью к путинскому режиму) сказали, что следы плутония-210 обнаружены в офисе Березовского. Ая-я-яй, господин Березовский, неаккуратненько как-то получилось :ноно#:

Так может он у Березовского в туалет, просто, извиняюсь сходил ....

И прямо на ковёр в угол, да?

и руки не помыл ...

Nervous · Post by **Nervous** » 27 Nov 2006 20:45

Flash-04 wrote:выше уже кто-то сказал, что такой вариант событий означает что агенты ФСБ уже пометили офис БАБа, таким образом подставив его

Работают на опережение? Уважаю! :great:

Вообще, наверняка это уже обмусолили в этом и соседнем топике, но читать лень, хотя скажу: кому эта смерть выгодна? Уж точно не путину, ему политковская-то икаться еще долго будет, нафиг ему эта вся шумиха. Да и ради кого? Ради какой-то вышедшей в тираж пешки? Путин конечно гад, но не тупица всё же.
А вот БАБ вполне себе мог бы извлечь девиденты....

DP · Post by DP » 27 Nov 2006 20:49

Nervous wrote:Только что по радио "Эхо Москвы" (которое не отличается лояльностью к путинскому режиму) сказали, что следы плутония-210 обнаружены в офисе Березовского.

в писсуаре...

olanta · Post by **olanta** » 27 Nov 2006 21:17

olanta wrote:Помоему, с полонием исполнителей сильно подставили. Его следы ведь искать проще. От него не "отмоешься". Правда, можно им отравить, а потом "пометить" полонием гостиничный номер где останавливался тот же БАБ, например. И перевести "стрелки".

Тут нас еще ждут сюрпризы, я думаю.

Я говорил, что ето странно использовать яд следы которого искать легко.

Nervous wrote:
Flash-04 wrote:выше уже кто-то сказал, что такой вариант событий означает что агенты ФСБ уже пометили офис БАБа, таким образом подставив его

(...)
А вот БАБ вполне себе мог бы извлечь девиденты....

А что с БАБом сделают англичане если следы действително к нему приведут? Вот уж девидентов он "поймает"!

БАБ, кстати, не очень высказывается. Причем уже долго. Приезжал ли он в больницу к другу? Не значит ли это, что он растерян?

Post by **Privet** » 27 Nov 2006 21:28

Flash-04 wrote:...
оригинал:
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jh ... spy127.xml

Версия, что отравил Путин проработана хорошо. Версия БАБ упомянута, однако, полностью перечеркнута сентенцией о том, что БАБ якобы обязан Литвиненко жизнью. О том, что БАБ сам мог организовать такое чудесное спасение деликатно не упоминается. Видимо, объём статьи не позволил.

camino · Post by **camino** » 27 Nov 2006 21:57

Солнце взошло - заслуга Путина, кого-то убили - виноват БАБ.
Иначе и быть не может :nono#:

camino · Post by **camino** » 27 Nov 2006 22:06

Как сообщает The Times, у разведчиков Великобритании есть доказательства того, что отравили Литвиненко иностранные агенты. Страна, спецслужбы которой оказались причастны к отравлению, вежливо не называется, однако даже английской домохозяйке хватит ума сообразить, что вряд ли господин Литвиненко чем-то насолил господину Ким Чен Иру или господину Ахмади Нежаду. Тем не менее The Times дает на всякий случай вводную:
Спустя несколько минут после того, как друг скончался на его глазах, Некрасов сказал: "Я видел разное в России и в Чечне, но это одно из самых чудовищных преступлений, свидетелем которого мне довелось быть. Это было садистское, медленное убийство. Это сделал кто-то невероятно жестокий, невероятно бессердечный. Оно не имело никакого смысла". Литвиненко даже пошутил над собой, сказав, что его отравление доказывает, что его кампания против Кремля оказалась направлена на тех, на кого нужно. "Вот что оказалось необходимо, чтобы доказать, что я говорил правду". Он имел в виду свою книгу "ФСБ взрывает Россию", в которой Литвиненко обвинил российские спецслужбы в организации серии взрывов в жилых домах в Москве в 1999 году.

Ко всему прочему, таким образом, в сознании общественности плотно увязываются два факта: факт первый - написание господином Литвиненко книги «ФСБ взрывает Россию»; факт второй - скоропостижная смерть господина Литвиненко. Не нужно быть Эркюлем Пуаро, чтобы сделать вывод: Литвиненко убили за то, что он написал какую-то книгу. Но только если раньше те, кто прочитали, скептически относились к версии господина Литвиненко, то сейчас скепсиса никакого не будет, ведь факты говорят о том, что Литвиненко убили за эту книгу. А раз убили - значит, убили за правду!

ReactoR · Post by **ReactoR** » 27 Nov 2006 22:18

Как сообщает The Times, у разведчиков Великобритании есть доказательства того, что отравили Литвиненко иностранные агенты.

ага, это такой специальный "стиль гэбни". отравить агента, а вместе с ним его подельников, + засветить кафе и писсуары центрального Лондона и впридачу отравить еще туеву хучу неповинных людей, включая медперсонал госпиталя, куда попадет больной. месть им, мест им, гиппократам...критам :shoot:

Да уж, Джеймс Бонд, кровавая гебня против лондонцев :nut:

KonstantinLA · Post by **KonstantinLA** » 27 Nov 2006 22:21

Цитата:
Ко всему прочему, таким образом, в сознании общественности плотно увязываются два факта: факт первый - написание господином Литвиненко книги «ФСБ взрывает Россию»; факт второй - скоропостижная смерть господина Литвиненко. Не нужно быть Эркюлем Пуаро, чтобы сделать вывод: Литвиненко убили за то, что он написал какую-то книгу. Но только если раньше те, кто прочитали, скептически относились к версии господина Литвиненко, то сейчас скепсиса никакого не будет, ведь факты говорят о том, что Литвиненко убили за эту книгу. А раз убили - значит, убили за правду!

Если кто-то скажет что Буш идиот, а потом погибнет, означает ли это что все начнут воспринимать его слова слова без скепсиса

, и что Буш убийца потому что больше некому.

Etherlord · Post by **Etherlord** » 27 Nov 2006 22:25

KonstantinLA wrote:Если кто-то скажет что Буш идиот, а потом погибнет, означает ли это что все начнут воспринимать его слова слова без скепсиса , и что Буш убийца потому что больше некому.

Думаю, случись такое, Буша ждали бы большие неприятности. В прессе точно обсосали бы со всех сторон.

Nervous · Post by **Nervous** » 27 Nov 2006 22:30

Ну и тут обсасывают. О том и речь, что ни Бушу в этом гипотетическом примере, ни Путину в ситуации с Литвиненко это всё нафиг не нужно.

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 27 Nov 2006 22:31

Etherlord wrote:Думаю, случись такое, Буша ждали бы большие неприятности. В прессе точно обсосали бы со всех сторон.

да ну? вот Чейни недавно чуть адвоката не пристрелил на охоте, и что? как с гуся вода :lol:

camino · Post by **camino** » 27 Nov 2006 22:35

Российская пресса обсасывает только с одной стороны, как Миша Леонтьев сказал.

Etherlord · Post by **Etherlord** » 27 Nov 2006 22:41

Flash-04 wrote:
Etherlord wrote:Думаю, случись такое, Буша ждали бы большие неприятности. В прессе точно обсосали бы со всех сторон.

да ну? вот Чейни недавно чуть адвоката не пристрелил на охоте, и что? как с гуся вода

То не был его оппонент, а его дружбан-собутыльник.

vaduz · Post by **vaduz** » 27 Nov 2006 22:41

camino wrote:Российская пресса обсасывает только с одной стороны, как Миша Леонтьев сказал.

Миша знает... :mrgreen:

Eman N. Azi-Nagro · Post by **Eman N. Azi-Nagro** » 27 Nov 2006 22:51

camino wrote:Солнце взошло - заслуга Путина, кого-то убили - виноват БАБ.
Иначе и быть не может

Такого никто и никогда не говорил. Наоборот, сейчас всегда принято говорить что солнце взошло - заслуга Политковской-Литвиненко-БАБа, кого-то убили - виноват Путен.

Ion Tichy · Post by **Ion Tichy** » 27 Nov 2006 23:15

Etherlord wrote:
KonstantinLA wrote:Если кто-то скажет что Буш идиот, а потом погибнет, означает ли это что все начнут воспринимать его слова слова без скепсиса , и что Буш убийца потому что больше некому.
Думаю, случись такое, Буша ждали бы большие неприятности. В прессе точно обсосали бы со всех сторон.

У!... Лизоблюды СМИшные... Как Буша - так обсосать, а как кого другого - так обоссать

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 28 Nov 2006 01:48

KonstantinLA wrote:
Цитата:
Ко всему прочему, таким образом, в сознании общественности плотно увязываются два факта: факт первый - написание господином Литвиненко книги «ФСБ взрывает Россию»; факт второй - скоропостижная смерть господина Литвиненко. Не нужно быть Эркюлем Пуаро, чтобы сделать вывод: Литвиненко убили за то, что он написал какую-то книгу. Но только если раньше те, кто прочитали, скептически относились к версии господина Литвиненко, то сейчас скепсиса никакого не будет, ведь факты говорят о том, что Литвиненко убили за эту книгу. А раз убили - значит, убили за правду!

Если кто-то скажет что Буш идиот, а потом погибнет, означает ли это что все начнут воспринимать его слова слова без скепсиса , и что Буш убийца потому что больше некому.

Как ктото сказал, проблема не в том, что Путин или нет, а в том что многие (большинство?) - его заподозревало. Вопрос - почему?
Буша, ИМХО, не подозревало бы.

DP · Post by DP » 28 Nov 2006 01:54

A. Fig Lee wrote:Буша, ИМХО, не подозревало бы.

ну кто же будет этого дурня в чем-то подозревать :roll:

...

vovap · Post by **vovap** » 28 Nov 2006 03:16

Privet wrote:Какой процесс? Над кем? Процесс же сначала подготовить надо.

Ну откуда я знаю - какой и над кем. Я могу легко нарисовать десяток схем - и во всех громко объявлять будет нечего а опастность для связанных лиц может быть очень серъезной. Вы просто априорно полагаете что материал - это что-то такое, что легко формулируется в несколько предложений и после таковой формулировки становится очевидной правдой. Навроде того, что Путин убил Политковскую. Но это совершенно не так. Это могут быть много страниц разных данных отнюдь не способных к передаче прессе для взрыва.
Скажем говорят, что он занимался послднее время Юкосом - а это очень болезненная тема. Тут дело идет не о какой фигне а о очень больших деньгах.
И почему вы полагаете, что он вдруг должен был разразиться перед смертью информацией что прежде держал при себе, вместо того, чтобы оставиить ее наследникам для свойственной разработки?

Короче, гадания все это. Могло быть так, а могло - эдак. Ясно только, что за этим стоят очень крупные товарищи, и товарищи эти - из России.

Sergunka · Post by **Sergunka** » 28 Nov 2006 03:21

DP wrote:
A. Fig Lee wrote:Буша, ИМХО, не подозревало бы.

ну кто же будет этого дурня в чем-то подозревать ...

Да, пока Бобби Фишер в тюряге 9 месяцев "чалился", никому в голову Буша обвинять в личной мести не пришло :mrgreen:

Хотя Бобби утверждал, что это личная месть дьявольского Буша и мировой сионисткой закулисы :funny:

Герасим · Post by **Герасим** » 28 Nov 2006 04:49

A. Fig Lee wrote:Как ктото сказал, проблема не в том, что Путин или нет, а в том что многие (большинство?) - его заподозревало. Вопрос - почему?

Ну так уж больно раскрученный сюжет. Что Путин агент КГБ и душитель свободы - даже американские младенцы знают. Кого ж ещё подозревать в отравлении бывшего КГБиста-то. Как и "прозападный Юшенко", отравленный российским спецназом на Майдане...

Редко самое простое обёяснение - верное. Но оно почти всегда - самое популярное.

А судя по сегоднешнему выступлению министра британского МВД в Парламенте, специально по этому делу, - там далеко не всё так ясно. Британская полиция даже пока не установила - было ли это преднамеренным убийством.

Кто отравил Ющенко - мы, наверное, уже не узнаем. Почему-то оранжевые власти решили это дело тихо замять. А про Литвиненко - есть шанс. По крайней мере, британцы очень старательно к этому делу подошли. Вот отрывки из сегодняшних парламентских прений:

The home affairs spokesman for the opposition Conservative Party, David Davis, said, however, that it was “incredibly important to resolve the question of whether the Russian state was involved.” If it was, he told the House of Commons, “given that a British citizen who had been given asylum may have been murdered on British soil, this has enormous implications to the relationship between the U.K. and Russia"

Mr Reid replied: "I would urge caution on everyone not to get ahead of either ourselves or, in particular, the police investigation.

"I would caution everyone against assuming that the police have yet said even as much as they believe that Mr Litvinenko was killed.

"The police have been very careful in the words they used. They said they are dealing with a suspicious death and that is the basis for their investigations.

Привет

Какой смысл был травить Литвиненко в Англии?

Re: Какой смысл был травить Литвиненко в Англии?Lf