Midterm elections - прогнозы?

[Oleg_B]

Для государства думаю нет полов - есть только spouse.

Ну чушь же. Нет полов = нафиг регистрации.

[Oleg_B]

я за многоженство!

И это понятно. Оно сути брака не меняет, вот дети, и вот их однозначно определяемые родители. А не черти что, тут папа с "супругом", а мама - вон там, фиг знает с кем еще.

[CrossBreeder]

Я бы уж скорее многоженство разрешал и перестал гоняться за мормонами, чем гомиков и лесби равнять с нормальными мужем и женой.

Это ваше высказывание говорит о том что вы подходите к вопросу исключительно иррацианально. Представте себе мир где разрешено многоженство.

[SergeyM800]

Думаю надо начать с истории вопроса.

The Defense of Marriage Act, or DOMA, is legislation that was signed into law by President Clinton in 1996.
DOMA defines marriage only as the legal union of a man and a woman. DOMA allows states to not recognize same-sex marriage licenses issued by other states.

http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-104h ... 396enr.pdf

SEC. 3. DEFINITION OF MARRIAGE.
(a) IN GENERAL.—Chapter 1 of title 1, United States Code,
is amended by adding at the end the following:
‘‘§ 7. Definition of ‘marriage’ and ‘spouse’
‘‘In determining the meaning of any Act of Congress, or of
any ruling, regulation, or interpretation of the various administrative
bureaus and agencies of the United States, the word ‘marriage’
means only a legal union between one man and one woman as
husband and wife, and the word ‘spouse’ refers only to a person
of the opposite sex who is a husband or a wife.’’.

[Oleg_B]

Это ваше высказывание говорит о том что вы подходите к вопросу исключительно иррацианально. Представте себе мир где разрешено многоженство.

Все ровно наоборот! Это вы возвели иррациональную борьбу за выдуманные "права" в абсолют. Напрочь искажая рациональную составляющую сути брака, выхолащивая его до полной бессмысленности.

[Oleg_B]

DOMA allows states to not recognize same-sex marriage licenses issued by other states.

Верховный Суд рассматривал прямо противоположную проблему, о непризнании федеральными ведомствами (конкретно - налоговых сборов) лицензий, выданных штатами.
Председатель написал в решении, что Верховный Суд не может рассматривать этот вопрос (что считать браком), он в компетенции штатов. Трус.

[SergeyM800]

Есть где официальное заявление Высшего суда. Что-то немогу найти. Только комментарии

But in striking down a key part of the 1996 Defense of Marriage Act (DOMA), the court declared that gay couples married in states where it is legal must receive the same federal health, tax, Social Security and other benefits that heterosexual couples receive.

http://www.washingtonpost.com/politics/ ... story.html

Нашел

http://www.supremecourt.gov/opinions/12 ... 7_6j37.pdf

[Oleg_B]

Нашел

Занятное чтиво.
Интересно, тот мужик, который на себе женился, сумел ли бенефиты пробить?

[SergeyM800]

Нашел

Занятное чтиво.

Голова пухнет. Там стоко юридических оговорок. Мой английский даже с гуглом не тянет...