"кремлевский список" ...

[мухобой]

Вы сами то в это верите или вам платят что бы убеждать. Что тут нести, посмотрите на Лаврова кто в списке и как он лихо продает родину через свою дочь в Европе. Уже не говоря, а Пескове и его семейке гуипленов, учитывая что хата в ультросовременном комплексе со стартом от 3 лямов и до х.з. в Майами уже прикуплена. Вдобавок вопрос почему они все в конце года не декларируют честно нажитое. И как политический муж в стране с зарплатой 200 баков становиться миллиардером безо всякого официального бизнеса и не один a >1000.

А вам? Вам платят за ту хрень, которую вы здесь постите?

А что нервничать, я вас первый спросил и в чем хрень, в том что Песков и Лавров в списке?

Лавров тоже в списке?

Администрация Трампа решила потроллить конгресс?

[dasilva]

Гораздо интереснее отсутствие Набиуллиной, а не Чубайса.
Ну и прикольно наличие Абрамовича.

Набиуллина американцам миллиарды платит и душит российскую экономику выполняя каждый чих МВФ. Вы думаете, что американцы будут против? Эта подруга была в США на стажировке в свое время и делает все, что ей хозяева приказывают.

Каким образом американцы стали "хозяевами" Набиуллиной, выбранной и поставленной главой ЦБ президентом Путиным?

Так смотрят же по делам. Набиуллина:

1. Платит дань американцам, перекачивая на подъем экономики США деньги, которые могли бы использоваться на подъем экономики России.

2. Душит экономику России, выполняя все распоряжения МВФ (тех же США). Например, последнее время "таргетировали инфляцию". Что полнейший идиотизм. Инфляция лишь один из параметров экономики и не самй главный, например, на кладбище, где все производство загнулось, инфляции нет, поскольку ничего не происходит. Есть другие, более важные маркеры, типа роста производства или даже такие, о которых я сказать боюсь, например, процент россиян живущих в выплаченных квартирах и т.д. Посмотрим, что же "делает" Набиуллина в экономике. Деньги - кровь экономики. В России успешно построили капитализм и бизнесы не могут работать без кредитов. Проценты по кредитам в России выше 10%, а рентабельность промышленного производства, порядка 10%. Таким образом, промышленность кредиты взять не может (вся прибыль уйдет на проценты) и загибается. Высокие проценты могут заплатить валютные и другие спекулянты. Если ваш поинт в том, что это делается с ведома Путина, то я наверное с вами соглашусь, но вины с Набиуллиной это не снимает.

Смотрим, кому выгодно то, что делает Набиуллина - иностранным валютным спекулянтам и США в плане разрушения России.

[StrangerR]

Вы не понимаете того, что инфляция душит экономику куда сильнее, чем некоторое прижимание излишнего кредитования. И Набиуллина один из лучших в мире банкиров, по многим оценкам.

И да, она понизила инфляцию, понизила ставки - кредиты стали доступны предприятиям. Кредиты стали доступны населению, нынешние 11 процентов по ипотеке уже близки к американским лет 20 назад. А вот идея Глазьева _заливать экономику деньгами_ - идиотская так как эти деньги уйдут налево и не приведут к росту.

Проценты по кредитам в России выше 10%, а рентабельность промышленного производства, порядка 10%.

Процент по кредитам не может быть ниже инфляции. Так что вы сами доказали правильность того, что делает Нбиуллина.

[alex67]

Таки заставят российских богачей родину любить, но не Путин, а его агент в Белом доме. Давно пора.

Иностранные банки в последние недели cтали детально проверять счета россиян-нерезидентов и запрашивать дополнительные документы, предоставлять которые у клиента не было необходимости при открытии счета. Об этом сообщило агентство РБК со ссылкой на нескольких зарубежных банкиров и юристов. Проведение проверок может привести к ограничению права клиента распоряжаться денежными средствами. По словам одного из источников во влиятельном швейцарском банке, тысячи россиян могут оказаться под угрозой блокировки своих зарубежных счетов – из-за "создания видимости смены налогового резидентства".

Эта новость появилась на фоне запуска системы международного обмена информацией для борьбы с трансграничными схемами уклонения от налогов, в которой с 1 января 2018 года участвует и Россия. Иностранные банки в связи с этим стали более щепетильно относиться к вопросам происхождения средств своих клиентов, а также их налоговому статусу. Согласно российским законам, россияне обязаны отчитываться о своих зарубежных счетах, если они являются валютными резидентами РФ. Такими признаются те россияне, которые проводят в России более 183 дней в году.

Несколько дней назад широкий резонанс в российских СМИ и соцсетях вызвало интервью британского замминистра внутренних дел газете Times, в котором, в частности, утверждается, что с 31 января у британских судов появилась возможность направлять иностранным владельцам активов в Британии запросы о том, откуда они взяли средства на их приобретение.

Речь идет о недвижимости и иных активах стоимостью более 50 тысяч фунтов. "Когда мы доберемся до вас, то придем за вами, за вашими активами, и мы создадим непростую атмосферу для вас", — цитирует Times слова чиновника. Вскоре после публикации интервью уполномоченный по правам предпринимателей при президенте России - и сам кандидат в президенты - Борис Титов заявил, что встретился в Лондоне с рядом российских бизнесменов, в том числе и теми, кто "скрывается от российского правосудия", и некоторые из них якобы изъявили желание вернуть свой бизнес в Россию. По словам Титова, он передал список таких бизнесменов Путину. О встрече сообщили издания The Bell и "Ведомости", ряд ее участников, в частности, поддерживающий оппозицию Евгений Чичваркин, однако, не подтвердили, что речь шла о возвращении в Россию. Глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин назвал идею Титова "глупостью", а один из участник лондонской встречи Алексей Шматко, как пишет The New Times, заявил, что "никто, ни один человек, на этой встрече не заявлял, что он хочет вернуться", однако допустил, что речь шла в том числе и о закрытии возбужденных в России против ряда предпринимателей уголовных дел.

Еще один сюжет, который, возможно, может отразиться на активах россиян за рубежом - так называемый "кремлевский список", обнародованный министерством финансов США. Хотя этот список и не является санкционным, ряд его участников - на условиях анонимности - сообщили агентству Bloomberg, что у них уже возникли проблемы с договоренностями с западными контрагентами.

https://www.svoboda.org/a/29023818.html

[StrangerR]

Ну я же говорю, Трамп агент Путина. Специально не придумаешь ведь, так помочь стране как и санкциями и этими списками. (Но кстати он еще и агент Китая, так как Китаю помощь вообще невероятная вышла).

Заодно и бизнес почистится от тех, кому на страну наплевать. Во всем есть свои минусы, но в целом идею _глобализации мировой экономики_ агент Кремля Трамп убил практически наповал. Ну и заставил хочешь не хочешь заниматься своей экономикой а не покупать все на стороне за валюту... Нет, реально до санкций несколько крупных предприятий вообще почти загнулись, включая Звездочку, ряд компетенций стремительно терялся... а так приходится возвращать. Аналогично со списком ... сигнал бизнесу _не имейте дело с Дядей Сэмом, идите в Азию..._ так и пойдут ведь. А для всех этих _банковских учетов_ есть куча схем и уж кто кто а российские бизнесмены ими владеют на отлично...

Короче, все показывает неграмотность Госдепа и сенаторов. Которые абсолютно не понимают, что мир это не США и устроен чуть иначе.

[worldCitizen]

Вы не понимаете того, что инфляция душит экономику куда сильнее, чем некоторое прижимание излишнего кредитования. И Набиуллина один из лучших в мире банкиров, по многим оценкам.


Процент по кредитам не может быть ниже инфляции. Так что вы сами доказали правильность того, что делает Нбиуллина.

" один из лучших в мире банкиров" По оценкам западных специалистов, которые, да, во всем согласны с МВФ.

[StrangerR]

Вы не понимаете того, что инфляция душит экономику куда сильнее, чем некоторое прижимание излишнего кредитования. И Набиуллина один из лучших в мире банкиров, по многим оценкам.


Процент по кредитам не может быть ниже инфляции. Так что вы сами доказали правильность того, что делает Нбиуллина.

" один из лучших в мире банкиров" По оценкам западных специалистов, которые, да, во всем согласны с МВФ.

Ну, в МВФ не полные дураки сидят. Другое дело, что они оптимизируют финансовые показатели а не всю экономику. Но вот например насчет инфляции и процентов по кредитам они правы, как может быть процент по кредиту ниже инфляции - если он ниже то я просто возьму деньги вложу в какой то товар а потом продам подорожавший товар и верну кредит.. выйдет перекачка кредита в инфляцию.. Проверено уже многими странами...

[dasilva]

Вы не понимаете того, что инфляция душит экономику куда сильнее, чем некоторое прижимание излишнего кредитования. И Набиуллина один из лучших в мире банкиров, по многим оценкам.

И да, она понизила инфляцию, понизила ставки - кредиты стали доступны предприятиям. Кредиты стали доступны населению, нынешние 11 процентов по ипотеке уже близки к американским лет 20 назад. А вот идея Глазьева _заливать экономику деньгами_ - идиотская так как эти деньги уйдут налево и не приведут к росту.

Проценты по кредитам в России выше 10%, а рентабельность промышленного производства, порядка 10%.

Процент по кредитам не может быть ниже инфляции. Так что вы сами доказали правильность того, что делает Нбиуллина.

Вы можете дать информацию по доступности кредитов для производств, у которых норма прибыли в районе 10%? Под какой процент производства могут получить кредит?

То, что Набиуллина откачивает деньги из Российской экономики и вкладывает в США, вас не смущает? Может было бы лучше эти деньги, как раз и вкладывать в производство (Российское, а не американское)?

[dasilva]

Вы не понимаете того, что инфляция душит экономику куда сильнее, чем некоторое прижимание излишнего кредитования. И Набиуллина один из лучших в мире банкиров, по многим оценкам.


Процент по кредитам не может быть ниже инфляции. Так что вы сами доказали правильность того, что делает Нбиуллина.

" один из лучших в мире банкиров" По оценкам западных специалистов, которые, да, во всем согласны с МВФ.

Ну, в МВФ не полные дураки сидят. Другое дело, что они оптимизируют финансовые показатели а не всю экономику. Но вот например насчет инфляции и процентов по кредитам они правы, как может быть процент по кредиту ниже инфляции - если он ниже то я просто возьму деньги вложу в какой то товар а потом продам подорожавший товар и верну кредит.. выйдет перекачка кредита в инфляцию.. Проверено уже многими странами...

У МВФ нет задачи повысить уровень жизни людей в стране, а у правительства страны такая цель должна быть. У МВФ задача создать условия для получения прибыли западными инвесторами, а то что страна загнется - их не волнует. Т.е. естественно, они совсем не дураки - заботятся о своем кармане.

Кроме этого, цель убить производство может стоять и прямо. За МВФ стоят США, зачем им растить конкурентов? Они что, идиоты? Им нужен рынок сбыта (папуасы), которым сбывать свои продукты и возможно откачивать ресурсы.

Или у вас есть иллюзии, что буржуи спят и видят, как бы вырастить конкурентов? И это я еще гео-политику не трогал. В доктрине США - Россия прямо названа противником. Это для тех, кто не заметил санкций и прочих плюшек. Похоже что, даже до Путина дошло. Только недавно он сказал, что сильно заблуждался, думал, что запад белый и пушистый, а оказалось, что это не так.

[Newport]

Российские олигархи забирают своих детей из элитных школ Британии и открывают частные школы в России.
За год количество учеников уменьшилось в 2 раза.
https://www.bloomberg.com/news/articles ... and-exeter

[арлекино]

Вы можете дать информацию по доступности кредитов для производств, у которых норма прибыли в районе 10%? Под какой процент производства могут получить кредит?

Льготы вас устроят?

http://lgoty-vsem.ru/subsidii/kreditova ... znesa.html

http://tass.ru/ekonomika/4122810

[alex67]

Российские олигархи забирают своих детей из элитных школ Британии и открывают частные школы в России.

Ну, просто для ясности в терминологии.

В России давно уже нет олигархов. Богатые люди есть, а олигархов нет. Олигархи были при демократии, да все вышли, последний олигарх, отсидев 10 лет в Сибири, сегодня отдыхает в Швейцарии и дает советы по демократии. В русском языке слово "олигарх" носит негативную коннотацию, поэтому вполне естественно, что русофобская западная пресса ввела его в оборот, что неявно предполагает, что в нехорошей путинской России власть принадлежит не народу, а неким "олигархам", список которых недавно столь любезно предоставили нам из-за океана. На самом деле "российские олигархи" - такой же миф, как и пресловутое "вмешательство в выборы", просто так работает пропаганда - если ложь тысячекратно повторить, то люди к ней постепенно привыкают и начинают принимать ее за правду. Хотя и не все.

[bonafide]

На самом деле "российские олигархи" - такой же миф, как и пресловутое "вмешательство в выборы"

Роттенберги, Сечин, Усманов, Дерипаска, Тимченко, Чемезов, Ковальчук, Каримов, до недавнего времени Якунин, - про каждого из них можно целые романы складывать, кто все эти люди?

[alex67]

Роттенберги, Сечин, Усманов, Дерипаска, Тимченко, Чемезов, Ковальчук, Каримов, до недавнего времени Якунин, - про каждого из них можно целые романы складывать, кто все эти люди?

Завидуете?

Самые обычные рядовые миллиардеры. Ничем не хуже Билла Гейстса или Марка Цукерберга или Дональда Трампа. Но и не лучше. Такие же точно, один в один.

Естественно, что про них можно романы складывать, как же иначе? Про любого выдающегося человека можно запросто роман сложить.

[bonafide]

Роттенберги, Сечин, Усманов, Дерипаска, Тимченко, Чемезов, Ковальчук, Каримов, до недавнего времени Якунин, - про каждого из них можно целые романы складывать, кто все эти люди?

Самые обычные рядовые миллиардеры.

Соглашусь только с определением “рядовой.” Действительно, приблизительно до лет сорока- пятидесяти большинство из них были самыми обычными рядовыми людьми.

Ротенберг в пятьдесят лет - директор клуба дзюдо. Даже не владелец. Вершина карьеры.

Якунин к 50 годам - рядовой кгбэшник и по совместительству дипломат.

Сечин - вообще, официальная должность - секретарь, (в 40-то лет!), личный секретарь Путина, прости господи...

И так далее...

Ничего себе, обычные миллиардеры, как Гейтс и Цукерберг. Разве Цукерберг был секретарем Путина?

[adb]

Ротенберг в пятьдесят лет - директор клуба дзюдо. Даже не владелец. Вершина карьеры.

Биографию старшего брата почитайте.
Остальные не милиардеры. Дерипаска так вообще Путина врагом считает. Олигарх блин.
Я тогда тоже олигарх.

[alex67]

Роттенберги, Сечин, Усманов, Дерипаска, Тимченко, Чемезов, Ковальчук, Каримов, до недавнего времени Якунин, - про каждого из них можно целые романы складывать, кто все эти люди?

Самые обычные рядовые миллиардеры.

Соглашусь только с определением “рядовой.” Действительно, приблизительно до лет сорока- пятидесяти большинство из них были самыми обычными рядовыми людьми.

Ротенберг в пятьдесят лет - директор клуба дзюдо. Даже не владелец. Вершина карьеры.

Якунин к 50 годам - рядовой кгбэшник и по совместительству дипломат.

Сечин - вообще, официальная должность - секретарь, (в 40-то лет!), личный секретарь Путина, прости господи...

И так далее...

Ничего себе, обычные миллиардеры, как Гейтс и Цукерберг. Разве Цукерберг был секретарем Путина?

Цукерберг не был секретарем Путина. Почему вы спрашиваете? Разве вы сами этого не знаете? Включите компьютер, дважды кликните на иконке с надписью "Гугл Хром", найдите адресную строку, она на самом верху, введите название сайта "Гугл.ком" и затем введите в поисковую строку слова "Марк Цукерберг биография", там будет про него все написано, если вам интересно, кем был Цукерберг или кем не был. Или в кино сходите, "Социальная сеть", на основе его биографии. Развлекайтесь, коли есть охота.

Но я так и не понял, почему вы запрещаете директору клуба дзюдо или дипломату стать рядовым миллиардером. Единственное объяснение, которое приходит мне в голову - зависть, что старый пердун смог стать миллиардером, а вы нет.

[Newport]

Ротенберг в пятьдесят лет - директор клуба дзюдо. Даже не владелец. Вершина карьеры.

Якунин к 50 годам - рядовой кгбэшник и по совместительству дипломат.

Сечин - вообще, официальная должность - секретарь, (в 40-то лет!), личный секретарь Путина, прости господи...

Интересно, если внести в кремлёвский список КГБшника, то какова вероятность, что тот предаст босса КГБшника?
А дзюдоиста? А личного секретаря?

[StrangerR]

Особенно если учесть, сколько проектов Роттенберг успешно сделал. Цукерберг на его фоне вообще никто... так, программишка небольшой, с одной компанией не особо важной. Все таки есть разница - попасть в струю,сделать одну социальную сеть, или строить мосты, дороги, уметь собирать вместе сотни разных компаний, уметь работать на фоне всяких там санкций и успешно...