Плевок в лицо всем русским...

[SpIDer]

И в РФ суды часто идут супротив властей

Это когда власть простит дать срок 5 лет, а суд хочет 6?

А уж про прожадные шлюхи СМИ вроде CNN я думаю что и вы не будете спорить...

Это потому что CNN не целует задницу первого лица как российское телевидение?

[StrangerR]

Это потому, что CNN врет и не краснеет. Даже с указом МИД РФ - прочтите ту чушь что они понаписали. Мол _а нас то за что_ и _караул выгоняют_ и прочее. Забыли всего лишь добавить, что МИД никого не выгоняет а просто требует привести количество сотрудников Дип Миссии США в России в соответствие с количеством сотрудников такой же миссии в США, что является вообще нормальной практикой. Или что они там писали про Сирию - полнейшую недоказанную чушь. И так во всем... Первое лицо тут вообще не при чем. Они давно уже отличались редкостной степенью вранья, в угоду своим хозяевам.

[SpIDer]

Это потому, что CNN врет и не краснеет. Даже с указом МИД РФ - прочтите ту чушь что они понаписали. Мол _а нас то за что_ и _караул выгоняют_ и прочее. Забыли всего лишь добавить, что МИД никого не выгоняет а просто требует привести количество сотрудников Дип Миссии США в России в соответствие с количеством сотрудников такой же миссии в США, что является вообще нормальной практикой. Или что они там писали про Сирию - полнейшую недоказанную чушь. И так во всем... Первое лицо тут вообще не при чем. Они давно уже отличались редкостной степенью вранья, в угоду своим хозяевам.

Приведите конкретные примеры (на английском языке).

[anarchist]

Это потому что CNN не целует задницу первого лица как российское телевидение?

Российское тоже не целует, просто не стоит сравнивать Российские гос. каналы с частными американскими.
Российские гос. каналы естественным образом пропагандируют точку зрения правительства РФ.
Американские частные каналы - льют воду на мельницу того кто их ангажировал на данный момент, в частности СНН лижет демократам и их спонсорам, и как тщательно лижет, мама мия!

[SpIDer]

Я помню как поливали на Fox News Обаму. Есть ли в РФ канал, на котором Путина в прямом эфире могут назвать лгуном и подлецом, не лишась лицензии?

[Ion Tichy]

Я помню как поливали на Fox News Обаму. Есть ли в РФ канал, на котором Путина в прямом эфире могут назвать лгуном и подлецом, не лишась лицензии?

Вот тут, на "Привете", Вас нельзя назвать мудаком. Но это же не значит что Вас тут все в попку целуют, верно?

[Айсберг]

Я помню как поливали на Fox News Обаму. Есть ли в РФ канал, на котором Путина в прямом эфире могут назвать лгуном и подлецом, не лишась лицензии?

Русские не будут уважать лидера, который будет терпеть публичные оскорбления. Это называется простым словом Культура. И это доказывает факт того, что лидер у Русских - всегда настоящий.... то есть тот, который пользуется поддержкой большинства населения.

Обама же - это просто жалкая кукла, выставленная на потеху бескультурному плебсу, и не более того. Никакой реальной власти Обама никогда не имел... так же, как и Трамп сейчас. Всё наглядно и доказательно - уродливая система, ставящая во власть специально обученных уродливых кукол для выполнения тех задач, о которых их дурковатый и малограмотный электорат даже не подозревает...

[Ion Tichy]

Я помню как поливали на Fox News Обаму. Есть ли в РФ канал, на котором Путина в прямом эфире могут назвать лгуном и подлецом, не лишась лицензии?

Русские не будут уважать лидера, который будет терпеть публичные оскорбления. Это называется простым словом Культура. И это доказывает факт того, что лидер у Русских - всегда настоящий.... то есть тот, который пользуется поддержкой большинства населения....

Айсберг, Вас самого то не тошнит от той пурги которую гоните?

Вам вынесено предупреждение. Пожалуйста, уважайте собеседника, даже если его взгляды отличаются от ваших, как положено правилами форума

[geek7]

Я помню как поливали на Fox News Обаму. Есть ли в РФ канал, на котором Путина в прямом эфире могут назвать лгуном и подлецом, не лишась лицензии?

Русские не будут уважать лидера, который будет терпеть публичные оскорбления. Это называется простым словом Культура. И это доказывает факт того, что лидер у Русских - всегда настоящий.... то есть тот, который пользуется поддержкой большинства населения.

Обама же - это просто жалкая кукла, выставленная на потеху бескультурному плебсу, и не более того. Никакой реальной власти Обама никогда не имел... так же, как и Трамп сейчас. Всё наглядно и доказательно - уродливая система, ставящая во власть специально обученных уродливых кукол для выполнения тех задач, о которых их дурковатый и малограмотный электорат даже не подозревает...

интересная риторика - по сути Вы говорите (причём за всех "Русских" ) , что они не будут уважать "специально обученных" находить комромиссвы президентов которым приходится считатся с народом и прочими ветвями власти, а принимают исключительно лидера ставящего их в коленно-локтевую и цинично имеющего. Остаётся надеятся что множества "Русских" и россиян не сильно пересекаются

[alex67]

интересная риторика - по сути Вы говорите (причём за всех "Русских" ) , что они не будут уважать "специально обученных" находить комромиссвы президентов которым приходится считатся с народом и прочими ветвями власти, а принимают исключительно лидера ставящего их в коленно-локтевую и цинично имеющего. Остаётся надеятся что множества "Русских" и россиян не сильно пересекаются

Это американского президента всесильный, безликий и ничем не ограниченный конгресс поставил в коленно-локтевую позу и цинично имеет, превратив в посмешище перед всем миром. У вас удивительное свойство всегда выдавать черное за белое в надежде, что ваши наперстки никто не заметит.

[geek7]

интересная риторика - по сути Вы говорите (причём за всех "Русских" ) , что они не будут уважать "специально обученных" находить комромиссвы президентов которым приходится считатся с народом и прочими ветвями власти, а принимают исключительно лидера ставящего их в коленно-локтевую и цинично имеющего. Остаётся надеятся что множества "Русских" и россиян не сильно пересекаются

Это американского президента всесильный, безликий и ничем не ограниченный конгресс поставил в коленно-локтевую позу и цинично имеет, превратив в посмешище перед всем миром. У вас удивительное свойство всегда выдавать черное за белое в надежде, что ваши наперстки никто не заметит.

напёрстки как раз у вас. с чего Вы решили что конгресс всесильный? и никак не безликий - все лица можно рассмотреть и законодательство их не защищает от пристальных взглядов в отличии от обычных граждан... мне это кажется логичным в отличии от защиты именно избранных

[alex67]

напёрстки как раз у вас. с чего Вы решили что конгресс всесильный? и никак не безликий - все лица можно рассмотреть и законодательство их не защищает от пристальных взглядов в отличии от обычных граждан... мне это кажется логичным в отличии от защиты именно избранных

Вы точно не в православный храм ходили, повадки у вас - как у пилигрима, только аватарка другая.

Бодягу на тему о всесилии или невсесилии конгресса, которую вы тут, как обычно, пытаетесь развязать с целью увести дискуссию далеко-далеко в сторону от сути дела, я с вами тут поддерживать не собираюсь. Но очень приятно было видеть, что вы не возразили против моего утверждения, что конгресс, какой бы он ни был, таки поставил президента в описанную мною позицию. Так что надо просто привыкнуть к вашему стилю и уметь извлекать полезную информацию из той кучи словесного мусора, который вы извергаете.

[Dm.uk]

пропогондочка жжет :-)))
https://www.gazeta.ru/lifestyle/column/ ... 4224.shtml

[alex67]

пропогондочка жжет ))
https://www.gazeta.ru/lifestyle/column/ ... 4224.shtml

Вы, вообще-то, о чем?

[geek7]

напёрстки как раз у вас. с чего Вы решили что конгресс всесильный? и никак не безликий - все лица можно рассмотреть и законодательство их не защищает от пристальных взглядов в отличии от обычных граждан... мне это кажется логичным в отличии от защиты именно избранных

Вы точно не в православный храм ходили, повадки у вас - как у пилигрима, только аватарка другая.

Бодягу на тему о всесилии или невсесилии конгресса, которую вы тут, как обычно, пытаетесь развязать с целью увести дискуссию далеко-далеко в сторону от сути дела, я с вами тут поддерживать не собираюсь. Но очень приятно было видеть, что вы не возразили против моего утверждения, что конгресс, какой бы он ни был, таки поставил президента в описанную мною позицию. Так что надо просто привыкнуть к вашему стилю и уметь извлекать полезную информацию из той кучи словесного мусора, который вы извергаете.

Вы мне напомнили анекдоты про Вовочку и красную полосу или про предложение Сталина перекрасить Кремль