еще раз доказывает, какие они ничтожные. Не способны абсолютно признать поражение.Korney wrote:А дерьмократы вон петицию подписывают, чтобы выборщики проголосовали против Трампа, и готовы заплатить за них штраф!
https://www.change.org/p/electoral-coll ... ecember-19" onclick="window.open(this.href);return false;
Идиотизма??? Ну-ну...ARARAT. wrote:при Клинтонше в силу ее идиотизма и etc....
Про иронию. Семьи Трампа и Клинтонов были очень дружны. И не кто иной, как Билл Клинтон спровоцировал Трампа пойти в политику.Тетя-Мотя wrote: При этом - забавно - я именно от какого-то ее знаменитого сторонника слышала выражение "Donald Trump is the best thing that has happened to Democratic Party". Ирония судьбы...
А не исключено, что все это грандиозное шоу на аудиторию и рассчитано, а они как были дружны, так и будут. Где-то там, в своих сферах.Frecken Bock wrote:Про иронию. Семьи Трампа и Клинтонов были очень дружны. И не кто иной, как Билл Клинтон спровоцировал Трампа пойти в политику.Тетя-Мотя wrote: При этом - забавно - я именно от какого-то ее знаменитого сторонника слышала выражение "Donald Trump is the best thing that has happened to Democratic Party". Ирония судьбы...
Одно то что она хотела установить no-fly зоне в Сирии показывает, что она полная идиотка...Тетя-Мотя wrote:Идиотизма??? Ну-ну...ARARAT. wrote:при Клинтонше в силу ее идиотизма и etc....
Я, конечно, понимаю, что она может быть вам несимпатична, но подобные эпитеты к ней точно не относятся.
А то у меня тут подружка есть американская, так она мне про Трампа тоже, помню, впаривала "You understand that he is an idiot?" Хотела я ей ответить, что он кто-то, да уж никак не идиот, и тем более не ей его этим самым называть. Да не стала - зачем...
+1. Еще и больная, на ногах не стоит. Ей бы в дур. дом, отдохнуть, а она все не уймется.ARARAT. wrote:Одно то что она хотела установить no-fly зоне в Сирии показывает, что она полная идиотка...Тетя-Мотя wrote:Идиотизма??? Ну-ну...ARARAT. wrote:при Клинтонше в силу ее идиотизма и etc....
Я, конечно, понимаю, что она может быть вам несимпатична, но подобные эпитеты к ней точно не относятся.
А то у меня тут подружка есть американская, так она мне про Трампа тоже, помню, впаривала "You understand that he is an idiot?" Хотела я ей ответить, что он кто-то, да уж никак не идиот, и тем более не ей его этим самым называть. Да не стала - зачем...
Так как только идиот не понимает такие простые последствия етого шага.
Там не надо быть Енштейном, что-бы понять.
Идиотка и есть...
Мне понравился ответ одного из генералов в конгрессе...shadow7256 wrote:+1. Еще и больная, на ногах не стоит. Ей бы в дур. дом, отдохнуть, а она все не уймется.ARARAT. wrote:Одно то что она хотела установить no-fly зоне в Сирии показывает, что она полная идиотка...Тетя-Мотя wrote:Идиотизма??? Ну-ну...ARARAT. wrote:при Клинтонше в силу ее идиотизма и etc....
Я, конечно, понимаю, что она может быть вам несимпатична, но подобные эпитеты к ней точно не относятся.
А то у меня тут подружка есть американская, так она мне про Трампа тоже, помню, впаривала "You understand that he is an idiot?" Хотела я ей ответить, что он кто-то, да уж никак не идиот, и тем более не ей его этим самым называть. Да не стала - зачем...
Так как только идиот не понимает такие простые последствия етого шага.
Там не надо быть Енштейном, что-бы понять.
Идиотка и есть...
Да ей вообще ВСЁ навредило. Лучше б они вообще ничего не делали в качестве агитации и "разъяснения своей линии". Молчали бы.ABPOPA wrote:Вот мне тоже кажется, что когда она пообещала сбивать российские самолеты, это сильно ей навредило.
Вообще, удивительно, что анти-путинская ритoрика не помогла, хотя на каждых дебатах поднималась.ABPOPA wrote:Вот мне тоже кажется, что когда она пообещала сбивать российские самолеты, это сильно ей навредило.
И выиграла б скорее всего.Тетя-Мотя wrote:Да ей вообще ВСЁ навредило. Лучше б они вообще ничего не делали в качестве агитации и "разъяснения своей линии". Молчали бы.ABPOPA wrote:Вот мне тоже кажется, что когда она пообещала сбивать российские самолеты, это сильно ей навредило.
Вы это серьёзно говорите или по подсказке ваших парламентариев?Maw Hogben wrote: Интересно, если дернуть за веревочку должны ли все узелки развязаться или только последний?
Типа если с консервативным судьей они overturn Obergefell v. Hodges, то значит ли это что нужно отменить и Loving v. Virginia, на котором первый и базировался?
При Трампе налоги не поднимутся. И это ещё одно наше главное завоевание в этих Президентских выборах.Maw Hogben wrote:Serge7 wrote:Ну почему? Я считаю, что главная цель, нас, честных американских трудяг, была не дать войти криминальной мафии Клинтонов снова в Белый Дом. По крайней мере, уж это нам удалось!Maw Hogben wrote:Понятно. Опять наши разведчики и их шпионы.Serge7 wrote:Не. Трамп был нормальный, пока был кандидатом. Он обещал защитить интересы традиционной, нормальной, трудовой Америки. Ну а сейчас? Сейчас посмотрим...Maw Hogben wrote:
Ушли от ответа.Так все кандидаты иуды, которые призывали своих избирателей голосовать за победившего кандидата или только Сандерс?
Thanks God!
Я как бы тоже кучу налогов плачу, но мне не нравятся оба два кандидата
Пзвоните кому не леньJumbo Jet wrote:Все идет по наработанной схеме
https://cont.ws/post/425989
Объявление на портале по поиску работы (крейглист.орг): предлагают постоять "против Трампа" за 15-18 баксов/час. Обещают бонусы и оплату переработки. Участникам на автомобилях — компенсировать топливо. Опыт не нужен, полная/частичная занятость.
получите работу в Ольгино. неужели в России такой лаже верят. Сдуреть можно.
Если бы еще со мной парламентарии разговаривали... Я просто читала вики и шлялась по ссылкам оттуда же...совков wrote:Вы это серьёзно говорите или по подсказке ваших парламентариев?Maw Hogben wrote: Интересно, если дернуть за веревочку должны ли все узелки развязаться или только последний?
Типа если с консервативным судьей они overturn Obergefell v. Hodges, то значит ли это что нужно отменить и Loving v. Virginia, на котором первый и базировался?
Loving vs Virginia отменил закон о смешении рас.
Obergefell v. Hodges выделил общественные бенефиты за сугубо частный массаж половых органов.
Вроде бы разница существенная и никакой связи этих законов друг с другом не имеется.
Мне бы это больше нравилось если бы не поднимались или урезались бы одинаково, а не верхушке лучше всех...Serge7 wrote:При Трампе налоги не поднимутся. И это ещё одно наше главное завоевание в этих Президентских выборах.Maw Hogben wrote: Я как бы тоже кучу налогов плачу, но мне не нравятся оба два кандидата
Ей много что навредило, можно перечислить лишь несколько наиболее важных:ABPOPA wrote:Вот мне тоже кажется, что когда она пообещала сбивать российские самолеты, это сильно ей навредило.
плюс истории с ее emails, как она удалила все, как она разбивала сотовые телефоны, чтобы скрыть информацию. Постоянная ложь и просто открытой крышевание со стороны абамы и литч..Это тоже сыграло свою роль.ARARAT. wrote:Ей много что навредило, можно перечислить лишь несколько наиболее важных:ABPOPA wrote:Вот мне тоже кажется, что когда она пообещала сбивать российские самолеты, это сильно ей навредило.
- Идиотский упор на всяв Трумп с ВВП, никаких подтверждений нет и не было предоставленно;
- Идиотские обвинения России и ВВП в хакерский атаках, никаких подтверждений нет и не было предоставленно;
- Идиотские сексуальные обвинения...
Да куда не плюнь везде полнейший идиотизм, попытки держать изберателей за полных идиотов так-же...
Ето все и причины ее проигрыша, в полнейшем идиотизме как ее самой и ее компании, так и в том что держала все остальных за идиотов.
Ну да, я просто ее идиотизм показывал, там конечно не только он сыграл...shadow7256 wrote:плюс истории с ее emails, как она удалила все, как она разбивала сотовые телефоны, чтобы скрыть информацию. Постоянная ложь и просто открытой крышевание со стороны абамы и литч..Это тоже сыграло свою роль.ARARAT. wrote:Ей много что навредило, можно перечислить лишь несколько наиболее важных:ABPOPA wrote:Вот мне тоже кажется, что когда она пообещала сбивать российские самолеты, это сильно ей навредило.
- Идиотский упор на всяв Трумп с ВВП, никаких подтверждений нет и не было предоставленно;
- Идиотские обвинения России и ВВП в хакерский атаках, никаких подтверждений нет и не было предоставленно;
- Идиотские сексуальные обвинения...
Да куда не плюнь везде полнейший идиотизм, попытки держать изберателей за полных идиотов так-же...
Ето все и причины ее проигрыша, в полнейшем идиотизме как ее самой и ее компании, так и в том что держала все остальных за идиотов.
Да. Причем замолчать им надо было давно, еще года два назад.inock wrote:И выиграла б скорее всего.Тетя-Мотя wrote:Да ей вообще ВСЁ навредило. Лучше б они вообще ничего не делали в качестве агитации и "разъяснения своей линии". Молчали бы.ABPOPA wrote:Вот мне тоже кажется, что когда она пообещала сбивать российские самолеты, это сильно ей навредило.
Ничего такого не было, Верховный суд никак не увязывал Loving vs Virginia с новыми привилегиями для педерастов.Maw Hogben wrote:
Если бы еще со мной парламентарии разговаривали... Я просто читала вики и шлялась по ссылкам оттуда же...
Вам не имеется, а законники связали... Поскольку развязывать законникам же, то важнее что они скажут...
5555 wrote:я что если я завтра позвоню по этому телефону?Jumbo Jet wrote:Все идет по наработанной схеме
https://cont.ws/post/425989
Объявление на портале по поиску работы (крейглист.орг): предлагают постоять "против Трампа" за 15-18 баксов/час. Обещают бонусы и оплату переработки. Участникам на автомобилях — компенсировать топливо. Опыт не нужен, полная/частичная занятость.
- желающих митинговать бесплатно десятки тысяч
- это подстава для Хиллари и Трампа, ни тому ни другому это не надо.
Пзвоните кому не лень
Вот вам, целый лист таких объяв: https://philadelphia.craigslist.org/sea ... op%20trump" onclick="window.open(this.href);return false;неужели в России такой лаже верят. Сдуреть можно.
Было в истории, самое главное что во многих штата за ето нечего особо и не будет...shadow7256 wrote:Кстати.. а что за история с изменением голосов выборщиков? неужели кто то 19ого декабря сможет/посмеет поменять свой голос в пользу бабки? такие прецеденты были уже в истории? ведь насколько я знаю выборщики это не простые люди, а занимающие довольно высокое положение. И если кто то в последний момент вдруг поменяет свое решение, то это наверное будет выглядеть не очень хорошо..
