Литвиненко. part II.

Мнения, новости, комментарии
Коб
Уже с Приветом
Posts: 579
Joined: 22 Dec 2006 22:14
Location: California

Re: Литвиненко. part II.

Post by Коб »

Усацца, как два гебешника доказывают, почему у них не могло быть флакона с женскими духами. Мол, нормальные пацаны засмеяли бы )))
Last edited by Коб on 14 Sep 2018 04:03, edited 1 time in total.
niks01
Уже с Приветом
Posts: 439
Joined: 14 Apr 2018 15:46

Re: Литвиненко. part II.

Post by niks01 »

Операция Солсберецкий собор

Image
User avatar
Newport
Уже с Приветом
Posts: 8521
Joined: 19 Jul 2011 00:27
Location: Santa Monica Blvd, Hollywood

Re: Литвиненко. part II.

Post by Newport »

Коб wrote: 14 Sep 2018 02:48 Усацца, как два гебешника доказывают, почему у них не было флакона с женскими духами. Мол, нормальные пацаны засмеяли бы )))
А вы откуда их знаете, что они ГБ, а не ГРУ? По службе встречались?
Last edited by Newport on 14 Sep 2018 03:55, edited 1 time in total.
User avatar
Newport
Уже с Приветом
Posts: 8521
Joined: 19 Jul 2011 00:27
Location: Santa Monica Blvd, Hollywood

Re: Литвиненко. part II.

Post by Newport »

niks01 wrote: 14 Sep 2018 03:47 Операция Солсберецкий собор
Оказывается, в Англии коммунальные службы совсем не работают. Даже снег к Stonehedge не убирают.
Приходится таскаться по соборам.

Image
Last edited by Newport on 14 Sep 2018 07:30, edited 1 time in total.
Коб
Уже с Приветом
Posts: 579
Joined: 22 Dec 2006 22:14
Location: California

Re: Литвиненко. part II.

Post by Коб »

--
User avatar
Newport
Уже с Приветом
Posts: 8521
Joined: 19 Jul 2011 00:27
Location: Santa Monica Blvd, Hollywood

Re: Литвиненко. part II.

Post by Newport »

SpIDer wrote: 13 Sep 2018 22:00 Image
В Соборе тоже теперь везде Новичок?
Почему сразу не снесли нафиг?
SpIDer
Уже с Приветом
Posts: 8059
Joined: 30 Nov 2000 10:01
Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA

Re: Литвиненко. part II.

Post by SpIDer »

СМИ сообщили о пытавшихся следить за химлабораторией шпионах из России

Задержанные пытались получить данные из лаборатории, участвовавшей в расследовании химических атак в Сирии и отравления Скрипалей в Великобритании. Известно, что предполагаемых шпионов выслали в Россию

В Нидерландах в начале года были задержаны два российских шпиона: они пытались получить данные лаборатории радиологического и химикорадиологического анализа, которая помогала расследовать химические атаки в Сирии и отравление Сергея и Юлии Скрипаль в британском Солсбери. Об этом сообщили газета NRC Handelsblad и швейцарское издание Tages-Anzeiger со ссылкой на неназванные источники.

Эти источники заявили, что речь идет о лаборатории в швейцарском городе Шпиц, куда и пытались попасть россияне. В этой лаборатории работают эксперты по химическому, биологическому и ядерному оружию. По данным изданий, задержание шпионов, у которых при себе было оборудование для взлома компьютерных сетей, было проведено в рамках совместной спецоперации Швейцарии, Великобритании и Нидерландов. Она прошла весной 2018 года, более точные сроки и обстоятельства не​известны.

При этом Федеральная служба разведки Швейцарии подтвердила газете Tages-Anzeiger свое участие в операции. «Федеральная служба разведки активно участвовала в этой операции вместе со своими голландскими и британскими партнерами», — заявила директор по коммуникациям ведомства Изабель Грабер, добавив, что это способствовало «предотвращению незаконных действий против критической швейцарской инфраструктуры». А в разговоре с NRC Handelsblad служба разведки подтвердила, что это были шпионы, которых ведомство считает именно российскими.

Представитель лаборатории в Шпице Андреас Бухер заявил, что не может комментировать сообщение службы разведки, но подтвердил, что лаборатория была атакована хакерами. «Мы были готовы к этому, данные не были украдены», — отметил он. В июле стало известно о хакерской атаке, которую СМИ связали с группировкой Sandworm, считающейся российской: издание The Local утверждало, что хакеры выдали себя за сотрудников лаборатории и распространили приглашения для участников запланированной на сентябрь конференции по химическому оружию.

Tages-Anzeiger также сообщает, что задержанные были высланы в Россию. При этом против них еще с марта прошлого года ведется расследование по уголовному делу о шпионаже, утверждает NRC Handelsblad со ссылкой на прокуратуру швейцарского Берна.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/14/09/2018/5 ... ?from=main
User avatar
RRL405
Уже с Приветом
Posts: 1054
Joined: 21 Jan 2017 05:06
Location: Россия, Урал

Re: Литвиненко. part II.

Post by RRL405 »

SpIDer wrote: 14 Sep 2018 08:57
...Эти источники заявили, что речь идет о лаборатории в швейцарском городе Шпиц, куда и пытались попасть россияне. В этой лаборатории работают эксперты по химическому, биологическому и ядерному оружию.
...

Они в грубой форме с применением силы требовали выдать им пропуск в секретную лабораторию? :-) Или хакнуть планировали? :pain1:
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Литвиненко. part II.

Post by city_girl »

Непонятно, почему их просто выслали в Россию, а не посадили в тюрьму и не дознавали кто они, по какому заданию и зачем.

Разве обычных шпионов (не дипломатов) просто так высылают? Их деятельность расследуют, их судят и их сажают или обменивают на своих, а не просто выпускают, а потом ведут расследования.

мне не понятна данная история.

хакеры хакерами, а шпионы шпионами

кстати, если Великобритания упорно скрывала результаты, то да нормально что российские службы попытались узнать это другими способами, что они там химичат. Разве Великобритания не посылает своих шпионов, шпионить вокруг российских военных объектов
User avatar
RRL405
Уже с Приветом
Posts: 1054
Joined: 21 Jan 2017 05:06
Location: Россия, Урал

Re: Литвиненко. part II.

Post by RRL405 »

city_girl wrote: 14 Sep 2018 13:29 ...Разве обычных шпионов (не дипломатов) просто так высылают? Их деятельность расследуют, их судят и их сажают или обменивают на своих, а не просто выпускают, а потом ведут расследования.
Имхо, окучили в кафешке двух оболтусов с ноутами, выслали в РФ, потому-что на шпиЁнов они ну никак не тянули. :%) А щас нужно срочно поддержать бриттов, что сели в лужу, шпионскими байками.
при задержании у россиян было найдено шпионское оборудование. Почему их выслали, не передав властям Голландии или Швейцарии, неизвестно, отмечает газета.
https://www.kommersant.ru/doc/3741481
Занавес... 8)
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Литвиненко. part II.

Post by city_girl »

RRL405 wrote: 14 Sep 2018 13:50
city_girl wrote: 14 Sep 2018 13:29 ...Разве обычных шпионов (не дипломатов) просто так высылают? Их деятельность расследуют, их судят и их сажают или обменивают на своих, а не просто выпускают, а потом ведут расследования.
Имхо, окучили в кафешке двух оболтусов с ноутами, выслали в РФ, потому-что на шпиЁнов они ну никак не тянули. :%) А щас нужно срочно поддержать бриттов, что сели в лужу, шпионскими байками.
при задержании у россиян было найдено шпионское оборудование. Почему их выслали, не передав властям Голландии или Швейцарии, неизвестно, отмечает газета.
https://www.kommersant.ru/doc/3741481
Занавес... 8)
а, ну короче очередное highly likely

ох мельчают великие мира сего, как то даже обидно
SpIDer
Уже с Приветом
Posts: 8059
Joined: 30 Nov 2000 10:01
Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA

Re: Литвиненко. part II.

Post by SpIDer »

city_girl wrote: 14 Sep 2018 13:29 Непонятно, почему их просто выслали в Россию, а не посадили в тюрьму и не дознавали кто они, по какому заданию и зачем.
Неужели мадам не может предполжить, что у них были дипломатические паспорта? :D
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13475
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Re: Литвиненко. part II.

Post by lxf »

Коб wrote: 14 Sep 2018 02:48 Усацца, как два гебешника доказывают, почему у них не могло быть флакона с женскими духами.
Когда они стали гебешниками ?
Last edited by lxf on 14 Sep 2018 15:44, edited 1 time in total.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Литвиненко. part II.

Post by city_girl »

SpIDer wrote: 14 Sep 2018 15:15
city_girl wrote: 14 Sep 2018 13:29 Непонятно, почему их просто выслали в Россию, а не посадили в тюрьму и не дознавали кто они, по какому заданию и зачем.
Неужели мадам не может предполжить, что у них были дипломатические паспорта? :D
нет, не могу, потому что тогда это был бы дипломатический скандал и о нем было бы известно именно как о дипломатическом скандале
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Литвиненко. part II.

Post by city_girl »

сообщение классное:
Задержанные пытались получить данные из лаборатории, участвовавшей в расследовании химических атак в Сирии и отравления Скрипалей в Великобритании. Известно, что предполагаемых шпионов выслали в Россию
шпионы предполагаемые (highly likely)
это были шпионы, которых ведомство считает именно российскими
то есть ведомство даже не знает были ли это российские шпионы или нет, а только предполагается, что предполагаемы шпионы были роосийскими: highly likely is highly likely. Это уже новые вершины.

ну и опять же это все только "источники сообщили СМИ", короче просто организованная "утечка", а там разбирайтесь, что это было.
User avatar
Blender
Уже с Приветом
Posts: 7730
Joined: 07 Jan 2005 01:33

Re: Литвиненко. part II.

Post by Blender »

SpIDer wrote: 14 Sep 2018 15:15
city_girl wrote: 14 Sep 2018 13:29 Непонятно, почему их просто выслали в Россию, а не посадили в тюрьму и не дознавали кто они, по какому заданию и зачем.
Неужели мадам не может предполжить, что у них были дипломатические паспорта? :D
Дипломатический паспорт сам по себе не дает иммунитета. :umnik1:
- А вот ты лично что-нибудь делаешь, чтобы в мире стало меньше голода и войн?
- А как же! Не воюю и не голодаю.
SpIDer
Уже с Приветом
Posts: 8059
Joined: 30 Nov 2000 10:01
Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA

Re: Литвиненко. part II.

Post by SpIDer »

city_girl wrote: 14 Sep 2018 15:43 нет, не могу, потому что тогда это был бы дипломатический скандал и о нем было бы известно именно как о дипломатическом скандале
Совсем не обязательно. Очень часто высылку не предают огласке.
SpIDer
Уже с Приветом
Posts: 8059
Joined: 30 Nov 2000 10:01
Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA

Re: Литвиненко. part II.

Post by SpIDer »

Blender wrote: 14 Sep 2018 16:05 Дипломатический паспорт сам по себе не дает иммунитета. :umnik1:
Да ну?
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Литвиненко. part II.

Post by city_girl »

SpIDer wrote: 14 Sep 2018 16:30
city_girl wrote: 14 Sep 2018 15:43 нет, не могу, потому что тогда это был бы дипломатический скандал и о нем было бы известно именно как о дипломатическом скандале
Совсем не обязательно. Очень часто высылку не предают огласке.
понятно, я должна предполагать что-то, что не написано в левых "утечках информации" (аж из разведслужб), чтобы вам было удобнее.

Огласке предали все массовые высылки весной 2018 года, и которые были связаны именно с делом Скрипалей. Это был большой скандал - международный,
Почему на этом фоне надо было "не предавать огласке" высылку двух людей, подозреваемых непосредственно в попытках проникновения в хим лабораторию, да еще связанную якобы с делом Скрипалей, да еще в период когда каждая муха по этому делу превращается в слона? Очень нелогично. Логичнее предположить, что шпионов не было, или это было что-то совсем другое.
User avatar
Blender
Уже с Приветом
Posts: 7730
Joined: 07 Jan 2005 01:33

Re: Литвиненко. part II.

Post by Blender »

SpIDer wrote: 14 Sep 2018 16:30
Blender wrote: 14 Sep 2018 16:05 Дипломатический паспорт сам по себе не дает иммунитета. :umnik1:
Да ну?
Нуда, а то было бы слишком все просто. Можете уточнить например у Керимова
- А вот ты лично что-нибудь делаешь, чтобы в мире стало меньше голода и войн?
- А как же! Не воюю и не голодаю.
SpIDer
Уже с Приветом
Posts: 8059
Joined: 30 Nov 2000 10:01
Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA

Re: Литвиненко. part II.

Post by SpIDer »

Blender wrote: 14 Sep 2018 16:47 Нуда, а то было бы слишком все просто. Можете уточнить например у Керимова
Я с Керимовым не знаком, но тем не менее:
Задержанный во Франции сенатор Сулейман Керимов отправился в поездку без дипломатического паспорта. Об этом РБК сообщил источник в аппарате верхней палаты.

«Дипломатический паспорт выдается для официальных командировок, и в Совфеде сейчас с этим строго, — рассказал источник РБК в аппарате верхней палаты. — Поэтому у Керимова его не было».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/22/11/2017/ ... e5aeb2fd6d
User avatar
Blender
Уже с Приветом
Posts: 7730
Joined: 07 Jan 2005 01:33

Re: Литвиненко. part II.

Post by Blender »

SpIDer wrote: 14 Sep 2018 16:52
Blender wrote: 14 Sep 2018 16:47 Нуда, а то было бы слишком все просто. Можете уточнить например у Керимова
Я с Керимовым не знаком, но тем не менее:
Задержанный во Франции сенатор Сулейман Керимов отправился в поездку без дипломатического паспорта. Об этом РБК сообщил источник в аппарате верхней палаты.

«Дипломатический паспорт выдается для официальных командировок, и в Совфеде сейчас с этим строго, — рассказал источник РБК в аппарате верхней палаты. — Поэтому у Керимова его не было».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/22/11/2017/ ... e5aeb2fd6d
Ничего бы не изменилось. Для получения дипломатического иммунитета надо чтобы принимающая сторона признала дипломата дипломатом (выпустила агреман).
- А вот ты лично что-нибудь делаешь, чтобы в мире стало меньше голода и войн?
- А как же! Не воюю и не голодаю.
SpIDer
Уже с Приветом
Posts: 8059
Joined: 30 Nov 2000 10:01
Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA

Re: Литвиненко. part II.

Post by SpIDer »

Blender wrote: 14 Sep 2018 16:56 Ничего бы не изменилось. Для получения дипломатического иммунитета надо чтобы принимающая сторона признала дипломата дипломатом (выпустила агреман).
Какой нафиг агреман? Диппаспорт с иммунитетом полагается всем министрам и депутатам.
niks01
Уже с Приветом
Posts: 439
Joined: 14 Apr 2018 15:46

Re: Литвиненко. part II.

Post by niks01 »

Image
User avatar
Blender
Уже с Приветом
Posts: 7730
Joined: 07 Jan 2005 01:33

Re: Литвиненко. part II.

Post by Blender »

SpIDer wrote: 14 Sep 2018 17:03
Blender wrote: 14 Sep 2018 16:56 Ничего бы не изменилось. Для получения дипломатического иммунитета надо чтобы принимающая сторона признала дипломата дипломатом (выпустила агреман).
Какой нафиг агреман? Диппаспорт с иммунитетом полагается всем министрам и депутатам.
К сожалению (или к счастью) - это ваши фантазии. Менистры и депутаты конечно могут получить иммунитет в официальных поездках, но это проиcxодит не по факту выдачи диппаспорта а в результате специальных согласований в рамках подготовки к визиту.
- А вот ты лично что-нибудь делаешь, чтобы в мире стало меньше голода и войн?
- А как же! Не воюю и не голодаю.

Return to “Политика”