Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17180
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Privet »

ElGuapo wrote:...
В Вашем ответе тема отсутсвия общих детей в гетеросексуальном браке деликатно умалчивается.

Вы сравниваете любой однополый брак с заказом проститутки. Значит ли это, что любая женщина старше 45 лет, желающая вступить в брак -- проститутка?
Думали долго? Если определение проституток есть, но женщины без детей, как старше, так и младше 45 там не упоминаются, то что это означает?

:angry: Ребята... я так долго не выдержу... Может, геи не такие уж плохие ребята? :roll: ведь пидорами мы не только их называем... правда?
Привет.
ElGuapo
Уже с Приветом
Posts: 610
Joined: 21 Jan 2004 11:43
Location: CA

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by ElGuapo »

Privet wrote: Думали долго? Если определение проституток есть, но женщины без детей, как старше, так и младше 45 там не упоминаются, то что это означает?

:angry: Ребята... я так долго не выдержу... Может, геи не такие уж плохие ребята? :roll: ведь пидорами мы не только их называем... правда?
Вы не стесняйтесь, выражайте Ваши мысли менее замысловато!

Так для чего женщинам старше 45 лет в брак вступать? Чтобы "получать удовольствие через... ммм... вагину"?
User avatar
d2om
Уже с Приветом
Posts: 1585
Joined: 17 Jun 2002 13:40
Location: UK

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by d2om »

ElGuapo wrote:
Privet wrote: Думали долго? Если определение проституток есть, но женщины без детей, как старше, так и младше 45 там не упоминаются, то что это означает?

:angry: Ребята... я так долго не выдержу... Может, геи не такие уж плохие ребята? :roll: ведь пидорами мы не только их называем... правда?
Вы не стесняйтесь, выражайте Ваши мысли менее замысловато!

Так для чего женщинам старше 45 лет в брак вступать? Чтобы "получать удовольствие через... ммм... вагину"?
LOL - ElGuapo, looks like asking you to look through previous pages before joining the discussion was a bit too much - you have problem comprehending this one page
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
User avatar
Тетя-Мотя
Уже с Приветом
Posts: 57544
Joined: 27 Oct 2003 14:33

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Тетя-Мотя »

rzen wrote:
Privet wrote:
rzen wrote:...
ну так и не надо мутить воду, вас не интересует развитие, справедливость, пользя обществу, вам _просто_ не хочется. и это понятно, вот только обсуждать тут уже нечего :pain1:
Я Вам, в частности, достаточно подробно объяснял почему я против этого. У других, возможно, другие мотивы. Вы запросто всё отметаете и ставите сой диагноз. Это как?
реплика была адресована непосредственно Тёте, мы с ней уже этот вопрос обсуждали и она уже озвучивала что её не интересуют (дословно) ни общественная польза ни даже доводы. так что эта реплика ни к кому кроме Тёти Моти не была адресована, в особенности не к вам :fr:
Почему, я ответила, что общественная польза меня отчасти интересует, но посольку взгляды на пользу у нас разнятся, то и тут наши взаимные "доводы" толку не имеют.
Лучше пузо от пива, чем горб от работы!
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by rzen »

Тетя-Мотя wrote:
rzen wrote:
Privet wrote:
rzen wrote:...
ну так и не надо мутить воду, вас не интересует развитие, справедливость, пользя обществу, вам _просто_ не хочется. и это понятно, вот только обсуждать тут уже нечего :pain1:
Я Вам, в частности, достаточно подробно объяснял почему я против этого. У других, возможно, другие мотивы. Вы запросто всё отметаете и ставите сой диагноз. Это как?
реплика была адресована непосредственно Тёте, мы с ней уже этот вопрос обсуждали и она уже озвучивала что её не интересуют (дословно) ни общественная польза ни даже доводы. так что эта реплика ни к кому кроме Тёти Моти не была адресована, в особенности не к вам :fr:
Почему, я ответила, что общественная польза меня отчасти интересует, но посольку взгляды на пользу у нас разнятся, то и тут наши взаимные "доводы" толку не имеют.
вы говорили что доводы не имеют значения на фоне личных предпочтений. забыли? все ходы записаны :-)
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
Тетя-Мотя
Уже с Приветом
Posts: 57544
Joined: 27 Oct 2003 14:33

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Тетя-Мотя »

rzen wrote:
Тетя-Мотя wrote:
rzen wrote:реплика была адресована непосредственно Тёте, мы с ней уже этот вопрос обсуждали и она уже озвучивала что её не интересуют (дословно) ни общественная польза ни даже доводы. так что эта реплика ни к кому кроме Тёти Моти не была адресована, в особенности не к вам :fr:
Почему, я ответила, что общественная польза меня отчасти интересует, но посольку взгляды на пользу у нас разнятся, то и тут наши взаимные "доводы" толку не имеют.
вы говорили что доводы не имеют значения на фоне личных предпочтений. забыли? все ходы записаны :-)
Я не только не забыла, но и продолжаю так думать - только про обе участвующие в обсуждении стороны, про людей вообще, а вовсе не исключительно про себя.
Лучше пузо от пива, чем горб от работы!
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by rzen »

Тетя-Мотя wrote:
rzen wrote:
Тетя-Мотя wrote:
rzen wrote:реплика была адресована непосредственно Тёте, мы с ней уже этот вопрос обсуждали и она уже озвучивала что её не интересуют (дословно) ни общественная польза ни даже доводы. так что эта реплика ни к кому кроме Тёти Моти не была адресована, в особенности не к вам :fr:
Почему, я ответила, что общественная польза меня отчасти интересует, но посольку взгляды на пользу у нас разнятся, то и тут наши взаимные "доводы" толку не имеют.
вы говорили что доводы не имеют значения на фоне личных предпочтений. забыли? все ходы записаны :-)
Я не только не забыла, но и продолжаю так думать - только про обе участвующие в обсуждении стороны, про людей вообще, а вовсе не исключительно про себя.
про людей вообще не осмеюсь утверждать но лично на меня доводы действуют. так что моя реплика была адресована прямиком вам без экивоков.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by совков »

ElGuapo wrote:
Privet wrote: Думали долго? Если определение проституток есть, но женщины без детей, как старше, так и младше 45 там не упоминаются, то что это означает?

:angry: Ребята... я так долго не выдержу... Может, геи не такие уж плохие ребята? :roll: ведь пидорами мы не только их называем... правда?
Вы не стесняйтесь, выражайте Ваши мысли менее замысловато!

Так для чего женщинам старше 45 лет в брак вступать? Чтобы "получать удовольствие через... ммм... вагину"?
Это вы цитируете методичку наверняка написынную гомосексуальным психотиком.
Брак это социальная программа прежде всего, а не система сексуального удовлетворения, т.е. вопрос стоит не в том для чего кому то вступать, а вопрос ставится чётко как предрасположить детородную часть к длительному совместному проживанию и защитить их потомство образующееся в результате этого проживания.
Не нравиться программа дак и боритесь против, но геи тут ни с какой стороны не вписываются.
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by совков »

Bonny P. wrote:
совков wrote:Общество должно стремиться к порядку а не к хаосу.
И каждому известны замечательные примеры обществ порядка.
Кстати в этих примерах именно так всё и было как с гомосексуалистами.
Т.е. фашизм, когда группа подонков приходит к власти и поворачивает всё с ног на голову, а люди верят.
Я вижу что зомбирование идёт полным ходом, и даже с виду интеллигентные люди превращаются в безмозглых баранов. Но вот пока деталей не понял.
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by совков »

Вертихвостка wrote:87 страниц? :shock:
И что характерно гомосексуалисты опять не смогли предложить ничего логичного и вменяемого, чтобы защитить свою позицию.
User avatar
Тетя-Мотя
Уже с Приветом
Posts: 57544
Joined: 27 Oct 2003 14:33

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Тетя-Мотя »

rzen wrote:
Тетя-Мотя wrote:
rzen wrote:вы говорили что доводы не имеют значения на фоне личных предпочтений. забыли? все ходы записаны :-)
Я не только не забыла, но и продолжаю так думать - только про обе участвующие в обсуждении стороны, про людей вообще, а вовсе не исключительно про себя.
про людей вообще не осмеюсь утверждать но лично на меня доводы действуют. так что моя реплика была адресована прямиком вам без экивоков.
Да меня не смущает, что она была адресована мне.
Лично про вас я думаю то же самое, что и про прочих людей, если это имеет какое-то значение.
Лучше пузо от пива, чем горб от работы!
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by rzen »

Тетя-Мотя wrote:
rzen wrote:
Тетя-Мотя wrote:
rzen wrote:вы говорили что доводы не имеют значения на фоне личных предпочтений. забыли? все ходы записаны :-)
Я не только не забыла, но и продолжаю так думать - только про обе участвующие в обсуждении стороны, про людей вообще, а вовсе не исключительно про себя.
про людей вообще не осмеюсь утверждать но лично на меня доводы действуют. так что моя реплика была адресована прямиком вам без экивоков.
Да меня не смущает, что она была адресована мне.
Лично про вас я думаю то же самое, что и про прочих людей, если это имеет какое-то значение.
только подтверждает ваш тезис о себе. Собссно почему я с вами больше и не дискутирую по теме, бессмысленно.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Flash-04 »

Lor wrote:Пора бы уже и проституцию признать легитимной, а то народ волнуется
ну так берите пример с Канади или Германии: всё легально, никто не парится. Более того, легализация проституции ликвидирует её криминализацию со всеми вытекающими.
Я так начинаю думать, что возможно правы те кто за легализацию наркотиков, те кому надо всё равно достанут, а вот криминал им сопутствующий - умрет. В школах то всё равно проводят анти-нароктиковую разъяснительную работу.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
d2om
Уже с Приветом
Posts: 1585
Joined: 17 Jun 2002 13:40
Location: UK

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by d2om »

Flash-04 wrote:
Lor wrote:Пора бы уже и проституцию признать легитимной, а то народ волнуется
ну так берите пример с Канади или Германии: всё легально, никто не парится. Более того, легализация проституции ликвидирует её криминализацию со всеми вытекающими.
Я так начинаю думать, что возможно правы те кто за легализацию наркотиков, те кому надо всё равно достанут, а вот криминал им сопутствующий - умрет. В школах то всё равно проводят анти-нароктиковую разъяснительную работу.
Смотрите еще шире - время проведенное с проституткой считайте как время проведенное в браке (pro-rata)
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Flash-04 »

d2om wrote:Смотрите еще шире - время проведенное с проституткой считайте как время проведенное в браке (pro-rata)
если вы это адресуете "законникам", то однозначно пролетаете: у них с этим всё четко - за услуги заплатил, значит никаких брачных отношений нет. Если же проводите с девушкой время "за бесплатно", то по истечении time-out 2 года вы таки в браке 8)
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
bulochka
Уже с Приветом
Posts: 20597
Joined: 10 Sep 2004 23:19
Location: RU-East Coast-CA-East Coast

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by bulochka »

ABPOPA wrote: Однако, если Вы не нудист по зову сердца, то Вам не хочется, чтобы Ваш ребенок видел обнаженных людей в общественных местах, так ведь? Почему же Вы не хотите понять людей, у которых геи вызывают те же эмоции, как у кого-то - голый мужчина посреди магазина? Причем вполне обоснованно, более обоснованно, чем с нудистами. И они вполне обоснованно боятся за своих детей в частности, и за общество в целом. Вы, конечно же, как были гетеросексуалом, так и останетесь. Речь идет не о взрослых людях, которые уже сформировались как сексуальные и моральные личности. Речь идет о детях, как же Вы этого этого не понимаете. Навязчивая реклама, школьные программы, поощрительное общественное мнение может сделать гораздо больше, чем какой-нибудь один злобный гей-совратитель.
Аврора, я в принципе Вашу точку зрения хорошо понимаю, но на практике, имея сына, который уже закончил школу, я не вижу абсолютно никакого влияния "школьных программ" на популярность гомосексуализма. Единственное, что подростки выносят из школьных программ - обзывать гэев нехорошо (что, правда, не мешает им отпускать шуточки по этому поводу, особенно в хоккейных раздевалках). Я не видела и слышала от сына и его друзей никаких утверждений о том, что быть гомосексуалистом - более cool, чем гетеро.

То, что толерантность к гомосексуализму была успешно "внедрена", по крайней мере в некоторых географических регионах типа побережий - это да. А вот чтобы гомосексуализм вдруг стал безумно популярен и был стилем жизни, к которому молодежь стремиться - не могу сказать.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by совков »

bulochka wrote:
ABPOPA wrote: Однако, если Вы не нудист по зову сердца, то Вам не хочется, чтобы Ваш ребенок видел обнаженных людей в общественных местах, так ведь? Почему же Вы не хотите понять людей, у которых геи вызывают те же эмоции, как у кого-то - голый мужчина посреди магазина? Причем вполне обоснованно, более обоснованно, чем с нудистами. И они вполне обоснованно боятся за своих детей в частности, и за общество в целом. Вы, конечно же, как были гетеросексуалом, так и останетесь. Речь идет не о взрослых людях, которые уже сформировались как сексуальные и моральные личности. Речь идет о детях, как же Вы этого этого не понимаете. Навязчивая реклама, школьные программы, поощрительное общественное мнение может сделать гораздо больше, чем какой-нибудь один злобный гей-совратитель.
Аврора, я в принципе Вашу точку зрения хорошо понимаю, но на практике, имея сына, который уже закончил школу, я не вижу абсолютно никакого влияния "школьных программ" на популярность гомосексуализма. Единственное, что подростки выносят из школьных программ - обзывать гэев нехорошо (что, правда, не мешает им отпускать шуточки по этому поводу, особенно в хоккейных раздевалках). Я не видела и слышала от сына и его друзей никаких утверждений о том, что быть гомосексуалистом - более cool, чем гетеро.

То, что толерантность к гомосексуализму была успешно "внедрена", по крайней мере в некоторых географических регионах типа побережий - это да. А вот чтобы гомосексуализм вдруг стал безумно популярен и был стилем жизни, к которому молодежь стремиться - не могу сказать.
Как же не стал. Раньше гомосексуалистов было 1% а теперь говорят все 10%.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by rzen »

совков wrote:Как же не стал. Раньше гомосексуалистов было 1% а теперь говорят все 10%.
это гениально :great:
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
oneway
Уже с Приветом
Posts: 2899
Joined: 16 Jan 2010 05:02
Location: Northern Florida

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by oneway »

совков wrote:Как же не стал. Раньше гомосексуалистов было 1% а теперь говорят все 10%.
В СССР их даже одного процента не было.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by rzen »

oneway wrote:
совков wrote:Как же не стал. Раньше гомосексуалистов было 1% а теперь говорят все 10%.
В СССР их даже одного процента кажется не было.
there, fixed it for ya :D
Don't code today what you can't debug tomorrow.
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by совков »

rzen wrote:
совков wrote:Как же не стал. Раньше гомосексуалистов было 1% а теперь говорят все 10%.
это гениально :great:
А вот Булочка она должна кстати знать. Она говорит что с докторами тусуется. Я слышал что докторов есть разнорядка сверху, и вот раньше говорят что считалось один процент а теперь уже до десяти.
User avatar
bulochka
Уже с Приветом
Posts: 20597
Joined: 10 Sep 2004 23:19
Location: RU-East Coast-CA-East Coast

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by bulochka »

Их до сих пор около 2-4 процентов.
Methodological issues notwithstanding, high quality surveys have generally reported a prevalence of enduring homosexuality in approximately 2–4% of the population of Western countries (e.g., ACSF Investigators, 1992; Billy, Tanfer, Grady, & Klepinger, 1993; Chandra, Mosher, Copen, & Sionean, 2011; Dickson, Paul, & Herbison, 2003; Fay, Turner, Klassen, & Gagnon, 1989; Johnson, Wadsworth, Wellings, Bradshaw, & Field, 1992; Laumann, Gagnon, Michael, & Michaels, 1994). Although some activist groups and media outlets periodically claim that 10% of the general population is homosexual (for a critical review, see Pruitt, 2002), that quantity did not result from any meaningfully representative sample of the general population (Diamond, 1993; Laumann et al., 1994).
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
User avatar
Bonny P.
Уже с Приветом
Posts: 19001
Joined: 22 Nov 2005 23:20

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by Bonny P. »

совков wrote:
Bonny P. wrote:
совков wrote:Общество должно стремиться к порядку а не к хаосу.
И каждому известны замечательные примеры обществ порядка.
Кстати в этих примерах именно так всё и было как с гомосексуалистами.
Т.е. фашизм, когда группа подонков приходит к власти и поворачивает всё с ног на голову, а люди верят.
Я вижу что зомбирование идёт полным ходом, и даже с виду интеллигентные люди превращаются в безмозглых баранов. Но вот пока деталей не понял.
Судя по всему, не только деталей.
User avatar
oneway
Уже с Приветом
Posts: 2899
Joined: 16 Jan 2010 05:02
Location: Northern Florida

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by oneway »

bulochka wrote:
ABPOPA wrote: Однако, если Вы не нудист по зову сердца, то Вам не хочется, чтобы Ваш ребенок видел обнаженных людей в общественных местах, так ведь? Почему же Вы не хотите понять людей, у которых геи вызывают те же эмоции, как у кого-то - голый мужчина посреди магазина? Причем вполне обоснованно, более обоснованно, чем с нудистами. И они вполне обоснованно боятся за своих детей в частности, и за общество в целом. Вы, конечно же, как были гетеросексуалом, так и останетесь. Речь идет не о взрослых людях, которые уже сформировались как сексуальные и моральные личности. Речь идет о детях, как же Вы этого этого не понимаете. Навязчивая реклама, школьные программы, поощрительное общественное мнение может сделать гораздо больше, чем какой-нибудь один злобный гей-совратитель.
Аврора, я в принципе Вашу точку зрения хорошо понимаю, но на практике, имея сына, который уже закончил школу, я не вижу абсолютно никакого влияния "школьных программ" на популярность гомосексуализма. Единственное, что подростки выносят из школьных программ - обзывать гэев нехорошо (что, правда, не мешает им отпускать шуточки по этому поводу, особенно в хоккейных раздевалках). Я не видела и слышала от сына и его друзей никаких утверждений о том, что быть гомосексуалистом - более cool, чем гетеро.

То, что толерантность к гомосексуализму была успешно "внедрена", по крайней мере в некоторых географических регионах типа побережий - это да. А вот чтобы гомосексуализм вдруг стал безумно популярен и был стилем жизни, к которому молодежь стремиться - не могу сказать.
я даже не вижу никакой реакции у ребёнка на то, что взрослые думают реакция у ребёнка должна быть. Посмотрела девочка в 7 с половиной лет Birdcage.. Посмеялась .. Знает, что у нас пара лесбиянок живёт на соседней улице .. Видела женщин без лифчиков на пляже в Доминиканской Республике.

Все это воспринимается просто как другая сторона жизни.. причём далеко не самая худшая, о которой наши дети уже знают к 7-ми годам очень много. Никаких моральных травм или странных вопросов это не вызывает.

Как думала о бойфрендах, так и думает, как прекрывала свою "грудь", так и прикрывает.

Меньше бы взрослые заостряли внимнание как на чём-то порочном - дети бы вообще этого не замечали б.
Природа такая детская - замечают больше то..о чём говорится в плохом контексте.
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

Post by совков »

bulochka wrote:Их до сих пор около 2-4 процентов.
Methodological issues notwithstanding, high quality surveys have generally reported a prevalence of enduring homosexuality in approximately 2–4% of the population of Western countries (e.g., ACSF Investigators, 1992; Billy, Tanfer, Grady, & Klepinger, 1993; Chandra, Mosher, Copen, & Sionean, 2011; Dickson, Paul, & Herbison, 2003; Fay, Turner, Klassen, & Gagnon, 1989; Johnson, Wadsworth, Wellings, Bradshaw, & Field, 1992; Laumann, Gagnon, Michael, & Michaels, 1994). Although some activist groups and media outlets periodically claim that 10% of the general population is homosexual (for a critical review, see Pruitt, 2002), that quantity did not result from any meaningfully representative sample of the general population (Diamond, 1993; Laumann et al., 1994).
Ну вот спасибо что подтвердили.
То есть раньше было 2% в 1992 а в 2002 стало 10%.
Семимильными шагами идём, дотянем до 99% думаете?
Если правильно исследования спонсировать.

Return to “Политика”