TRUMP vs HILLARY

[oleg lebedev]

Свершилось - тошнотворный слизняк прополз в американские президенты. И Обама вынужден разговаривать с этим... А умница Мишель - угощать чаем безмозглую клушу Меланью.
Интересно было наблюдать, как слизняк вцепился в руку Меланьи выходя из Белого Дома. Хоть какая-то точка опоры. А то вокруг эти люди, которые не только читать умеют, но даже и читают; даже и понимают прочитанное. Вот где удар для полуграмотного слизняка!

Оссподи, что одни, что другие...
Вот почему у людей нет dignity для того, чтобы не обзываться хотя бы со своей стороны? Проиграл - прими с достоинством, выиграл - не пляши на костях...

Ну это же либералы, что вы от них хотите?
Декларируемая ими любовь и толеренс распространяется только если разделяешь их уродские взгляды. В отношении остальных они бы с удовольствием применяли бы методы мало отличающиеся от тех что используют любого рода экстремисты.

[Цветик-семицветик]

Меня потрясло в данной избирательной компании, насколько нетолерантно и с каким неприятием восприняли результат те, кто казалось бы должны быть адептами и апологетами демократии, толерантности во всех сферах и проявлениях. То есть сторонники Трампа казалось бы могут такое отчудить, но демократы и сторонники Клинтон?

То есть получается "толернатность и демократия" только по отношению ко мне, всем остальным фигу. Ну вообщем так Америку видят как государство другие страны, теперь вот можно наблюдать уже ее народ и так сказать откуда это все идет. Короче учить и учить Америку демократии.

Ой city_girl, прям хоть ходи за Вами по пятам и +1 добавляй.

Кстати, меня очень удивляет почему лидеры дем партии не призывают протестующих к спокойствию и принятию выборов? Я со своей обывательской позиции жду чтобы они (DNC) пошли в народ к своим избирателям и повинились, взяли на себя ответсвенность и призвали к тому что является их основами - tolerance & inclusiveness.

[Serge7]

Я восхищён, просто восхищён Трамповскими детьми. Я не представляю, как при таком богатстве папы, можно вырастить таких трудолюбивых, высокообразованных, порядочных, честных и простых детей-трудяг. Only in America!

Ну почему только в Америке...
У нас я то же самое могу сказать о Михалкове и Пугачевой, к примеру.
По-моему то, каких человек вырастил детей, говорит о нем очень многое. Если вообще не больше всего.

Да Кристина получилась на славу у Аллы, я не спорю. Но это скорее исключение из правил среди московских, "мажорных", нмв. Сорри!

Я с вами не согласна, просто именно на слуху и на виду больше всякое хулиганье и оторвы. А занятые делом они скромны и мало отсвечивают, так как заняты жизнью. Дети Трампа тоже не светятся как какие нибудь Кардашаны.

Дык, у самого Владим Владимыча очень скромные дочки. Их вобще никто, никогда не видел. Но он простой президент Росси, он не из "московской" богемы.

[city_girl]

Кстати, меня очень удивляет почему лидеры дем партии не призывают протестующих к спокойствию и принятию выборов? Я со своей обывательской позиции жду чтобы они (DNC) пошли в народ к своим избирателям и повинились, взяли на себя ответсвенность и призвали к тому что является их основами - tolerance & inclusiveness.

ну просто +1000. Первое что должны побежать сделать, если реальные патриоты страны

[Сибиря4ка]

О! Какая новость! Слизняку вернули Твиттер! На несколько дней отлучили от собственного счёта, а вчера вернули!
Ну, слизняк тут же и воспользовался - сначала обвинил прессу в подзуживании протестов молодёжи, а через несколько часов - опа! опровержение и "восхищение любовью молодёжи к своей стране". Даже не смешно.
Теперь, наверно, снова отберут. Ни малейшего понятия у полоумного старикашки, что сказать, как сказать, когда сказать.
Уж этот страной поуправляет! Как когда-то Хрущёв грозился - покажет всем кузькину мать!
Пока мягко стелет в Вашингтоне и Лондоне - объявил вчера, что встреча с Обамой была "честью" для него; а британской главе правительства позвонил сам и уж расстилался!

Диана, ну что же вы так себя ведете по-детски? "Полоумный старикашка" заработала за свою жизнь кучу денег и женился на красивых женщинах и вырастил очень приличных детей. А где толерантность и приятие мнениея других? Это же и есть результат демократии. За Трампа проголосовала половина избирателей как никак. Вы половину страны считаете "полоумными старикашками" и не имеющими права иметь свое мнение?

Дорогая city_girl, я буду Вам очень благодарна, если в дальнейшем Вы воздержитесь от оценок моего поведения. Если у Вас есть что возразить по существу - пожалуйста! Но давайте будем не скатываться на уровень "дура! сама дура!" Это не только некрасиво, но и противоречит правилам форума.

вряд ли кто-то докатится до вашего уровне комментариев

[city_girl]

Дык, у самого Владим Владимыча очень скромные дочки. Их вобще никто, никогда не видел. Но он простой президент Росси, он не из "московской" богемы.

ну почему нет, тоже показатель, и я просто кое-каких детей знаю, очень нормальные люди выросли, родительские деньги и статус дал им другой старт, но они его вполне отрабатывают

[Сибиря4ка]

А, ну да...
А на фейсбуке продолжается драка... Теперь "проигравшая сторона" со всей уверенностью заявляет, что у них, дескать, на работах - за Трампа голосовали все и только недообразованные, а все PhD - только за Хилари. Ха! И даже сомнений у них никаких нету, у кандидатов наук...

я лично знаю ПхД, которые голосовали за Трампа

[city_girl]

Дорогая city_girl, я буду Вам очень благодарна, если в дальнейшем Вы воздержитесь от оценок моего поведения. Если у Вас есть что возразить по существу - пожалуйста! Но давайте будем не скатываться на уровень "дура! сама дура!" Это не только некрасиво, но и противоречит правилам форума.

Где вы в моих комментариях увидели "дура"? Я просто возразила на ваши комментарии о "полоумном старикашке", указав на всем известные факты из его жизни. Причем ни одного обидного эпитета в моих комментариях нет ни в чей адрес и в ваш тоже.

Я понимаю, что вы расстроены, что не случилось как вы хотели. Но разве это не взрослая жизнь принимать все, в том числе и события которые нем не нравяться, но происходят помимо нашей воли? Как ваши банальные обызвательства помогут? Ну спустите пар и все. Это все что вы хотите?

[5555]

Я лично горжусь, что принадлежу к меньшинству, 47% белых женщин. Нас не мало, аж 47%, плюс остальные не белые гарвардскими дипломами, плюс милениалс, неплохая компания. А 53%, а у нас таких много, повидала я их, к компании с ними я не хочу быть. Да и новая первая леди, пожалуй не совсем идеал для меня, и для подрастающих миллениалс. Она пожалуй даже надругательство над моими консервативными ценностями. Так же как и жизненая философия самого Трампа. Но что поделать, жизнь продолжается, иногда приходится жить не так как хочется, а как можется. Это то что сказал мой шеф, что б меня утешить. Ну и все вокруг. Начинаем строит свою личную стену вокруг своих ценностей. Новости придется не читать, что б не травмировать себя новыми реальностями. Добровольная изоляция, и еще уход в семью и работу, тоже помогает. Удачи нам всем пережит трудные времана и все потрясения, которые нас ждут. Это только долгих 4 года, но и они пройдут. Все пройдет. Это будет совсем другая страна потом, жаль.

[Сибиря4ка]

Свершилось - тошнотворный слизняк прополз в американские президенты.

С огромным трудом прополз - большинство избирателей проголосовали за Клинтон. Но американская избирательная система считает, что все избиратели не равны: голоса одной категории значат больше, чем голоса других. Привилегированная категория выиграла.
Уже второй раз в этом веке республиканская партия пользуется этой системой. Первый раз пропихнули W., хотя большинство проголосовало за Гора. (Там, правда, ещё хуже было - прямой обман во Флориде). Результаты всем известны - W. почти загубил страну. Экономика, финансовая система, армия, репутация - всё полетело к чертям.
Уж не хочу говорить про дефицит бюджета. Нет, скажу. Президент Клинтон, впервые за много-много лет, не только сбалансировал бюджет, но и получил прибыль. Хорошо помню одну предвыборную агитацию (по телевизору), где республиканцы обещали, что через четыре года их правления "каждый американец получит прибыль в 8000 долларов". Получили республиканцы президентское кресло и обе палаты конгресса. Через четыре года их правления от прибыли не осталось и следа, а дефицит ушёл в стратосферу.

Это неправда типичная для прогрессивно зомбировой части населения.
Грубо говоря враньё.
Клинтон не набрала более 50% голосов, большинство избирателей проголосовало против Клинтон.

про popular vote - очередная сказка от либералов
еще Мичиган не досчитали

[Robin Bobin]

О! Какая новость! Слизняку вернули Твиттер! На несколько дней отлучили от собственного счёта, а вчера вернули!
Ну, слизняк тут же и воспользовался - сначала обвинил прессу в подзуживании протестов молодёжи, а через несколько часов - опа! опровержение и "восхищение любовью молодёжи к своей стране". Даже не смешно.
Теперь, наверно, снова отберут. Ни малейшего понятия у полоумного старикашки, что сказать, как сказать, когда сказать.
Уж этот страной поуправляет! Как когда-то Хрущёв грозился - покажет всем кузькину мать!
Пока мягко стелет в Вашингтоне и Лондоне - объявил вчера, что встреча с Обамой была "честью" для него; а британской главе правительства позвонил сам и уж расстилался!

У вас, наверное, небоскреб собственный повыше чем Трамповский и счет побольше будет в банке, что вы называете так человека, который преуспел в жизни намного больше, чем почти 100% человечества.

[Serge7]

А, ну да...
А на фейсбуке продолжается драка... Теперь "проигравшая сторона" со всей уверенностью заявляет, что у них, дескать, на работах - за Трампа голосовали все и только недообразованные, а все PhD - только за Хилари. Ха! И даже сомнений у них никаких нету, у кандидатов наук...

А я читаю Русский интернет, Тётя-Мотя. Русские говорят, что это именно они помогли нам избрать правильного президента. Я горжусь нашими людьми!

[-JS-]

Меня потрясло в данной избирательной компании, насколько нетолерантно и с каким неприятием восприняли результат те, кто казалось бы должны быть адептами и апологетами демократии, толерантности во всех сферах и проявлениях. То есть сторонники Трампа казалось бы могут такое отчудить, но демократы и сторонники Клинтон?

То есть получается "толернатность и демократия" только по отношению ко мне, всем остальным фигу. Ну вообщем так Америку видят как государство другие страны, теперь вот можно наблюдать уже ее народ и так сказать откуда это все идет. Короче учить и учить Америку демократии.

Эти выборы стали лакмусовой бумажкой для демо-либералов. Вся толерантная полика так активно насаживаемая раньше под знаменем свободы , оказалась простой ширмой для пропихавния своих идей. Не более чем иструментом. Если бы маккартизм, например, более подходил для их задач, воспользовались бы им.
Типичный пример - разжигание межрассовой розни: под знаком объединения страны, они только сильнее раскололи ее. Единственная цель - чтобы черные головали за них.

[Diana Mamicheva]

Это неправда типичная для прогрессивно зомбировой части населения.
Грубо говоря враньё.
Клинтон не набрала более 50% голосов, большинство избирателей проголосовало против Клинтон.

Здесь мы имеем дело с обычной историей для живого языка - многозначностью (overloading, ambiguity). Я сталкиваюсь с этим каждый день: очень трудно точно выразить свои мысли, когда пишешь научные работы.
Клинтон набрала (я только что глянула на последние данные на сайте CNN) 47.7% votes, в то время как слизняк набрал 47.4% votes. Остальные голоса ушли к другим кандидатам в президенты. В некоторых странах, в ситуации, когда никто не набрал большинство, устраивают дополнительный тур выборов, где участвуют два кандидата с наибольшим числом голосов. Таким образом обеспечивают "строгое большинство", так сказать.
Я имела в виду "Клинтон набрала больше голосов, чем любой другой кандидат в президенты на выборах 2016 года в США". Я уверена, что это значение не ускользнуло от Вас. Люди прибегают к казуистике, когда не хотят признавать факты.
Ваше высказывание "большинство избирателей проголосовало против Клинтон" точно так же может быть оспорено: мы не знаем и никогда не узнаем, как проголосовали бы американские избиратели, если бы голосование было обязательным. Было бы это "большинство против Клинтон" или нет - неведомо. Однако, я воздержусь от оценки Вашей фразы как "вранья". Надеюсь, в будущем Вы последуете моему примеру.

[Сибиря4ка]

А, ну да...
А на фейсбуке продолжается драка... Теперь "проигравшая сторона" со всей уверенностью заявляет, что у них, дескать, на работах - за Трампа голосовали все и только недообразованные, а все PhD - только за Хилари. Ха! И даже сомнений у них никаких нету, у кандидатов наук...

А я читаю Русский интернет, Тётя-Мотя. Русские говорят, что это именно они помогли нам избрать правильного президента. Я горжусь нашими людьми!

русские помогли
а еще больше помогли Амиши
в этот раз они все пришли на выборы в Пенсильвании

[Сибиря4ка]

Я лично горжусь, что принадлежу к меньшинству, 47% белых женщин.

меня всегда удивляло, как можно половину (+- немного) называть меньшинством
и некрасиво демократу подчеркивать белый цвет своей кожи

[Serge7]

Я лично горжусь, что принадлежу к меньшинству, 47% белых женщин. Нас не мало, аж 47%, плюс остальные не белые гарвардскими дипломами, плюс милениалс, неплохая компания. А 53%, а у нас таких много, повидала я их, к компании с ними я не хочу быть. Да и новая первая леди, пожалуй не совсем идеал для меня, и для подрастающих миллениалс. Она пожалуй даже надругательство над моими консервативными ценностями. Так же как и жизненая философия самого Трампа. Но что поделать, жизнь продолжается, иногда приходится жить не так как хочется, а как можется. Это то что сказал мой шеф, что б меня утешить. Ну и все вокруг. Начинаем строит свою личную стену вокруг своих ценностей. Новости придется не читать, что б не травмировать себя новыми реальностями. Добровольная изоляция, и еще уход в семью и работу, тоже помогает. Удачи нам всем пережит трудные времана и все потрясения, которые нас ждут. Это только долгих 4 года, но и они пройдут. Все пройдет. Это будет совсем другая страна потом, жаль.

Пятёрочки, я простой, старый моряк, но вы умудрились выбить из меня скупую слезу!

[Diana Mamicheva]

называть в такой ситуации его полуумным это низшая ступень сознания

Ну Вы то зачем объясняете низшей ступени сознания Вы же прекрасно знаете, что представляет из себя электорат старухи. Ну вот типичный пример Пусть бабушка бесится

По последним данным, электорат Клинтон - американцы в возрасте 18 лет - 44 года. За тошнотворного слизняка голосовали в основном американцы от 45 лет и до бесконечности.

[5555]

А, ну да...
А на фейсбуке продолжается драка... Теперь "проигравшая сторона" со всей уверенностью заявляет, что у них, дескать, на работах - за Трампа голосовали все и только недообразованные, а все PhD - только за Хилари. Ха! И даже сомнений у них никаких нету, у кандидатов наук...

А я читаю Русский интернет, Тётя-Мотя. Русские говорят, что это именно они помогли нам избрать правильного президента. Я горжусь нашими людьми!

русские помогли
а еще больше помогли Амиши
в этот раз они все пришли на выборы в Пенсильвании

ну вот и выбор амиши, наши республиканцы high school drop off и на другой стороне ПнД (республиканцы и демокараты) + millennials. Ничего плохого у амишей нет, как и у реднеков, честные трудяги, как и мексиканцы. Жаль только по разные строны барикады. Тот кто хотел разделить и ослабить страну -победил. Но вот что интресно, что как оказалось , что разочарования в людях в моем окружении нет. Даже нет среди тех кого не знаю лично, но достигших много, интресные мне люди из сильных мира сего, они по нашу сторону барикады. Я уж не говорю, о моем круге, никого не пришлось банить среди родственников, сотрудников и друзей на ФБ. Вот соседи, да, штат консервативный глушь, но с ними не обязательно тесно общатся. Умею я выбирать друзей. Сам себя не похвалишь короче... Всем привет.

[Dmitry67]

Начинаем строит свою личную стену вокруг своих ценностей. Новости придется не читать, что б не травмировать себя новыми реальностями.

Не понял чего вы боитесь.
На право геев толочь г. друг друга Трамп вроде пока не покушался...

[Serge7]

Это неправда типичная для прогрессивно зомбировой части населения.
Грубо говоря враньё.
Клинтон не набрала более 50% голосов, большинство избирателей проголосовало против Клинтон.

Здесь мы имеем дело с обычной историей для живого языка - многозначностью (overloading, ambiguity). Я сталкиваюсь с этим каждый день: очень трудно точно выразить свои мысли, когда пишешь научные работы.
Клинтон набрала (я только что глянула на последние данные на сайте CNN) 47.7% votes, в то время как слизняк набрал 47.4% votes. Остальные голоса ушли к другим кандидатам в президенты. В некоторых странах, в ситуации, когда никто не набрал большинство, устраивают дополнительный тур выборов, где участвуют два кандидата с наибольшим числом голосов. Таким образом обеспечивают "строгое большинство", так сказать.
Я имела в виду "Клинтон набрала больше голосов, чем любой другой кандидат в президенты на выборах 2016 года в США". Я уверена, что это значение не ускользнуло от Вас. Люди прибегают к казуистике, когда не хотят признавать факты.
Ваше высказывание "большинство избирателей проголосовало против Клинтон" точно так же может быть оспорено: мы не знаем и никогда не узнаем, как проголосовали бы американские избиратели, если бы голосование было обязательным. Было бы это "большинство против Клинтон" или нет - неведомо. Однако, я воздержусь от оценки Вашей фразы как "вранья". Надеюсь, в будущем Вы последуете моему примеру.

Диана, дорогая. Здесь президента выбирает "электоральный колледж" в каждом Штате, который выбираем мы. Забудьте про другие страны, пожалуста. Американская демократия - уникальна! Чем мы и гордимся необычайно!

[Serge7]

Начинаем строит свою личную стену вокруг своих ценностей. Новости придется не читать, что б не травмировать себя новыми реальностями.

Не понял чего вы боитесь.
На право геев толочь г. друг друга Трамп вроде пока не покушался...

True!

[kostik78]

По последним данным, электорат Клинтон - американцы в возрасте 18 лет - 44 года. За тошнотворного слизняка голосовали в основном американцы от 45 лет и до бесконечности.

Эти данные тоже из тех же пулов что предсказывали разгромную победу Клинтон?

[5555]

Меня потрясло в данной избирательной компании, насколько нетолерантно и с каким неприятием восприняли результат те, кто казалось бы должны быть адептами и апологетами демократии, толерантности во всех сферах и проявлениях. То есть сторонники Трампа казалось бы могут такое отчудить, но демократы и сторонники Клинтон?

То есть получается "толернатность и демократия" только по отношению ко мне, всем остальным фигу. Ну вообщем так Америку видят как государство другие страны, теперь вот можно наблюдать уже ее народ и так сказать откуда это все идет. Короче учить и учить Америку демократии.

все просто- неприятие жизненной философии, звучит высокопарно, сорри, но это именно так. Личные представления, то что составляет основу личности, у каждого свое- что такое хорошо и что такое плохо. Ну это если принять философию- что каждый маленький человек- все же личность, и даже женщины ( не побоюсь этого слова) полноценный хьюман бин. Потому молодежь с их максимализмом на улицах сейчас протестуют.

[Maestro]

Клинтон набрала больше голосов, чем любой другой кандидат в президенты на выборах 2016 года в США[/color]

На это вам логично отвечают, что большинства голосов избирателей принявших участия в выборах Клинтон не набрала.И поэтому у нее нет ( и скорее всего уже не будет) никакого даже морального права представлять большинство избирателей.Она то это прекрасно понимает сама. Особенно после той оплеухи, что она получила от избирателей Пенсильвании, Вайоминга, Мичигана.Да и Флориды тоже.