Забрать Крым

авокадо · Post by **авокадо** » 24 Aug 2007 18:11

ESN wrote:Пока вы на маклаудов не съехали

я не "съехал", как вы изволите выражаться, а отшутился от некорректного и - вынужден это признать - показавшимся мне глупым вопроса, который вы мне задали :pain1:

да еще и в грубоватой форме :roll:

авокадо · Post by **авокадо** » 24 Aug 2007 18:14

nukite wrote:Вот авокадо достается вам и от наших и от ваших.

да уж, не говорите, прям лютая оранжевая сеча :mrgreen:

а кто здесь, кого вы наименовали "вашим"?

nukite · Post by **nukite** » 24 Aug 2007 18:16

авокадо wrote:
nukite wrote:Вот авокадо достается вам и от наших и от ваших.

да уж, не говорите, прям лютая оранжевая сеча
а кто здесь, кого вы наименовали "вашим"?

В России оранжевые

Вау.

Хорошо хоть вы не бело-голубой "федераст". :mrgreen:

авокадо · Post by **авокадо** » 24 Aug 2007 18:20

nukite wrote:В России оранжевые

в России оранжевых, вроде, нет... :pain1:

может, Немцов один, но тут случай ясный :nut:

кстати, в России еще и гей-парады запрещены, не знали? :wink:

nukite · Post by **nukite** » 24 Aug 2007 18:25

авокадо wrote:кстати, в России еще и гей-парады запрещены, не знали?

Ну значит приспешники Яника вам не грозят. :mrgreen:

авокадо · Post by **авокадо** » 24 Aug 2007 18:31

nukite wrote:Ну значит приспешники Яника вам не грозят.

свят-свят-свят :roll:

нет, не грозят

nukite · Post by **nukite** » 24 Aug 2007 18:33

авокадо wrote:
nukite wrote:Ну значит приспешники Яника вам не грозят.

свят-свят-свят
нет, не грозят

Да не святкайтесь. У вас там один в Питере затесался. :wink:

авокадо · Post by **авокадо** » 24 Aug 2007 18:40

nukite wrote:Да не святкайтесь. У вас там один в Питере затесался.

что?
что у нас в Питере затесалось?

nukite · Post by **nukite** » 24 Aug 2007 18:42

авокадо wrote:
nukite wrote:Да не святкайтесь. У вас там один в Питере затесался.

что?
что у нас в Питере затесалось?

Пост перечитайте. :umnik1:

авокадо · Post by **авокадо** » 24 Aug 2007 18:44

ну, перечитал
и что? :upset:

nukite · Post by **nukite** » 24 Aug 2007 18:45

авокадо wrote:ну, перечитал
и что?

Все

ESN · Post by **ESN** » 24 Aug 2007 18:47

авокадо wrote:
ESN wrote:Пока вы на маклаудов не съехали

я не "съехал", как вы изволите выражаться, а отшутился от некорректного и - вынужден это признать - показавшимся мне глупым вопроса, который вы мне задали
да еще и в грубоватой форме

А мне показался глупым тезис о том, что кровь за РИ / CCCР проливали исключительно великороссы. Причём это тезис кочует годами по темам об "исконно российских территориях".

nukite · Post by **nukite** » 24 Aug 2007 18:52

ESN wrote:
авокадо wrote:
ESN wrote:Пока вы на маклаудов не съехали

я не "съехал", как вы изволите выражаться, а отшутился от некорректного и - вынужден это признать - показавшимся мне глупым вопроса, который вы мне задали
да еще и в грубоватой форме

А мне показался глупым тезис о том, что кровь за РИ / CCCР проливали исключительно великороссы. Причём это тезис кочует годами по темам об "исконно российских территориях".

Предлагаю другую хохму. Белорусский фронт был, Украинский был. А Российского нет. Отсюда вывод...
:food:

авокадо · Post by **авокадо** » 24 Aug 2007 18:53

ESN wrote:А мне показался глупым тезис о том, что кровь за РИ / CCCР проливали исключительно великороссы.

а я это когда-нибудь утверждал? :pain1:

ESN · Post by **ESN** » 24 Aug 2007 19:02

авокадо wrote:
ESN wrote:А мне показался глупым тезис о том, что кровь за РИ / CCCР проливали исключительно великороссы.

а я это когда-нибудь утверждал?

Если формально, то нет. Но тогда тезис о пролитой крови - к вопросу принадлежности Крыма никакого касательства не имеет.

Какие ещё там тезисы? Процедурные нарушения в акте передачи? Имхо - тут у России выиграть что-то шансы нулевые. Давайте быть реалистами.

авокадо · Post by **авокадо** » 24 Aug 2007 19:13

ESN wrote:Если формально, то нет.

уже хорошо :fr:

с вами приятно иметь дело

ESN wrote:Но тогда тезис о пролитой крови - к вопросу принадлежности Крыма никакого касательства не имеет.

вы забыли поставить имхо
потому что имеет :pain1:

у меня такое впечатление, что из всех войн в вашей школе только ВОВ проходили :roll:

а про остальные вы и не слышали
а за Крым этот злосчастный Россия воевала хренову тучу лет

вам объяснить, почему наличие в войсках этнических украинцев (если таковые, конечно, имеются) не дает современной Украине никаких прав на Крым?

ESN wrote:Какие ещё там тезисы? Процедурные нарушения в акте передачи? Имхо - тут у России выиграть что-то шансы нулевые. Давайте быть реалистами.

какие в баню игры?

никто с вами "играть" не собирается
давайте будем реалистами (с) :wink:

ESN · Post by **ESN** » 24 Aug 2007 19:23

авокадо wrote:у меня такое впечатление, что из всех войн в вашей школе только ВОВ проходили

Не только. Но и этого одного факта достаточно для закрытия темы.

авокадо wrote:вам объяснить, почему наличие в войсках этнических украинцев (если таковые, конечно, имеются) не дает современной Украине никаких прав на Крым?

Хотите сказать, что организатор имеет право делить добытое? Может и так. Но это опять же не вопрос крови.

авокадо · Post by **авокадо** » 24 Aug 2007 19:27

ESN wrote:Но это опять же не вопрос крови.

почему не вопрос крови?
российская армия кровь проливала, потом советская :pain1:

в чем проблема?

ESN · Post by **ESN** » 24 Aug 2007 19:29

авокадо wrote:
ESN wrote:Но это опять же не вопрос крови.

почему не вопрос крови?
российская армия кровь проливала, потом советская
в чем проблема?

Чью кровь? Мы уже выяснили, что кровь была общая. И не только за Севастополь пролитая, но и за Москву. Забываете об этом.

Post by **AverageMan** » 24 Aug 2007 19:32

Если уж на то пошло (относительно крови) то у украинцев моральных прав никак не меньше. Они воевали против крымского хана и против турции уж ника не меньше в своей истории чем Москва.

авокадо · Post by **авокадо** » 24 Aug 2007 19:38

ESN wrote:Чью кровь? Мы уже выяснили, что кровь была общая. И не только за Севастополь пролитая, но и за Москву. Забываете об этом.

ничего я не забываю :pain1:

давайте пойдем по пунктам:
1) войны ведут государства
Англия может воевать с Францией, США с Ираном и т.д.
2) народы друг с другом не воюют, чего бы ни рассказывали шелкоперы от ведомства Пропаганды
бывают, в принципе, еще войны гражданские, но там опять же воют не народы, а банды (аналоги государств)
3) чтобы воевать, государство набирает и пополняет кадровую армию
как: второй вопрос
можно набрать своих
можно забрить чужих, а недовольных к стенке по закону военного времени
можно нанять наемников
4) армия гибнет, но она всего лишь инструмент
5) победившая страна (одна или в союзе) рвет и давит проигравшего, забирает трофеи
армии достаются тоже кусочки, а также бабы :oops:

и патефоны :pain1:

6) заметьте, страны, а не народы
за то, что украинцы защищали Москву: спасибо им большое :fr:

но если хотите делить трофеи, надо было создавать свою государственность
с чем у украинцев всегда было... увы... :pain1:

это как в бизнесе, ничего личного
прибыль делят учредители
а что всю работу сделали два молдаванина и западенец - никого не волнует
зарплату в зубы - и катись домой к жене

се ля ви

ESN · Post by **ESN** » 24 Aug 2007 19:42

авокадо wrote:это как в бизнесе, ничего личного

Я уже понял

авокадо wrote:прибыль делят учредители

Вот они и поделили. В Беловежской Пуще.

авокадо wrote:зарплату в зубы - и катись домой к жене
се ля ви

Ну ну.. Это уж комично просто. Как в анекдоте: "И за что эти жадные тупые хохлы нас не любят" :pain1:

koan · Post by **koan** » 24 Aug 2007 19:42

AverageMan wrote:Если уж на то пошло (относительно крови) то у украинцев моральных прав никак не меньше. Они воевали против крымского хана и против турции уж ника не меньше в своей истории чем Москва.

Это, А Казахстан отбирать будем? Он до 1936 был автономной республикой, а потом тиран Сталин необдуманно нарек его полноправной республикой. :food:

А Kарело-Финская республика была необдуманно переименована в автономную тем же Хрущевым.

Стало быть, надо ей независимость дать наравне с Эстонией, я правильно понимаю?

Если уж менять, что-то, надо быть последовательными. :umnik1:

авокадо · Post by **авокадо** » 24 Aug 2007 19:45

ESN wrote:
авокадо wrote:прибыль делят учредители

Вот они и поделили. В Беловежской Пуще.

согласен

но проблема-то в том, что дележ никогда не заканчивается, он всегда идет
иногда он идет скрытно, незаметно - но всегда идет
так шта...

nukite · Post by **nukite** » 24 Aug 2007 19:48

авокадо wrote:2) народы друг с другом не воюют, чего бы ни рассказывали шелкоперы от ведомства Пропаганды
бывают, в принципе, еще войны гражданские, но там опять же воют не народы, а банды (аналоги государств)

После этого можно и не продолжать. Чушь полнейшая.
Народы воюют и воевали гораздо раньше чем гос-ва. У многих до сих пор его нет а воевать продолжают. :umnik1: