elections 2012

[Одинаковый]

И я вам пишу что причин у преступления может быть много, не всегда это жадность.

Так что путаете теплое и мягкое и даже не понимаете после всех обьяснений.

Опя, крутанул наперсточками лихо. Раз причин у преступления может быть много, то доказано, жадность не может быть причиной.

Вам бы учебники по логике писать. Есть логика математическая, есть нечеткая - а есть "от Одинакового". На филдсовскую премию потянули бы.

Не, я не могу.
Это вы приравняли преступление к жадности. Мол раз есть преступление - значит толкала непременно жадность. И поэтому борьба с преступностью у вас стала борьбой с жадностью.
Когда же до вас наконец дошло о чем вам на 2х страницах обьясняли (что не всегда жадность является причиной преступления) - вы опять из положения "сидя в луже" бросаетесь в атаку и пытаетесь доказать что я говорил что "жадность не может быть причиной".

А ведь предупреждаю всех прогрессивно одаренных: ограничивайтесь тасканием заумных текстов с интернета - авось сойдете за умных. И никакой отсебятины - сразу в лужу садитесь.

[rzen]

Ну давайте, раз уж вы не понимаете азов, начнем с самого начала.
Преступление - всегда преступление ? Или только в каком-то культурном контексте ?

в контексте уголовного кодекса, да.

в культурном контексте это у хасидов или по шариату. а мы вроде (пока?) в светском государстве живем

А, надо начинать даже не с первого класса, а с детского сада ? С книжки "Культурный контекст для самых маленьких, которым лень гуглить" ?


http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/73/

Все человечество поделено на культуры, языки, традиции и виды из окна. Назовем это культурными контекстами. Культурный контекст может существовать на уровне семьи, здания, села, области, края, республики, страны, континента, полушария и пр. Культурный контекст позволяет узнавать «своих» во всех смыслах этого слова.

-------------

какое отношение культурный контекст имеет к преступлению? вы уж разжуйте нам убогим.

Разжевываю, убогие.
В каком культурном контексте сожжение на костре за втыкание игл в куклу есть преступление?
варианты :
а) Америка circa 16xx
б) Америка circa 20xx

В каком культурном контексте торговля на инсайдерской информации есть преступление ?
а) Америка circa 18xx
б) Америка circa 20xx

каким боком исторический контекст относится к разговору? мы вроде о сегодняшнем дне говорим.

забористая у вас травка

[NuraM]

И я вам пишу что причин у преступления может быть много, не всегда это жадность.

Так что путаете теплое и мягкое и даже не понимаете после всех обьяснений.

Опя, крутанул наперсточками лихо. Раз причин у преступления может быть много, то доказано, жадность не может быть причиной.

Вам бы учебники по логике писать. Есть логика математическая, есть нечеткая - а есть "от Одинакового". На филдсовскую премию потянули бы.

Не, я не могу.
Это вы приравняли преступление к жадности. Мол раз есть преступление - значит толкала непременно жадность. И поэтому борьба с преступностью у вас стала борьбой с жадностью.

И опять соврали.

Когда же до вас наконец дошло о чем вам на 2х страницах обьясняли (что не всегда жадность является причиной преступления)

Это чрезвычайно удобно, Одинаковый. Сначала придумать глупость за оппонента, потом ее с блеском опровергнуть.
Я еще удивляюсь, как вы сразу не опровергли меня на примере, скажем, изнасилования. Зачем вам две страницы якобы понадобилось, если один-единственный контрпример замечательно опровергает тот маразм, который вы мне приписываете ?

Наперсточник, как есть наперсточник.

[NuraM]

какое отношение культурный контекст имеет к преступлению? вы уж разжуйте нам убогим.

Разжевываю, убогие.
В каком культурном контексте сожжение на костре за втыкание игл в куклу есть преступление?
варианты :
а) Америка circa 16xx
б) Америка circa 20xx

В каком культурном контексте торговля на инсайдерской информации есть преступление ?
а) Америка circa 18xx
б) Америка circa 20xx

каким боком исторический контекст относится к разговору? мы вроде о сегодняшнем дне говорим.

забористая у вас травка

Культурный контест - это совокупность места и времени, дорогой мой невежественный оппонент. Надо больше книжек читать, и меньше о травке думать.

[rzen]

А, надо начинать даже не с первого класса, а с детского сада ? С книжки "Культурный контекст для самых маленьких, которым лень гуглить" ?


http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/73/

Все человечество поделено на культуры, языки, традиции и виды из окна. Назовем это культурными контекстами. Культурный контекст может существовать на уровне семьи, здания, села, области, края, республики, страны, континента, полушария и пр. Культурный контекст позволяет узнавать «своих» во всех смыслах этого слова.

-------------

какое отношение культурный контекст имеет к преступлению? вы уж разжуйте нам убогим.

Разжевываю, убогие.
В каком культурном контексте сожжение на костре за втыкание игл в куклу есть преступление?
варианты :
а) Америка circa 16xx
б) Америка circa 20xx

В каком культурном контексте торговля на инсайдерской информации есть преступление ?
а) Америка circa 18xx
б) Америка circa 20xx

каким боком исторический контекст относится к разговору? мы вроде о сегодняшнем дне говорим.

забористая у вас травка

Культурный контест - это совокупность места и времени, дорогой мой невежественный оппонент. Надо больше книжек читать, и меньше о травке думать.

спасибо за науку. поинт то ваш в чем? что в сёрка 18хх в сша втыкание иголок в куклу было преступлением? а за жадность тогда не сажали?

давайте ближе к теме. что вы с жадностью _сегодня_ предлагаете делать?

трудно нам убогим вас понять. вы уж попроще с нами.

[NuraM]

Культурный контест - это совокупность места и времени, дорогой мой невежественный оппонент. Надо больше книжек читать, и меньше о травке думать.

спасибо за науку. поинт то ваш в чем? что в сёрка 18хх в сша втыкание иголок в куклу было преступлением? а за жадность тогда не сажали?

давайте ближе к теме. что вы с жадностью _сегодня_ предлагаете делать?

трудно нам убогим вас понять. вы уж попроще с нами.

Итак, продолжаем с куколкой. За одно и то же действие могут сажать, могут не сажать. Верно ?

Доберемся и до торговли.

[rzen]

Итак, продолжаем с куколкой. За одно и то же действие могут сажать, могут не сажать. Верно ?

на нашей планете (плюс минус погрешность правосудия) сажают одинаково, а как у вас?

[NuraM]

Итак, продолжаем с куколкой. За одно и то же действие могут сажать, могут не сажать. Верно ?

на нашей планете (плюс минус погрешность правосудия) сажают одинаково, а как у вас?

о, рылли ? А что у нас нынче погрешность правосудия ? Скажем, побивание камнями за адюльтер в него входит ?
Или у вас планету изображает глобус Северо-Американских Штатов?

[rzen]

Итак, продолжаем с куколкой. За одно и то же действие могут сажать, могут не сажать. Верно ?

на нашей планете (плюс минус погрешность правосудия) сажают одинаково, а как у вас?

о, рылли ? А что у нас нынче погрешность правосудия ? Скажем, побивание камнями за адюльтер в него входит ?
Или у вас планету изображает глобус Северо-Американских Штатов?

даже по шариату вроде за жадность еще не придумали сажать.

куда вы клоните?

[OtecFedor]

Видел первыи раз по яшику Перри, мама миа, бригадир маляров соревнуется с коллегами в невежестве.

[Одинаковый]

Видел первыи раз по яшику Перри, мама миа, бригадир маляров соревнуется с коллегами в невежестве.

Это вы его не по тому каналу видели.

Кстати, о чести и совести наших СМИ. Которые самые честные и справедливые (ну кроме Фокса конечно).

Ed Schultz sort-of apologized last night for airing a deceptively cut clip of Rick Perry. On Monday, Schultz showed a clip of Perry saying that a “big black cloud” was over America, condemning it as coded racism. “That black cloud Perry is talking about is President Barack Obama,” Schultz declared. But in the full clip, it’s clear Perry was talking about the national debt, not Obama.

[NuraM]

Итак, продолжаем с куколкой. За одно и то же действие могут сажать, могут не сажать. Верно ?

на нашей планете (плюс минус погрешность правосудия) сажают одинаково, а как у вас?

о, рылли ? А что у нас нынче погрешность правосудия ? Скажем, побивание камнями за адюльтер в него входит ?
Или у вас планету изображает глобус Северо-Американских Штатов?

даже по шариату вроде за жадность еще не придумали сажать.

куда вы клоните?

Еще раз : за одно и то же действие могут сажать, могут не сажать. Да, нет ?

P.S. Про шариат вы, похоже, кроме названия ничего не знаете.

------------ http://www.babyblog.ru/community/post/islam/1425784
Первое обращение к мусульманам относительно запрета на ростовщичество было ниспослано в 130 аяте суры «Али Имран»: «О вы, которые уверовали! Не живите за счет лихвы (процентов), удвоенной или многократной, и бойтесь Аллаха, быть может, преуспеете вы».

Этот аят запрещал давать в долг с условием последующего взимания процентов.

Через некоторое время был уже ниспослан строгий запрет на любой вид получения процентной прибыли. Смысл 275-281 аятов суры «аль-Бакара» таков:
«Те, кто берет проценты, восстанут (из могил), как восстанет тот, кого лишает Шайтан рассудка прикосновением (нашептыванием) своим. Это — в наказание им за то, что говорили они: «Воистину, (проценты) лихва (дозволена) так же, как и торговля». Но дозволил торговлю Аллах, а лихву запретил. Если придет к нему (кому-либо из ростовщиков) увеличение Господне, и если поступит (т.е. ростовщик) согласно увещеванию этому, то простятся ему грехи его прошлые. И рассудит его Аллах. А те, кто (вновь) станут (давать в рост), - обитатели пламени адского на времена вечные.

[Вертихвостка]

Жаль Обаму, если проиграет точно сожгут публично после сознания в сговоре с дьяволом.

Не жаль! Не жаль!

[dimp]

"Under President Bachmann you will see gasoline come down below $2 a gallon again," Bachmann told a crowd Tuesday in South Carolina. "That will happen."

[совков]

"Under President Bachmann you will see gasoline come down below $2 a gallon again," Bachmann told a crowd Tuesday in South Carolina. "That will happen."

Вполне возможно, мировой кирдык назвается, никому нефть не нужна.

[Вертихвостка]

"Under President Bachmann you will see gasoline come down below $2 a gallon again," Bachmann told a crowd Tuesday in South Carolina. "That will happen."

"Drill baby, drill..."(c)

[rzen]

Итак, продолжаем с куколкой. За одно и то же действие могут сажать, могут не сажать. Верно ?

на нашей планете (плюс минус погрешность правосудия) сажают одинаково, а как у вас?

о, рылли ? А что у нас нынче погрешность правосудия ? Скажем, побивание камнями за адюльтер в него входит ?
Или у вас планету изображает глобус Северо-Американских Штатов?

даже по шариату вроде за жадность еще не придумали сажать.

куда вы клоните?

Еще раз : за одно и то же действие могут сажать, могут не сажать. Да, нет ?

P.S. Про шариат вы, похоже, кроме названия ничего не знаете.

------------ http://www.babyblog.ru/community/post/islam/1425784
Первое обращение к мусульманам относительно запрета на ростовщичество было ниспослано в 130 аяте суры «Али Имран»: «О вы, которые уверовали! Не живите за счет лихвы (процентов), удвоенной или многократной, и бойтесь Аллаха, быть может, преуспеете вы».

Этот аят запрещал давать в долг с условием последующего взимания процентов.

Через некоторое время был уже ниспослан строгий запрет на любой вид получения процентной прибыли. Смысл 275-281 аятов суры «аль-Бакара» таков:
«Те, кто берет проценты, восстанут (из могил), как восстанет тот, кого лишает Шайтан рассудка прикосновением (нашептыванием) своим. Это — в наказание им за то, что говорили они: «Воистину, (проценты) лихва (дозволена) так же, как и торговля». Но дозволил торговлю Аллах, а лихву запретил. Если придет к нему (кому-либо из ростовщиков) увеличение Господне, и если поступит (т.е. ростовщик) согласно увещеванию этому, то простятся ему грехи его прошлые. И рассудит его Аллах. А те, кто (вновь) станут (давать в рост), - обитатели пламени адского на времена вечные.

Нюра, вы непевройденный мастер пускать пыль в глаза. но давайте сфокусируемся на бренной насущности. к чему вы клоните? что вы собираетесь делать с жадностью?

[petersburger]

"Under President Bachmann you will see gasoline come down below $2 a gallon again," Bachmann told a crowd Tuesday in South Carolina. "That will happen."

"Drill baby, drill..."(c)

Несмотря на постоянное бурение где только можно, добыча нефти в США падает уже 40 лет как. Даже разработка месторождений на Аляске и глубокое бурение в Мексиканском Заливе не смогли переломить тенденцию. Да и по всему миру добыча нефти почти не растет с 2006 года несмотря на заметный рост цен. Против геологических реалий не попрешь, увы... Странно что кандидат в президенты не знает таких базовых фактов.

[dimp]

"Under President Bachmann you will see gasoline come down below $2 a gallon again," Bachmann told a crowd Tuesday in South Carolina. "That will happen."

"Drill baby, drill..."(c)

Есть горадо более действенные способы. В 2008 цена упала с $4 до $2 менее чем за год. Если у Буша получилось, то почему бы Бахман не повторить успешный опыт.

[Вертихвостка]

"Under President Bachmann you will see gasoline come down below $2 a gallon again," Bachmann told a crowd Tuesday in South Carolina. "That will happen."

"Drill baby, drill..."(c)

Есть горадо более действенные способы. В 2008 цена упала с $4 до $2 менее чем за год. Если у Буша получилось, то почему бы Бахман не повторить успешный опыт.

Не у Буша, а у либдоминантного конгресса и сената с 2006го года.

[Одинаковый]

"Under President Bachmann you will see gasoline come down below $2 a gallon again," Bachmann told a crowd Tuesday in South Carolina. "That will happen."

"Drill baby, drill..."(c)

Несмотря на постоянное бурение где только можно, добыча нефти в США падает уже 40 лет как. Даже разработка месторождений на Аляске и глубокое бурение в Мексиканском Заливе не смогли переломить тенденцию. Да и по всему миру добыча нефти почти не растет с 2006 года несмотря на заметный рост цен. Против геологических реалий не попрешь, увы... Странно что кандидат в президенты не знает таких базовых фактов.

. Перед тем как обвинять кого либо в незнании базовых фактов полезно убедиться что сами их знаете. http://marcellusdrilling.com/2011/08/fr ... -gas-rigs/

[dimp]

"Under President Bachmann you will see gasoline come down below $2 a gallon again," Bachmann told a crowd Tuesday in South Carolina. "That will happen."

"Drill baby, drill..."(c)

Есть горадо более действенные способы. В 2008 цена упала с $4 до $2 менее чем за год. Если у Буша получилось, то почему бы Бахман не повторить успешный опыт.

Не у Буша, а у либдоминантного конгресса и сената с 2006го года.

Да, либерасты они такие, за каких-то полтора года довели до развала процветающую экономику, которую Буш с двумя республиканскими палатами строил полтора президентских срока. Дурное дело не хитрое, их только допусти до власти и кризис начинается практически моментально. Взять хотя бы Обаму, только его избрали - сразу безработица подскочила.

[rzen]

phpBB [video]

[Вертихвостка]

"Drill baby, drill..."(c)

Есть горадо более действенные способы. В 2008 цена упала с $4 до $2 менее чем за год. Если у Буша получилось, то почему бы Бахман не повторить успешный опыт.

Не у Буша, а у либдоминантного конгресса и сената с 2006го года.

Да, либерасты они такие, за каких-то полтора года довели до развала процветающую экономику, которую Буш с двумя республиканскими палатами строил полтора президентских срока. Дурное дело не хитрое, их только допусти до власти и кризис начинается практически моментально. Взять хотя бы Обаму, только его избрали - сразу безработица подскочила.

Нееееееееее....Обама is a messiah, just like Jesus... ведет глупый народ к светлому царству справедливости!

[dimp]

What people recognize is that there's a fear that the United States is in an unstoppable decline. They see the rise of China, the rise of India, the rise of the Soviet Union and our loss militarily going forward.

To be clear. I believe in evolution and trust scientists on global warming. Call me crazy.

А вот за это можно и партбилет на стол положить Вот как надо, учись, студент:

it's a theory that is out there -- it's got some gaps in it. In Texas we teach both creationism and evolution in our public schools.
.....
Yes, our climate has changed. It has been changing ever since the Earth was formed. But I do not buy into a group of scientists who have, in some cases, have been found to be manipulating data.