так если конкретно, то тогда говорить-то не о чем.Privet wrote: Давайте лучше без всяких допущений будем говорить о конкретной ситуации с Навальным.
Вот это конструктивно.Privet wrote: Давайте лучше без всяких допущений будем говорить о конкретной ситуации с Навальным.
Поверьте, никто его не шельмовал. Показывали по ТВ немного, хотя и не так чтоб мало. (RBC TВ, Дождь и прочие Рен ТВ с Максимовской и Осокиным). Тем не менее даже в Петербурге все ( кто хотел ) узнали кто он, и многие относятся с симпатией. Т.е. тех мифов и ужасов просто нет по сути.Privet wrote:
Проблема там не только в фальсификации результатов выборов. Навального без устали шельмовали все основные СМИ. Плюс, на него навесили уголовное дело. Откровенно зажимали его рекламу, не разрешая, например, вывешивать его баннеры на балконах. Интересно, какой мог быть результат на действительно честных выборах?
Дали для агитации метрополитен. Еще лучше. 
а сейчас она кому сдана?Serge7 wrote:И ещё Росси сдаст Американцам. Кому это надо>?
По тому как он просил прощения у подельника, было видно шо замазан. Это был его страшный и очевидный прокол. Но видимо у пацана ещё остатки совести остались...Sergunka wrote:"Мамой клянетесь?" (с)Serge7 wrote:замазан в афер
Ну Навальный с коммунистом Удальцовым вполне находят общий язык.Leonid_V wrote:Вы, допустим, демократ. В правительство республиканцев пойдете?Privet wrote: Дурак он, если не согласится. Значит, в конструктивной области он работать не хочет.
Давайте признаем (возвращаясь к примеру о штрафе за 101 км/ч) что Вы ехали более-менне быстро (99 км/ч) и штраф Вам это более-менее честно. Особенно если учесть, что полицейский отказывается от верификации радара, а при слове “суд“ мило протягивает Вам трубку мобильника: “Это судья, мы с ним в доле, будете жаловаться?“Frukt wrote:
Давайте, все таки для начала признаем-выборы состоялись и они более-менее честные. Иначе не получится конструктивный разговор. Не в данном случае, а в принципе.
С козырей, решили зайти?Leonid_V wrote: Полная и абсолютная зависимость всего и вся от потока нефтедолларов с Запада.
Когда уже наконец люди поймут. Нефть -это тот-же товар. Ну Навальный с коммунистом Удальцовым вполне находят общий язык.[/quote]Frukt wrote:
Давайте не будем заниматься демагогией. Навальному дали всё. Вт.ч. и разрешение на митинг где он сейчас обсуждает итоги выборов.Leonid_V wrote:Давайте признаем (возвращаясь к примеру о штрафе за 101 км/ч) что Вы ехали более-менне быстро (99 км/ч) и штраф Вам это более-менее честно. Особенно если учесть, что полицейский отказывается от верификации радара, а при слове “суд“ мило протягивает Вам трубку мобильника: “Это судья, мы с ним в доле, будете жаловаться?“Frukt wrote:
Давайте, все таки для начала признаем-выборы состоялись и они более-менее честные. Иначе не получится конструктивный разговор. Не в данном случае, а в принципе.
и дрова товаром были в начале ХХ века ... и овес чрезвычайно в цене был в эпоху гужевого транспорта.Frukt wrote:Нефть -это тот-же товар.
Посмотрим скоро.. Шанс очень хороший у Владим Владимыча сейчас, показать - он действительно великий правитель России или просто так..Leonid_V wrote:а сейчас она кому сдана?Serge7 wrote:И ещё Росси сдаст Американцам. Кому это надо>?
нефть в обмен на айфоны для плебса и виллы на Лазурном Берегу для компрадоров это не сдана?
Полная и абсолютная зависимость всего и вся от потока нефтедолларов с Запада.
Frukt wrote: Давайте не будем заниматься демагогией. Навальному дали .
Всё верно, именно так. Когда нибудь и нефть займет место в музее рядом с дровами. И автомобили будут в там же рядом с телегами и прочим гужевым транспортом. А пока нефть товар. И космические и ядерные технологии тоже товар, если называть вещи своими именами.Leonid_V wrote:и дрова товаром были в начале ХХ века ... и овес чрезвычайно в цене был в эпоху гужевого транспорта.Frukt wrote:Нефть -это тот-же товар.
Насколько я понимаю, процедуры во многих случаях были нарушены. Откуда вы взяли, что нет официальных жалоб? Как я понимаю их там вагон. Подозрительного (как раз подсчет "по понятиям") там до фига и для "с какого бодуна" оснований на самом деле даже слишком много. И казалось бы мухлевания были так, мелочь по сравнению с думскими и президентскими выборами, но при разнице в один с хреном процент они определили результат. Ну и почему-б честному Собянину не расследовать все это, открыто и публично? И если подтвердится хотя бы половина то честно уйти на второй тур? Собственно Навальный такое публичное расследование и предлагает:d2om wrote:Есть закон, есть процедуры.AntonX wrote:Вот то-то и оно, что этот скрип (а.к.а административный ресурс, мелкие мухлевания, надомники, странное ночное поведение избиркома, ночные визиты из администрации кремля и т.п.) дал всего какой-то несчастный один с хреном процент. Совершенно несерьезно. Если результат был "победить любой ценой" но навсегда остаться с прозвищем типа "недомэрок", то флаг ему в руки. Но вроде у него было желание (по крайней мере он так заявлял) стать действительно легитимным мэром. Ну нет так нет...
Официально посчитали - 50%+
Наблюдатели независимо посчитали - 50%+
Официальных жалоб от Навального на конкретные факты в избиркоме нет
Да, результаты близкие, но с какого бодуна вдруг это основание вопрос "попонятиям решать" и положить на тe 1млн что голосовали таки за Собянина?
Ок. Давайте тогда будем заниматься демагогией.Leonid_V wrote:Frukt wrote: Давайте не будем заниматься демагогией. Навальному дали .
ясно ...
Выходит Навальный из терема своего, потягивается лениво а посредь двора уже государвы люди челом бьют: один вагон рублей привез, и купюры не простые — пятитысячныя, другой стикеров напечател, третий товарняк баннеров привёз итд итп. И всё-то ему предлагают наперебой. — дают !!!
Точно. Вот и пусть ВВ крутится, конкурирует под огнем жесткой критики и адекватно реагирует на неё.Serge7 wrote:Посмотрим скоро.. Шанс очень хороший у Владим Владимыча сейчас, показать - он действительно великий правитель России или просто так..Leonid_V wrote:а сейчас она кому сдана?Serge7 wrote:И ещё Росси сдаст Американцам. Кому это надо>?
нефть в обмен на айфоны для плебса и виллы на Лазурном Берегу для компрадоров это не сдана?
Полная и абсолютная зависимость всего и вся от потока нефтедолларов с Запада.
AntonX wrote:Насколько я понимаю, процедуры во многих случаях были нарушены. Откуда вы взяли, что нет официальных жалоб? Как я понимаю их там вагон. Подозрительного (как раз подсчет "по понятиям") там до фига и для "с какого бодуна" оснований на самом деле даже слишком много. И казалось бы мухлевания были так, мелочь по сравнению с думскими и президентскими выборами, но при разнице в один с хреном процент они определили результат. Ну и почему-б честному Собянину не расследовать все это, открыто и публично? И если подтвердится хотя бы половина то честно уйти на второй тур? Собственно Навальный такое публичное расследование и предлагает:d2om wrote:Есть закон, есть процедуры.AntonX wrote:Вот то-то и оно, что этот скрип (а.к.а административный ресурс, мелкие мухлевания, надомники, странное ночное поведение избиркома, ночные визиты из администрации кремля и т.п.) дал всего какой-то несчастный один с хреном процент. Совершенно несерьезно. Если результат был "победить любой ценой" но навсегда остаться с прозвищем типа "недомэрок", то флаг ему в руки. Но вроде у него было желание (по крайней мере он так заявлял) стать действительно легитимным мэром. Ну нет так нет...
Официально посчитали - 50%+
Наблюдатели независимо посчитали - 50%+
Официальных жалоб от Навального на конкретные факты в избиркоме нет
Да, результаты близкие, но с какого бодуна вдруг это основание вопрос "попонятиям решать" и положить на тe 1млн что голосовали таки за Собянина?
http://www.echo.msk.ru/blog/aav/1153686-echo
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013 ... 1065.shtml09.09.2013, 17:28 | «Газета.Ru»
В Мосгоризбирком не поступало обращение от кандидата в мэры Москвы Алексея Навального о пересчете голосов. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на Валентина Горбунова, главу Мосгоризбиркома. Горбунов отметил, что при поступлении такого запроса комиссия готова его рассмотреть.
Прохоров разве уже не агент кремля, как совсем недавно в один голос пел дружный хор шендеровичей?AverageMan wrote:Вот где город брать надо. А не во второстепенные чиновники идти.
"ЛИДЕР «ГРАЖДАНСКОЙ ПЛАТФОРМЫ» МИХАИЛ ПРОХОРОВ НЕ ИСКЛЮЧАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ СОТРУДНИЧЕСТВА НА ВЫБОРАХ В МОСГОРДУМУ С АЛЕКСЕЕМ НАВАЛЬНЫМ
Он высоко оценил результаты борьбы оппозиционера за пост градоначальника.
Прохоров сообщил, что его партия активизирует свою работу в Москве с приближением выборов в городскую думу. В частности, «Гражданская платформа» будет искать сотрудничества с наиболее сильными кандидатами по одномандатным округам. "
