Putin is The World's Most Powerful Men

[+KPOT+]

Нет. И до Путина было все тоже самое.

Чего то же самое? Мы сами всегда виноваты, что на нас то одни, то другие нападали?

На нас не нападали с 1941 года. Но враги всегда точили зубы.

Да, действительно точили. Буквально на днях рассекретили данные, что Англия пыталась убедить штаты нанести ядерный удар по СССР. Ну и потом сейчас идут новые типы войн, типа разные прокси, информационные, поддержка оппозиции - всё стало гораздо сложнее, чем в прошлом столетии, и что будет дальше даже страшно подумать, так как по мере нарастания технологического превосходства Запада шансы русских сохранить свою страну и культуру будут постоянно снижаться.

[+KPOT+]

И да, список приблизившихся баз будет когда-нибудь? А то стыдно уже, граждане!

Граждане, действительно стыдно. Было же сказано на прессконференции Джен, что все наоборот.
http://www.globalresearch.ca/wp-content ... ts-war.jpg

Китай окружили... куда Си Циньпинь смотрит!
И Турция в кольце. Ужос!

Турция сама является кольцом, а по отношении к Китаю штаты ведут политику сдерживания. Что из этого выйдет скоро увидим.

[Berlaga]

Нет. И до Путина было все тоже самое.

Чего то же самое? Мы сами всегда виноваты, что на нас то одни, то другие нападали?

На нас не нападали с 1941 года. Но враги всегда точили зубы.

Да, действительно точили. Буквально на днях рассекретили данные, что Англия пыталась убедить штаты нанести ядерный удар по СССР. Ну и потом сейчас идут новые типы войн, типа разные прокси, информационные, поддержка оппозиции - всё стало гораздо сложнее, чем в прошлом столетии, и что будет дальше даже страшно подумать, так как по мере нарастания технологического превосходства Запада шансы русских сохранить свою страну и культуру будут постоянно снижаться.

Япония и Германия сохранили свою страну и культуру даже после военного поражения. А уж технологическое отставание... да при чем тут оно вообще? Китай технологически отставал еще совсем недавно, Юж. Корея. И ничего, догнали, ничего не потеряв по дороге.

[+KPOT+]

Нет. И до Путина было все тоже самое.

Чего то же самое? Мы сами всегда виноваты, что на нас то одни, то другие нападали?

На нас не нападали с 1941 года. Но враги всегда точили зубы.

Да, действительно точили. Буквально на днях рассекретили данные, что Англия пыталась убедить штаты нанести ядерный удар по СССР. Ну и потом сейчас идут новые типы войн, типа разные прокси, информационные, поддержка оппозиции - всё стало гораздо сложнее, чем в прошлом столетии, и что будет дальше даже страшно подумать, так как по мере нарастания технологического превосходства Запада шансы русских сохранить свою страну и культуру будут постоянно снижаться.

Япония и Германия сохранили свою страну и культуру даже после военного поражения. А уж технологическое отставание... да при чем тут оно вообще? Китай технологически отставал еще совсем недавно, Юж. Корея. И ничего, догнали, ничего не потеряв по дороге.

Америка никогда не ставила задачей стерпеть с лица земли Германию. И те и другие являются частью западной цивилизации. Того же не скажешь о России - запад с удовольствием её расчленит при первой же возможности, а население они не считают "своими", отсюда и пожелания сокращения до уровня необходимого для обслуживания трубы.

[Berlaga]

И да, список приблизившихся баз будет когда-нибудь? А то стыдно уже, граждане!

Граждане, действительно стыдно. Было же сказано на прессконференции Джен, что все наоборот.
http://www.globalresearch.ca/wp-content ... ts-war.jpg

Китай окружили... куда Си Циньпинь смотрит!
И Турция в кольце. Ужос!

Турция сама является кольцом, а по отношении к Китаю штаты ведут политику сдерживания. Что из этого выйдет скоро увидим.

Ну почему тогда и России не стать кольцом? Имели ведь шанс, да и сейчас не поздно еще.

А Китай сам кого хочешь сдержит. Причем без единого солдата, одной интеграцией в мировую экономику.

[Berlaga]

Чего то же самое? Мы сами всегда виноваты, что на нас то одни, то другие нападали?

На нас не нападали с 1941 года. Но враги всегда точили зубы.

Да, действительно точили. Буквально на днях рассекретили данные, что Англия пыталась убедить штаты нанести ядерный удар по СССР. Ну и потом сейчас идут новые типы войн, типа разные прокси, информационные, поддержка оппозиции - всё стало гораздо сложнее, чем в прошлом столетии, и что будет дальше даже страшно подумать, так как по мере нарастания технологического превосходства Запада шансы русских сохранить свою страну и культуру будут постоянно снижаться.

Япония и Германия сохранили свою страну и культуру даже после военного поражения. А уж технологическое отставание... да при чем тут оно вообще? Китай технологически отставал еще совсем недавно, Юж. Корея. И ничего, догнали, ничего не потеряв по дороге.

Америка никогда не ставила задачей стерпеть с лица земли Германию. И те и другие являются частью западной цивилизации. Того же не скажешь о России - запад с удовольствием её расчленит при первой же возможности, а население они не считают "своими", отсюда и пожелания сокращения до уровня необходимого для обслуживания трубы.

Ерунда. Никому Россия не нужна. Даже на расчлененку. Про нее давно бы все забыли, если сама периодически не напоминала, мелкими шалостями.

Пропаганда это. Не ведитесь.

[+KPOT+]

Ерунда. Никому Россия не нужна. Даже на расчлененку. Про нее давно бы все забыли, если сама периодически не напоминала, мелкими шалостями.

Пропаганда это. Не ведитесь.

"Ерунда" это конечно сильный аргумент. Но вы немного посмотрите экономическую географию или как там её. На территории России расположено столько полезных ископаемых, что ради завладения ими многие пошли бы и на войну.

[Medium-rare]

В том, что после WW2 если и случаются столкновения между государствами, то локальные, заслуга ядерного оружия, естественно, а не какой-то высокой морали. Потому и Россия "не нужна". Если и как только она останется без того самого оружия и/или средств его доставки до цели, так мир и резко изменится. Равновесие нужно и в природе, и в человеческом зоопарке.

[Berlaga]

Ерунда. Никому Россия не нужна. Даже на расчлененку. Про нее давно бы все забыли, если сама периодически не напоминала, мелкими шалостями.

Пропаганда это. Не ведитесь.

"Ерунда" это конечно сильный аргумент. Но вы немного посмотрите экономическую географию или как там её. На территории России расположено столько полезных ископаемых, что ради завладения ими многие пошли бы и на войну.

Ну вы тоже аргументацией не балуете. Что конкретно сделал Запад, чтобы Россию расчленить? споил русский народ?

Полезные ископаемые Россия продает и так. Никто сейчас за ископаемые не воюет, если их можно купить. Это тупо дороже получается, воевать.

[Berlaga]

В том, что после WW2 если и случаются столкновения между государствами, то локальные, заслуга ядерного оружия, естественно, а не какой-то высокой морали. Потому и Россия "не нужна". Если и как только она останется без того самого оружия и/или средств его доставки до цели, так мир и резко изменится. Равновесие нужно и в природе, и в человеческом зоопарке.

И что изменится? Россию сразу воевать пойдут, если ее бомбы сгниют вдруг? На хрена?!

У Саудитов нефти больше, а бомбы нет. Чего их не воюют? Кувейт? Даже завоеванный Ирак никакой нефти Америке не принес, ввобще. А сколько было крику про войну за ресурсы...

[Medium-rare]

И что изменится? Россию сразу воевать пойдут

И не только. Пойдут, особенно, если у них те самые вооружения останутся. Наказать за что-нибудь, за несоблюдение прав меньшинств, например. Вернуть Юкосу нефть, например, вопрос многомиллиардный.

Чего их не воюют?

Явно, или не явно, за них подписались вмешаться, если что.

[Berlaga]

... отсюда и пожелания сокращения до уровня необходимого для обслуживания трубы.

Вы, кстати, похоже не в курсе, что это самое "пожелание" - выдумка от начала и до конца. Читайте Вики про этот фейк -
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Золотой_миллиард

И так абсолютно все пропагандистские истории в российских СМИ. Стоит чуть копнуть - брехня. Последняя история от Однако с фотографией истребителя, сбивающего малазийский Боинг, например.

[Berlaga]

И что изменится? Россию сразу воевать пойдут

И не только. Пойдут, особенно, если у них те самые вооружения останутся. Наказать за что-нибудь, за несоблюдение прав меньшинств, например. Вернуть Юкосу нефть, например, вопрос многомиллиардный.

За меньшинств? Вы бредите? За них полмира воевать надо, весь мусульманский мир. Но пойдут, конечно, именно Россию, ага. Юкос? зачем воевать-то? отберут зарубежную собственность и всех делов.

Чего их не воюют?

Явно, или не явно, за них подписались вмешаться, если что.

Кто за кого куда подписался? можно поконкретней?

[Medium-rare]

Вы, Берлага, хамоват. Не особо тянет в таком ключе "бредите" общаться, вот схамлю про бисер, и хватит. Но не буду, достаточно уже ругаться из-за чужой, вы поняли.

Но если не знаете чего-то, как про особые отношения США и Саудовской Аравии в военной сфере:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... he-US.html

то можете поинтересоваться.

[deve]

Ерунда. Никому Россия не нужна. Даже на расчлененку. Про нее давно бы все забыли, если сама периодически не напоминала, мелкими шалостями.

Пропаганда это. Не ведитесь.

"Ерунда" это конечно сильный аргумент. Но вы немного посмотрите экономическую географию или как там её. На территории России расположено столько полезных ископаемых, что ради завладения ими многие пошли бы и на войну.

Их проще купить на "зеленую резаную бумагу".

[Berlaga]

Вы, Берлага, хамоват. Не особо тянет, вот схамлю про бисер. Но не буду, достаточно уже ругаться из-за чужой, вы поняли.
Но если не знаете чего-то, как про особые отношения США и Саудовской Аравии в военной сфере:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... he-US.html

то можете поинтересоваться.

А можете просто своими словами ответить прямо на заданный вопрос? Или хотя бы дать цитату? Чтоб хоть понятно было, что стать об обсуждаемом предмете, а не просто отмазка.

Может я и резковат, но почему из вас каждое слово клещами тянуть приходится? Казалось бы, написать пару предложений... но нет, не выходит. Изъясняетесь ребусами какими-то.

[Frukt]

"We're leading in dealing with Ebola in West Africa and in opposing Russia's aggression against Ukraine, which is a threat to the world, as we saw in the appalling shoot-down of MH17," Obama said at a speech in the Australian city of Brisbane, where he is attending the Group of 20 Leaders Summit.

Ну да, линк не тот, перевод не тот.
В каком смысле и что сказал Обама не надо обьяснять.

Перевод действительно не тот. Хитрый Обама, корреляция не является каузацией, типа "пациент умер после поедания огурцов". Это надо быть политиком, так сказать, чтобы ничего не сказать, но зато создать впечатление.

Да нормально все с переводом ( fight- драться, воевать, сражаться, противостоять итд) . Ну не назвал открыто враг №1 как это делали другие американские политики. Вместо этого поставил Россию в один ряд мировых с его точки зрения угроз с которой они fight. Смыл то один. И он вполне понятен.

[Frukt]

А можете просто своими словами ответить прямо на заданный вопрос? Или хотя бы дать цитату? Чтоб хоть понятно было, что стать об обсуждаемом предмете, а не просто отмазка.

Ну какое обсуждение. Понятно, что троллите с целью затащить на свой уровень. Таких "доказывальщиков" что сша лучшие друзья России и ониниучом_неуноэны сейчас по интернету раскидано тысячами.

[Medium-rare]

Россия не в состоянии поддерживать свою территориальную целостность одной сухопутной армией и флотом. Огромная территория и относительно небольшая на ней армия, которая финансируется сильно менее многих, например, сопредельного Китая. Кто бы там ним был президент, пока столь большая страна не следует в фарватере чьём-то, она может быть независимой по большому счёту благодаря проекции своей военной силы, в данном случае ядерного оружия, обычное оружие не обеспечит ей безопасность против реально сопоставимого противника даже с обычнами вооружениями.

Все значительные страны без исключения или имеют ЯО, или того, кто за них впряжётся. Достаточно задать вопрос зачем? в отношении каждого члена "ядерного клуба". Именно ЯО есть залог мира во всём мире, как ни цинично звучит. Естественно, пока не началась не дай Б. война с его применением.

[Berlaga]

"We're leading in dealing with Ebola in West Africa and in opposing Russia's aggression against Ukraine, which is a threat to the world, as we saw in the appalling shoot-down of MH17," Obama said at a speech in the Australian city of Brisbane, where he is attending the Group of 20 Leaders Summit.

Ну да, линк не тот, перевод не тот.
В каком смысле и что сказал Обама не надо обьяснять.

Перевод действительно не тот. Хитрый Обама, корреляция не является каузацией, типа "пациент умер после поедания огурцов". Это надо быть политиком, так сказать, чтобы ничего не сказать, но зато создать впечатление.

Да нормально все с переводом ( fight- драться, воевать, сражаться, противостоять итд) . Ну не назвал открыто враг №1 как это делали другие американские политики. Вместо этого поставил Россию в один ряд мировых с его точки зрения угроз с которой они fight. Смыл то один. И он вполне понятен.

Во-первых, где вы увидели fight?
Во-вторых, бороться - тоже fight. И даже "спорить, вести трудные переговоры" тоже может быть fight.

[Berlaga]

А можете просто своими словами ответить прямо на заданный вопрос? Или хотя бы дать цитату? Чтоб хоть понятно было, что стать об обсуждаемом предмете, а не просто отмазка.

Ну какое обсуждение. Понятно, что троллите с целью затащить на свой уровень. Таких "доказывальщиков" что сша лучшие друзья России и ониниучом_неуноэны сейчас по интернету раскидано тысячами.

США не лучшие друзья, но и не злейшие враги. Но "доказывальщиков" , что США спит и видит, как Россию загубить и весь газ отобрать - десятки тысяч. Спасибо ОРТ.

[Berlaga]

Россия не в состоянии поддерживать свою территориальную целостность одной сухопутной армией и флотом. Огромная территория и относительно небольшая на ней армия, которая финансируется сильно менее многих, например, сопредельного Китая. Кто бы там ним был президент, пока столь большая страна не следует в фарватере чьём-то, она может быть независимой по большому счёту благодаря проекции своей военной силы, в данном случае ядерного оружия, обычное оружие не обеспечит ей безопасность против реально сопоставимого противника даже с обычнами вооружениями.

Все значительные страны без исключения или имеют ЯО, или того, кто за них впряжётся. Достаточно задать вопрос зачем? в отношении каждого члена "ядерного клуба". Именно ЯО есть залог мира во всём мире, как ни цинично звучит. Естественно, пока не началась не дай Б. война с его применением.

Так все таки, если США жаждет ресурсов, то что их заставляет защищать Саудов, а не напасть и отобрать у них всю нефть? и почему США обязательно нападет на Россию, если у той ядрен батон сломается? почему не будет ее также защищать, как и Саудов?

Я не виду тут логики. Одни эмоции, враг - и точка.

[StrangerR]

Россия не в состоянии поддерживать свою территориальную целостность одной сухопутной армией и флотом. Огромная территория и относительно небольшая на ней армия, которая финансируется сильно менее многих, например, сопредельного Китая. Кто бы там ним был президент, пока столь большая страна не следует в фарватере чьём-то, она может быть независимой по большому счёту благодаря проекции своей военной силы, в данном случае ядерного оружия, обычное оружие не обеспечит ей безопасность против реально сопоставимого противника даже с обычнами вооружениями.

Все значительные страны без исключения или имеют ЯО, или того, кто за них впряжётся. Достаточно задать вопрос зачем? в отношении каждого члена "ядерного клуба". Именно ЯО есть залог мира во всём мире, как ни цинично звучит. Естественно, пока не началась не дай Б. война с его применением.

Так все таки, если США жаждет ресурсов, то что их заставляет защищать Саудов, а не напасть и отобрать у них всю нефть? и почему США обязательно нападет на Россию, если у той ядрен батон сломается? почему не будет ее также защищать, как и Саудов?

Я не виду тут логики. Одни эмоции, враг - и точка.

Я логику вижу. США напали на
- Югославию
- Косово
- Ирак
- Ливию
- Очень хотели бы напасть на Сирию, записали её во враги.

Сауды идут в кильватере США. Именно поэтому их не трогают а поощряют, хотя де факто именно они финансировали когда то Аль Каеду.

Я не считаю США врагом России, но весь последний опыт показал, что США никогда не задумываются если считают кого-то своим противником - если могут то находят повод (сколь угодно выдуманный, что в Косово что в Ираке) и нападают причем утверждая что это - принуждение к миру или же защита или (как с Ираком) самозащита. Поэтому де факто США сами сломали нераспространение ЯО - все умные страны теперь хотят его иметь.

[Berlaga]

Югославия - геноцид.
Шо, и на Косово США напали? Ух ты, вот это новости!
Ирак - геноцид, захват Кувейта, игры с инспекцией ООН по ОМП.
Ливия - гражданская война, террор.
Сирия - тоже, что и Ливия.

Финансировали Аль Каеду - во-первых, все не так прямо. Когда финансировали, то никакой Аль Каеды еще не было. Да и финансировали... ну типа российской оппозиции, не зажируешь.

Умные страны, хотящие иметь ЯО - это Иран и Сев. Корея, надо понимать? Ну, умище так и прет.

[piligrim77]

Югославия - геноцид.
Шо, и на Косово США напали? Ух ты, вот это новости!

нет. на Сербию.