Что будет в России?

[арлекино]

именно об этом я и писал. 2-я смена - нет проблемы. Вот только при искоренении самоуправления проблема решается не теми кого она волнует, а чиновниками которым пофиг. В США на таунхоле обсудят, что детей через 3 года придётся учить в пристройках и строят новый корпус.. а тут сначала соптимизируют, потом введут 2ю смену... ну "никто без образования не остается" - значит можно и так оставить или таки построят если деньги освоить потребуется

Сколько школ вы знаете, где дети учатся во вторую смену?

[Vlada123]

Экономика вполне себе неплохо растет. Это же не цифры в ВВП которые по большому счету никому не интересны. А это дома, школы

про школы, это Вы зря заикнулись. на их примере особенно контрасно видны приоритеты власти

А при чем тут ЧИСЛО школ? Важно количество мест в них, количество учащихся, количество смен. А количество школ объективно уменьшается так как мелкие школы в деревнях (которые остались от СССР и у которых нет будущего в условиях фермеров и агрокомплексов) вполне логично закрываются.

городские школы тоже заоптимизировали

Аудитор отметила, что в предыдущие годы численность школ и детских садов в России значительно сократилась. «Результатом проведенной оптимизации стало сокращение с 2001 года числа детских садов с 51 до 48 тыс., сельских школ — с 46 до 24 тыс., городских — с 23 до 18 тыс. единиц», — пояснила она

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/28/06/2019/5 ... d218d79f3a

а сокращение мелких школ, это означает истории типа "20 км. до школы" при том, что школьных автобусов доставляющих всех школьников живущих дальше 2х миль. а так да, количество "школьных мест" всегда равно количеству школьников - просто вводят 2ю смену. нужно будет и 3ю введут

А что плохого во второй смене? Мы учились в 2 смены и нормально, 3 смены - это не значит, что дети в ночную идут, это значит что кто-то начинает в 12, а кто-то в 2-3 часа дня, а кто-то в 8 утра. Это позволяет держать не 5 историков , а двоих, к примеру. Почему должно простаивать помещение, с вашей точки зрения, непонятно. Почему вас волнуют храмы тоже не ясно, мне нравится когда не надо ехать в церковь долго, а можно дойти пешком, специально покупала так квартиру, чтобы рядом был Храм. Верующие люди - не бандиты, они не представляют угрозу для общества. В каждой деревне в США стоят религиозные здания всевозможных вероисповеданий и вас это не волнует. В каждом построенном районе есть школы и сады
, а зачем они в деревне, если там 10 учеников разного возраста? Содержать такую школу с пед.составом - неслыханная роскошь. Да, сейчас можно учиться онлайн, если в той деревне есть инет, а так таких детей отвозят в школу-интернат и они там живут, есть такая система в России. И да, школьные автобусы тоже есть. В деревне, где у меня дача ,нет школы, всех детей возит в соседнюю школьный автобус. Правда это 20 км от Москвы, не знаю про другие области, поэтому врать не буду, но в нашей возит, единственное, что возмущает мам, что младшим приходится ждать, пока у старших закончатся уроки и автобус повезет назад всех вместе.

[арлекино]

Я как раз сейчас нахожусь в такой деревне, где есть школа и интернат. И детей в эту школу привозят из окрестных деревень теми самыми автобусами. Вернее не автобус, а микроавтобус, потому, что в прошлом году в первый класс пошли 7 человек. Как минимум двое из них будут учиться в этой школе только начальную школу, потому, что родители в городе и просто на данный момент эти двое ребят находятся на воспитании у бабушек, пока мелкие.

Qqauvnd2K5Y.jpg

[NikOdim]

именно об этом я и писал. 2-я смена - нет проблемы. Вот только при искоренении самоуправления проблема решается не теми кого она волнует, а чиновниками которым пофиг. В США на таунхоле обсудят, что детей через 3 года придётся учить в пристройках и строят новый корпус.. а тут сначала соптимизируют, потом введут 2ю смену... ну "никто без образования не остается" - значит можно и так оставить или таки построят если деньги освоить потребуется

Сколько школ вы знаете, где дети учатся во вторую смену?

я лично? допустим одну, но какая разница. по стране:

В результате, по словам Орловой, уже сейчас примерно 13% всех школьников вынуждены заниматься во вторую и третью смены.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/28/06/2019/5 ... d218d79f3a

[арлекино]

я лично? допустим одну, но какая разница. по стране:

И где она находится? В сельской местности?
Вы понимаете, что 13% в масштабе страны эта статистическая погрешность?

[NikOdim]

А что плохого во второй смене? Мы учились в 2 смены и нормально, 3 смены - это не значит, что дети в ночную идут, это значит что кто-то начинает в 12, а кто-то в 2-3 часа дня, а кто-то в 8 утра. Это позволяет держать не 5 историков , а двоих, к примеру. Почему должно простаивать помещение, с вашей точки зрения, непонятно.

действительно, что плохого в 3х сменах. и зачем "держать не 5 историков" если можно сотимизировать их до 2-х в 3 смены помещение же простаивает. что дети в ночную пока не ходят - это Вы правильно отметили... представляете какая экономия в перспективе вырисовывается?
даже удивительно, почему по многочисленным просьбам народа пенсионный возраст просто повысили, с таким практичным народом надо было вообще отменить

[NikOdim]

А что плохого во второй смене? Мы учились в 2 смены и нормально, 3 смены - это не значит, что дети в ночную идут, это значит что кто-то начинает в 12, а кто-то в 2-3 часа дня, а кто-то в 8 утра. Это позволяет держать не 5 историков , а двоих, к примеру. Почему должно простаивать помещение, с вашей точки зрения, непонятно.

действительно, что плохого в 3х сменах. и зачем "держать не 5 историков" если можно сотимизировать их до 2-х в 3 смены помещение же простаивает. что дети в ночную пока не ходят - это Вы правильно отметили... представляете какая экономия в перспективе вырисовывается?
даже удивительно, почему по многочисленным просьбам народа пенсионный возраст просто повысили, с таким практичным народом надо было вообще отменить

[backinblack]

я лично? допустим одну, но какая разница. по стране:

И где она находится? В сельской местности?
Вы понимаете, что 13% в масштабе страны эта статистическая погрешность?

Смелое заявление однако. А в масштабах галактики? А 14%?

[Vlada123]

А что плохого во второй смене? Мы учились в 2 смены и нормально, 3 смены - это не значит, что дети в ночную идут, это значит что кто-то начинает в 12, а кто-то в 2-3 часа дня, а кто-то в 8 утра. Это позволяет держать не 5 историков , а двоих, к примеру. Почему должно простаивать помещение, с вашей точки зрения, непонятно.

действительно, что плохого в 3х сменах. и зачем "держать не 5 историков" если можно сотимизировать их до 2-х в 3 смены помещение же простаивает. что дети в ночную пока не ходят - это Вы правильно отметили... представляете какая экономия в перспективе вырисовывается?
даже удивительно, почему по многочисленным просьбам народа пенсионный возраст просто повысили, с таким практичным народом надо было вообще отменить

Офигенный юмор.

[Vlada123]

именно об этом я и писал. 2-я смена - нет проблемы. Вот только при искоренении самоуправления проблема решается не теми кого она волнует, а чиновниками которым пофиг. В США на таунхоле обсудят, что детей через 3 года придётся учить в пристройках и строят новый корпус.. а тут сначала соптимизируют, потом введут 2ю смену... ну "никто без образования не остается" - значит можно и так оставить или таки построят если деньги освоить потребуется

Сколько школ вы знаете, где дети учатся во вторую смену?

я лично? допустим одну, но какая разница. по стране:

В результате, по словам Орловой, уже сейчас примерно 13% всех школьников вынуждены заниматься во вторую и третью смены.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/28/06/2019/5 ... d218d79f3a

Просто объясните что плохого во второй смене? Это лучше, чем ученикам в хай скул приходится в 6 часов вставать, чтобы успеть на автобус, потом он тебя 30 минут катает по городу и в 7 утра начинаются уроки, а дети на них просто спят. Я обожала вторую смену, утром поспишь сколько надо, потом сделаешь домашку и идешь в школу. Нормально. Что в этом плохого?

[арлекино]

действительно, что плохого в 3х сменах. и зачем "держать не 5 историков" если можно сотимизировать их до 2-х в 3 смены помещение же простаивает. что дети в ночную пока не ходят - это Вы правильно отметили... представляете какая экономия в перспективе вырисовывается?
даже удивительно, почему по многочисленным просьбам народа пенсионный возраст просто повысили, с таким практичным народом надо было вообще отменить

То есть даже после наводящих вопросов вы не поняли, что школы сокращают там где учеников совсем мало (сельская местность), а во вторую смену ходят там, где наоборот учеников прибавляется и активно строят новые школы?

[NikOdim]

я лично? допустим одну, но какая разница. по стране:

И где она находится? В сельской местности?
Вы понимаете, что 13% в масштабе страны эта статистическая погрешность?

Смелое заявление однако. А в масштабах галактики? А 14%?

арлекино, не ведитесь. Это тонкая ирония. Статистическая погрешность могла быть моя личная статистика о которой вы спрашивали - даже 100% известных мне школ, "в масштабе страны" могли оказатся за 3-м знаком после запятой и человеческие трагедии были бы отсечены из итоговой строки как погрешность, но на данные по стране "в масштабе страны" можно только забить (как впрочем и на здравый смысл). В общем как-то так я себе представляю результаты преподавания статистика в 3-ю смену

[арлекино]

арлекино, не ведитесь. Это тонкая ирония. Статистическая погрешность могла быть моя личная статистика о которой вы спрашивали - даже 100% известных мне школ, "в масштабе страны" могли оказатся за 3-м знаком после запятой и человеческие трагедии были бы отсечены из итоговой строки как погрешность, но на данные по стране "в масштабе страны" можно только забить (как впрочем и на здравый смысл). В общем как-то так я себе представляю результаты преподавания статистика в 3-ю смену

О, Гик превзошел сам себя, назвав обучение во вторую смену "человеческой трагедией". Ну браво.

[NikOdim]

действительно, что плохого в 3х сменах. и зачем "держать не 5 историков" если можно сотимизировать их до 2-х в 3 смены помещение же простаивает. что дети в ночную пока не ходят - это Вы правильно отметили... представляете какая экономия в перспективе вырисовывается?
даже удивительно, почему по многочисленным просьбам народа пенсионный возраст просто повысили, с таким практичным народом надо было вообще отменить

То есть даже после наводящих вопросов вы не поняли, что школы сокращают там где учеников совсем мало (сельская местность), а во вторую смену ходят там, где наоборот учеников прибавляется и активно строят новые школы?

это Вы Ваше утверждение "А количество школ объективно уменьшается так как мелкие школы в деревнях (которые остались от СССР и у которых нет будущего в условиях фермеров и агрокомплексов) вполне логично закрываются." назвали "наводящим вопросом"? я там ни соответствующего знака препинания не заметил ни вопросительное наклонение (в виду отсутствия оного в русском). Мой ответ, что городские тоже сократили Вы, очевидно, предпочитаете упорно игнорировать. Новые строят в новых районах. Может где-то и административно чисто объединяют, но статистика говорит что именно число мест не покрывает число учеников и это без какого-либо демографического взрыва. Да даже если бы демография резко поменялась - тут сюрприза быть не может: 6+ лет всегда есть.

[NikOdim]

арлекино, не ведитесь. Это тонкая ирония. Статистическая погрешность могла быть моя личная статистика о которой вы спрашивали - даже 100% известных мне школ, "в масштабе страны" могли оказатся за 3-м знаком после запятой и человеческие трагедии были бы отсечены из итоговой строки как погрешность, но на данные по стране "в масштабе страны" можно только забить (как впрочем и на здравый смысл). В общем как-то так я себе представляю результаты преподавания статистика в 3-ю смену

О, Гик превзошел сам себя, назвав обучение во вторую смену "человеческой трагедией". Ну браво.

Вам может и смешно, а вот я знаю маму у которой все 3е детей учатся в разное время.
PS: держите себя пожалуйста в руках - не искажайте ник.

[арлекино]

это Вы Ваше утверждение "А количество школ объективно уменьшается так как мелкие школы в деревнях (которые остались от СССР и у которых нет будущего в условиях фермеров и агрокомплексов) вполне логично закрываются." назвали "наводящим вопросом"? я там ни соответствующего знака препинания не заметил ни вопросительное наклонение (в виду отсутствия оного в русском).

Это не моё утверждение, я вам другие вопросы задавала.

Мой ответ, что городские тоже сократили Вы, очевидно, предпочитаете упорно игнорировать. Новые строят в новых районах. Может где-то и административно чисто объединяют, но статистика говорит что именно число мест не покрывает число учеников и это без какого-либо демографического взрыва. Да даже если бы демография резко поменялась - тут сюрприза быть не может: 6+ лет всегда есть.

Вам уже несколько раз здесь повторили, что в городах школы не сокращают, а административно объединяют и строят новые. Плачь про автобусы не прокатил и решили с другого конца зайти?

[арлекино]

PS: держите себя пожалуйста в руках - не искажайте ник.

То есть после того как вас забанили на -1, вы завели другой ник, что запрещено правилами форума, вы еще делаете замечание, что окружающие обращают на это внимание?
Прекрасно, просто прекрасно.

предупреждение, продолжение на 11 странице

[NikOdim]

это Вы Ваше утверждение "А количество школ объективно уменьшается так как мелкие школы в деревнях (которые остались от СССР и у которых нет будущего в условиях фермеров и агрокомплексов) вполне логично закрываются." назвали "наводящим вопросом"? я там ни соответствующего знака препинания не заметил ни вопросительное наклонение (в виду отсутствия оного в русском).

Это не моё утверждение, я вам другие вопросы задавала.

Действительно не Ваше - StrangerR. приношу извинения.

Мой ответ, что городские тоже сократили Вы, очевидно, предпочитаете упорно игнорировать. Новые строят в новых районах. Может где-то и административно чисто объединяют, но статистика говорит что именно число мест не покрывает число учеников и это без какого-либо демографического взрыва. Да даже если бы демография резко поменялась - тут сюрприза быть не может: 6+ лет всегда есть.

Вам уже несколько раз здесь повторили, что в городах школы не сокращают, а административно объединяют и строят новые.

это голословное утверждение противоречит статистике

Плачь про автобусы не прокатил и решили с другого конца зайти?

держите себя в руках, что за эпитеты "плачь"? вполне "прокатил", то что проблема решается "указами мишустина" не означает, что она решена.

[Frukt]

арлекино, не ведитесь. Это тонкая ирония. Статистическая погрешность могла быть моя личная статистика о которой вы спрашивали - даже 100% известных мне школ, "в масштабе страны" могли оказатся за 3-м знаком после запятой и человеческие трагедии были бы отсечены из итоговой строки как погрешность, но на данные по стране "в масштабе страны" можно только забить (как впрочем и на здравый смысл). В общем как-то так я себе представляю результаты преподавания статистика в 3-ю смену

О, Гик превзошел сам себя, назвав обучение во вторую смену "человеческой трагедией". Ну браво.

Вам может и смешно, а вот я знаю маму у которой все 3е детей учатся в разное время.
PS: держите себя пожалуйста в руках - не искажайте ник.

С козырей зашел. Опять мать, теперь уже троих детей?
В прошлый раз она с двумя голодала «живя на з.п. с чуть ли не с отрицательным значением.
Когда она успела третьего завести? Причем как раз к разговору о школе?
Гик ваши «таланты» не подделать, хоть как себя назовите.

Предупреждение, продолжение на 11 странице

[NikOdim]

PS: держите себя пожалуйста в руках - не искажайте ник.

То есть после того как вас забанили на -1, вы завели другой ник, что запрещено правилами форума, вы еще делать замечание, что окружающие обращают на это внимание?
Прекрасно, просто прекрасно.

ешё раз прошу: сконцентрируйтесь на теме, а не личности собеседника. темболее в форме конспирологии

[арлекино]

это голословное утверждение противоречит статистике

Оно абсолютно не противоречит статистике и голословными являются ваши выводы, а не мои факты.

[Вячеслав Викторович]

Мой ответ, что городские тоже сократили Вы, очевидно, предпочитаете упорно игнорировать. Новые строят в новых районах. Может где-то и административно чисто объединяют, но статистика говорит что именно число мест не покрывает число учеников и это без какого-либо демографического взрыва. Да даже если бы демография резко поменялась - тут сюрприза быть не может: 6+ лет всегда есть.

Вам уже несколько раз здесь повторили, что в городах школы не сокращают, а административно объединяют и строят новые.

это голословное утверждение противоречит статистике

почему же в школах появились даже "э" классы? осталось всего 2 буквы в резерве, если вы с русским алфавитом знакомы.

[арлекино]

ешё раз прошу: сконцентрируйтесь на теме, а не личности собеседника. темболее в форме конспирологии

О как.
viewtopic.php?p=7335285#p7335285

[Вячеслав Викторович]

ешё раз прошу: сконцентрируйтесь на теме, а не личности собеседника. темболее в форме конспирологии

О как.
viewtopic.php?p=7335285#p7335285

мдааа... я не я, жопа не моя...

[NikOdim]

это голословное утверждение противоречит статистике

Оно абсолютно не противоречит статистике и голословными являются ваши выводы, а не мои факты.

Мои выводы основанны на данных аудитора Счетной палаты Светланы Орловой:

Аудитор отметила, что в предыдущие годы численность школ и детских садов в России значительно сократилась. «Результатом проведенной оптимизации стало сокращение с 2001 года числа детских садов с 51 до 48 тыс., сельских школ — с 46 до 24 тыс., городских — с 23 до 18 тыс. единиц», — пояснила она.

В результате, по словам Орловой, уже сейчас примерно 13% всех школьников вынуждены заниматься во вторую и третью смены

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/28/06/2019/5 ... d218d79f3a

а Ваши?

Причём это официальные данные властной структуры. Чисто статистику представленную в нужном свете я могу ещё рельефней забацать: