Groove wrote:NoMercy wrote:
Есть лишь борьба различных группировок за власть с использованием различных модных лейблов, на которые клюет электорат.
А в чем Вы думали заключается смысл европейской демократии как не в этом ?
Приходят правые под лозунгом о том что надо дать заработать, снизить налоги для бизнеса и т.д. Надоели нои - приходят левые , которые говорят что надо больше тратить на социальные программы.
Дело только в том что как бы кто блесну не забрасывал - а все равно время до следующих выборов тикает. И если он ничего кроме красивых слов не сделал для людей (как не смешно ) - в следующий раз его просто прокатят (не выберут). Выжно только одно - обеспечить справедливую конкуренцию и справедливые выборы без подтасовок - наскольок это конечно вообще возможно, т.к. влияние денег везде велико как ни старайся.
а я то думал для людей стараются, а тут в кубики играются. Один накаркал, не выполнил, не переизбрали. Второй с три короба, не выполнил, переизбрали, третий, четвертый, пятый. Это что ли демократия?
по поводу экономических и политических целей России в Грузии, Молдове, Украине. Защита внутреннего рынка от низкосортной продукции тут косвенное явление и в целом, положительное для обеих сторон. Глядишь грузинское и молдавсое вина вернут себе доброе имя, Украина перестанет перепродавать мясо неизвестного происхождения и тд.
Главня цель одна, не дать развиться межнациональным конфликтам по кровавому пути. худо-бедно она выполняется. Достаточно прочитать разумные и выдержанные выступления МИД России по тому или иному вопросу, вовсе не поддерживающих сепаратистов, а направленные на разрешение конфликтов
http://lenta.ru/news/2006/03/23/midrf/Москва официально заявила, что вопрос о статусе Южной Осетии должен быть решен лишь путем переговоров в рамках Смешанной контрольной комиссии, состоящей из представителей России, Грузии, Северной и Южной Осетий.
и сравнить их, ну например с прилюдным беснованием Саакашвили.
Мир это Выхухоль.