Алексей Навальный

[oshibka_residenta]

Очередная попытка поставить на одну доску кадрового офицера госбезопасности и мелкого шулера-проходимца. Не те моски у "великого оппозиционера". Ну совсем не те. Все его дейштвия "шиты белыми нитками", как говорили на Руси.

Кстати, куда слинял со сцены его майданутый коллега, ака яйценюх? Он же уже удачно порулил.

Так никто их и не ставит на одну доску. Гиркин (кстати я не считаю, что он мелкий жулик - жулик он большой) попросился подискутировать с Навальным и Навальный милостливо согласился принять его на своем канале.

[VladDod]

Очередная попытка поставить на одну доску кадрового офицера госбезопасности и мелкого шулера-проходимца. Не те моски у "великого оппозиционера". Ну совсем не те. Все его дейштвия "шиты белыми нитками", как говорили на Руси.

Кстати, куда слинял со сцены его майданутый коллега, ака яйценюх? Он же уже удачно порулил.

Так никто их и не ставит на одну доску. Гиркин (кстати я не считаю, что он мелкий жулик - жулик он большой) попросился подискутировать с Навальным и Навальный милостливо согласился принять его на своем канале.

Мне больше понравился пассаж, где уголовник имеет наглость озаботиться "предоставлением Президенту России и его семье гарантии безопасности".

Еще пара таких пассажей и меня коллеги парамедику сдадут.

[oshibka_residenta]

Мне больше понравился пассаж, где уголовник имеет наглость озаботиться "предоставлением Президенту России и его семье гарантии безопасности".

Да, странное заявление, если такое было. Конечно, никаких гарантий Президенту предоставлять нельзя.

[alex67]

Да, странное заявление, если такое было.

Вы ставите под сомнение информацию от Радио Свобода, финансируемого американским правительством???

[oshibka_residenta]

Да, странное заявление, если такое было.

Вы ставите под сомнение информацию от Радио Свобода, финансируемого американским правительством???

Я все ставлю под сомнение. К тому же эту информация я увидел только на Привете и без ссылки, а Радио Свобода я не слушаю.

[Ion Tichy]

Дебаты Навальный - Стрелков.
https://www.youtube.com/watch?v=cjbQdbJUibc
1 час 20+ минут - долго букаф, сам не смотрел. Стенограммы не нашел. Те выжимки-цитаты что видел - все по прежему. Навальный - пустобрех.

[alex67]

Да, странное заявление, если такое было.

Вы ставите под сомнение информацию от Радио Свобода, финансируемого американским правительством???

Я все ставлю под сомнение. К тому же эту информация я увидел только на Привете и без ссылки, а Радио Свобода я не слушаю.

Как это без ссылки? А это что?

Еще больше вопросов вызвало заявление Навального о том, что в случае согласия Путина на "мирный транзит власти" нынешнему президенту и его семье должны быть предоставлены гарантии безопасности.

https://www.svoboda.org/a/28623381.html

[city_girl]

А что значит, Навальный будет гарантировать безопасноть? Конституция и закон гарантирует бывшему Президенту (Как Ельцину например) и его семье безопасность в любом случае. Пусть существующие законы читает юрист хренов. Или он уже собирается все законы и Конституцию переписывать?

[city_girl]

Мне больше понравился пассаж, где уголовник имеет наглость озаботиться "предоставлением Президенту России и его семье гарантии безопасности".

Да, странное заявление, если такое было. Конечно, никаких гарантий Президенту предоставлять нельзя.

Естественно, ему законом безопасность уже гарантированна. Как и всем "бывшим Президентам". Пусть читает законы существующие.

[oshibka_residenta]

А что значит, Навальный будет гарантировать безопасноть? Конституция и закон гарантирует бывшему Президенту (Как Ельцину например) и его семье безопасность в любом случае. Пусть существующие законы читает юрист хренов. Или он уже собирается все законы и Конституцию переписывать?

Я как раз не в курсе, что он сказал - не слежу.Вроде бы, что гарантирует безопасность. Интересно, что те, кто Навального ненавидят, похоже читают/смотрят все выступления Навального.
Но если бы вдруг надо было поменять Конституцию, в чем проблема? Путин это делает легко.
p.s.
А вообще мне нравится ход разговора: должен Навальный садить Путина или нет.

[alex67]

Я как раз не в курсе, что он сказал - не слежу.Вроде бы, что гарантирует безопасность. Интересно, что те, кто Навального ненавидят, похоже читают/смотрят все выступления Навального.
Но если бы вдруг надо было поменять Конституцию, в чем проблема? Путин это делает легко.
p.s.
А вообще мне нравится ход разговора: должен Навальный садить Путина или нет.

Мне тоже нравится ход разговора. Сначала вы ставите под сомнение сообщение Радио Свобода, что навальный обещал безопасность Путину, затем на вопрос о том, верите ли вы Радио Свобода, говорите, что нет ссылки, а потом, когда вам напоминают про ранее данную ссылку, говорите, что вам нравится ход разговора. Отчетливо прослеживаются классические методы троллинга, хоть любительского, хоть профессионального - "не видеть" то, что прямо перед глазами, на ходу менять тезисы, а самое главное - задавать много вопросов оппоненту, но на чужие вопросы никогда не отвечать. Ставлю вам заслуженную "пятерку" за великолепный троллинг, поздравляю!

"Ход разговора" был о том, что уже и по Радио Свобода рассказывают, какой навальный подлец и негодяй.

[alex67]

Тверской суд Москвы 20 июля приговорил к 2,5 годам колонии активиста Станислава Зимовца. Суд признал его виновным в применении насилия по отношению к сотруднику Росгвардии во время антикоррупционной акции "Он вам не Димон" 26 марта в Москве. Зимовец вину не признал, защита намерена обжаловать решение суда. Приговор Станиславу Зимовцу стал третьим в рамках уголовного дела о событиях 26 марта. В мае актер Юрий Кулий и столяр Александр Шпаков, признавшие вину, получили 8 месяцев и 1,5 года лишения свободы, соответственно.

https://www.svoboda.org/a/28628833.html

[VladDod]

Тверской суд Москвы 20 июля приговорил к 2,5 годам колонии активиста Станислава Зимовца. Суд признал его виновным в применении насилия по отношению к сотруднику Росгвардии во время антикоррупционной акции "Он вам не Димон" 26 марта в Москве. Зимовец вину не признал, защита намерена обжаловать решение суда. Приговор Станиславу Зимовцу стал третьим в рамках уголовного дела о событиях 26 марта. В мае актер Юрий Кулий и столяр Александр Шпаков, признавшие вину, получили 8 месяцев и 1,5 года лишения свободы, соответственно.

https://www.svoboda.org/a/28628833.html

Легко отделались. В Штатах полиция их просто пристрелила бы на месте и все. Делов то.

[Amto2011]

А что значит, Навальный будет гарантировать безопасноть? Конституция и закон гарантирует бывшему Президенту (Как Ельцину например) и его семье безопасность в любом случае. Пусть существующие законы читает юрист хренов. Или он уже собирается все законы и Конституцию переписывать?

У экс-президента есть безусловный иммунитет? А если выяснится, что он нарушал закон?

[Amto2011]

Тверской суд Москвы 20 июля приговорил к 2,5 годам колонии активиста Станислава Зимовца. Суд признал его виновным в применении насилия по отношению к сотруднику Росгвардии во время антикоррупционной акции "Он вам не Димон" 26 марта в Москве. Зимовец вину не признал, защита намерена обжаловать решение суда. Приговор Станиславу Зимовцу стал третьим в рамках уголовного дела о событиях 26 марта. В мае актер Юрий Кулий и столяр Александр Шпаков, признавшие вину, получили 8 месяцев и 1,5 года лишения свободы, соответственно.

https://www.svoboda.org/a/28628833.html

Легко отделались. В Штатах полиция их просто пристрелила бы на месте и все. Делов то.

Ну не совсем. Беспорядков с противостоянием с полицией было достаточно, хотя бы вспомнить Оккупай. Не припомню, чтобы полиция чуть что стреляла..

[city_girl]

А что значит, Навальный будет гарантировать безопасноть? Конституция и закон гарантирует бывшему Президенту (Как Ельцину например) и его семье безопасность в любом случае. Пусть существующие законы читает юрист хренов. Или он уже собирается все законы и Конституцию переписывать?

У экс-президента есть безусловный иммунитет? А если выяснится, что он нарушал закон?

А что Навальный тогда гарантирует? Что не будет выяснять нарушался ли закон? А если не нарушался нафига его гарантии? В любом случае слова Навального звучат как шантаж, не более. Наввльный как и все должен просто придерживаться закона, а не раздавать "гарантии".

[VladDod]

Тверской суд Москвы 20 июля приговорил к 2,5 годам колонии активиста Станислава Зимовца. Суд признал его виновным в применении насилия по отношению к сотруднику Росгвардии во время антикоррупционной акции "Он вам не Димон" 26 марта в Москве. Зимовец вину не признал, защита намерена обжаловать решение суда. Приговор Станиславу Зимовцу стал третьим в рамках уголовного дела о событиях 26 марта. В мае актер Юрий Кулий и столяр Александр Шпаков, признавшие вину, получили 8 месяцев и 1,5 года лишения свободы, соответственно.

https://www.svoboda.org/a/28628833.html

Легко отделались. В Штатах полиция их просто пристрелила бы на месте и все. Делов то.

Ну не совсем. Беспорядков с противостоянием с полицией было достаточно, хотя бы вспомнить Оккупай. Не припомню, чтобы полиция чуть что стреляла..

Недавно в новостях проходило, что полиция там у вас какую то австралийку застрелила.
Понимаю, что у вас на такие мелочи внимания уже не обращают.

[Morgan Freeman]

Удивительно, что эту тему еще не закрыли.
Ну и форум!

[VladDod]

Удивительно, что эту тему еще не закрыли.
Ну и форум!

Не надо обсуждать модерацию.

[Morgan Freeman]

Не надо обсуждать модерацию.

Вот по этому принципу ватники в России и живут.

3 Дня за негативные обощения и labelling

[VladDod]

Не надо обсуждать модерацию.

Вот по этому принципу ватники в России и живут.

Вы пытаетесь оскорбить меня лично? Или всю Россию оптом? Нет, ну даже интересно.

[StrangerR]

Не надо обсуждать модерацию.

Вот по этому принципу ватники в России и живут.

Это стандарт любого форума. Для обсуждения модерации обычно есть отдельная тема. Да, а кто такие ватники, а то я ищу ищу найти не могу??

[Amto2011]

А что значит, Навальный будет гарантировать безопасноть? Конституция и закон гарантирует бывшему Президенту (Как Ельцину например) и его семье безопасность в любом случае. Пусть существующие законы читает юрист хренов. Или он уже собирается все законы и Конституцию переписывать?

У экс-президента есть безусловный иммунитет? А если выяснится, что он нарушал закон?

А что Навальный тогда гарантирует? Что не будет выяснять нарушался ли закон? А если не нарушался нафига его гарантии? В любом случае слова Навального звучат как шантаж, не более. Наввльный как и все должен просто придерживаться закона, а не раздавать "гарантии".

Согласен. Очевидно он хотел "послать мессидж" Путину о том, что никаких расследований и поисков грехов прежнего руководства проводить не будет. Звучит, конечно, смешно. И противоречиво. И непонятно как он собирается объяснять это своему constituency. У него вся публичная риторика построена на обличении текущих злоупотреблений.

[VladDod]

Очевидно он хотел "послать мессидж" Путину о том, что никаких расследований и поисков грехов прежнего руководства проводить не будет.

Не смешите мои тапки. Это просто разброс понтов перед своей дебильной аудиторией! На какие только ужимки не пойдешь, что бы подогреть интерес навальсосиков. (Ну тают их ряды, что поделать!)

Читайте классику, короче: "Ай моська, знать она сильна! ... "(с) Крылов.

Или вы всерьез полагаете, что Путин, каждого упоротого блогера читает?

[oshibka_residenta]

Очевидно он хотел "послать мессидж" Путину о том, что никаких расследований и поисков грехов прежнего руководства проводить не будет.

Не смешите мои тапки. Это просто разброс понтов перед своей дебильной аудиторией! На какие только ужимки не пойдешь, что бы подогреть интерес навальсосиков. (Ну тают их ряды, что поделать!)

Читайте классику, короче: "Ай моська, знать она сильна! ... "(с) Крылов.

Или вы всерьез полагаете, что Путин, каждого упоротого блогера читает?

Путин _настолько_ боится Навального, что даже когда говорит про него , никогда не произносит его имени. Прямо не Навальный, а Voldemort какой-то.
Даже больше, когда недавно Путин устроил встречу с детьми ( а Путиноиды как-то подзабыли, что еще совсем недавно они плакали, что "детей втягивают в политику"), путинисты заставили детей говорить о Навальном иносказательно, что-то вроде "отдельные оппозиционные лидеры". Прямо так себе живо преставляю как дети разговаривают "Вася, ты читал, что отдельный оппозиционный деятель написал вчера у себя в блоге?"