Исключили из колледжа - и что теперь делать?

[late_morning_girl]

Совет от судьи (на пенсии) когда у меня однажды был "private hearing":

"i urge you to ask for a continuance. you have nothing to lose by doing so, and if you state that you will be consulting an attorney for legal advice, you may prevail. "

и действительно, подействовало.

[SEL]

Берите адвоката и судитесь- ничего не подписывайте- ни в чем не признавайтесь.

[late_morning_girl]

Берите адвоката и судитесь- ничего не подписывайте- ни в чем не признавайтесь.

А я и не брала. Я только искренне и убежденно сказала, что возьму и будем разбираться по-взрослому. Не захотели.
И эти вряд ли захотят. В разборках ТАКОЕ может наружу вылезти, что мало не покажется. И это гораздо хуже для продажи - суд. Все продажи на время судов откладываются, поэтому судов очень не любят.

[SEL]

Берите адвоката и судитесь- ничего не подписывайте- ни в чем не признавайтесь.

А я и не брала. Я только искренне и убежденно сказала, что возьму и будем разбираться по-взрослому. Не захотели.
И эти вряд ли захотят. В разборках ТАКОЕ может наружу вылезти, что мало не покажется. И это гораздо хуже для продажи - суд. Все продажи на время судов откладываются, поэтому судов очень не любят.

я бы взяла и судилась если ситуация такова как автор ее описывает

[late_morning_girl]

Берите адвоката и судитесь- ничего не подписывайте- ни в чем не признавайтесь.

А я и не брала. Я только искренне и убежденно сказала, что возьму и будем разбираться по-взрослому. Не захотели.
И эти вряд ли захотят. В разборках ТАКОЕ может наружу вылезти, что мало не покажется. И это гораздо хуже для продажи - суд. Все продажи на время судов откладываются, поэтому судов очень не любят.

я бы взяла и судилась если ситуация такова как автор ее описывает

Я те говорю - взять она еще успеет, дело нехитрое. Сейчас ей надо внятно обозначить и донести до их сознания решительное намерение взять адвоката и начать процесс. Вполне возможно на этом все и кончится. Ведь не зря мне такой совет дала судья - уж кому лучше знать.
И да, ничего не надо подписывать и ничего не надо говорить. Вообще ничего, кроме "дальше будем говорить только в присутствии лоера".

[SEL]

Берите адвоката и судитесь- ничего не подписывайте- ни в чем не признавайтесь.

А я и не брала. Я только искренне и убежденно сказала, что возьму и будем разбираться по-взрослому. Не захотели.
И эти вряд ли захотят. В разборках ТАКОЕ может наружу вылезти, что мало не покажется. И это гораздо хуже для продажи - суд. Все продажи на время судов откладываются, поэтому судов очень не любят.

я бы взяла и судилась если ситуация такова как автор ее описывает

Я те говорю - взять она еще успеет, дело нехитрое. Сейчас ей надо внятно обозначить и донести до их сознания решительное намерение взять адвоката и начать процесс. Вполне возможно на этом все и кончится. Ведь не зря мне такой совет дала судья - уж кому лучше знать.
И да, ничего не надо подписывать и ничего не надо говорить. Вообще ничего, кроме "дальше будем говорить только в присутствии лоера".

Офтопик
Тебе так рано с утра еще спать положено

[late_morning_girl]

Офтопик
Тебе так рано с утра еще спать положено

щас пойду. Меньше надо с вечера кофе пить. Если пью, то просыпаюс, в 5 утра. Потом досыпаю с 9 до 12.

[DanielMa]

"люблю-хочу" В сети на порно веб сайтах этого добра имеется...

Ну и? Что в этом такого плохого?

[Cherry Berry]

Знаю одну свежую ситуацию. Приспичило факультету выпереть одного graduate studentа (PhDшника) китайца. Официально поставили его в известность. Мотивация для его выпирания была хлипкой, но почему-то руководство факультета было уверено, что он, мол, иностранец, беден, тих, толком не знает своих прав и судится не будет. Он бы и не судился и уже вещички начал собирать. Но потом все это дело случайно всплыло на другом университетском уровне и факультету был страшенный разгром: "вы представляете, мол, что будет, если он начнет СУДИТЬСЯ и каким страшным скандалом и ненужным для универа publicity это для всех обернется?" И еще на том закрытом совещении был аргумент, что с американским студентом так никто бы никогда не отважился поступить. Дело в итоге замяли. Парень спокойно доучивается. Выводы делайте сами.

[late_morning_girl]

Знаю одну свежую ситуацию. Приспичило факультету выпереть одного graduate studentа (PhDшника) китайца. Официально поставили его в известность. Мотивация для его выпирания была хлипкой, но почему-то руководство факультета было уверено, что он, мол, иностранец, беден, тих, толком не знает своих прав и судится не будет. Он бы и не судился и уже вещички начал собирать. Но потом все это дело случайно всплыло на другом университетском уровне и факультету был страшенный разгром: "вы представляете, мол, что будет, если он начнет СУДИТЬСЯ и каким страшным скандалом и ненужным для универа publicity это для всех обернется?" И еще на том закрытом совещении был аргумент, что с американским студентом так никто бы никогда не отважился поступить. Дело в итоге замяли. Парень спокойно доучивается. Выводы делайте сами.

Во!

[Ottar]

Знаю одну свежую ситуацию. Приспичило факультету выпереть одного graduate studentа (PhDшника) китайца. Официально поставили его в известность. Мотивация для его выпирания была хлипкой, но почему-то руководство факультета было уверено, что он, мол, иностранец, беден, тих, толком не знает своих прав и судится не будет. Он бы и не судился и уже вещички начал собирать. Но потом все это дело случайно всплыло на другом университетском уровне и факультету был страшенный разгром: "вы представляете, мол, что будет, если он начнет СУДИТЬСЯ и каким страшным скандалом и ненужным для универа publicity это для всех обернется?" И еще на том закрытом совещении был аргумент, что с американским студентом так никто бы никогда не отважился поступить. Дело в итоге замяли. Парень спокойно доучивается. Выводы делайте сами.

очень-очень мне напоминает мне мою ситуацию. Спасибо!
Такое впечатление, что нижние пешки пока сами себе не представляют чего делают. Лоер (нашла через знакомых) уже звонил еще ДО formal hearing. С ним блин так обращались, что слов нет.

Сначала почти неделю не возвращали его звонки, а потом сказали, мол, что лоеров в студенческом хиринге не положено, это не криминальное дело. Лоер даже тихо на хиринге присутсвовать не может. И что мол они ни с каким лоером разговаривать не собираются. А мужик-то лоер - из старых уважаемых американцев аж обиделся, по-моему. Одно плохо - он занят слишком. Не знаю, возьмется ли за мое дело или нет.

А потом еще хитрое предложение читали на hearing: у нас грят "innocent unless proven guilty" - не действует.

В общем, посмотрим. Аппеалов аж 2 штуки можно подавать пока дойдет до верха. А потом будут на общих основаниях действовать - куда денутся.

Кто знает что делать с бумагой, которую на первом informal hearing -е меня заставили подписать - называется " No Trespassing" agreement? Она говорит, что если я появлюсь в любом кампусе - "will be subject to arrest" .

Я отказалась подписывать бумагу о принятии вины, которую Dean совал. Хотя и не знала, что ничего нельзя подписывать, но как-то четко сработало: Не виновата - не буду бумагу о вине подписывать.
(хотя пугали словами "federal crime" что было просто враньем чистой воды)


Но тут вдруг officer - из их местной секьюрити - сзади, из-за плеча как испугал меня - я только слышала "you must sign here", "follow procedure.. in this case"
Короче, даже сама не знаю как всё произошло.

Я была с 2 летним ребенком (не с кем было оставить) , вела себя тихо, не дебоширила. А в бумаге сказано: "You are asked to leave immediately" типа я какой-то злостный нарушитель порядков.

Не надо было мне ее подписывать - ой, не надо было. Не ожидала просто, да и не знала что нельзя ничего подписывать.

Пока не появляюсь там в связи с этой бумагой. Чувствую себя идиоткой. Ничего не нарушала, а наказана таким вот пока унижением и несвободой пойти туда, куда мне захочется. [/b]

[Ottar]

"люблю-хочу" В сети на порно веб сайтах этого добра имеется...

Ну и? Что в этом такого плохого?

пока не удосужились объяснить

[DanielMa]

"люблю-хочу" В сети на порно веб сайтах этого добра имеется...

Ну и? Что в этом такого плохого?

пока не удосужились объяснить

Все против вас, ничего не обьясняют? Извините, но я обычно не верю в истории про всемирные заговоры против кого-то. Вы очень много недоговариваете.

[Ottar]

"люблю-хочу" В сети на порно веб сайтах этого добра имеется...

Ну и? Что в этом такого плохого?

пока не удосужились объяснить

Все против вас, ничего не обьясняют?

Вы спросили что плохого в "люблю-хочу"? И таки да, не удосужились объяснить, кроме того, что staring+фраза+e-mail называется Sexual Harassment со всеми вытекающими. Это и есть их "объяснение". Подробно звучит так:

Sexually Harassing Behavior and Unwelcome Sexual Advances

Я лично никаких неоспоримых фактов и состава "преступления" не увидела. Потому что их просто нет. Адвокат тоже не видит. А они пусть делают что хотят, объясняют сами себе как хотят. До поры до времени.

[LKB]

у нас было, что просто слова "вы будете разговаривать с моим лоером" сказаные устно - сразу решали все проблемы и без лоера.

[Ottar]

у нас было, что просто слова "вы будете разговаривать с моим лоером" сказаные устно - сразу решали все проблемы и без лоера.

это было с educational institution? У них свои правила написанные в Student Handbook. А там написано что с лоером - низзя.

Мне лоер на консультации сказал, что сначала надо пройти по их предлагаемой системе appeals и т.д. до самого верха. А потом уже в суд.

[LKB]

у нас было, что просто слова "вы будете разговаривать с моим лоером" сказаные устно - сразу решали все проблемы и без лоера.

это было с educational institution? У них свои правила написанные в Student Handbook. А там написано что с лоером - низзя.

Мне лоер на консультации сказал, что сначала надо пройти по их предлагаемой системе appeals и т.д. до самого верха. А потом уже в суд.

нее, в другой системе. Вообще интересные правила, я думала с лоером везде можно.

[DanielMa]

Вы спросили что плохого в "люблю-хочу"? И таки да, не удосужились объяснить, кроме того, что staring+фраза+e-mail называется Sexual Harassment со всеми вытекающими. Это и есть их "объяснение". Подробно звучит так:

Sexually Harassing Behavior and Unwelcome Sexual Advances

Я лично никаких неоспоримых фактов и состава "преступления" не увидела. Потому что их просто нет. Адвокат тоже не видит. А они пусть делают что хотят, объясняют сами себе как хотят. До поры до времени.

Ну нет в этом никакого преступления. Даже если вы на него смотрели, говорили ему что-либо, и послали этот email. Мне с трудом вериться что они там все из ума выжили.

[Volkodav999]

Ну нет в этом никакого преступления. Даже если вы на него смотрели, говорили ему что-либо, и послали этот email. Мне с трудом вериться что они там все из ума выжили.

Да, дело ясное, что дело темное.

[Anthony001]

[/quote]
Ну нет в этом никакого преступления. Даже если вы на него смотрели, говорили ему что-либо, и послали этот email. Мне с трудом вериться что они там все из ума выжили.[/quote]

Если это маленький коммерческий колледж, то всю эту фигню мог задумать один человек, а остальные просто бояться ему возражать. Поэтому все и просят автора овсетить ситуцию поподробнее, но она видать стесняется.

[Flash-04]

записки с почерком нет. Есть е-mail. Люди добрые, подскажите, как можно подстроить, чтобы нормальное письмо по предмету, которое я писАла и плохое письмо имели одинаковый (не мой!) адрес отправителя?
Меня спросили: Это ваше письмо? И зачитали начало. (само письмо не показывали) Я сказала: Да.
А это ваше? и зачитали то, что я НЕ писАла. Я сказала НЕТ
А они: Мы вам не верим. Обы письма были отправлены с одного почтового ящика.

поле From может быть каким угодно, это ничего не доказывает. Любой e-mail содержит служебные поля в котором можно проследить откуда письмо было на самом деле послано и его путь через почтовые сервера (не всегда). К сожалению подделать тоже очень легко, достаточно иметь любое письмо от Вас. Но с другой стороны грамотно доказать что письмо именно от Вас, очень сложно. Именно по причине указанной выше. Для этого нужны железные доказательства, что письмо действительно побывало на сервере (отметилось в логах почтового сервера и логи не были подделаны). В общем большая морока.

[Ushkina]

Если все как вы написали, то я бы (но ТОЛьКО посоветовшись с адвокатом - чтобы не сделать ничего что может повредить делу):
- писала на телевидение
- писала сенатору, губернатору, меру и т.д.
- писала v Board of Education или как там называется что-то подобное
- писала во все женские организации (в том числе академические), прося помощи
- может обвинила бы их встречным иском в дискриминации по полу и национальности и в крайнем случае в sexual harassment.. типа сначала он приставал, когда вы сказали что пожалуетесь, он решил пожаловаться первым на Вас.. Но врать - ето рискованно, да и как-то непорядочно. но может бы и припугнула бы их..
Но ето все - слова человека, совершенно не разбирающегося в етих делах. Советуйтесь с адвокатом!
Вообще очень подозрительная ситуация..

[Ottar]

Вы спросили что плохого в "люблю-хочу"? И таки да, не удосужились объяснить, кроме того, что staring+фраза+e-mail называется Sexual Harassment со всеми вытекающими. Это и есть их "объяснение". Подробно звучит так:

Sexually Harassing Behavior and Unwelcome Sexual Advances

Я лично никаких неоспоримых фактов и состава "преступления" не увидела. Потому что их просто нет. Адвокат тоже не видит. А они пусть делают что хотят, объясняют сами себе как хотят. До поры до времени.

Ну нет в этом никакого преступления. Даже если вы на него смотрели, говорили ему что-либо, и послали этот email. Мне с трудом вериться что они там все из ума выжили.

нам тоже так сначала казалось - какой-то non sense. Вчера мы еще раз обсудили все с мужем и пришли к выводу ,что Dean of Student Services просто не имел достаточно полномочий решить дело в мою пользу. С одной стороны он имеет дело со студентом, с другой - с faculty member .

Представьте. Имеется жалоба от препода. Если Dean не признает меня виновной, то фиг его знает, а если препод задергается, начнет писать жалобы на дИна типа вот мол не слушают меня, не уважают, а оно дИну надо?!


С другой стороны, у студента есть право appeal к высшему руководству. Дин сделал все по инструкциям (или думал, что сделал), сняв с себя ответственность за окончательное решение, а там пусть те, кто имеет власть не только над студентами, но и на faculty members, разбираются и решают. Посудите сами, что конкртно дин сам смог бы проверить; заставить препода предоставить свой компьютер, сервера и т.д.?! У него нет для этого достаточно power над преподом.

Так что у меня на самом деле хорошее чувство, что высшее руководство разберется и все будет нормально. Пока подаю appeal . Потом займет пару недель (а может, и больше) до решения. Потом я сообщу чем дело закончится. А пока - всем СПАСИБО и до свидания

[Liuka]

Удачи!

[LLena]

Удачи, Ottar. Не нужно Вам это пятно покорно на себе носить. Еще неизвестно где и когда оно может вылезти в будущем. Этакий пыльный, но неубиваемый скелет в шкафу.