Какую книгу вы сейчас читаете/только что закончили читать?

[Волчара]

А что если каждый сам будет решать, следить ли ему за новостями, а равно какие знаки препинания использовать или не? До сих пор такой подход неплохо работал.

не, ну я не понял чо та. Нам то Шекспира читать или как? И, тово, всех трех или достаточно все таки двух?

Ты уж знаки то, тово, поставь.

[irksome]

Stright man by Richard Russo - очень веселая книга, по крайней мере, начало.

[tau797]

Утром я вот читаю Пелевина "Чапаев и Пустота" (слышал, что это первое дзен-буддийское произведение в русской литературе

Про "первое" это кто-то сильно погорячился
Вообще же - шедевр , по-моему, лучшая книга Пелевина.
Кстати, для развлечения ее не рекомендовал бы

- ну думаю, с утра с коффе на свежую голову должно проскочить)

Нда, кому как, как говорится... У кого-то "утро добрым не бывает".

[tau797]

Ну и как вам парфюмер, если не секрет.

если честно, читается немного тяжело

Да и вообще хрень

[tau797]

Кстати, про Парфюмера - вроде немцы сняли фильм только что. Народ хвалит

А критики ругают. В один голос.

Если верить, то, значит, фильм еще хуже, чем книга - то есть полный отстой.

[korzhik$]

"Война и мир". Решила наверстать пропущенное в школе...

Три раза полностью прочел, не поверите.
Может опять как-нибудь соберусь. Так владеть языком, в хорошем смысле этого слова:)

[Quintanar]

ну или совсем нехитрую, но классную Сагу о Форсайтах на языке вероятного противника.

Действительно, хорошая книга? Я прочитал как-то книгу того же автора на ту же тему (Желтая обезьяна или типа того), но она меня откровенно взбесила полным отсутствием хоть какого-то содержания. Вся книга о тряпке мужике, его жене-аристократке, которая ничем кроме party не занимается, и других не менее деятельных родственниках. При этом автор явно считает такое существование одним из высших проявлений цивилизации.

[Коляныч]

Недавно перечитал практически всего что есть у Гришема и Крайтона.
Легонько так. Читать чего-нибудь серьезного не хочется.
Ага, еще и все Эдемы Гаррисона прочитал, спасибо, Quintanar!

В студенчестве, на безденежье, купил я как-то толстенную самодельную подшивку рассказов из Юности за фиг его знает сколько лет и за сущие копейки. Вот ее бы сейчас. Эх, как соцреализьма не хватает.

[Volzhanka]

Ну и как вам парфюмер, если не секрет.

если честно, читается немного тяжело

Да и вообще хрень

вчера дочитала... концовка разочаровала надо сказать. (в смысле не как герой закончил, а в принципе как автор это описал, последние так 10 страниц). никогда не любила читать такое...

[skof]

Дочитал "Cell" Стивена Кинга. В русском переводе, не идет у меня читать его в оригинале. Кинг мне нравится, но эта вещь как то очень вторичная получилась, обыгрывание старой темы конца света на новый лад. Сильно похожа на его "Противостояние".

А Парфюмер меня пропер, возможно из-за присущей мне некоторой маньячности натуры.

[Skunk]

Про "первое" это кто-то сильно погорячился

Пришлось покопаться в запасниках памяти и googla. Википидия это сказала!
Если там набрать Чапаев и Пустота.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0% ... 1%82%D0%B0

[Noskov Sergey]

Quintanar,

Знаете , я не стал бы рекомендовать Форсайтов. Там все тоже самое, слабые мужчины, коварные женщины, впрочем и мужчины. Я просто люблю английские романы. Читаю их для простого отдыха, типа Диккенса, Голсуорси или Джейн Остин. Идут всегда на ура. Из русских у меня подобное чуство вызывает Лесков и некоторые книги начала 20-го века. Т.е. сугубо личное.

[Donald]

За новостями следить надо...
...тем, кто цитирует, тоже неплохо бы хоть как-то указывать, что это цитата - кавычки, что ли, поставить?

А что если каждый сам будет решать, следить ли ему за новостями, а равно какие знаки препинания использовать или не? До сих пор такой подход неплохо работал.

Не понимаю, к чему такая грубая неадекватная реакция? Я Вас вроде в плагиате не обвинял...

[Eeyore]

За новостями следить надо...
...тем, кто цитирует, тоже неплохо бы хоть как-то указывать, что это цитата - кавычки, что ли, поставить?

А что если каждый сам будет решать, следить ли ему за новостями, а равно какие знаки препинания использовать или не? До сих пор такой подход неплохо работал.

Не понимаю, к чему такая грубая неадекватная реакция? Я Вас вроде в плагиате не обвинял...

Я сожалею, что моя реакция показалась вам "грубой" и "неадекватной". Некоторые люди обладают повышенной чувствительностью, пониженной толерантностью и, ко всему, очень ранимы. Возможно, это связано с более тонкой, чем у среднего обывателя, душевной организацией. Очевидно, вы один из них, и это исключительно моя вина, что я не распознал этого сразу.
P.S. Напрасно вы не обвинили меня в плагиате. Непременно следовало, а лучше, пожалуй, в геноциде. Таких, как я, только так и можно пронять.

[Osta]

Из недавно прочитанного:
- Ведьминские хроники Энн Райс, понравилось, из серии легкого чтива, хотя вторая часть показалась немного вымученной и слабенькой;
- Вербер "Империя ангелов", захватило необычное переплетение сюжета.
Сейчас перечитываю одну из любимых книг - Карло Гоцци "Сказки для театра", очень помогает "разгрузить" голову. В планах - Том Вулф "Костры амбиций", которого отложила до праздников, чтобы не отвлекаться на все остальное и читать-читать-читать

[Volzhanka]

чтобы не открывать новую тему: никто случайно не знает где можно скачать полный текст "Кремлёвские Жёны" Ларисы Васильевой? во всех известных мне ресурсах не нашла...

[Viktoria.]

Амиль Ажар "Псевдо". Один из моих любимых авторов. Он же Роман Гари. Но эту книгу нельзя читать первой - слишком много биографичного. Начните с Вся жизнь впереди.
Элементарные частицы упоминали - не могла дотянуть. Скучно.
Заводной апельсин - мерзко. Парфюмер - мерзко в квадрате.
Кто-то будет читать Костры амбицый - завидую - мощнейшая книга.
Сага о Форсайтах - очень нравиться.
Будденброки - тоже.Томас Манн.
Амели Натомб. Но не все.
Код Давинчи - неожиданно понравился.

[Mic]

Закончил Духлесс, сейчас опять на Дашу Васильеву подсяду - очень хорошее средство расслабиться

Кстати, оценил smartphone - очень удобно, книжка всегда в кармане, запускается за пару секунд.

[Volnushka]

ну или совсем нехитрую, но классную Сагу о Форсайтах на языке вероятного противника.

Действительно, хорошая книга? Я прочитал как-то книгу того же автора на ту же тему (Желтая обезьяна или типа того), но она меня откровенно взбесила полным отсутствием хоть какого-то содержания. Вся книга о тряпке мужике, его жене-аристократке, которая ничем кроме party не занимается, и других не менее деятельных родственниках. При этом автор явно считает такое существование одним из высших проявлений цивилизации.

Нет никакои "Жёлтой Обезьяны" у Голсуорси. Есть "Белая Обезьяна", к-рая входит в "Сагу о Форсайтах". Ваш пересказ напомнил мне забавный случаи на работе.

Администрайтив асистант нашего директора оказался по совместительству оперным певцом (короче где-то поёт). В ланч тайм ему надо было "распеться" и он попросил нас собраться в библиотеке и послушать. Счас, говорит ,спою вам арию из "Фауста". Кто читал или слушал? Ну я сдуру руку -то и подняла.
А ему с мест вопросы: о чём, что за сюжет? А он им на полном серьёже :"О сексе!" Ну пропел...
Я его попросила исполнить арию Германа из "Пиковой Дамы". Он оперы не знал и спросил о чём. Ну я подумала и говорю:"About gambling"

[Quintanar]

Нет никакои "Жёлтой Обезьяны" у Голсуорси. Есть "Белая Обезьяна", к-рая входит в "Сагу о Форсайтах". Ваш пересказ напомнил мне забавный случаи на работе.

Мне лень было смотреть какого именно цвета обезьяна, книга того не стоит. И, к тому же, эта книга написана позже (даже после Нобелевской премии за сагу) и на несколько иную тему (закат викторианской эпохи, так вроде было сказано). Поэтому я и спросил про Сагу, думал, что книга написана на волне успеха, чтобы разжиться деньжатами, как часто бывает.

[tatiana N.]

Quintanar

Беляа обезьяна написана явно раньше некоторых частей Саги, типа Серебряной ложки и т.д., Госуорси вроде помер практически сразу после вручения премии. Просто не Ваша проза, бывает. Я, например, любимого вами Сарамаго читать не могу. Книги явно хорошие, но не идут.

[Volnushka]

Мне лень было смотреть какого именно цвета обезьяна, книга того не стоит.

Можно , конечно, взглянуть дело сюжет прогматичнее...тогда надо было бы прицепить к ноге Флёр Монт динамомашину (как советовал персонаж Райкина). И пусть бы бегала по партям не зазря. Кстати, Флёр не была аристократкой, а её "тряпка-муж"....хм, вам , действительно было лень читать.

Книга стоит того, чтобы увидеть в ней не только сюжет.

[Ushkina]

Читаю "Степного волка" Гессе, вещь.

[Ana123]

я вот дочитываю "Парфюмера" Зюскинда...a вы?

жанр значения не имеет, язык - русский/английский...

я неделю назад докончила Парфюмера.
понравилась и потрясла своей ужасностью и гениальностью героя.
так описывались запахи что я читая могла их чувствовать, и еще долго мне чудилось что собственное тело ужасно пахнет.

Сейчас читаю The Art of Loving by Erich Fromm.

[korzhik$]

Читаю "Степного волка" Гессе, вещь.

У меня от него было ощущение, что я схожу с ума. Бр-р-р-р.