FatCat wrote:А тут мы видим по-прежнему ориентированную на экспорт непереработанного сырья эконмику, слабое производство и отсталые технологии с низкой производительностью. Откуда чему взяться, что изменилось?
А откуда взяться высоким технологиям если нет заказчика? Откуда взяться сильному производству, если на него нет спроса и его методично убивали последние 20 лет? Не тем ли же самым финансированием своей оборонки занимаются Штаты сейчас? Нынешний военный бюджет уж давно перехлестныл бюджет 80-х. Зачем они это делают?
потому что теперь США попали на гонку с Китаем + Исламом + Россией
PavelM wrote:А откуда взяться высоким технологиям если нет заказчика? Откуда взяться сильному производству, если на него нет спроса и его методично убивали последние 20 лет?
На что нет заказчика? Высокие технологии могут взяться и берутся из множества гражданских отраслей. Кстати, при этом появляется конкурентоспособная продукция, которая уменьшает зависимость от сырьевой коньюктуры.
PavelM wrote:Не тем ли же самым финансированием своей оборонки занимаются Штаты сейчас? Нынешний военный бюджет уж давно перехлестныл бюджет 80-х. Зачем они это делают?
Это другой вопрос. Очевидно, что за штатами России сейчас не угнаться, сил пока маловато. Так чего же в безнадежную гонку ввязываться?
Мы сеем по всей земле радость, а какие-то сволочи срывают ее и курят!
Александер wrote:Лучше бы пенсии старикам подняли, клоуны.
О. На стол вытащен самый убийственный аргумент. Старый демагогический прием.Вот Вы Бы подумали малость, откуда пенсии берутся. Они берутся из налогов, а налоги откуда берутся ...
... из ракет?!
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
Ion Tichy wrote:А если соперник не дает времени на тренировки-подготовки и опять "в морду" лезет?
Так ведь не лезет же пока. Вот и нечего кулаками махать попусту.
Простите, не понял... А Югославия? А второй Ирак? А НАТОвское "drank nah Osten"? А ПРО у границ с Россией? Вы что, пока конкретно в ряшку не получите, сообразить не способны к чему дело идет? Или по благородству душевному просто даете сопернику возможность потренироваться-поподготавливаться получше?
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
Александер wrote:Лучше бы пенсии старикам подняли, клоуны.
О. На стол вытащен самый убийственный аргумент. Старый демагогический прием.Вот Вы Бы подумали малость, откуда пенсии берутся. Они берутся из налогов, а налоги откуда берутся ...
PavelM wrote:Не американские петухи ли последний раз начали гонку в 40х и по носу получили?
Гонку начали американские петухи с советскими поровну. По носу вроде получили именно советские в конечном итоге, только не те, кто начал, а все прочие.
Мы сеем по всей земле радость, а какие-то сволочи срывают ее и курят!
PavelM wrote:Не американские петухи ли последний раз начали гонку в 40х и по носу получили?
Гонку начали американские петухи с советскими поровну. По носу вроде получили именно советские в конечном итоге, только не те, кто начал, а все прочие.
Хммм. Однако, петушат до сих пор именно американцев. В том же Ираке, например. И им до сих пор неймётся.
Александер wrote:Лучше бы пенсии старикам подняли, клоуны.
О. На стол вытащен самый убийственный аргумент. Старый демагогический прием.Вот Вы Бы подумали малость, откуда пенсии берутся. Они берутся из налогов, а налоги откуда берутся ...
... из ракет?!
Э-э-к. Mauvaise réponse. Подумайте еще.
Из победы в соц... э-э-э в гонке вооружений? Ну, как после 40-х - уж поперло так поперло. До сих пор не остановиться. Все гонят и гонят..
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
PavelM wrote:Не американские петухи ли последний раз начали гонку в 40х и по носу получили?
Гонку начали американские петухи с советскими поровну. По носу вроде получили именно советские в конечном итоге, только не те, кто начал, а все прочие.
Да нет, кто там бомбами атомными первый начал размахивать?
Всякие планы "дропшотов" строить, бомбардировщики стратегические плодить в немерянных количествах?
СССР оставалось только догонять. Когда паритета достигли? Правильно, под конец 70-х.
И что это дало США?
Немерянные затраты спущенные в унитаз?
Отсроченный крисис и гигантские долги занятые из Вашей пенсии и у будущего поколения?
Где польза-то?
PavelM wrote:Да нет, кто там бомбами атомными первый начал размахивать? Всякие планы "дропшотов" строить, бомбардировщики стратегические плодить в немерянных количествах? СССР оставалось только догонять. Когда паритета достигли? Правильно, под конец 70-х.
Атомные бомбы - это незначительный эпизод, гонка и без них состоялась бы. Планы были и у тех, и у других, как же без этого. И паритет тоже был почти сразу, иначе к 70-м кого-то уже не было бы.
PavelM wrote:И что это дало США?
Ничего хорошего, но если сравнить с тем, что это дало СССР, то о потерях США просто смешно говорить.
Мы сеем по всей земле радость, а какие-то сволочи срывают ее и курят!
PavelM wrote:И что это дало США? Немерянные затраты спущенные в унитаз? Отсроченный крисис и гигантские долги занятые из Вашей пенсии и у будущего поколения? Где польза-то?
Польза для США в 1991 году проявилась.
Потому затраты не в унитаз. Долги выросли только при Буше Младшем. При Клинтоне один год вроде даже был профицит бюджета.