MaxSt wrote:По моему, в интернете каждый может открыть сайт, и писать туда статьи.
Без всяких там "лицензий".
Если при этом сидите не в Интернете, а в России, и сайт открыт в домене .ru, и подпадает под некие критерии (по-просту, там пишут, и это читают) - нужна лицензия.
Дело не в этом. Просто получить лицензию ВЫГОДНО самим СМИ. Без этой лицензии на пресс-конференции не попадёшь, интервью взять сложно, доверия у читателя меньше (как меньше и круг читателей) и прочее, прочее, прочее...
AverageMan wrote:А что тут удивляться? Большой друг кремля купил Коммерсант в 2006. В 2007 уже Коммерсант купил газета.ру.
Самое время начать деградировать до общероссийского уровня подкремлевских СМИ .
При чем здесь Кремль ? Эта статья -- отклик читателя !
откликов приходит в день сотни, если не тысячи, а печатают десяток. А оформляют фотографиямии - единицы. Или есть мнение что это случайно выбранный отклик?
xo3run wrote:откликов приходит в день сотни, если не тысячи, а печатают десяток. А оформляют фотографиямии - единицы. Или есть мнение что это случайно выбранный отклик?
Это решает само издание, что публиковать, а что нет.
xo3run wrote:откликов приходит в день сотни, если не тысячи, а печатают десяток. А оформляют фотографиямии - единицы. Или есть мнение что это случайно выбранный отклик?
Это решает само издание, что публиковать, а что нет.
А само Министерство Правды (или как там его - Госкомпечати?) решает, продлить этому "самостоятельному" изданию лицензию, или нет.
Artemk wrote:Кстати, Соболь, давно хотел спросить - где читать новости? Читаю как раз Газету, но скоре по иннерции, так как полностью согласен с недоумением выше про "наиболее профессиональный ..."...
Раньше наиболее профессиональным источником был Коммерсант. Но сейчас и он скурвился.
Artemk wrote:Кстати, Соболь, давно хотел спросить - где читать новости? Читаю как раз Газету, но скоре по иннерции, так как полностью согласен с недоумением выше про "наиболее профессиональный ..."...
Раньше наиболее профессиональным источником был Коммерсант. Но сейчас и он скурвился.
Точнее,не скурвился,а его купил "правильный" бизнесмен Алишер Усманов,"правильно" понимающий политику партии и правительства.
Artemk wrote:Кстати, Соболь, давно хотел спросить - где читать новости? Читаю как раз Газету, но скоре по иннерции, так как полностью согласен с недоумением выше про "наиболее профессиональный ..."...
Раньше наиболее профессиональным источником был Коммерсант. Но сейчас и он скурвился.
А в чем он собственно изменился? Я особых изменений не заметил - и я читаю Коммерсант регулярно на протежении долгого времени, обе версии - украинскую и российскую
Эта статья -- отклик читателя !
