Lost

User avatar
Katrin Andreyeff
Уже с Приветом
Posts: 7486
Joined: 19 Dec 2002 16:07

Post by Katrin Andreyeff »

Melkor wrote:но если что-то не идеально, это же не значит, что надо плюнуть и полностью забить на него.

Почему нет? У тебя один лимит переносимости, у меня другой. Как говорится - "ну не шмогла я, не шмогла". :lol:
Конечно, всё это субъективно, иначе и быть не может. Я вот тут на досуге почитала другое обсуждение Lost на соседнем форуме. Нашлись даже единомышленники - ругали второй сезон, но все равно решились посмотреть 3-й, и пишут, что не разочаровались. Может и поставлю в очередь...
Исландия:
https://www.andreev.org/travel-story/iceland-travel-reykjavik.html
User avatar
Vоvan
Уже с Приветом
Posts: 4309
Joined: 20 Mar 2004 03:19
Location: KO69

Post by Vоvan »

Melkor wrote:
Katrin Andreyeff wrote:
Melkor wrote:И то, и другое может быть интересно смотреть, но первое, мне кажетеся, ощутимо сложнее для сценаристов.

Так может сценаристам стоило остановиться и не пытаться выжимать какие-то надуманные сюжеты, если не идет... Вот именно эта притянутость за уши убила интерес к сериалу.


Так насчет притянутости за уши это же субъективное мнение. Мне, например, так не кажется; по-моему, почти все эпизоды хорошо ложатся в общий сюжет. Да, какие-то сильнее, какие-то слабее, но если что-то не идеально, это же не значит, что надо плюнуть и полностью забить на него.


Посмотрел season opener вчера - мда.... В смысле истории - чтото пытаются вытянуть, интересно местами, но некоторые места откровенно плохо сыграны и сделаны чтобы протянуть время. Задумка для начала сезона неплохая, по сравнени с предыдущим сезоном что был откровенно плох. Пол серии просмотрелось нормально - остальную половину смотрел чтобы "мнение иметь" Если сопли уберут то посмотрим, если опять будут сюсюкаться - пойдет тем же лесом где они lost.

--
В.

Return to “Литература и Искусство”