Последня пресс-конференция Путина в качестве президента РФ

[MaxSt]

А что хорошего, если вместо выборов - ПРЕЕМНИК

А в Америке после двух сроков вице-президент практически всегда считается преемником от этой партии. Большая разница? Или как Брауна назначили преемником в UK. Разница?

[MaxSt]

Это только диктаторы типа Кастро могут так долго "лечить" послушную аудиторию.

Кастро - любитель речи толкать. Монолог с трибуны - это не пресс-конференция.

В других странах журналисты бы давно разошлись.

В любой другой стране журналисты также сидели бы до упора. Задать вопрос Президенту - большая удача и редкость для практически любого журналиста.

Кстати, если вы не в курсе - там было довольно много западных журналистов.

[varenuha]

Кстати, если вы не в курсе - там было довольно много западных журналистов.

Я в курсе, что после одного вопроса западным журналистам больше слова не давали.
Кстати пресс-конференции в Белом Доме происходят каждый день или даже по нескольку раз в день. Почувствуйте разницу...

[MaxSt]

Я в курсе, что после одного вопроса западным журналистам больше слова не давали.

Сомневаюсь. Кто был единственным?

В любом случае, они наверное не разбежались, а досидели до конца.

Кстати пресс-конференции в Белом Доме происходят каждый день или даже по нескольку раз в день.

Ага, где за Буша пресс-секретарь отдувается.

[olis]

Кстати, если вы не в курсе - там было довольно много западных журналистов.

Я в курсе, что после одного вопроса западным журналистам больше слова не давали.

Варенуха, это неправда.

[varenuha]

Кстати, если вы не в курсе - там было довольно много западных журналистов.

Я в курсе, что после одного вопроса западным журналистам больше слова не давали.

Варенуха, это неправда.

Что неправда?

Е. БУНТМАН: После того, как трансляция на федеральных каналах завершилась, президент стал сам указывать, кому из журналистов задавать вопросы. И продолжал нападать на иностранцев. Стоило корреспонденту "Фигаро" усомниться в результатах выборов, как была дана команда "фас", на которую с удовольствием откликнулись российские СМИ. В едином порыве французского коллегу осудили представители Чечни, Ингушетии и Мордовии — регионов, где результаты всегда близки к ста процентам. Впрочем, после "Фигаро" никому из иностранцев задавать вопросы не позволили – пресс-конференция должна была закончиться на мажорной ноте.

http://www.echo.msk.ru/programs/politic/58741/

[olis]

Кстати, если вы не в курсе - там было довольно много западных журналистов.

Я в курсе, что после одного вопроса западным журналистам больше слова не давали.

Варенуха, это неправда.

Что неправда?

Е. БУНТМАН: После того, как трансляция на федеральных каналах завершилась, президент стал сам указывать, кому из журналистов задавать вопросы. И продолжал нападать на иностранцев. Стоило корреспонденту "Фигаро" усомниться в результатах выборов, как была дана команда "фас", на которую с удовольствием откликнулись российские СМИ. В едином порыве французского коллегу осудили представители Чечни, Ингушетии и Мордовии — регионов, где результаты всегда близки к ста процентам. Впрочем, после "Фигаро" никому из иностранцев задавать вопросы не позволили – пресс-конференция должна была закончиться на мажорной ноте.

http://www.echo.msk.ru/programs/politic/58741/

Ну во первых - почитайте повнимательнее свою ссылку. Трансляция на федеральных каналах пару часов шла. И за это время достаточно западных журналистов успело вопросы задать. Плюс журналисты всяких дружественных Грузий и Украин А потом действительно в основном журналисты региональных СМИ вопросы задавали. И что ?
Вы бы лучше видео посмотрели или стенограмму почитали перед тем как чушь писать.

[MaxSt]

varenuha, вопрос от Fox News когда прозвучал - до Фигаро или после?

[Vlad61]

Да никому из западных политиков и в голову не придет закатывать конференцим по четыре часа. Это только диктаторы типа Кастро могут так долго "лечить" послушную аудиторию. В других странах журналисты бы давно разошлись.

Почему-то ни один из западных журналистов не разошелся.

По существу про-путинской пропаганды? Конечно, есть: вызывает рвотный рефлекс...

"Они с детства воспитаны в духе страха, ненависти и высокомерного презрения к окружающим народам."

[liss]

А что хорошего, если вместо выборов - ПРЕЕМНИК, а вместо ухода президента после двух сроков - его переход в премьеры с непонятным статусом (и ясно, что это убивает самостоятельность нового президента).

Ну, все не так плохо как восемь лет назад.

...
Основное завоеваение Путина то, что возврата к "семибанкирщины" не будет, что уже не так плохо для такого срока.

А сейчас в стране "сколькибанкирщина"? Кому сейчас в стране реально принадлежит власть,по-вашему?

[Vobel]

А что хорошего, если вместо выборов - ПРЕЕМНИК

А в Америке после двух сроков вице-президент практически всегда считается преемником от этой партии. Большая разница?

Просто как день и ночь. Когда и кого за последние 20 лет "назначили" преемником из вице-президентов?

Или как Брауна назначили преемником в UK. Разница?

Брауна назначили именно и исключительно потому, что в Великой Британии так делают уже лет двести. У них ВЫБОРЫ определяют партию, а не лидера. В России (декларативно) "выбирать" будут именно лидера.
Не передёргивайте так часто и так сильно.

[Vobel]

А пресс-конферению послушать и посмотреть было интересно. Уголовно-паханская сучность российского лидера пёрла из всех счелей - чуваку явно надоело "на ходулях ходить". Там такие перлы словесности...ой-ё-о-о!

[liss]

А пресс-конферению послушать и посмотреть было интересно. Уголовно-паханская сучность российского лидера пёрла из всех счелей - чуваку явно надоело "на ходулях ходить". Там такие перлы словесности...ой-ё-о-о!

Да уж,никого не оставит равнодушным образ вражеского "сопливого носа",который сначала суют,куда не надо,а потом и вовсе нечто из него"выковыривают и размазывают по бумаге",пытаясь посчитать размеры путинского состояния. Яркий сценический образ.

[Vobel]

Да уж,никого не оставит равнодушным образ вражеского "сопливого носа",который сначала суют,куда не надо,а потом и вовсе нечто из него"выковыривают и размазывают по бумаге",пытаясь посчитать размеры путинского состояния. Яркий сценический образ.

Ну это не "самое-самое", но тоже покоробило.

[Billy-goat]

А что хорошего, если вместо выборов - ПРЕЕМНИК, а вместо ухода президента после двух сроков - его переход в премьеры с непонятным статусом (и ясно, что это убивает самостоятельность нового президента).

Ну, все не так плохо как восемь лет назад.

Самостоятельность того же Путина даже не предполагалась изначально, чувака по блатному подписали на дело и чтоб рулил как сказали "правильные пацаны".
Основное завоеваение Путина то, что возврата к "семибанкирщины" не будет, что уже не так плохо для такого срока.

И я так же думаю. Не пожизненно, и не четырежды герой. Огромный прогресс.

[Polar Cossack]

А что хорошего, если вместо выборов - ПРЕЕМНИК, а вместо ухода президента после двух сроков - его переход в премьеры с непонятным статусом (и ясно, что это убивает самостоятельность нового президента).

Основное завоеваение Путина то, что возврата к "семибанкирщины" не будет, что уже не так плохо для такого срока.

И я так же думаю. Не пожизненно, и не четырежды герой. Огромный прогресс.

Как-то однообразно достижения правителя считают - сроками...

[super mario]

А что хорошего, если вместо выборов - ПРЕЕМНИК, а вместо ухода президента после двух сроков - его переход в премьеры с непонятным статусом (и ясно, что это убивает самостоятельность нового президента).

Ну, все не так плохо как восемь лет назад.

Самостоятельность того же Путина даже не предполагалась изначально, чувака по блатному подписали на дело и чтоб рулил как сказали "правильные пацаны".
Основное завоеваение Путина то, что возврата к "семибанкирщины" не будет, что уже не так плохо для такого срока.

I second that.

[MaxSt]

Просто как день и ночь. Когда и кого ... "назначили" преемником из вице-президентов?

Буш - преемник Рейгана.

Вообще, если просто "как день и ночь", значит ли это, что вы можете объяснить, в чем тут принципиальная разница, без дополнительных ко мне вопросов?

Брауна назначили именно и исключительно потому, что в Великой Британии так делают уже лет двести.

Неважно, почему у них назначают преемников, главное что назначают, и никто Британию за это не критикует. Значит и Россию не за что критиковать.

[авокадо]

Неважно, почему у них назначают преемников, главное что назначают, и никто Британию за это не критикует. Значит и Россию не за что критиковать.

а что в России назначают преемников?
просто самый популярный политик в стране назвал того, кому отдает предпочтение
но ведь еще впереди выборы, глядишь и Богданова выберут
он уже, говорят, и постригся, не иначе за футбольную сборную выступать будет

[vaduz]

Брежнева тоже не назначали, а выбирали всенародно...

[авокадо]

и что?

[Igor'1968]

Неважно, почему у них назначают преемников, главное что назначают, и никто Британию за это не критикует. Значит и Россию не за что критиковать.

Вы что-то путаете. В России не назначают "преемников". Медведева выдвинули кандидатом в президенты несколько партий.
Антисемитов разочаровали
http://www.compromat.ru/main/medvedev/antisem.htm

[Igor'1968]

Брежнева тоже не назначали, а выбирали всенародно...

Генсеком? Всенародно?

[MaxSt]

а что в России назначают преемников?

В России не назначают "преемников".

Невнимательно читаете. Я написал "Россию не за что критиковать", а вы что прочитали?

[авокадо]

Я написал "Россию не за что критиковать", а вы что прочитали?

в целом с вами согласен, но просто хотел поставить акцент, что в России преемников НЕ назначают