Пост-перестроечные достижения запада

[Yvsobol]

К тому же Вы понимаете что отношение США и НАТО к ядерному оружию в Украине будет не такое как к Ирану.

Нет. Не понимаю, но..вопросов задавать не буду, т.к. ответ на них ясен и обсуждать нечего.

Нечего.
В конце 60ых когда нынешний президент Израиля был еще молодым (относительно) человеком, сказал о том зачем и почему надо иметь то чего нет.(OMP)
И активно енто продвинул ВОПРЕКИ позици США в етом вопросе.
Все возможно если есть бейцы (яйца).
(Пример - ВВП. Без шуток)

Да арди Бога. Тогда и все страны, которые потенциально могут иметь (создать) ядреное оружие его будут иметь. Включая Ираны, Белоруси и т.д. Вот тогда будет действительно весело и нынешняя мелкая заварушка в песочниеце ЮО-Грузия покажется просто игрой младшей группы децкого сада. А все почему? Потому что Украине видити ли захотелось иметь ядреное оружие.
Хех. Ну не смешите мои тапочки.

[Zombie416]

И активно енто продвинул ВОПРЕКИ позици США в етом вопросе.
Все возможно если есть бейцы (яйца).
(Пример - ВВП. Без шуток)

Все это здорово, но для подобных фокусов у власти нужны люди которые имеют другие приоритеты, кроме морально-материальной компенсации себя и своих родственников за годы лишений при СССР.

И либо денег сваливается на голову столько, что их уже просто некуда девать и приходится думать "а чего дальше, после денег", либо нужна какая-то -изма вроде сионизма-коммунизма которая оправдывает средства, либо нужен другой незабитый и небедный народ который сможет таких выбрать демократическим путем, либо в правители завозить инопланетян.

В сравнительно бедных странах вроде Украины и Грузии, последнее - выглядит самым надежным способом. После первой попытки завоза инопланетяне говорят с американским акцентом, почему-то. Хотя, не факт что инопланетяне с московско-питерским выговором были бы лучше.

[Fourdad]

В России всегда царь хороший, вот только министры плохие...

Нет! Сейчас особый и удивительный своей двойственностью период - хорош также и примьер.

[Ross]

В России всегда царь хороший, вот только министры плохие...

Нет! Сейчас особый и удивительный своей двойственностью период - хорош также и примьер.

Да это же один и то же царь, просто он сейчас временно имеет свойство дуализма (ну как свет: волна-частица).

[Pink Panther]

Кстати, можно примеры? Как конкретно ужасный запад страшно нажился на помоще-кидании Грузии. Или как ему удалось страшно ослабить Россию с ее помощью.

"страшно остабить" - это вы сильно загнули.

Ну да за примером далеко ходить надо. Грузия за годы правления Саакашвили в 30 раз увеличила расходы на военный бюджет. Штаты поставляли технику, инструкторов и прочее. Понятно кому пошли грузинские денежки.

А России, вместо того, чтобы пить хорошее грузинское вино, приходится восстанавливать разрушенные города, иметь военные расходы, человеческие потери. А идея интервенции была конечно же не грузинского народа, а наэлектризованного госдепом грузинского президента.

[Zombie416]

"страшно остабить" - это вы сильно загнули.

Т.е. обороты про "ослабить" и "нажиться" - для красного словца?

Грузия за годы правления Саакашвили в 30 раз увеличила расходы на военный бюджет. Штаты поставляли технику, инструкторов и прочее. Понятно кому пошли грузинские денежки.

"Вася Ф, купивший в магазине хозтоваров топор, увеличил свои военные расходы в 1000+ раз, в сравнении с прошлым годом, когда он не покупал оружия наступательного характера".

30 раз говорит скорее о том, что армии толком не было. Военные расходы Грузии в 2007 году - 600 миллионов долларов, если RIA Новости не врет - http://en.rian.ru/world/20070829/75597093.html . Не так уж много, особенно в сравнении с российскими десятками миллиардов.

Много штатовской техники не укупишь, разве что старое обмундирование. А за инструкторов еще и солдат в ирак придется посылать.

А России, вместо того, чтобы пить хорошее грузинское вино, приходится восстанавливать разрушенные города, иметь военные расходы, человеческие потери.

Россию принуждают восстанавливать разрушенные города на чужой территории?

[adb]

30 раз говорит скорее о том, что армии толком не было. Военные расходы Грузии в 2007 году - 600 миллионов долларов,

Для Грузии это >10% ВВП.

[Zombie416]

Для Грузии это >10% ВВП.

ВВП грузии больше чем 6 миллиардов долларов.

[Pink Panther]

"страшно остабить" - это вы сильно загнули.

Т.е. обороты про "ослабить" и "нажиться" - для красного словца?

Следите за своей логикой.

Я писал про цель а вы пишите про конкретный результат.

[Galileo]

Основное достижение запада состоит в том, что ему удалось сделать так, что игра происходит не на его территории, а на территории бывшего противника, а именно - в данный момент три республики бывшего советского союза дерут друг другу чубы.

3 республики бывшего СССР ссорятся:

1. Россия
2. Украина
3. Грузия

Все республики имеют одинаковое вероисповедание, большой опыт совместного проживания.

В двух последних республиках "демократически выбранными" президентами являются марионетки штатов.

Достижение запада состоит в том, что ему удалось вбить клин между народами (достаточно почитать русско-украинские войны на привете), и теперь ему остается тихонько стоять, наполнять карман, и посмеиваться, как у холопов чубы летят и что вместо того, чтобы заниматься чем-то позитивным, они выставляют друг другу притензии.

Считаю что грузия сейчас просто околдована и загипнотизирована своим президентом параноиком.
Украина соблазнена, но кайф ей тоже обламают, потому как настоящая цель запада все-таки на ней поживиться и ослабить Россию.

В России процессы всегда шли впереди двух других республик и сейчас пришло четкое осознание, что запад не помогает, а кидает своих "партнеров" с целью получения прибыли.

Такое же осознание наступит и на Украине, и в Грузии и все помаленьку вернется на круги своя.

Pink Panther, по Вашим рассуждениям можно отгадать, что Вы не из Литвы, не из Беларуси, не из Латвии, не из Украины и, уж само собой, не из Грузии и друзей из этих стран у Вас нет. Верно?

[Митяй]

Кстати, можно примеры? Как конкретно ужасный запад страшно нажился на помоще-кидании Грузии. Или как ему удалось страшно ослабить Россию с ее помощью.

"страшно остабить" - это вы сильно загнули.

Ну да за примером далеко ходить надо. Грузия за годы правления Саакашвили в 30 раз увеличила расходы на военный бюджет. Штаты поставляли технику, инструкторов и прочее. Понятно кому пошли грузинские денежки.

Гы-гы ! Если бы Грузия за все это платила - давно бу уже по миру пошла.

[Zombie416]

Гы-гы ! Если бы Грузия за все это платила - давно бу уже по миру пошла.

Дык а за что платить-то? За американскую науку они по иракской пустыне бегают, а техники не перепало почти совсем - так и ездят на советском и из калашниковых стреляют.

Только на еду, форму и патроны и хватит этих 600 миллионов. 40 тысячам человек зарплату по $500 выдать - это уже половина суммы. А еще самолеты древние надо как-то ремонтировать и танки заправлять.

[LeonidNYC]

Ну да за примером далеко ходить надо. Грузия за годы правления Саакашвили в 30 раз увеличила расходы на военный бюджет. Штаты поставляли технику, инструкторов и прочее. Понятно кому пошли грузинские денежки.

А Россия по вашему военные расходы не увеличивала? По вашему, во всём виновата Грузия и Россия которая расдовала Российские паспорта людям проживающим на територии Грузии тут не при чём? Да уж, я вижу у вас очень "обьективный" подход к России.

[Pink Panther]

Гы-гы ! Если бы Грузия за все это платила - давно бу уже по миру пошла.

Ну так не за красивые глазки ей все давали. Настанет время платить - пойдет по миру или отрабатывать застявят сильно.

А Россия по вашему военные расходы не увеличивала?

Поговорка есть такая - по одежке протягивай ножки.

[LeonidNYC]

Поговорка есть такая - по одежке протягивай ножки.

У меня такая поговорка - если у власти КГБисты, нефтяные бароны и бывшие партийные работники которые контролируют СМИ и основные отрасли экономики, ни к чему хорошему это не ведёт...

[drugoj]

К тому же Вы понимаете что отношение США и НАТО к ядерному оружию в Украине будет не такое как к Ирану.

Нет. Не понимаю, но..вопросов задавать не буду, т.к. ответ на них ясен и обсуждать нечего.

Нечего.
В конце 60ых когда нынешний президент Израиля был еще молодым (относительно) человеком, сказал о том зачем и почему надо иметь то чего нет.(OMP)
И активно енто продвинул ВОПРЕКИ позици США в етом вопросе.
Все возможно если есть бейцы (яйца).
(Пример - ВВП. Без шуток)

Да арди Бога. Тогда и все страны, которые потенциально могут иметь (создать) ядреное оружие его будут иметь. Включая Ираны, Белоруси и т.д. Вот тогда будет действительно весело и нынешняя мелкая заварушка в песочниеце ЮО-Грузия покажется просто игрой младшей группы децкого сада. А все почему? Потому что Украине видити ли захотелось иметь ядреное оружие.
Хех. Ну не смешите мои тапочки.

Тапочки пусть хоть помрут.
Иран вполне вероятно что бомбу и заимеет. Будет ли кидать ей? Врядли. Сотрут в порошек и никакие С400 не помогут. Одно сплошное ядерное пятно будет.
Поетому не уверен , что все так ужасно.
А по моему скромному опыту, если живещ с непредказуемым, наглым и сильным соседом то надо иметь дубинку. И крышу другого хулигана.

[Neofitus]

А по моему скромному опыту, если живещ с непредказуемым, наглым и сильным соседом то надо иметь дубинку. И крышу другого хулигана.

Вот поэтому все в НАТО и хотят.