Весь флот в море к концу января

[Yvsobol]

Я бы поставил на одно из следующих допущений:
1. "Кузя" горел гораздо серьезнее, чем сообщалось
2. Серьезные проблемы на "Неустрашимом"
В том и другом случае затевать спасательную операцию и тащить пароход на буксире в ближайший папуасский порт - серьезный удар по престижу флота и страны в целом. Поэтому решили провести минимально необходимый ремонт прямо в море.
Другие возможные варианты:
3. Намечается второй раунд грузинского конфликта, и перекрываются все возможные пути подхода натовского флота
4. Что-то случилось в районе Газы (скажем, задержано российское судно с грузом оружия для Хамаса)
5. Контр-адмирал Кирилл Мазур, что руководит сомалийскими пиратами, раскрыт и требует немедленной эвакуации

Угу. Можно добавить. Индуссы (или филипки, или панамцы, поставьте по вкусу..) потеряли пару тройку бочек текилы. Весь флот бросился туда...
Как я и говорил, "знатоков" тут полно!

[StrangerR]

Похоже у некоторых товарищей в обмен на американскую визу напрочь отбирают чувство юмора.
Дружелюбнее надо.

Так я ж дружелюбно смеюсь. Но прикол в том многие товарищи действительно думают что послав несколько ржавых посудин они теперь "контролируют проливы"

Ну это конечно да. В целом же все правильно - флот нужно или пилить на металлолом, или гонять по океанам, или консервировать. Цены на топливо упали, зима в России - лучше погонять, тем более и пираты всякие имеются, и визиты неплохо сделать в разные страны, и штурманам знания обновить.

Ну а поломки всегда были и будут, ничего удивительного.

[Penza]

Да все присутствующие, коллективный разум так сказать.

Ну Вы не переживайте, Вас то этот коллективный МОСК оценил по достоинству.

Да это вы за меня не переживайте. В отличие от всяких закомплексованных мне этот МОСК по барабану.

[NB1]

Слабый флот у России или сильный, в сравнении с американским, не имеет значения, пока не началась реальная горячая война. Потому, что инцидент с небольшим судном можно как то списать на случай, а с крупным судном, тем более двумя - это уже международный конфликт, на который государство может реагировать всей своей мощью (для тех, кто в танке, напоминаю, что еще со времен Брежнева основной ударной силой России остаются РВСН, а не все остальные ВС вместе взятые. И РВСН остаются той угрозой, с которой вынуждены считатся все, даже если вдруг все государства мира объединятся против России). Поэтому любое ехидство по поводу слабости российского морфлота неуместно, несмотря на то, что флот действительно весьма слабый.

А вот ответа на первоначально поставленный вопрос о политическом смысле этих "танцев с бубном" по выводу в моря необычно большого числа кораблей остался без ответа.

[Avllaz]

Из одного военного форума:

Мое мнение, что район базирования групп кораблей будет смещен на восток.
1) Сирия-Ливия; 2) Красное Море; 3) вход в Персидский залив.
Главная цель столь масштабного присутствия: пронаблюдать, рассмотреть со всех сторон возможные крупномасштабные военные акции, нашего вероятного "друга".
Я конечно давно говорил что США должны будут решить проблему Ирана, но чтоб Обама так быстро за это взялся?

[Flash-04]

для тех, кто в танке, напоминаю, что еще со времен Брежнева основной ударной силой России остаются РВСН, а не все остальные ВС вместе взятые. И РВСН остаются той угрозой, с которой вынуждены считатся все, даже если вдруг все государства мира объединятся против России

как показывает чтение сего раздела, тут танкистов много

[VladDod]

... основной ударной силой России остаются РВСН, а не все остальные ВС вместе взятые....

А как же всякие там ядреные подлоддки? СССР ведь не строил авяносцы исxодя из оборонительной военной доктрины. А вот на АПЛ таки упирал, именно как на сдерживающий фактор. Или я что то путаю?

[Flash-04]

АПЛ создавались как "оружие возмездия", т.к. подводную лодку сравнительно трудно обнаружить

[Cpt. Smollett]

АПЛ создавались как "оружие возмездия", т.к. подводную лодку сравнительно трудно обнаружить

по этой же причине АПЛ неплохо подходит и для первого удара если скрытно подобраться поближе

[NB1]

... основной ударной силой России остаются РВСН, а не все остальные ВС вместе взятые....

А как же всякие там ядреные подлоддки? СССР ведь не строил авяносцы исxодя из оборонительной военной доктрины. А вот на АПЛ таки упирал, именно как на сдерживающий фактор. Или я что то путаю?

Подлодки, по самой структуре их командованием, можно тоже относить к РВСН. И уж точно никак не к тактическим вооружениям. Вот авианосец, даже самый большой, если он не несет по меньшей мере несколько десятков ядерных боеголовок - это тактическое оружие, несмотря на колоссальную мощь и стоимость. А подлодка, несущая те самые несколько десятков снарядов, даже если все остальное вооружение на ней составляют ножи на камбузе - это стратегическое вооружение.

[tau797]

Подлодки, по самой структуре их командованием, можно тоже относить к РВСН. И уж точно никак не к тактическим вооружениям

Кому можно? Кухаркам? Неплохо бы подучить матчасть:
http://www.mil.ru/848/1045/index.shtml

[tau797]

по поводу слабости российского морфлота неуместно, несмотря на то, что флот действительно весьма слабый

Что значит "весьма слабый"? Смотря с чем сравнивать. Это раз. Сравните с флотами остальных стран - не США - и почувствуйте разницу.
"Слабый" слабым не покажется, если смотреть реальные характеристики и вооружение реальных кораблей. Тех самых, которые сейчас в дальних походах. Например - сверхзвуковые ПКР (которые, кстати, США создать не смогли), и подводные ракеты "Шквал" (то же самое).

[MAF]

... основной ударной силой России остаются РВСН, а не все остальные ВС вместе взятые....

А как же всякие там ядреные подлоддки? СССР ведь не строил авяносцы исxодя из оборонительной военной доктрины. А вот на АПЛ таки упирал, именно как на сдерживающий фактор. Или я что то путаю?

Путаете...

[Penza]

Из одного военного форума:

Мое мнение, что район базирования групп кораблей будет смещен на восток.
1) Сирия-Ливия; 2) Красное Море; 3) вход в Персидский залив.
Главная цель столь масштабного присутствия: пронаблюдать, рассмотреть со всех сторон возможные крупномасштабные военные акции, нашего вероятного "друга".
Я конечно давно говорил что США должны будут решить проблему Ирана, но чтоб Обама так быстро за это взялся?

Ошибаетесь. Провокации уже были. Иран не моргнул. Даже Буш отказался на него нападать почти официально это признав, не смотря на свою тупость и "богоизбранность". А Обама то и подавно на такие авантюры не решился бы никогда. Вот увидите это будет чуть ли не самый мирный президент за всю историю - ему просто не до этого ни до ни после инаугурации...

[Loosehead]

Что значит "весьма слабый"? Смотря с чем сравнивать. Это раз. Сравните с флотами остальных стран - не США - и почувствуйте разницу.

Но почему-то "потреоты" пытаются сравнивать именно с США, поэтому так и смешно. Загляните например в тему "ВМФ России борется с пиратами"