СБУ будет контролировать бывш. сотрудница британских спецслу

[DEDOTMOPO3]

если Вы утверждаете, что это должно быть сделано "любым спосом", Вы первый должны быть готовы идти в первой волне тех, кто будет это делать "любым способом". Если же такой готовности нет, то все это - просто треп. Несмотря на Вашу аватару.

Мало что могу вам возразить. Вы, безусловно, правы. Наприер, мой корешь участвовал в зашите Белого Дома в 93-м хотя и был лишь на два года старше меня. А я в это время бегал по репетиторам, чтобы попасть в хороший институт, хотя и понимал всё, что происходило.

[DEDOTMOPO3]

...Если же такой готовности нет, то все это - просто треп...

да даже если эта готовность и есть - все равно это треп. С моей точки зрения глупый треп.

Был бы вам благодарен, если бы вы пояснили почему так считаете.

[vaduz]

Наприер, мой корешь участвовал в зашите Белого Дома в 93-м хотя и был лишь на два года старше меня. А я в это время бегал по репетиторам, чтобы попасть в хороший институт, хотя и понимал всё, что происходило.

Вряд ли вы чего понимали по молодости лет.
Но не переживайте. Там не происходило абсолютно ничего, из-за чего стоило подставляться под пули.

[klsk]

...Если же такой готовности нет, то все это - просто треп...

да даже если эта готовность и есть - все равно это треп. С моей точки зрения глупый треп.

Был бы вам благодарен, если бы вы пояснили почему так считаете.

потому что этого не случится никогда. И, как мне кажется, вы это прекрасно понимаете.

[DEDOTMOPO3]

потому что этого не случится никогда. И, как мне кажется, вы это прекрасно понимаете.

ОК, понятно. Мне кажется, что вот такое вот мнение есть ни что иное как результат проигрыша Россией холодной (информационной) войны. Этого не может быть потому что не может быть никогда - логика, навязанная из вне. Но она не вяжется со всей историей России, когда новые территории постоянно присоединялись к стране. Ведь аж до северной Калифорнии дошли, но уже не смогли проглотить. Как насчёт этого? Почему исконно русские земли будет вернуть сложнее, чем завоевать Маньчжурию, отобрать острова у регионального лидера, Японии. Мне эта логика совершенно не понятна. Ведь дошодили наши люди и до Берлина и до Парижа. Неужто теперь до Львова не добраться никак?

[klsk]

потому что этого не случится никогда. И, как мне кажется, вы это прекрасно понимаете.

ОК, понятно. Мне кажется, что вот такое вот мнение есть ни что иное как результат проигрыша Россией холодной (информационной) войны. Этого не может быть потому что не может быть никогда - логика, навязанная из вне. Но она не вяжется со всей историей России, когда новые территории постоянно присоединялись к стране. Ведь аж до северной Калифорнии дошли, но уже не смогли проглотить. Как насчёт этого? Почему исконно русские земли будет вернуть сложнее, чем завоевать Маньчжурию, отобрать острова у регионального лидера, Японии. Мне эта логика совершенно не понятна. Ведь дошодили наши люди и до Берлина и до Парижа. Неужто теперь до Львова не добраться никак?

Если ваша мечта когда-либо сбудется, лично я буду считать это самым черным днем в истории России.

Украина, как вы знаете, в 1991 году добровольно отдала все свое ядерное оружие. Отдала под гарантии сохранения своей территории. Если Россия после этого решит воспользоваться своим военным преимуществом для того, чтобы, как вы пишите, добраться до Львова, это будет не просто преступлением, это будет подлостью.

Очень надеюсь, что этого не случится никогда.

[DEDOTMOPO3]

Если ваша мечта когда-либо сбудется, лично я буду считать это самым черным днем в истории России.
.......................
Очень надеюсь, что этого не случится никогда.

Чёрный день в истории страны в следствии обретения ею своих исконных территорий? Извините, но эта логика мне недоступна.

Украина, как вы знаете, в 1991 году добровольно отдала все свое ядерное оружие. Отдала под гарантии сохранения своей территории. Если Россия после этого решит воспользоваться своим военным преимуществом для того, чтобы, как вы пишите, добраться до Львова, это будет не просто преступлением, это будет подлостью.

А вы не замечали, что политика, в принципе, подлейшее дело. Завоевания, покорения, обман, предательство и т.д. - всё это веши не для либеральной интеллигеншины. Если вы серьёзно увлекаетесь политическими баталлиями, то советую прочитаь труд Макиавелли "Принц". Эта книга, о которой российские политики и не слышали, наверное, может на многое открыть глаза.

[DonTolik]

А вы не замечали, что политика, в принципе, подлейшее дело. Завоевания, покорения, обман, предательство и т.д. - всё это веши не для либеральной интеллигеншины. Если вы серьёзно увлекаетесь политическими баталлиями, то советую прочитаь труд Макиавелли "Принц". Эта книга, о которой российские политики и не слышали, наверное, может на многое открыть глаза.

Ага. Украина довольно глупо поступила отдав ядерный арсенал. В современном мире Украине пора задуматься о том, чтобы заново заиметь несколько сотен ядерных боеприпасов.

[DEDOTMOPO3]

Ага. Украина довольно глупо поступила отдав ядерный арсенал. В современном мире Украине пора задуматься о том, чтобы заново заиметь несколько сотен ядерных боеприпасов.

С точки зрения людей, оккупировавших исконно русские земли, эта логика вполне правильная. Не думаю, что им кто то когда нибудь позволит заиметь ядерное оружие. И это не мудрено - вон что они натворили с мирным атомом. В такие руки реальное ОМП давать ну никак нельзя. И американцы это понимают.

[int21h]

И это не мудрено - вон что они натворили с мирным атомом. В такие руки реальное ОМП давать ну никак нельзя. И американцы это понимают.

Это СССР натворил. Я кстати очень даже за, чтобы обьявить все страны бСССР - безьядерной территорией. Россия должна распустить армию и отдать ядерный арсенал американцам. Взамен НАТО (американцы) построят свои базы на территории России (ес-но Россия будет оплачивать постройку и содержание американских баз на своей территории), взамен на американское покровительство и защиту. Это вполне мудрый план. И так и так это в конце-концов осуществится... мирным путем, а если нет - то военным.

[klsk]

Если ваша мечта когда-либо сбудется, лично я буду считать это самым черным днем в истории России.
.......................
Очень надеюсь, что этого не случится никогда.

Чёрный день в истории страны в следствии обретения ею своих исконных территорий? Извините, но эта логика мне недоступна.

Украина, как вы знаете, в 1991 году добровольно отдала все свое ядерное оружие. Отдала под гарантии сохранения своей территории. Если Россия после этого решит воспользоваться своим военным преимуществом для того, чтобы, как вы пишите, добраться до Львова, это будет не просто преступлением, это будет подлостью.

А вы не замечали, что политика, в принципе, подлейшее дело. Завоевания, покорения, обман, предательство и т.д. - всё это веши не для либеральной интеллигеншины. Если вы серьёзно увлекаетесь политическими баталлиями, то советую прочитаь труд Макиавелли "Принц". Эта книга, о которой российские политики и не слышали, наверное, может на многое открыть глаза.

так это будет подлостью, с вашей точки зрения, или нет? Поясните, пожалуйста.

[DEDOTMOPO3]

так это будет подлостью, с вашей точки зрения, или нет? Поясните, пожалуйста.

С моей точки зрения, раз само создание UA было осушествлено вопреки результатов всесоюзного референдума, то можно спокойно отменять все соглашения и договора относительно этого образования не стеснясь ничего. Я считаю, что Россия имеет полное право забрать Украину назад.

[klsk]

С моей точки зрения, раз само создание UA было осушествлено вопреки результатов всесоюзного референдума, то можно спокойно отменять все соглашения и договора относительно этого образования не стеснясь ничего.

Если отменять все соглашения, то тогда ядерное оружие придется Украине обратно отдать. Разве нет?

Я считаю, что Россия имеет полное право забрать Украину назад.

Исходя из такой логики, не только Украину, но и все остальные страны СНГ. Вы этого хотите?

[DEDOTMOPO3]

С моей точки зрения, раз само создание UA было осушествлено вопреки результатов всесоюзного референдума, то можно спокойно отменять все соглашения и договора относительно этого образования не стеснясь ничего.

Если отменять все соглашения, то тогда ядерное оружие придется Украине обратно отдать. Разве нет?

Не очень понял из чего это следует? России же тоже обесчали НАТО не расширять, но сделали это. И что, по вашей логике Россия может ввести войска обратно в Восточную Германию?

Я считаю, что Россия имеет полное право забрать Украину назад.

Исходя из такой логики, не только Украину, но и все остальные страны СНГ. Вы этого хотите?

Ну, неплохо бы было полностью восстановить страну. Но начинать надо именно с Украины.

[klsk]

Не очень понял из чего это следует? России же тоже обесчали НАТО не расширять, но сделали это. И что, по вашей логике Россия может ввести войска обратно в Восточную Германию?

По моей логике, России даже и думать не следует о захвате Украины. А про нерасширения НАТО -это очень спорный вопрос, кто кому чего обещал.

Ну, неплохо бы было полностью восстановить страну. Но начинать надо именно с Украины.

Мечтать не вредно

[DEDOTMOPO3]

Не очень понял из чего это следует? России же тоже обесчали НАТО не расширять, но сделали это. И что, по вашей логике Россия может ввести войска обратно в Восточную Германию?

По моей логике, России даже и думать не следует о захвате Украины. А про нерасширения НАТО -это очень спорный вопрос, кто кому чего обещал.

Ну, неплохо бы было полностью восстановить страну. Но начинать надо именно с Украины.

Мечтать не вредно

Знаете, возможно, я уже американизировался, но очень серьёзно считаю, что любое дело начинается с "мечтать не вредно". Если не "мечтать", то ничего само собою нa блюдичке с каёмочкой вам с неба не свалится. Другое дело, что надо не мечтать, конечно, а проводить целый комплекс мер по достижению заданной цели. На мой взгляд, трагедия в том, что российское руководство никаких таких целей перед собой даже не ставит, a просто плывёт по течению изредка реагируя на внешний мир.

[klsk]

Знаете, возможно, я уже американизировался, но очень серьёзно считаю, что любое дело начинается с "мечтать не вредно". Если не "мечтать", то ничего само собою нa блюдичке с каёмочкой вам с неба не свалится. Другое дело, что надо не мечтать, конечно, а проводить целый комплекс мер по достижению заданной цели. На мой взгляд, трагедия в том, что российское руководство никаких таких целей перед собой даже не ставит, a просто плывёт по течению изредка реагируя на внешний мир.

В том, что российское руководство таких целей перед собой не ставит - я с вами, пожалуй, согласен. Правда, в отличие от вас, для меня это позитивный момент.

Но согласитесь - для того, чтобы надеяться, нужно хотя бы иметь какие-то предпосылки. Что вам позволяет надеяться? Почему вы считаете, что российское руководство может наплевать на все договоренности, пожертвовать жизнями невинных людей (как россиян, так и украинцев) для того, чтобы, как вы выражаетесь, "забрать Украину назад"?

И еще один вопрос. Выше в этом топике int21h предположил, что либо Россия распустит свою армию добровольно, либо ее это заставят сделать военным путем. Вы как к этому относитесь? Такое возможно, с вашей точки зрения? И, если да, будет ли это подлостью, или же просто политикой? Спасибо.

[Ion Tichy]

... либо Россия распустит свою армию добровольно, либо ее это заставят сделать военным путем. Вы как к этому относитесь? Такое возможно, с вашей точки зрения? И, если да, будет ли это подлостью, или же просто политикой? Спасибо.

Депендс. Если это сделают Штаты - то просто политика. А ежели, к примеру, Украина - то полное западло.

[DEDOTMOPO3]

В том, что российское руководство таких целей перед собой не ставит - я с вами, пожалуй, согласен. Правда, в отличие от вас, для меня это позитивный момент.

Почему для меня остаётся загадкой, ну да ладно, а то пойдём по кругу.

Но согласитесь - для того, чтобы надеяться, нужно хотя бы иметь какие-то предпосылки. Что вам позволяет надеяться? Почему вы считаете, что российское руководство может наплевать на все договоренности, пожертвовать жизнями невинных людей (как россиян, так и украинцев) для того, чтобы, как вы выражаетесь, "забрать Украину назад"?

Мне позволяет надеяться история России. Если вас ограбили, вы можете попробовать оказать сопротивление с риском для жизни, а можете, ничем не рискуя, проглотить обиду и пойти дальше зарабатывать на хлеб. С Украиной всё то же самое. Ради исторической территории, где Россия собственно говоря была рождена, стоит рискнуть всем.

И еще один вопрос. Выше в этом топике int21h предположил, что либо Россия распустит свою армию добровольно, либо ее это заставят сделать военным путем. Вы как к этому относитесь? Такое возможно, с вашей точки зрения? И, если да, будет ли это подлостью, или же просто политикой? Спасибо.

Глупости Интеррапта комментировать как то не хочется. То, что Россию пытались покорить несколько раз наши европейские и не очень партнёры, не для кого не секрет. Что ж с того?

[Flash-04]

так это будет подлостью, с вашей точки зрения, или нет? Поясните, пожалуйста.

нет такого слова в политике - "подлость". пора бы понять уже. есть только выполнение заключенных договор и невыполнение оных. невыполняющих наказывают ... если могут.
насчет Украины были слова насчет гарантии её территориально целостности в обмен на отказ от ЯО. Интересно как они были оформлены.

[Flash-04]

Выше в этом топике int21h предположил, что либо Россия распустит свою армию добровольно, либо ее это заставят сделать военным путем. Вы как к этому относитесь? Такое возможно, с вашей точки зрения? И, если да, будет ли это подлостью, или же просто политикой? Спасибо.

мечтать невредно. спасибо.

напомню, что пока РВСН фунуционируют, военный путь невозможен.

[DEDOTMOPO3]

насчет Украины были слова насчет гарантии её территориально целостности в обмен на отказ от ЯО. Интересно как они были оформлены.

А мне совсем не интересно как что было оформлено. Слово мождо дать, а можно и обратно забрать.

[Энди]

Я кстати очень даже за, чтобы обьявить все страны бСССР - безьядерной территорией. Россия должна распустить армию и отдать ядерный арсенал американцам. Взамен НАТО (американцы) построят свои базы на территории России (ес-но Россия будет оплачивать постройку и содержание американских баз на своей территории), взамен на американское покровительство и защиту. Это вполне мудрый план. И так и так это в конце-концов осуществится... мирным путем, а если нет - то военным.

Судя по этому посту, Ваши эротические фантазии не распространяются на женщин. Жаль.

[Flash-04]

да можно конечно, те же США много раз так делали. но не хочется разрушать институт международных договоров совсем уж.

[klsk]

Почему для меня остаётся загадкой, ну да ладно, а то пойдём по кругу.

Потому что я считаю, что для России будет гораздо выгоднее и честнее придерживаться своих соглашений. И ваш аргумент, что политка - дело подлое, для меня весомым в данном случае не является.

Мне позволяет надеяться история России. Если вас ограбили, вы можете попробовать оказать сопротивление с риском для жизни, а можете, ничем не рискуя, проглотить обиду и пойти дальше зарабатывать на хлеб. С Украиной всё то же самое. Ради исторической территории, где Россия собственно говоря была рождена, стоит рискнуть всем.

Рискнуть всем, говорите? Позвольте усомниться в вашей искренности на этот счет. Вы бы своего ребенка на войну отправили, чтобы он ценой своей жизни возвращал "исторические территории", которые абсолютно непонятно кому и зачем нужны?

Глупости Интеррапта комментировать как то не хочется. То, что Россию пытались покорить несколько раз наши европейские и не очень партнёры, не для кого не секрет. Что ж с того?

По мне, "глупости Интеррапта" не более глупы, чем ваши мечты и желания. ИМХО, разумеется.