mr. Hide wrote:Пaук wrote:Не понимаю я таких контекстов.
Перечитайте заглавный постинг, по ссылке тоже. Это то, о чём тред.
mr. Hide wrote:уже в герои записывают не тех, кто воевал против фашистов, а наоборот, вместе с ними
Паук wrote:Да, СССР пострадал во Второй Мировой больше всех, не знаю, кто это замалчивает, давайте ссылки. Я слышал много баек про американские учебники о второй мировой, но когда открывал сами учебники, то видел лишь то, что они больше внимания уделяют _своей_ воейне, в которой участвовали и гибли их деды. Что вполне естественно.
Конъюнктурные штучки с героизацией некоторых товарищей в некоторых странах с этим вообще не связаны, а связаны именно с конъюнктурой. Так уж получилось, что некоторые страны населены не только потомками красноармейцев, и непотомки - тоже граждане соответствующих стран.
Пaук wrote:Ни постинг, ни ссылки, ни заголовок топика никак не отменяют тот факт, что жители Бреста или Харькова внесли в победу над фашизмом не меньший вклад, чем жители аналогичных российских городов.
ВОВ выиграл СССР и советский народ, а не РФ, не россияне и тем более не Костя Затулин.
Пaук wrote:Так что я проигнорировал? Пальцем покажите.
mr. Hide wrote:Пaук wrote:Ни постинг, ни ссылки, ни заголовок топика никак не отменяют тот факт, что жители Бреста или Харькова внесли в победу над фашизмом не меньший вклад, чем жители аналогичных российских городов.
ВОВ выиграл СССР и советский народ, а не РФ, не россияне и тем более не Костя Затулин.
Вот ведь чорт, и не пытался того отрицать, а вы старательно уводите в сторону. Ну, флаг в руки. НЕ УВАЖАЮ.
mr. Hide wrote:Очень показательно, что именно Паук пропустил.
mr. Hide wrote:Так вовсе не проигнорировали
Пaук wrote:Еще как пытались отрицать. Из ваших слов выходило, что Россия имеет некое исключительное право на интерпретацию истории ВОВ. А это фигня.
Likewisely.А уважать можете тёщу или супервайзора, мне то ваше уважение вруна и лицемера зачем нужно?
Пaук wrote:Так вовсе не проигнорировали
в какой из двух раз вы соврали?
mr. Hide wrote:Пaук wrote:Еще как пытались отрицать. Из ваших слов выходило, что Россия имеет некое исключительное право на интерпретацию истории ВОВ. А это фигня.
Нет. Ваш дефект восприятия. Россия была помянут "преемницей" в контексте, там затеяли странное мероприятие - их напрямую задевает, они себя ассоциируют преемниками, с комитетом "правды". Хотя повод у них есть.
mr. Hide wrote:Пaук wrote:Так вовсе не проигнорировали
в какой из двух раз вы соврали?
На кой чёрт из контекста выдрал, там ещё был и вопрос в конце: "Так вовсе не проигнорировали, а вполне оправдываете героизацию пособников фашистов? Ой, простите...". Ну да ладно, хватит время тратить.
Пaук wrote:почему тогда комиссия состоит только из россиян?
Neofitus wrote:какие-либо исследования пишутся в ущерб интересам государства.
mr. Hide wrote:Пaук wrote:почему тогда комиссия состоит только из россиян?
Я против собственно комиссии, у них спрашивайте. Адью.
TempUser wrote:Народ, охолоните чуток.
Давайте чтисто технически (психологически) пораскинем, кому и за что давали героев.
Давайте флаги пока уберём, оставив просто людей, их страхи, их самоотверженность.
Neofitus wrote:МИД, ФСБ, Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК России), СВР, Совбеза,
Теперь мы знаем, куда обращаться за разъяснениями по сложным историческим вопросам.
http://top.rbc.ru/politics/19/05/2009/304590.shtml
PS Состав участников - впечатляет.
TempUser wrote:Народ, охолоните чуток.
Давайте чтисто технически (психологически) пораскинем, кому и за что давали героев.
Давайте флаги пока уберём, оставив просто людей, их страхи, их самоотверженность.
Если боец красной армии, превозмогая лишения и свой звериный страх, таки бросался с гранатой на танк, а потом и на второй и на третий, или в сотый раз под шквальным огнём вставал и поднимал других в атаку, ему за это давали героя.
С психологической т.з. эсесовец Галитчины, самоотверженно воеавший со своими врагами, и, превозмогая свои дичайшие страхи и лишения, таки выполнял поставленные задачи, то ДА, он ровно такой-же герой.
Как в прочем и немцы, итальянцы и прочие.
Геройство их было в победе над собой в первоую очередь ради тех идеалов, в которые они верили, что сделают жизнь их комьюнити лучше.
Другое дело, те отморозки, что превратили издевателство и убийство в развлечение. Гестаповцы, как и советские НКВДшники, расшатывающие узникам зубы пальцем, забивающие заточенные спички под ногти и т.д.
Этой мрази хватало с обеих сторон. Просто одна осталась на стороне победителей, а посему и сохранила своё доброе (геройское) имя, звания, регалии, а другая на стороне проигравших, приняв на себя преумноженный гнев за всех измученных и убитых с обеих сторон...
У немецких офицеров хватало мозгов и мудрости осознавать геройство противника. Посему они нередко выстраивали перед захваченными в плен противниками (русскими) строй солдат и командовали отдать честь.
deve wrote:Мдаа
Пишите лучше про трулли и индо-пакистанскую войну.
deve wrote:TempUser wrote:
С психологической т.з. эсесовец Галитчины, самоотверженно воеавший со своими врагами, и, превозмогая свои дичайшие страхи и лишения, таки выполнял поставленные задачи, то ДА, он ровно такой-же герой.
Как в прочем и немцы, итальянцы и прочие.
Геройство их было в победе над собой в первоую очередь ради тех идеалов, в которые они верили, что сделают жизнь их комьюнити лучше.
Мдаа
Пишите лучше про трулли и индо-пакистанскую войну.
Пaук wrote:deve wrote:Мдаа
Пишите лучше про трулли и индо-пакистанскую войну.
а что конкретно не понравилось? живя в США вы можете наблюдать как даже внутри одной страны, участников двух разных сторон гражданской войны считают героями и не парятся по этому поводу.
deve wrote:Пaук wrote:deve wrote:Мдаа
Пишите лучше про трулли и индо-пакистанскую войну.
а что конкретно не понравилось? живя в США вы можете наблюдать как даже внутри одной страны, участников двух разных сторон гражданской войны считают героями и не парятся по этому поводу.
Для меня однозначно, что сравнение фашистов, пришедших на чужую землю с рассовой теорией, с советскими солдатами защавшими свою земелю - это кощунтсво. Period.
КрокодилГена wrote:deve wrote:Пaук wrote:deve wrote:Мдаа
Пишите лучше про трулли и индо-пакистанскую войну.
а что конкретно не понравилось? живя в США вы можете наблюдать как даже внутри одной страны, участников двух разных сторон гражданской войны считают героями и не парятся по этому поводу.
Для меня однозначно, что сравнение фашистов, пришедших на чужую землю с рассовой теорией, с советскими солдатами защавшими свою земелю - это кощунтсво. Period.
а сравнение с советскими солдатами, пришедшими на чужую землю?
