ILT wrote: В отличие от кого? И чем это величие определяется?
Сколько раз уже обсуждали. Великая страна, это та, у которой есть ядерное оружие и надежные средства доставки (баллистические ракеты). Кроме того, желательно иметь много земли, ну, так, чтобы нельзя было парой бомб стереть с лица земли.
Т.е. как только Северная Корея построит еще с пару десяток боеголовок и заимеет средства доставки к США (я так думаю, что они в ближайшие 5-6 лет этого достигнут) - то можно сразу СК записывать в Великие Страны?
ILT wrote: В отличие от кого? И чем это величие определяется?
Сколько раз уже обсуждали. Великая страна, это та, у которой есть ядерное оружие и надежные средства доставки (баллистические ракеты). Кроме того, желательно иметь много земли, ну, так, чтобы нельзя было парой бомб стереть с лица земли.
Т.е. как только Северная Корея построит еще с пару десяток боеголовок и заимеет средства доставки к США (я так думаю, что они в ближайшие 5-6 лет этого достигнут) - то можно сразу СК записывать в Великие Страны?
"Желательно условие" не выполнено о величине территории, но и еще дополнение о возможности оргранизовывать локальные войнушки. Не катит никак Сев. Корея на Великую страну.
deve wrote:"Желательно условие" не выполнено о величине территории, но и еще дополнение о возможности оргранизовывать локальные войнушки. Не катит никак Сев. Корея на Великую страну.
Понятно Вы тоже из тех, кто меряет величие нации наличием ядерного оружия и средств доставки, а также возможностью накостылять соседям (при этом только соседям с которыми есть общая граница, спроецировать силу куда-нибудь подальше, через океан - никак не получится).
А с чего вы взяли, что Северная Корея не может организовать локальную войнушку? Относится ли Франция или Германия к великим нациям? Давненько они не организовывали локальных войнушек.
Tropik wrote:Относится ли Франция или Германия к великим нациям? Давненько они не организовывали локальных войнушек.
Ещё даже живы ветераны, участвовавшие в войне, развязанной Германией. Франция тоже совсем недавно пыталась навести конституционный порядок в Алжире.
Слово "давненько" прочли? Ваш пример с Францией вообще не в кассу. Так что, немцев к великим нациям причислять будем? А то я в сомнениях, с ядерными ракетами у них туго.
Tropik wrote:Понятно Вы тоже из тех, кто меряет величие нации наличием ядерного оружия и средств доставки, а также возможностью накостылять соседям (при этом только соседям с которыми есть общая граница, спроецировать силу куда-нибудь подальше, через океан - никак не получится).
а что не так? Американская нация - великая нация, тут вряд ли кто будет сомневаться (хотя вру, много таких, кто не любит "пиндосов"). Так вот американцы (великая нация) легко может накостылять любой другой стране, правда некоторые могут накостылять в ответ тоже, так что мало не покажется, но факт великости от этого не умаляется Так о чем это я? А о том, что наличие ядерного оружия у страны разумеется не делает её равной США, но заставляет говорить с ней на равных, хочется этого или нет. Средства доставки также важны, но второстепенны (ничего не мешает погрузить ЯО на корабль, подплыть к Нью Йорку и взорвать).
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Если перенести определение величия страны которую так любят российские подтриоты на простых людей , например соседей по дому, - то великими будут те кто может накостылять соседям. И самым великим будет 2х метровый слесарь Вася который иногда если на него не так посмотрят бьет морды кому попало. А какому нибудь ученому если он кулаками не вышел - статус великого человека никак не светит. Плевать что он там изобрел лекарство от рака. Главное ведь умение по морде дать. Так выходит, господа, подтриоты?
Одинаковый wrote:Если перенести определение величия страны которую так любят российские подтриоты на простых людей , например соседей по дому, - то великими будут те кто может накостылять соседям. И самым великим будет 2х метровый слесарь Вася который иногда если на него не так посмотрят бьет морды кому попало. А какому нибудь ученому если он кулаками не вышел - статус великого человека никак не светит. Плевать что он там изобрел лекарство от рака. Главное ведь умение по морде дать. Так выходит, господа, подтриоты?
А причем тут патриоты? Так и есть: прав тот, у кого больше прав. Если не согласны, приведите примеры обратного. Добро вообще должно быть с большими кулаками и толстым х...м. А добрый тот, кто победил.
Одинаковый wrote:Если перенести определение величия страны которую так любят российские подтриоты на простых людей
а не надо делать глупых обобщений. я уже много раз говорил, и ещё раз скажу: международная политика похода на отношения людей которые выросли без мамы и папы, и вообще никогда не слышали слово "хорошие манеры". То подножку подставят, то какашкой в соседа кинут, то тупо в морду крикливому соседу дадут.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
кстати, сами поляки одобряют мудрое обамино решение:
The survey published in the daily Rzeczpospolita by polling firm GFK showed 48 percent of Poles believed the decision was good for Poland, while 31 percent had the opposite view.
A total of 58 percent said the move would have no impact on Poland's security.
Political analysts say the economy is a far bigger priority than missile defense for Polish and Czech voters.
Polish Prime Minister Donald Tusk's center-right, pro-EU government never embraced missile defense as keenly as its more conservative predecessor led by Jaroslaw Kaczynski which it ousted in 2007.
А в Чехии РЛС вообще никогда не была популярной идеей.
Одинаковый wrote:Если перенести определение величия страны которую так любят российские подтриоты на простых людей
а не надо делать глупых обобщений. я уже много раз говорил, и ещё раз скажу: международная политика похода на отношения людей которые выросли без мамы и папы, и вообще никогда не слышали слово "хорошие манеры". То подножку подставят, то какашкой в соседа кинут, то тупо в морду крикливому соседу дадут.
Ну допустим. Только смешно смотрится когда тот кто кинул какашку покрупнее обьявляет что чем крупнее какашка тем больше величие кинувшего. И страшно этим гордится.
Одинаковый wrote:Если перенести определение величия страны которую так любят российские подтриоты на простых людей , например соседей по дому, - то великими будут те кто может накостылять соседям. И самым великим будет 2х метровый слесарь Вася который иногда если на него не так посмотрят бьет морды кому попало. А какому нибудь ученому если он кулаками не вышел - статус великого человека никак не светит. Плевать что он там изобрел лекарство от рака. Главное ведь умение по морде дать. Так выходит, господа, подтриоты?
А причем тут патриоты? Так и есть: прав тот, у кого больше прав. Если не согласны, приведите примеры обратного. Добро вообще должно быть с большими кулаками и толстым х...м. А добрый тот, кто победил.
Как это причем? А кто больше всех гордится? Пушкин? Я понимаю что тот кто победил тот и устанавливает понятия что есть хорошо и что есть плохо. Только не забывайте что правила эти только для внутреннего потребления. А остальные вполне могут с этими понятиями не соглашаться. Что я и делаю.
Одинаковый wrote:Ну допустим. Только смешно смотрится когда тот кто кинул какашку покрупнее обьявляет что чем крупнее какашка тем больше величие кинувшего. И страшно этим гордится.
полностью с вами согласен какашки кидают те что не способны дать в морду один уже кстати докидался (Саакашили)
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Одинаковый wrote: Я понимаю что тот кто победил тот и устанавливает понятия что есть хорошо и что есть плохо. Только не забывайте что правила эти только для внутреннего потребления. А остальные вполне могут с этими понятиями не соглашаться. Что я и делаю.
Для какого-такого для внутреннего? Переписывание истории происходит для всешнего употребления. Вот сейчас уже выясняется, что это Россия злобно оккупировала Украину и Грузию, а не украинцы с грузинами слезно просили их защитить в свое время. Потом фашизм приравняли к коммунизму (интересно, что про это думает коммунистический Китай? и как это демократические США на полную катушку сотрудничают с де-факто фашистским режимом?). Через несколько лет случайно выяснится, что раз фашизм=коммунизм, то Германия и СССР были союзниками в ВВ2, а все прогрессивное человечество с ними боролось. А для несогласных можно и статью в УК ввести. Начнем с сомневающихся в холокосте, дальше еще что-нибудь придумаем. Борьба с инакомыслием - штука важная. Не мне Вам объяснять.
Одинаковый wrote: Я понимаю что тот кто победил тот и устанавливает понятия что есть хорошо и что есть плохо. Только не забывайте что правила эти только для внутреннего потребления. А остальные вполне могут с этими понятиями не соглашаться. Что я и делаю.
Для какого-такого для внутреннего? Переписывание истории происходит для всешнего употребления. Вот сейчас уже выясняется, что это Россия злобно оккупировала Украину и Грузию, а не украинцы с грузинами слезно просили их защитить в свое время. Потом фашизм приравняли к коммунизму (интересно, что про это думает коммунистический Китай? и как это демократические США на полную катушку сотрудничают с де-факто фашистским режимом?). Через несколько лет случайно выяснится, что раз фашизм=коммунизм, то Германия и СССР были союзниками в ВВ2, а все прогрессивное человечество с ними боролось. А для несогласных можно и статью в УК ввести. Начнем с сомневающихся в холокосте, дальше еще что-нибудь придумаем. Борьба с инакомыслием - штука важная. Не мне Вам объяснять.
Вы забыли добавить предложение которое начинается словами" Все вышенаписанное имеет отношение к величию стран потому что ...". А то я в упор не вижу связи переписывания истории с величием или невеличем неких стран.
Одинаковый wrote:Ну допустим. Только смешно смотрится когда тот кто кинул какашку покрупнее обьявляет что чем крупнее какашка тем больше величие кинувшего. И страшно этим гордится.
полностью с вами согласен какашки кидают те что не способны дать в морду один уже кстати докидался (Саакашили)
Ну вот я и говорю, что для неких групп (например гопники или потриеты) умение дать в морду является высшей человеческой доблестью и они прямо писяются от гордости за то что у них кулаки покрупнее чем у других. Просто я вам пытаюсь обьяснить что есть другие группы которые не считают умение дать в морду самой главной великостью. Но я понимаю что обьяснить эту простую мысль (что бывают другие шкалы ценностей где размер кулаков не на первом месте) человеку который всю жизнь прожил в подворотне или на зоне - очень тяжело.
Одинаковый wrote: Я понимаю что тот кто победил тот и устанавливает понятия что есть хорошо и что есть плохо. Только не забывайте что правила эти только для внутреннего потребления. А остальные вполне могут с этими понятиями не соглашаться. Что я и делаю.
Для какого-такого для внутреннего? Переписывание истории происходит для всешнего употребления. Вот сейчас уже выясняется, что это Россия злобно оккупировала Украину и Грузию, а не украинцы с грузинами слезно просили их защитить в свое время. Потом фашизм приравняли к коммунизму (интересно, что про это думает коммунистический Китай? и как это демократические США на полную катушку сотрудничают с де-факто фашистским режимом?). Через несколько лет случайно выяснится, что раз фашизм=коммунизм, то Германия и СССР были союзниками в ВВ2, а все прогрессивное человечество с ними боролось. А для несогласных можно и статью в УК ввести. Начнем с сомневающихся в холокосте, дальше еще что-нибудь придумаем. Борьба с инакомыслием - штука важная. Не мне Вам объяснять.
Вы забыли добавить предложение которое начинается словами" Все вышенаписанное имеет отношение к величию стран потому что ...". А то я в упор не вижу связи переписывания истории с величием или невеличем неких стран.
Вы не помните, что сами только что говорили? Специльно для Вас оставил
Одинаковый wrote: Я понимаю что тот кто победил тот и устанавливает понятия что есть хорошо и что есть плохо.
вот именно. есть хорошая пословица - "кто старое помянет, тому глаз вон". ряд стран решили что пора поворошить прошлое, ну а Россия вполне может позволить действовать по пословице, у которой есть вполне понятный базис.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Одинаковый wrote: Ну вот я и говорю, что для неких групп (например гопники или потриеты) умение дать в морду является высшей человеческой доблестью и они прямо писяются от гордости за то что у них кулаки покрупнее чем у других. Просто я вам пытаюсь обьяснить что есть другие группы которые не считают умение дать в морду самой главной великостью. Но я понимаю что обьяснить эту простую мысль (что бывают другие шкалы ценностей где размер кулаков не на первом месте) человеку который всю жизнь прожил в подворотне или на зоне - очень тяжело.
Одинаковый wrote:Просто я вам пытаюсь обьяснить что есть другие группы которые не считают умение дать в морду самой главной великостью. Но я понимаю что обьяснить эту простую мысль (что бывают другие шкалы ценностей где размер кулаков не на первом месте) человеку который всю жизнь прожил в подворотне или на зоне - очень тяжело.
объяснили, спасибки. та шкала ценности которую вы так упорно втюхиваете, не применяется на практике в международной политике. каждый старается ухватить свой кусок, пока это не сделал более пронырливый. этим и "цивилизованные" страны не брезгуют
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Одинаковый wrote:Просто я вам пытаюсь обьяснить что есть другие группы которые не считают умение дать в морду самой главной великостью. Но я понимаю что обьяснить эту простую мысль (что бывают другие шкалы ценностей где размер кулаков не на первом месте) человеку который всю жизнь прожил в подворотне или на зоне - очень тяжело.
объяснили, спасибки. та шкала ценности которую вы так упорно втюхиваете, не применяется на практике в международной политике. каждый старается ухватить свой кусок, пока это не сделал более пронырливый. этим и "цивилизованные" страны не брезгуют
Я как раз никакую шкалу не проталкиваю за неимением оной. Опять непонятно причем тут страны. Страны пусть себе отхватывают что могут. Великими то их считаете вы и другие простоые человеки. И шкалу используете непонятно откуда взявшуюся в которой на первом месте идет размер кулаков. Вот и не понимаю почему не называть вещи своими именами и называть грузчика Васю - человеком с самыми большими кулаками. Никто ведь не спорит что он самый первый по части урвать и дать в морду и получить от этого некую выгоду. Непонятно почему вы решили что именно эти качества (от которых далеко не всегда есть выгода, а часто и вред) делают Васю великим человеком.
так очень просто: в данный момент этот Вася - США, которые лично я счиатю великой страной. Так что все совпадает в моих понятиях, а вот в ваших - явная нестыковочка
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Вы тоже из тех, кто меряет величие нации наличием ядерного оружия и средств доставки, а также возможностью накостылять соседям (при этом только соседям с которыми есть общая граница, спроецировать силу куда-нибудь подальше, через океан - никак не получится).
какашки кидают те что не способны дать в морду 
