А зачем России Чечня, Дагестан и т.п.?

[NB1]

По грубым подсчетам производство до 1,5 млн тонн в год. Не ищите в российских источниках, там старые сведения, не обновлаются. Лучше гуглите на крайний случай.

Это меньше полпроцента от добычи страны и меньше процента от ее продажи. Кадырову платим гораздо больше

[lxf]

С другой стороны за последние 25 лет на Карте Европы образовалось под 2 десятка новых государств - по большому счету все от кого то отделились. И только лучше стало - и стреляют меньше и все довольны.

Почему Северной Ирландии не разрешили отделиться от Англии за последние 25 лет ? И стреляли бы меньше.

[Зырянин]

потому что если уйдёт чечня, то следующими в очередь на выход встанут калмыки, татаре и башкиры.
потом подтянутся коми, мордва, потом якуты, эвенки, и баргузины.
и что от той России останется?

[Килькин]

Зачем, зачем... А вот зачем:

Издержки Свободной Чечни.

Буденовск 1995
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... 0%BA%D0%B5

Кизляр, 1996
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... %281996%29

[Galileo]

Нефтепровод Баку — Новороссийск. Без него Россия теряет доступ к транзиту каспийской нефти.

Абалдеть, какая Россия маленькая на этой карте. Меньше соседней Калмыцкой Республики. У кого такие мечты? За какой год карта? Где купить?

[Килькин]

У кого такие мечты?

Да их тут тысячи!

[Veselchak U]

А какая разница? Еврей или татарин? Небо одно. Солнце светит всем одинаково.

Не еврей в смысле того что я не понимаю вопрос как ответ на вопрос, также как и ваша бабушка.

До (или во время) евреев этим методом (задавать встречные вопросы) с успехом пользовался некто Сократ. Так как вы, Татарин, человек молодой, и оппонируют вам люди слегка постарше, то я не вижу ничего страшного, что к вам применят сократовский метод.

[rozacactus]

Это сейчас пол-процента, только на бумаге. Фактически качается больше. Конечно, основной источник нефти у России находится в Сибири. Но в союзные времена в Чечне качали 21 млн. тонн, потом снизили по политическим мотивам. Но все равно даже от продажи нефти на сегодняшний день до 70% прибыль оседает в Кремлевском клане, а уж как Путин платит Кадырову и сколько - это могут сказать только они сами.

[NB1]

Это сейчас пол-процента, только на бумаге. Фактически качается больше. Конечно, основной источник нефти у России находится в Сибири. Но в союзные времена в Чечне качали 21 млн. тонн, потом снизили по политическим мотивам. Но все равно даже от продажи нефти на сегодняшний день до 70% прибыль оседает в Кремлевском клане, а уж как Путин платит Кадырову и сколько - это могут сказать только они сами.

1. 20 м.тн, это грязными в районе 10 ярдов по нынешним ценам. Чистыми - с этого региона и 6 не наберется, ибо шибко много затратных факторов.
2. Сомневаюсь, что столько не качали в чечне. Это небось то, что в Новоросийск приходило со всего кавказа в лучшие годы, а там не только чечня.
3. Ну и главное - боюсь, что на Чечню в год как раз ярдов десять в последние годы и уходит в качестве платы за отсутствие проблем. Оно, понятно, потом треть этого, возможно, по москвским кабинетам разносится. Но все равно чтоб так восстанавливать республику, столько иметь бонусов - очень большие деньги нужны.

Да и Чечня - не главная проблема. Народу там не так, чтоб много, особенно после пары десятилетий войны. Вот Дагестан рядом - это большая проблема. Рождаемость высокая, плотность населения высокая, образование низкое и т.д. Основные проблемы там.

[rozacactus]

Не сумливайтесь. Я привела официальные показатли, которые даже во много раз преуменьшены. Роснефть владеет 51% от нефтедобывающих компаний в Чечне, и только 49% в руках Грознефтегаз.

[mr. Hide]

Так про Татарстан речи нет тут. Давайте по суwеству.

Именно по существу. Такой прецедент вызовет продолжения. Сепаратисты, в массе своей желающие безраздельной власти местные национальные "бугры" получат стимул: "Смотрите - у них получилось!".

[1137]

Сепаратисты, в массе своей желающие безраздельной власти местные национальные "бугры" получат стимул: "Смотрите - у них получилось!".

Вы считаете, что чужие "бугры" лучше?..

Как-то упорно пытаетесь представить дело так, как будто всё дело только в национальных движениях в республиках.
На самом деле нынешенй ситуацией недовольны ВСЕ.
В том числе и русские националисты.

Отпустить эти страны лучший из вариантов, так хоть их кормить не придется.

РФ недолого осталось в нынешнем её состоянии.
Это всего лишь вопрос времени.

[mr. Hide]

Вы считаете, что чужие "бугры" лучше?..

Ничего не понял, я написал, кто первый стремится урвать.

РФ недолого осталось в нынешнем её состоянии.
Это всего лишь вопрос времени.

А, ну да, это ведь тоже кирдык, может, срок назовёте?

[temony]

...

[temony]

Вы считаете, что чужие "бугры" лучше?..

Ничего не понял, я написал, кто первый стремится урвать.

РФ недолого осталось в нынешнем её состоянии.
Это всего лишь вопрос времени.

А, ну да, это ведь тоже кирдык, может, срок назовёте?

Прошу прощения, но сарказм, прозвучавший в вашем вопросе, наводит меня на мысль, что вы видимо знаете срок к которому Россия избавится от извечных бед с дураками и дорогами. Нет, я ошибся?

[temony]

///

[vm__]

///

Slash-slash-slash... Не надо горячиться...

[Advant]

Зачем, зачем... А вот зачем:

Издержки Свободной Чечни.

Буденовск 1995
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... 0%BA%D0%B5

Кизляр, 1996
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... %281996%29

+1. При Ельцине решили что эти регионы не нужны, но потом их пришлось присоединять обратно по причине указанных трагических последствий.

[Tatarin]

Мне кажется надо отделять ети республики по вышененазванным причинам. После отделения Кадыров будет следить за порядоком в своем дворе надо полагать. Вообwе сам факт того что Кадыров-бывший боевик который воевал против России является вооплоwением российского беззакония. А в самой Чечне кажется полное беззаконие. Конституция там не работает. Не коренное население там жить не будет. Ментов гасят, солдат убивают. У нас и так отрицательный прирост населения а тут еше терять работоспособное население ради мало понятных целей.

Вот если б не демократия в Росии была а более резкий строй то можно было бы думать о содержании етих земель... IMHO

[Hamster]

Зачем, зачем... А вот зачем:

Издержки Свободной Чечни.

Буденовск 1995
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... 0%BA%D0%B5

Кизляр, 1996
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... %281996%29

+1. При Ельцине решили что эти регионы не нужны, но потом их пришлось присоединять обратно по причине указанных трагических последствий.

Напоминаю, что сначала Чечню стали присоединять (Первая Чеченская, штурм Грозного, от 10,000 до 30,000 убитых мирных чеченцев, не считая боевиков), и только потом был теракт в Буденновске.

Согласно второму линку, несмотря на то, что в Буденновске была достигнута договоренность о прекращении боевых действий и выводе войск, уже через полгода российские войска вовсю снова шуровали в Чечне и убивали чеченских женщин и детей.

Вероятно, если бы Ельцинскую Россию так не тянуло "строить" чеченцев, не было бы ни Буденновска, ни Кизляра.

[Компас]

Зачем, зачем... А вот зачем:

Издержки Свободной Чечни.

Буденовск 1995
...

Кизляр, 1996
...

А разве это не в разгар первой чеченской было? Во время наведения конституционного порядка?

[WindJammer]

В Чечне есть огромные запасы нефти. Как иссякнут, так не нужна будет она России.

были в 20хх годах прошлого века

[WindJammer]

Мне кажется надо отделять ети республики по вышененазванным причинам. После отделения Кадыров будет следить за порядоком в своем дворе надо полагать. Вообwе сам факт того что Кадыров-бывший боевик который воевал против России является вооплоwением российского беззакония. А в самой Чечне кажется полное беззаконие. Конституция там не работает. Не коренное население там жить не будет. Ментов гасят, солдат убивают. У нас и так отрицательный прирост населения а тут еше терять работоспособное население ради мало понятных целей.

Вот если б не демократия в Росии была а более резкий строй то можно было бы думать о содержании етих земель... IMHO

+1
только вот вертикаль власти у нас боится, что рейтинг ее упадет из-за такого не патриотического поступка...

[mr. Hide]

Прошу прощения, но сарказм, прозвучавший в вашем вопросе, наводит меня на мысль, что вы видимо знаете срок к которому Россия избавится от извечных бед с дураками и дорогами. Нет, я ошибся?

Вот какой оборот, раз спросил, когда кирдык, то должен отчитаться по дуракам и дорогам! Счас, в 2156-м.

[Veselchak U]

Вот если б не демократия в Росии была а более резкий строй то можно было бы думать о содержании етих земель... IMHO

Поняли? В России демократия, сам Татарин так сказал! Все последующие причитания о зажиме демократии в России надо отсылать к этому мнению Татарина.

Все же жаль, что вы, Татарин, отказались от геополитического ликбеза по-сократовски. Глядишь, получился бы из вас геополитик с, не побоюсь этого выражения, большой буквы Г!