PhD in Business

Alzheimer · Post by **Alzheimer** » 05 Feb 2002 04:02

<blockquote>quote:<hr>Originally posted by Velvet:
 Еще раз повторяю - оценивайте реально свои собственные шансы исходя из своей предыдущей карьеры, своей личности и т.д. - не полагайтесь на статистику школы.<hr></blockquote>

Спасибо за совет, но мне этот разговор слегка напоминает "лучше быть богатым и здоровым, чем больным и бедным".

У меня нет сомнения в том, что Гарвардского выпускника всегда предпочтут тому, кто закончил какую-нибудь Оклахому Стейт, это совершенно очевидные вещи. К тому же я работаю сейчас во вполне успешной компании, которая не считает зазорным не только набирать, но выгонять выпускников Стэнфорда, так что есть и некоторое видение ситуации изнутри.

Все-таки, не хотел сводить тему этого топика к вещам, достаточно очевидным.
Живых историй о том, как складывается судьба тех, кто получил/получает PhD в бизнесе хотелось бы еще набраться, честно говоря, чтобы составить картину.

Velvet · Post by **Velvet** » 05 Feb 2002 04:27

<blockquote>quote:<hr>Originally posted by Alzheimer:


Спасибо за совет, но мне этот разговор слегка напоминает "лучше быть богатым и здоровым, чем больным и бедным".

У меня нет сомнения в том, что Гарвардского выпускника всегда предпочтут тому, кто закончил какую-нибудь Оклахому Стейт, это совершенно очевидные вещи. К тому же я работаю сейчас во вполне успешной компании, которая не считает зазорным не только набирать, но выгонять выпускников Стэнфорда, так что есть и некоторое видение ситуации изнутри.

Все-таки, не хотел сводить тему этого топика к вещам, достаточно очевидным.
Живых историй о том, как складывается судьба тех, кто получил/получает PhD в бизнесе хотелось бы еще набраться, честно говоря, чтобы составить картину.<hr></blockquote>

Извините, Вы не спрашивали моего совета. Вторая часть моего ответ была скорее адресована Брату Левону, но опять же я исхожу из собственного восприятия. Лучше полностью понимать риск и пойти на него, чем вляпаться, не осознавая возможных последствий, и это единственная цель, почему я здесь выступаю (есть и вторая цель, во время моего поступления один мой знакомый промолчал, хотя мог помочь советом, что мне достаточно навредило в жизни). Как Вы могли заметить, я абсолютно не склонна вступать в теоретические разглагольстования с г. Снетесин.

Кстати, сегодня ужинала с Гарвардским студентом (МВА), который заявлял, что никогда не пойдет работать в инвестиционный банк или консталтинг, и вообще не понимает, что он там делает (проверим через год).

Кстати2, мне казалось, что Стэнфорд входит в топ 10, или нет?

Brat Levon · Post by **Brat Levon** » 05 Feb 2002 15:08

Да, Стэнфорд железно входит в топ-10. Один мой знакомый, выпускник, кстати, Стэнфорда же, утверждает, что, независимо от рейтинга, разбивка по школам сейчас такая: top-three (Harvard, Stanford, Wharton), и школы второго эшелона (Columbia, Kellog, Dartmuth, Cornell, Yale, NYU, Sloan).

xstudent · Post by **xstudent** » 07 Feb 2002 06:08

<blockquote>quote:<hr>Originally posted by snetesin:


How do you define "лучше"? For example, starting salaries after PhD are generally higher.

[ 03-02-2002: Message edited by: snetesin ]<hr></blockquote>

I do not say one is superior to the other. I just think that if your goal is a job in corporate america then all else equal an MBA is a better choice. It only takes 2 yrs, you can try a new industry during summer and frankly speaking the top MBA programs are very efficient machines for getting their students jobs.

As far as #s of PhDs looking for jobs - my comment really was on PhDs in general not just business. If the scarcity of PhDs in business makes them a hot commodity so be it. My observation is that competing for jobs traditionally targeted by MBAs, PhD candidates rarely get any extra credit. On the contrary on the business side people tend to question whether the candidate is too academic, overqualified or whether he has relevant business skills... Stereotypical, but prevalent.

Sorry for the late reply.