Moderator: Komissar
hogzie wrote:Ну так съедет с фундамента и што? Поскачет дальше и убежит? Я бы понимал, если бы это про многоэтажку разговор шел. Для обычных скворечников ничего страшного. Обратно поставят и привинтят.
Скворечник это не жесткая конструкция которую взял и поставил на место. Если с фундамента слетел то типа все, перестраивать надо.
Не могу сказать, что обсуждение страховки в разделе "Мой дом" требует каких-либо моральных обоснований, но чисто для поддержания беседы отмечу, что из участников беседы у одного некоторое время назад дом сгорел в результате стихийного бедствия, а у другого перенес сильное землетрясение. Мне кажется, что они имеют полное право обсудить/поделиться информацией о том, как пережить стихийное бедствие с наименьшими потерями.Мариночка Р. wrote:Блин люди, вы о чем? У японцев такое горе, а вы про страховку переживаете. Это странно!!! И, главное, ни слова о трагедии в теме про Японскую катастрофу
http://dolboeb.livejournal.com/2010751.html#cutid1Мариночка Р. wrote:Блин люди, вы о чем? У японцев такое горе, а вы про страховку переживаете. Это странно!!! И, главное, ни слова о трагедии в теме про Японскую катастрофу
"а где слова про революцию, красное знамя, пролетариат???" (с)Мариночка Р. wrote:Блин люди, вы о чем? У японцев такое горе, а вы про страховку переживаете. Это странно!!! И, главное, ни слова о трагедии в теме про Японскую катастрофу
угуKomissar wrote:по-серьезному привинчивание рамы к фундаменту стали проверять только после з/т в Northridge в 1994г.
Т.е. в случае чего даже эвакуиривать людей будет некуда; большинство школ было построено до новых сейсмических кодов и не выдержат сильного землетрясения.More than 1,000 public schools statewide carry a high risk of significant structural failure if the ground were to shake hard for several minutes. On weekdays those schools hold more than 300,000 students, any number of whom would be injured or killed.
In Portland alone, roughly 2,000 buildings -- unreinforced masonry, concrete, even wood-frame -- are rated as ready to collapse in a powerful quake. That's if much of downtown, not to mention Portland International Airport, doesn't sink first in an earth-rattling phenomenon that turns river-adjacent soils to Jell-O.
Schools and public buildings, meanwhile, have always been the nexus of quake-ravaged communities: the places where people go to reunite, to hear ham radio dispatches and, fearful of entering structures during aftershocks, to pitch tents on ball fields or open areas. The wait for food and water, for medical attention, for restored phone service, for bridge and road passage -- the harrowing wait following a magnitude 9.0 offshore quake or shallow magnitude 7.0 inland quake could be days, even weeks.
Объясните мне - значит раму дома надо привинчивать к фундаменту???????cybopob wrote:угуKomissar wrote:по-серьезному привинчивание рамы к фундаменту стали проверять только после з/т в Northridge в 1994г.
это серьезная работа, даСнегурочка wrote:а если смещено? надо как то фундамент укреплять.
Снегурочка,Снегурочка wrote:А кто может посоветовать - как укрепить фундамент, который имеет трещину? Спасибо.
Может где-то сайт есть, где structural инженеры есть?
Спасибо.
Разговор шел про безопасность. Что привинчивай болтами, что нет, скакать оно будет либо с фундаментом либо без оного. Последние большие землетрясения, включая Northridge, указали на проблемы многоэтажных деревянных домов (старые апартменты в основном страдали), рамп хайвеев и парковок из железобетона. Ребро жесткости у дома - это его рама. Правильно? Если она повреждена - дом выкидываем... пардон, перестраиваем. Что-то мне говорит, что привинченная наглухо рама к фундаменту у 1-2-х этажного сарайчика теоретически уменьшит повреждения только при вертикальных ускорениях (Northridge, кстати, опять же, пример), т.к. вероятность того, что вектор разрушающей нагрузки будет параллелен ребру. Это только исходя из соображений, что фундамент увеличивает вероятность того, что дом будет стоять вертикально, Ну еще бонус, что liquefaction сдэмпфирует бетонная плита. Но для S волны, от которой все стараются закрепиться в первую очередь - по фиг. Если это только не высокий дом, который может завалиться на бок. Если рама развалилась без фундамента, то она также развалится будучи прикрепленной к фундаменту.Sushi wrote:
Как например такое поставить/привинтить
вы путаете разрушения с обыкновенными поступательными движениями незакрепленного предмета.hogzie wrote:Разговор шел про безопасность. Что привинчивай болтами, что нет, скакать оно будет либо с фундаментом либо без оного. Последние большие землетрясения, включая Northridge, указали на проблемы многоэтажных деревянных домов (старые апартменты в основном страдали), рамп хайвеев и парковок из железобетона. Ребро жесткости у дома - это его рама. Правильно? Если она повреждена - дом выкидываем... пардон, перестраиваем. Что-то мне говорит, что привинченная наглухо рама к фундаменту у 1-2-х этажного сарайчика теоретически уменьшит повреждения только при вертикальных ускорениях (Northridge, кстати, опять же, пример), т.к. вероятность того, что вектор разрушающей нагрузки будет параллелен ребру. Это только исходя из соображений, что фундамент увеличивает вероятность того, что дом будет стоять вертикально, Ну еще бонус, что liquefaction сдэмпфирует бетонная плита. Но для S волны, от которой все стараются закрепиться в первую очередь - по фиг. Если это только не высокий дом, который может завалиться на бок. Если рама развалилась без фундамента, то она также развалится будучи прикрепленной к фундаменту.Sushi wrote:
Как например такое поставить/привинтить
То что вы называете бетонной плитой это тоже фундамент, толъко другого типа и к нему тоже прикручивют по тем же правилам. Почитайте теорию о том какие силы действуют на дом и почему нужно привинчиватъ здесъhogzie wrote: Для одного-двух этажного дома я не вижу сильно необходимости к привинчиванию к фундаменту, если он не на склоне горы. В остальных случаях, любое повредеждение рамы, что с фундамента что без оного - один результат. Повторяю, я не специалист. Теория дома без фундамента с бетонной плитой идет с начала прошлого века.
олеееееечка! Long time no see!olgat wrote:2 года как дом купили и платим за earthquake insurance. Как наконец фундамент/басемент/гараж переделаем, так перестанем наверное
Здрасьте-здрасьте, да редко захожу, есть такое.Komissar wrote:олеееееечка! Long time no see!olgat wrote:2 года как дом купили и платим за earthquake insurance. Как наконец фундамент/басемент/гараж переделаем, так перестанем наверное
<полез обниматься>
Подождите, Вы ж дом года 4-5 назад купили? Или переехали уже?
А как там 3 большие синие буквы? Вы все на них же или перешли в живой коллектив?
--Ваш Комми