Обама собрался на второй срок (официально). А кто соперники?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Обама собрался на второй срок (официально). А кто соперн

Post by Одинаковый »

dimp wrote:
Одинаковый wrote: Это конечно. Толи дело бизнесмены представители либерально прогрессивных взглядов. Они никогда не банкротятся. Потому что таких наверно и не бывает в природе, а если и бывают то банкротятся на таком начальном этапе что про них никто и не знает.
Так что может он и делал ошибки в бизнесе, но хоть имеет представление о том откуда что берется. В отличие от комьюнити органайзеров которые уверены что булки на деревьях растут.
Как всегда в точку. :good: Либерасты никогда не достигнут в бизнесе уровня Дональда Трампа. Те же Джордж Сорос или Воррен Баффет, где бы они сейчас были, если бы придерживались либерастических взглядов? Баффет в детстве даже состоял в обществе юных республиканцев, что позволило ему достигнуть потрясающих успехов. Интересно, среди людей которые публично поддерживали избирательную компанию Оболвамы есть бизнесмены уровня Баффета или Сороса? Мне почему-то кажется, что нет.
Ну я так и знал что Баффета вспомнят. А вот про Сороса не ожидал: вроде и не американец и вроде как спекуляции на рынке не очень связаны с ведением своего бизнеса по социалистически. Во первых, не надо забывать про такую болезнь как либерал гилт. Которая поражает как раз супербогатых и почему то обходит стороной владельцев малых и средних бизнесов которым надо постоянно бороться за выживание. Тот же Баффет неужели всегда был таким щедрым? Или только когда понял что миллиарды с собой в могилу не заберешь и захотел стать святее матери Терезы? Так что когда я писал я помнил про этих усефул идиотс.
А вот хотелось бы посмотреть какой процент бизнесменов поддерживают демократов и какой республиканцев. Без этих которым стыдно что им так повезло. Вот процент и будет показателем. Ну конечно если откинуть всяких шкурно заинтересованных в государственных подачках.
Ну и желательно что бы бизнес свой вели так же как и на словах агитируют. Ну что бы вся власть рабочим и всем поровну независимо от вклада.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Re: Обама собрался на второй срок (официально). А кто соперн

Post by dimp »

Паяльник wrote: Баффет как раз поддерживал Обаму. Но не уверен, что он захочет это делать во второй раз...
Да что Вы говорите?! Неужели правда? Ну тогда он жалкая, ничтожная личность, какой из него бизнесмен - у него даже собственного телевизионного шоу нет. А если сравнить его дом и дом Трампа, то сразу понятно, где птица высокого полета, а где мелкий провинциальный делец из Омахи. :fool:
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Re: Обама собрался на второй срок (официально). А кто соперн

Post by dimp »

Одинаковый wrote: Ну я так и знал что Баффета вспомнят. А вот про Сороса не ожидал: вроде и не американец и вроде как спекуляции на рынке не очень связаны с ведением своего бизнеса по социалистически. Во первых, не надо забывать про такую болезнь как либерал гилт. Которая поражает как раз супербогатых и почему то обходит стороной владельцев малых и средних бизнесов которым надо постоянно бороться за выживание. Тот же Баффет неужели всегда был таким щедрым? Или только когда понял что миллиарды с собой в могилу не заберешь и захотел стать святее матери Терезы? Так что когда я писал я помнил про этих усефул идиотс.
Да, идиоты они и есть.
Дело даже не в том, что Баффет раздает деньги, а в том, что он не понимает основных принципов экономики. Вот мы с вами прекрасно понимаем, что снижение налогов ведет к росту экономики. А Баффет высказывался против Бушевских такскатов, и к тому же большой сторонник death tax. Не понимает элементарных принципов trickle-down economics, что бедные, о которых он якобы заботится, также выигрывают от того роста и процветания экономики, который нам подарили бушевские такскаты.
Одинаковый wrote: А вот хотелось бы посмотреть какой процент бизнесменов поддерживают демократов и какой республиканцев. Без этих которым стыдно что им так повезло. Вот процент и будет показателем. Ну конечно если откинуть всяких шкурно заинтересованных в государственных подачках.
Ну и желательно что бы бизнес свой вели так же как и на словах агитируют. Ну что бы вся власть рабочим и всем поровну независимо от вклада.
Ну тут даже статистику смотреть не нужно. Вы же сами совершенно верно написали, что бизнесмены-либерасты банкротятся на ранних стадиях, так что логично предположить что их процент близок к нулю. Даже если статистика будет говрить другое - мы то знаем, что это все легко объясняется либо лицимерием, либо подачками, либо либерал гилт. Для того, чтобы бизнесмену поддерживающему Обаму не быть лицимером, он должен отдать всю власть рабочим и всем платить одинаковую зарплату, независимо от вклада. Ведь это и есть то за что выступают Обама и либерасты. Это у них прямо в програмных документах (Манифест Демократической Партии) записано - фабрики рабочим, всем одинаковую зарплату. :angry:
User avatar
Балтика №3
Уже с Приветом
Posts: 11132
Joined: 30 Jan 2005 18:45
Location: Chelyabinsk->-> Boston

Re: Обама собрался на второй срок (официально). А кто соперн

Post by Балтика №3 »

vm__ wrote:
KotKot wrote: Блин, а ведь кому-то жить с таким чудом. 8O
- Я хочу купить красивую птичку, и чтобы она хорошо пела!
В одной из клеток сидит канарейка, поёт, заливается, громко и сладко.
Она нравится покупателю. Вдруг он делает большие глаза:
- У неё же одна нога!
Рабинович, сердито:
- Ой, не смешите меня! Вы мне сначала точно скажите, что вам таки надо: чтобы она пела или чтобы она танцевала?
(c) http://anekdot.ru/an/an1104/j110407;10,100.html
:lol:
+1
Ей в предвыборной компании участвовать или в конкурсе красоты.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
User avatar
Балтика №3
Уже с Приветом
Posts: 11132
Joined: 30 Jan 2005 18:45
Location: Chelyabinsk->-> Boston

Re: Обама собрался на второй срок (официально). А кто соперн

Post by Балтика №3 »

Республиканцы, демократы - две элиты и у тех, и у других есть поддержка в крупном бизнесе.
Некорректно говорить, что серьёзные крупные бизнесмены не поддерживают Демократическую партию.
Но и то, что Обама большую часть пожертвований собрал от простых избирателей, тоже факт. Отсюда можно сделать вывод, что от поддержки крупного бизнеса он зависит меньше, чем его потенциальный соперник реп.
А вот хорошо это или плохо, отдельный вопрос.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Обама собрался на второй срок (официально). А кто соперн

Post by Одинаковый »

Балтика №3 wrote:Республиканцы, демократы - две элиты и у тех, и у других есть поддержка в крупном бизнесе.
Некорректно говорить, что серьёзные крупные бизнесмены не поддерживают Демократическую партию.
Но и то, что Обама большую часть пожертвований собрал от простых избирателей, тоже факт. Отсюда можно сделать вывод, что от поддержки крупного бизнеса он зависит меньше, чем его потенциальный соперник реп.
А вот хорошо это или плохо, отдельный вопрос.
Поддерживает бизнес и тех и тех. Идея простая: хеджирование рисков. Кто бы ни победил - мы типа вам помогали материально так что не обижайте нас.
Ну а люди которые помогали - во первых есть всякие частные лица вроде лоеров или членов профсоюзов и прочих паразитов которые кровно заинтересованы в победе демократов. Вот и дают денюжку им. Ну а те кто за идею дает - так что поделаешь что народ можно охмурить любой идеей: будь то всеобщее равенство или конец света если разрешат гейские браки.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Обама собрался на второй срок (официально). А кто соперн

Post by Одинаковый »

dimp wrote:
Одинаковый wrote: Ну я так и знал что Баффета вспомнят. А вот про Сороса не ожидал: вроде и не американец и вроде как спекуляции на рынке не очень связаны с ведением своего бизнеса по социалистически. Во первых, не надо забывать про такую болезнь как либерал гилт. Которая поражает как раз супербогатых и почему то обходит стороной владельцев малых и средних бизнесов которым надо постоянно бороться за выживание. Тот же Баффет неужели всегда был таким щедрым? Или только когда понял что миллиарды с собой в могилу не заберешь и захотел стать святее матери Терезы? Так что когда я писал я помнил про этих усефул идиотс.
Да, идиоты они и есть.
Дело даже не в том, что Баффет раздает деньги, а в том, что он не понимает основных принципов экономики. Вот мы с вами прекрасно понимаем, что снижение налогов ведет к росту экономики. А Баффет высказывался против Бушевских такскатов, и к тому же большой сторонник death tax. Не понимает элементарных принципов trickle-down economics, что бедные, о которых он якобы заботится, также выигрывают от того роста и процветания экономики, который нам подарили бушевские такскаты.
Одинаковый wrote: А вот хотелось бы посмотреть какой процент бизнесменов поддерживают демократов и какой республиканцев. Без этих которым стыдно что им так повезло. Вот процент и будет показателем. Ну конечно если откинуть всяких шкурно заинтересованных в государственных подачках.
Ну и желательно что бы бизнес свой вели так же как и на словах агитируют. Ну что бы вся власть рабочим и всем поровну независимо от вклада.
Ну тут даже статистику смотреть не нужно. Вы же сами совершенно верно написали, что бизнесмены-либерасты банкротятся на ранних стадиях, так что логично предположить что их процент близок к нулю. Даже если статистика будет говрить другое - мы то знаем, что это все легко объясняется либо лицимерием, либо подачками, либо либерал гилт. Для того, чтобы бизнесмену поддерживающему Обаму не быть лицимером, он должен отдать всю власть рабочим и всем платить одинаковую зарплату, независимо от вклада. Ведь это и есть то за что выступают Обама и либерасты. Это у них прямо в програмных документах (Манифест Демократической Партии) записано - фабрики рабочим, всем одинаковую зарплату. :angry:
Вы путаете теплое с мягким. Вы не знаете что Баффет думает. Вы знаете только то что он говорит. А вот допустить что говорит он не то что думает - это выше ваших сил. Ну как же, он же святой. Он же в простом доме живет. Да это же почти Иисус. На него молится надо. Как же тут можно думать что он будет говорить не то что думает.
Ну мучает чувака вина за то что он такой богатый, а люди бедные. Ну хочется ему быть своим парнем. Ну имеет право. Только зачем мы должны в этих его комплексах копаться и гробить экономику из за его личных половых трудностей?
Так что можете смотреть ему в рот сколько хотите и повторять за ним всякие лозунги. Фактами они от этого не станут.
А факт таков что одни люди производят больше благ чем другие. И в капиталистической системе блага оцениваются деньгами. Что социалисты никак не могут понять и все меряют деньгами забывая что деньги это всего лишь оценка произведенных благ. Так вот, если у тех кто может производить много благ отбирать часть их капитала и отдавать бедным - то количество благ в системе будет меньше чем если бы капитал сосредотачивался в руках тех кто умеет им распорядится максимально эффективно.
Но обьяснить это тем кто не понимает про приумножение и знает только два действия (отнять и поделить) практически невозможно.
Вот я и спросил про прогрессивных бизнесменов. Вот было бы хорошо если бы все эти яйцеголовые прогрсссивные либералы начали использовать свои мощные умы открывая бизнесы? Я не сомневаюсь что они бы добились огромных успехов (ну куда там тупым репкам тягаться с такими яйцеголовыми и прогрессивными). И все свои заработанные миллионы и миллиарды пусть бы потом делили между бедными как им заблагорассудится. А тех кто не желает делиться - тех пусть оставят в покое. Как вам такой расклад? Только вот что то не идут яйцеголовые в бизнесмены, все больше ртом своим работают в университетах.

А в програмных документах у них не записано. Изучайте первоисточники: Обама лично жаловался 7 лет назад как народ темный и не поймет "отнять и поделить" и мол надо это втихаря проталкивать. Там немного, тут немного.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
Балтика №3
Уже с Приветом
Posts: 11132
Joined: 30 Jan 2005 18:45
Location: Chelyabinsk->-> Boston

Re: Обама собрался на второй срок (официально). А кто соперн

Post by Балтика №3 »

Одинаковый wrote:
Балтика №3 wrote:Республиканцы, демократы - две элиты и у тех, и у других есть поддержка в крупном бизнесе.
Некорректно говорить, что серьёзные крупные бизнесмены не поддерживают Демократическую партию.
Но и то, что Обама большую часть пожертвований собрал от простых избирателей, тоже факт. Отсюда можно сделать вывод, что от поддержки крупного бизнеса он зависит меньше, чем его потенциальный соперник реп.
А вот хорошо это или плохо, отдельный вопрос.
Поддерживает бизнес и тех и тех. Идея простая: хеджирование рисков. Кто бы ни победил - мы типа вам помогали материально так что не обижайте нас.
Ну а люди которые помогали - во первых есть всякие частные лица вроде лоеров или членов профсоюзов и прочих паразитов которые кровно заинтересованы в победе демократов. Вот и дают денюжку им. Ну а те кто за идею дает - так что поделаешь что народ можно охмурить любой идеей: будь то всеобщее равенство или конец света если разрешат гейские браки.
А лоеров то вы чего записали в число "прочих паразитов которые кровно заинтересованы в победе демократов". :pain1:
Они и при тех и при тех свой хлеб найдут.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Обама собрался на второй срок (официально). А кто соперн

Post by совков »

Одинаковый wrote:
dimp wrote:
Одинаковый wrote: Ну я так и знал что Баффета вспомнят. А вот про Сороса не ожидал: вроде и не американец и вроде как спекуляции на рынке не очень связаны с ведением своего бизнеса по социалистически. Во первых, не надо забывать про такую болезнь как либерал гилт. Которая поражает как раз супербогатых и почему то обходит стороной владельцев малых и средних бизнесов которым надо постоянно бороться за выживание. Тот же Баффет неужели всегда был таким щедрым? Или только когда понял что миллиарды с собой в могилу не заберешь и захотел стать святее матери Терезы? Так что когда я писал я помнил про этих усефул идиотс.
Да, идиоты они и есть.
Дело даже не в том, что Баффет раздает деньги, а в том, что он не понимает основных принципов экономики. Вот мы с вами прекрасно понимаем, что снижение налогов ведет к росту экономики. А Баффет высказывался против Бушевских такскатов, и к тому же большой сторонник death tax. Не понимает элементарных принципов trickle-down economics, что бедные, о которых он якобы заботится, также выигрывают от того роста и процветания экономики, который нам подарили бушевские такскаты.
Одинаковый wrote: А вот хотелось бы посмотреть какой процент бизнесменов поддерживают демократов и какой республиканцев. Без этих которым стыдно что им так повезло. Вот процент и будет показателем. Ну конечно если откинуть всяких шкурно заинтересованных в государственных подачках.
Ну и желательно что бы бизнес свой вели так же как и на словах агитируют. Ну что бы вся власть рабочим и всем поровну независимо от вклада.
Ну тут даже статистику смотреть не нужно. Вы же сами совершенно верно написали, что бизнесмены-либерасты банкротятся на ранних стадиях, так что логично предположить что их процент близок к нулю. Даже если статистика будет говрить другое - мы то знаем, что это все легко объясняется либо лицимерием, либо подачками, либо либерал гилт. Для того, чтобы бизнесмену поддерживающему Обаму не быть лицимером, он должен отдать всю власть рабочим и всем платить одинаковую зарплату, независимо от вклада. Ведь это и есть то за что выступают Обама и либерасты. Это у них прямо в програмных документах (Манифест Демократической Партии) записано - фабрики рабочим, всем одинаковую зарплату. :angry:
Вы путаете теплое с мягким. Вы не знаете что Баффет думает. Вы знаете только то что он говорит. А вот допустить что говорит он не то что думает - это выше ваших сил. Ну как же, он же святой. Он же в простом доме живет. Да это же почти Иисус. На него молится надо. Как же тут можно думать что он будет говорить не то что думает.
Ну мучает чувака вина за то что он такой богатый, а люди бедные. Ну хочется ему быть своим парнем. Ну имеет право. Только зачем мы должны в этих его комплексах копаться и гробить экономику из за его личных половых трудностей?
Так что можете смотреть ему в рот сколько хотите и повторять за ним всякие лозунги. Фактами они от этого не станут.
А факт таков что одни люди производят больше благ чем другие. И в капиталистической системе блага оцениваются деньгами. Что социалисты никак не могут понять и все меряют деньгами забывая что деньги это всего лишь оценка произведенных благ. Так вот, если у тех кто может производить много благ отбирать часть их капитала и отдавать бедным - то количество благ в системе будет меньше чем если бы капитал сосредотачивался в руках тех кто умеет им распорядится максимально эффективно.
Но обьяснить это тем кто не понимает про приумножение и знает только два действия (отнять и поделить) практически невозможно.
Вот я и спросил про прогрессивных бизнесменов. Вот было бы хорошо если бы все эти яйцеголовые прогрсссивные либералы начали использовать свои мощные умы открывая бизнесы? Я не сомневаюсь что они бы добились огромных успехов (ну куда там тупым репкам тягаться с такими яйцеголовыми и прогрессивными). И все свои заработанные миллионы и миллиарды пусть бы потом делили между бедными как им заблагорассудится. А тех кто не желает делиться - тех пусть оставят в покое. Как вам такой расклад? Только вот что то не идут яйцеголовые в бизнесмены, все больше ртом своим работают в университетах.

А в програмных документах у них не записано. Изучайте первоисточники: Обама лично жаловался 7 лет назад как народ темный и не поймет "отнять и поделить" и мол надо это втихаря проталкивать. Там немного, тут немного.
В США правительство распределяет кто имеет право производить материальные блага и сервисы а кто нет. Свободный капитализм уже давно канул в лету.
Соответсвенно когда идёт речь об отнять и поделить имеется в виду поделить ВЛАСТЬ.
Смотреть в чужой карман аморально, бороться за власть более чем почётно.
Отнять у богатых власть задача первой необходимости для американского народа.
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Обама собрался на второй срок (официально). А кто соперн

Post by совков »

Балтика №3 wrote:
Одинаковый wrote:
Балтика №3 wrote:Республиканцы, демократы - две элиты и у тех, и у других есть поддержка в крупном бизнесе.
Некорректно говорить, что серьёзные крупные бизнесмены не поддерживают Демократическую партию.
Но и то, что Обама большую часть пожертвований собрал от простых избирателей, тоже факт. Отсюда можно сделать вывод, что от поддержки крупного бизнеса он зависит меньше, чем его потенциальный соперник реп.
А вот хорошо это или плохо, отдельный вопрос.
Поддерживает бизнес и тех и тех. Идея простая: хеджирование рисков. Кто бы ни победил - мы типа вам помогали материально так что не обижайте нас.
Ну а люди которые помогали - во первых есть всякие частные лица вроде лоеров или членов профсоюзов и прочих паразитов которые кровно заинтересованы в победе демократов. Вот и дают денюжку им. Ну а те кто за идею дает - так что поделаешь что народ можно охмурить любой идеей: будь то всеобщее равенство или конец света если разрешат гейские браки.
А лоеров то вы чего записали в число "прочих паразитов которые кровно заинтересованы в победе демократов". :pain1:
Они и при тех и при тех свой хлеб найдут.
Лоеры это оплот демократической партии доктора оплот республиканской партии и все они паразиты поскольку ничего не производят а только разрушают экономику страны.
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Re: Обама собрался на второй срок (официально). А кто соперн

Post by dimp »

Одинаковый wrote: Вы путаете теплое с мягким. Вы не знаете что Баффет думает. Вы знаете только то что он говорит. А вот допустить что говорит он не то что думает - это выше ваших сил.
Ну я для того и общаюсь с умными людьми, вроде Вас, чтобы мне объяснили, то что понять выше моих сил. :good: После Ваших объяснений все стало на свои места. Т.е. Баффет на самом деле прекрасно понимает пользу от бушевских такскатов и то что "если у тех кто может производить много благ отбирать часть их капитала и отдавать бедным - то количество благ в системе будет меньше чем если бы капитал сосредотачивался в руках тех кто умеет им распорядится максимально эффективно" (С)Одинаковый. А на публике просто врет, из-за своих комплексов. Вы очень хорошо разоблачили еще один пример либерастического лицимерия.
Одинаковый wrote: Вот было бы хорошо если бы все эти яйцеголовые прогрсссивные либералы начали использовать свои мощные умы открывая бизнесы? Я не сомневаюсь что они бы добились огромных успехов (ну куда там тупым репкам тягаться с такими яйцеголовыми и прогрессивными). И все свои заработанные миллионы и миллиарды пусть бы потом делили между бедными как им заблагорассудится. А тех кто не желает делиться - тех пусть оставят в покое. Как вам такой расклад?
Отличная идея. :good: Я ж давно писал, что налоги нужно отменить, т.к. налогоплательщики лучше знают, как распорядиться своими деньгами. А если яйцеголовые прогрессоры хотят делиться - то пожалуйста, пусть отдают деньги правительству, а тех кто не хотят пусть оставят в покое. :D
А голосовать за кого посоветуете? За Трампа, или все-таки за Бахман?
User avatar
AverageJoe
Уже с Приветом
Posts: 8502
Joined: 20 Jan 2011 02:24
Location: USA

Re: Обама собрался на второй срок (официально). А кто соперн

Post by AverageJoe »

dimp wrote:А голосовать за кого посоветуете? За Трампа, или все-таки за Бахман?
Трамп явно лучше - у него хоть есть реальный опыт управлением бизнеса, есть образование и голова на плечах. Бахман как и Пейлин, ИМХО, тупая как утка...
User avatar
Балтика №3
Уже с Приветом
Posts: 11132
Joined: 30 Jan 2005 18:45
Location: Chelyabinsk->-> Boston

Re: Обама собрался на второй срок (официально). А кто соперн

Post by Балтика №3 »

AverageJoe wrote:
dimp wrote:А голосовать за кого посоветуете? За Трампа, или все-таки за Бахман?
Трамп явно лучше - у него хоть есть реальный опыт управлением бизнеса, есть образование и голова на плечах. Бахман как и Пейлин, ИМХО, тупая как утка...
+1
И в людях умеет разбираться.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
valeriypi
Уже с Приветом
Posts: 6035
Joined: 03 May 2004 18:42
Location: Bay Area, CA

Re: Обама собрался на второй срок (официально). А кто соперн

Post by valeriypi »

Республиканцы в целом естественно лучше поскольку они выступают за самодеятельное население а не социальных иждевенцев (за исключением явных нуждаюшися в поддержке), и в целом фискаьно консервативные, но у власти последние десятилетия годы стоят ярко выраженные безпринципные идеологические демагоги, что богатые, что небогатые. И они либо руководят прямо либо крутят простоками подобными Бушу. Так куда нe кинь взгляд выхода нет, выбор между молотом и наковальней
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: Обама собрался на второй срок (официально). А кто соперн

Post by NuraM »

Абырвалг wrote:
NuraM wrote:
Балтика №3 wrote:Про этого товарища не надо забывать, он ведь серьёзнее, чем Сара будет.

Donald Trump's suddenly surging presidential chances got another boost Tuesday with the release of a poll that measured the business magnate as the second-most-popular choice for Republican primary voters in the crucial early voting state of New Hampshire.

Trump picked up the support of 21 percent of state primary voters, behind only 27 percent for Mitt Romney, the former governor of neighboring Massachusetts, according to the survey from Democratic-leaning firm Public Policy Polling (PPP).



Read more: http://www.nypost.com/p/news/national/d ... z1IkJeCtlM
http://www.nypost.com/p/news/national/d ... jjJ8rGqEdO
Славен умением удачно банкротиться ( для себя лично), просирая все деньги инвесторов. Именно такой парень нам и нужен в тяжелый час.
Учитывая , что наши инвесторы за границей, то да. Нам нужен бизнесмен, а не революционер-неудачник как Обама.
Учитывая, что иностранные инвесторы держат меньше половины национального долга, нам нужны избиратели со знанием матчасти, а не жертвы абор республиканской пропаганды
...
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: Обама собрался на второй срок (официально). А кто соперн

Post by NuraM »

Одинаковый wrote:
NuraM wrote:
Балтика №3 wrote:Про этого товарища не надо забывать, он ведь серьёзнее, чем Сара будет.

Donald Trump's suddenly surging presidential chances got another boost Tuesday with the release of a poll that measured the business magnate as the second-most-popular choice for Republican primary voters in the crucial early voting state of New Hampshire.

Trump picked up the support of 21 percent of state primary voters, behind only 27 percent for Mitt Romney, the former governor of neighboring Massachusetts, according to the survey from Democratic-leaning firm Public Policy Polling (PPP).


Славен умением удачно банкротиться ( для себя лично), просирая все деньги инвесторов. Именно такой парень нам и нужен в тяжелый час.
Это конечно. Толи дело бизнесмены представители либерально прогрессивных взглядов. Они никогда не банкротятся. Потому что таких наверно и не бывает в природе, а если и бывают то банкротятся на таком начальном этапе что про них никто и не знает.
Так что может он и делал ошибки в бизнесе, но хоть имеет представление о том откуда что берется. В отличие от комьюнити органайзеров которые уверены что булки на деревьях растут.
Не знаю за всех бизнесменов - представителей либерально прогрессивных взглядов, но Трамп, имхо, - гавнюк редкостный. Мерзкий типчик.
...
User avatar
AverageJoe
Уже с Приветом
Posts: 8502
Joined: 20 Jan 2011 02:24
Location: USA

Re: Обама собрался на второй срок (официально). А кто соперн

Post by AverageJoe »

NuraM wrote:но Трамп, имхо, - гавнюк редкостный. Мерзкий типчик.
Согласен. Такой нам и нужен, чтобы гавнюков мерзких в Конгрессе и Вашингтоне гонять :)
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: Обама собрался на второй срок (официально). А кто соперн

Post by NuraM »

Паяльник wrote:
Абырвалг wrote:
Halbhalb wrote:Если бы у меня была возможность голосовать - я бы его на 2-рой срок выбрал, и на тертий и на 4-й ... он очень хороший президент, после Джуниора Буша, много верных решений.
Президент может быть плохой, может хороший, но хуже всего это когда он никакой, как Обама.
+1
То есть это Пушкин продавил реформу здравоохранения, стимулус, финансовую реформу, и выводит войска из Ирака ?
...
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: Обама собрался на второй срок (официально). А кто соперн

Post by NuraM »

Одинаковый wrote: А вот хотелось бы посмотреть какой процент бизнесменов поддерживают демократов и какой республиканцев.
Да мы уже насмотрелись на нерегулируемый бизнес, за который так боролись республиканцы. Дериативы, свопы, валл-стрит... хочется повторения ?
...
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: Обама собрался на второй срок (официально). А кто соперн

Post by NuraM »

AverageJoe wrote:
NuraM wrote:но Трамп, имхо, - гавнюк редкостный. Мерзкий типчик.
Согласен. Такой нам и нужен, чтобы гавнюков мерзких в Конгрессе и Вашингтоне гонять :)
С чего вы взяли, что он будет гонять ? Он просто еще и своих добавит.

Впрочем, это все разговоры в пользу бедных. У Трампа шансов ноль.
...
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: Обама собрался на второй срок (официально). А кто соперн

Post by NuraM »

Одинаковый wrote:
Вы путаете теплое с мягким. Вы не знаете что Баффет думает. Вы знаете только то что он говорит.
...
Ну мучает чувака вина за то что он такой богатый, а люди бедные.
Вот все-таки хорошо, что есть на форуме лицензированные телепаты. И оппонента не приминут опустить, типа, неча без лицензии рассказывать что Баффет думает - и сами покажут мастер-класс, продемонстрировав чтение чувства вины на расстоянии. Браво, маэстро !
...
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: Обама собрался на второй срок (официально). А кто соперн

Post by NuraM »

Одинаковый wrote: А факт таков что одни люди производят больше благ чем другие. И в капиталистической системе блага оцениваются деньгами. Что социалисты никак не могут понять и все меряют деньгами забывая что деньги это всего лишь оценка произведенных благ. Так вот, если у тех кто может производить много благ отбирать часть их капитала и отдавать бедным - то количество благ в системе будет меньше чем если бы капитал сосредотачивался в руках тех кто умеет им распорядится максимально эффективно.
Расскажите нам, бестолковым, какие такие ценные блага, кроме финансового кризиса, произвел Wall-street ? За что им такие бабки платят ? За умение взять страну за горло, "не дадите бэйлаут - все подохнем" ?
...
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: Обама собрался на второй срок (официально). А кто соперн

Post by NuraM »

valeriypi wrote:Республиканцы в целом естественно лучше поскольку они выступают за самодеятельное население а не социальных иждевенцев (за исключением явных нуждаюшися в поддержке), и в целом фискаьно консервативные, но у власти последние десятилетия годы стоят ярко выраженные безпринципные идеологические демагоги, что богатые, что небогатые. И они либо руководят прямо либо крутят простоками подобными Бушу. Так куда нe кинь взгляд выхода нет, выбор между молотом и наковальней
Фискально консервативные они на словах. А на деле - бушевские такскаты во время войны. И сейчас - как в Конгресс избираться так "чайники" всю плешь проели рассказами про снижение дефицита, а как до дела дошло, так на оборонный бюджет ни одна собака не гавкнет. Как можно-с ! Священную корову республиканской партии - и под нож ?
только и хватило пороху мелочь по карманам тырить - там субсидию на дизтопливо отменить, тут бесплатные завтраки у школьников отобрать...
...
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Обама собрался на второй срок (официально). А кто соперн

Post by StrangerR »

NuraM wrote:
Одинаковый wrote: А факт таков что одни люди производят больше благ чем другие. И в капиталистической системе блага оцениваются деньгами. Что социалисты никак не могут понять и все меряют деньгами забывая что деньги это всего лишь оценка произведенных благ. Так вот, если у тех кто может производить много благ отбирать часть их капитала и отдавать бедным - то количество благ в системе будет меньше чем если бы капитал сосредотачивался в руках тех кто умеет им распорядится максимально эффективно.
Расскажите нам, бестолковым, какие такие ценные блага, кроме финансового кризиса, произвел Wall-street ? За что им такие бабки платят ? За умение взять страну за горло, "не дадите бэйлаут - все подохнем" ?
Учите историю. В свое время именно волл стрит сделал возможным бурное развитие страны, инвестируя и кредитуя предприятия. Другое дело, что на сегодня конечно примерно половине этого волл стрит место на помойке, по уму.
valeriypi
Уже с Приветом
Posts: 6035
Joined: 03 May 2004 18:42
Location: Bay Area, CA

Re: Обама собрался на второй срок (официально). А кто соперн

Post by valeriypi »

NuraM wrote:
valeriypi wrote:Республиканцы в целом естественно лучше поскольку они выступают за самодеятельное население а не социальных иждевенцев (за исключением явных нуждаюшися в поддержке), и в целом фискаьно консервативные, но у власти последние десятилетия годы стоят ярко выраженные безпринципные идеологические демагоги, что богатые, что небогатые. И они либо руководят прямо либо крутят простоками подобными Бушу. Так куда не кинь взгляд выхода нет, выбор между молотом и наковальней
Фискально консервативные они на словах. А на деле - бушевские такскаты во время войны. И сейчас - как в Конгресс избираться так "чайники" всю плешь проели рассказами про снижение дефицита, а как до дела дошло, так на оборонный бюджет ни одна собака не гавкнет. Как можно-с ! Священную корову республиканской партии - и под нож ?
только и хватило пороху мелочь по карманам тырить - там субсидию на дизтопливо отменить, тут бесплатные завтраки у школьников отобрать...
Прежде всего они ети "чаиники" лишь воплошение их електората который я думаю будет поболее 50%. Посмотрите сколько голосует за запрешение абортов, "великую и всемогушую" Америку даже среди демократов, почитайте голос простого/простоватого народа от сохи в блогах и комментариях на новости, они то в большинстве и поддерживают такой бюджет. Другое дело есть кто манипулирует ими и использует возможности

Return to “Политика”