Serge7 wrote:
Не, не, тот Цлинтон урод, просто "положил" на Библию и общественную мораль в Америке. :мргреен: Собственно падение вниз этой великой страны с этого кретина и началось... :ролл:
А мне дяденька американский рассказывал что с Рейгана...кому верить? :-о
Троцкий?
Не, ну Вы там вообще. Как говорится, сколько Вам лет...? :Д
Видно, проживание в "республиканском" районе благотворно влияет на умственные способности...
Не, с тех пор как господина Леона Троцкого зарубили ледорубом в соседнем с нами республиканском районе, я чувствую себя просто великолепно, ага! :РОФЛ:
Слушайте, я вообще удивляюсь количеством ваших смайликов и как часто их используете. Вам сколько лет?
конечно, cover up
ВПЖ (военно-полевая жана) всегда была и будет в жизни высокопоставленных военных чинов. Но надо отдать должное мозгам в штабе Обамыча - это хороший ход сместить начальника, вместо громогласного "несоответствия служебным обязанностям".
http://usnews.nbcnews.com/_news/2012/09 ... nates?lite
An Army general based in Fort Bragg, N.C., has been charged with forced sex, multiple counts of adultery and inappropriate relationships with female subordinates while serving in Afghanistan.
Brig. Gen. Jeffrey Sinclair was relieved of his command in Afghanistan last May and returned to Fort Bragg. In addition to the sexual misconduct accusations, Sinclair also faces charges of possessing pornography and alcohol while deployed in Afghanistan. Sinclair has been in the Army for 27 years, according to The Associated Press, and has been deployed three times to Afghanistan. He also served in Iraq.
http://abcnews.go.com/blogs/politics/20 ... stigation/
In an unusual move, the Navy has replaced an admiral commanding an aircraft carrier strike group while it is deployed to the Middle East. The replacement was prompted by an Inspector General’s investigation of allegations of inappropriate leadership judgment. Rear Adm. Charles M. Gaouette, the commander of the USS John C. Stennis strike group, is being returned to the United States for temporary reassignment.
Habber wrote:Как же у демократов и их правительства тяжело с половым вопросом! Кеннеди был бабник, Клинтон вообще практически был пойман за... руку, а Обама еще дальше пошел - лучший друг всех геев и лесбиянок. Куда катится америка? Надо это срочно остановить! И это не случайно: какие сами - такую несут и идеологию: социализм, дескать поможем бедным одиноким матерям. Пособия, выплаты. Тьфу! То есть вот приходит например бедная семья за пособием, ей говорят что вам не положено. Вот если бы вы были разведены, то тогда да. Государство пытается разрушить семью.
Не секрет, что мистер Клинтон - человек разрушивший до основания знаменитую Христианскую мораль Америки. И вы абсолютно правы, его действия ещё хуже, чем постоянное ловеласничество Кеннеди..
Komissar wrote:конечно, cover up
ВПЖ (военно-полевая жана) всегда была и будет в жизни высокопоставленных военных чинов. Но надо отдать должное мозгам в штабе Обамыча - это хороший ход сместить начальника, вместо громогласного "несоответствия служебным обязанностям".
Это есть неустранимая уязвимость.
Пора наконец принять доктрину - только непокобелимые гомосексуалы в состоянии быть непоколебимыми в борьбе с врагами Америки.
Вообще то можно заметить, какая суровая у вас началась борьба за моральный облик строителя демократизма.
В (Райтеоне - ошибся просто на одной странице читал какие-то новости) Локхиде гендира "ушли" за аморалку. Еще строскановские страсти не сильно забыты.
У вот уже новая волна
http://www.lenta.ru/news/2012/11/11/beeb/
Генеральный директор "Би-би-си" Джордж Энтвистл подал в отставку в связи с недостоверным репортажем, показанным в одной из телепередач. Программа обвинила известного политика в том, что тот причастен к сексуальным домогательствам к детям
А вот что в июле сего года было напечатано в НЙ Таймс в секции "за жизнь":
My wife is having an affair with a government executive. His role is to manage a project whose progress is seen worldwide as a demonstration of American leadership. (This might seem hyperbolic, but it is not an exaggeration.) I have met with him on several occasions, and he has been gracious. (I doubt if he is aware of my knowledge.) I have watched the affair intensify over the last year, and I have also benefited from his generosity. He is engaged in work that I am passionate about and is absolutely the right person for the job. I strongly feel that exposing the affair will create a major distraction that would adversely impact the success of an important effort. My issue: Should I acknowledge this affair and finally force closure? Should I suffer in silence for the next year or two for a project I feel must succeed? Should I be “true to my heart” and walk away from the entire miserable situation and put the episode behind me? NAME WITHHELD
совков wrote:
ЦРУ усиленно продвигало Ромни (там работает много мормонов).
Wow. Из первых рук, должно быть.
На интернете полно инфы. Отношения с администрацией и ЦРУ не заладились.
Сам факт закулисных игр такого масштаба неприятен, создаёт дополнительную нестабильность в стране.
Золото вверх Дау Джонс вниз в последние дни нехорошая комбинация.
"... It was "an issue with two women and they stumbled across the affair with Petraeus," a U.S. government security source said.
The Washington Post reported on Saturday that the FBI probe was triggered when Broadwell sent threatening emails to an unidentified woman close to the CIA director...."
dimp wrote:А вот что в июле сего года было напечатано в НЙ Таймс в секции "за жизнь":
My wife is having an affair with a government executive. His role is to manage a project whose progress is seen worldwide as a demonstration of American leadership. (This might seem hyperbolic, but it is not an exaggeration.) I have met with him on several occasions, and he has been gracious. (I doubt if he is aware of my knowledge.) I have watched the affair intensify over the last year, and I have also benefited from his generosity. He is engaged in work that I am passionate about and is absolutely the right person for the job. I strongly feel that exposing the affair will create a major distraction that would adversely impact the success of an important effort. My issue: Should I acknowledge this affair and finally force closure? Should I suffer in silence for the next year or two for a project I feel must succeed? Should I be “true to my heart” and walk away from the entire miserable situation and put the episode behind me? NAME WITHHELD
[img]хттп://алумни.ду.еду/с/1150/имагес/едитор/Абоут%20Ус/алумнисымпосиум2012/пбпхотофоршебсите.йпг[/img] Это ж русская, дочь Авраамова, разве вы не видите? Запамятовал где я её встречал...
И вы абсолютно правы, его действия ещё хуже, чем постоянное ловеласничество Кеннеди..
Thank you! 