Блин. Надо ставить видимо правильные смайлики.KotKot wrote:И такие же вопросы задают, типа была ли пионЭрская организация связана с компартией?Yvsobol wrote:Обязательно.KotKot wrote:А про пионэрскую организацию спрашивают? И надо ли указывать, что был пионЭром?
Я считаю, что пионЕрия ето тоже самое шо Комсомол.
Может это и есть ответ - незнаю, давно это было или никогда не интересовались. Наверно affiliationvaduz wrote:As far as I know" - вполне правильное начало на ответ.
Т.е. лучше врать сразу. Изначально, еще в Анкетах.Stoic wrote:Я чего-то не понимаю. Кто-то сомневается, что комсомол и партия былы едины ?
Да все комсомольские функционеры были членами партии и рапортавали партийцам.
Еще раз, с точки зрения американских госслужб, комсомол тесно связан с партией.
А что касается, конкретного случая, так в тыщу раз лучше не упоминать вообще комсомол в ихних анкетах,
чем написать его где-то мелкими буквами, а потом откровенно врать про бойскаутскую ориентацию,
и что туда насильно загоняли тех кто в институте учится хотел.
Если интервьюирующий офицер будет болгарин/ка, поляк/чка или румын/ка, тогда ей/ему сразу станет ясно, что человек врет.Yvsobol wrote:Т.е. лучше врать сразу. Изначально, еще в Анкетах.Stoic wrote:Я чего-то не понимаю. Кто-то сомневается, что комсомол и партия былы едины ?
Да все комсомольские функционеры были членами партии и рапортавали партийцам.
Еще раз, с точки зрения американских госслужб, комсомол тесно связан с партией.
А что касается, конкретного случая, так в тыщу раз лучше не упоминать вообще комсомол в ихних анкетах,
чем написать его где-то мелкими буквами, а потом откровенно врать про бойскаутскую ориентацию,
и что туда насильно загоняли тех кто в институте учится хотел.
Браво!
Лучше просто не врать. И не предумывать всякий бред.Stoic wrote:Если интервьюирующий офицер будет болгарин/ка, поляк/чка или румын/ка, тогда ей/ему сразу станет ясно, что человек врет.Yvsobol wrote:Т.е. лучше врать сразу. Изначально, еще в Анкетах.Stoic wrote:Я чего-то не понимаю. Кто-то сомневается, что комсомол и партия былы едины ?
Да все комсомольские функционеры были членами партии и рапортавали партийцам.
Еще раз, с точки зрения американских госслужб, комсомол тесно связан с партией.
А что касается, конкретного случая, так в тыщу раз лучше не упоминать вообще комсомол в ихних анкетах,
чем написать его где-то мелкими буквами, а потом откровенно врать про бойскаутскую ориентацию,
и что туда насильно загоняли тех кто в институте учится хотел.
Браво!
Лучше будет выглядет, что не помню где состоял, чем состоял, но про партию не знал.
Поддерживаю. Вот я написала, что не была в комсомоле - а я там действительно не состояла, вот так повезло. Но как это можно проверить? Никто никогда в жизни это проверять не будет и никому это по сути не интересно. А то, что автор мечется, консультируется с адвокатами и чуть ли не сам собирается по собственной инициативе писать какие-то объяснительные, это, по-моему, уже полная паранойя (сорри, ничего личного). Челу не сегодня-завтра пришлют приглашение на присягу, а он мечется...Stoic wrote:А что касается, конкретного случая, так в тыщу раз лучше не упоминать вообще комсомол в ихних анкетах,
Вопрос риторический.Yvsobol wrote:Писец. Неужели такое требуют на интервью?
Вопрос о связи в общем-то уже ясен. Не ясен вопрос как лучше поступить. К сожаления даже если бы я решил убрать комсомол из анкеты (не вдаваясь в вопрос правильности), то это было бы уже поздно делать.Stoic wrote:Я чего-то не понимаю. Кто-то сомневается, что комсомол и партия былы едины ?
Да все комсомольские функционеры были членами партии и рапортавали партийцам.
Еще раз, с точки зрения американских госслужб, комсомол тесно связан с партией.
А что касается, конкретного случая, так в тыщу раз лучше не упоминать вообще комсомол в ихних анкетах,
чем написать его где-то мелкими буквами, а потом откровенно врать про бойскаутскую ориентацию,
и что туда насильно загоняли тех кто в институте учится хотел.
Никак. У вас нет каких то проблем. Ждите присяги.snake1122 wrote:Вопрос о связи в общем-то уже ясен. Не ясен вопрос как лучше поступить. К сожаления даже если бы я решил убрать комсомол из анкеты (не вдаваясь в вопрос правильности), то это было бы уже поздно делать.Stoic wrote:Я чего-то не понимаю. Кто-то сомневается, что комсомол и партия былы едины ?
Да все комсомольские функционеры были членами партии и рапортавали партийцам.
Еще раз, с точки зрения американских госслужб, комсомол тесно связан с партией.
А что касается, конкретного случая, так в тыщу раз лучше не упоминать вообще комсомол в ихних анкетах,
чем написать его где-то мелкими буквами, а потом откровенно врать про бойскаутскую ориентацию,
и что туда насильно загоняли тех кто в институте учится хотел.
и даже ещё немножко не так. Вопрос в анкете поставлен конкретно про связь аппликанта именно с компартией, так что честный ответ не состоявших в рядах компартии - "нет". Была ли сама компартия связана с комсомолом, об этом в анкете не спрашивают. Если уж и ставить галочку для желающих особо засвидетельствовать своё комсомольское прошлое, то тогда уж на второй вопрос, про "any others totalitarian party"Milly wrote: Oрганизации affiliated с КП указывать НЕ трeбуется. Требуется перечислить организации с какими аппликант был affiliated и был ли аппликант лично associated с КП, а не посредством комсомола.
Комсомол не был ни партией, ни политической организацией.Оранжевый Верблюд wrote:и даже ещё немножко не так. Вопрос в анкете поставлен конкретно про связь аппликанта именно с компартией, так что честный ответ не состоявших в рядах компартии - "нет". Была ли сама компартия связана с комсомолом, об этом в анкете не спрашивают. Если уж и ставить галочку для желающих особо засвидетельствовать своё комсомольское прошлое, то тогда уж на второй вопрос, про "any others totalitarian party"Milly wrote: Oрганизации affiliated с КП указывать НЕ трeбуется. Требуется перечислить организации с какими аппликант был affiliated и был ли аппликант лично associated с КП, а не посредством комсомола.
Как раз вопрос поставлен так, что формально комсомол попадает в определение "организация, каким-либо боком связанная". Чего врать-то и изворачиваться. Организация была, кто в школе (ведь речь о 14-летнем возрасте) не вступал, тот заносился в список "плохишей" со светлым будущим в ПТУ, кто слушал старших - направлялся в МГУ...Оранжевый Верблюд wrote:Вопрос в анкете поставлен конкретно про связь аппликанта именно с компартией, так что честный ответ не состоявших в рядах компартии - "нет".
Вообще-то, любая организация, да и сам советский народ (народ и партия едины) подпадает под такое определение.scorpion wrote:Как раз вопрос поставлен так, что формально комсомол попадает в определение "организация, каким-либо боком связанная". Чего врать-то и изворачиваться. Организация была, кто в школе (ведь речь о 14-летнем возрасте) не вступал, тот заносился в список "плохишей" со светлым будущим в ПТУ, кто слушал старших - направлялся в МГУ...Оранжевый Верблюд wrote:Вопрос в анкете поставлен конкретно про связь аппликанта именно с компартией, так что честный ответ не состоявших в рядах компартии - "нет".
вопрос в анкете НЕ про комсомол, а про конкретно КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ.scorpion wrote:Как раз вопрос поставлен так, что формально комсомол попадает в определение "организация, каким-либо боком связанная"..Оранжевый Верблюд wrote:Вопрос в анкете поставлен конкретно про связь аппликанта именно с компартией, так что честный ответ не состоявших в рядах компартии - "нет".
Доводить до абсурда, конечно, не стоит, а то и жилье в кооперативном доме можно занести в этот список, но о существовании "Communist Union of Youth" "компетентным органам" известно и глянув на дату рождения кандидата всегда можно прикинуть, состоял или нет. А когда написано "either directly or indirectly", то и вообще не остается большого выбора. Большие адвокатские конторы, через которых прошло много из бывшего СССР порой прямым текстом могут упомянуть, что если ты, товарищ, был в комсомоле, то вот тебе образец письма-объяснения, почему на этот пункт ответил "Yes".vaduz wrote:Вообще-то, любая организация, да и сам советский народ (народ и партия едины) подпадает под такое определение.
Вопрос в форме "either directly or indirectly", в этом источник неоднозначности...Оранжевый Верблюд wrote:вопрос в анкете НЕ про комсомол, а про конкретно КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ.
Ну да - примерно так, согласен. Пусть скажет что она вступила в местную ячейку в своем учебном заведении чтобы помогать обществу (сажать деревья, организовывать добровольцев на помощь обществу) и т.д.. Что касается связи с КПСС - она не знает какая именно связь была, но поскольку в СССР была однопартийная система, то все общественные организации были тем или иным образом связаны с КПСС. Ее же это не коснулось.snake1122 wrote: Думаю, что можно построить ответ таким образом.
Комсомол это молодежная общественная организация для молодежи в возрасте .... По роду деятельности имеется сходство с бойскаутами. Далее о превдо-добровольности.
Далее – имеются факты, говорящие в пользу того, что имелась связь с КПСС – современное определение комсомла как крыла партии, присутствие коммунистической в названии. Однако имеется рад фактов в пользу того, что такая связь не существовала, например, определение из устава: «самодеятельная общественная организация, объединяющая в своих рядах широкие массы передовой советской молодежи», очетность, лицевые счета. Кроме того, характер деятельности рядовых членов не предусматривал какого либо особого взаимодействия с КП. Тут можно перечислить некоторые активности, которые мы все выполняли – членские взносы, помощь в учебе другим, волонтерство, помощь ветеранам (вспонил из школы), распостранение билетов на концерты и прочее.
inderectly значит, что участие в деятельности именно этой партии выполняется через других людей. То есть нужно сознавать, что работаешь именно на ЭТУ партию, даже если в ней не состоишь. А если работаешь на другую организацию, то совершенно не обязательно знать, с какими ещё организациями она связана.scorpion wrote:Вопрос в форме "either directly or indirectly", в этом источник неоднозначности...Оранжевый Верблюд wrote:вопрос в анкете НЕ про комсомол, а про конкретно КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ.
