О резких фотках

[rzen]

На другом форуме сделали вариант. Нет перешарпа, резкость ощущается более натурально. И цвета поправили тоже. Пока что самый лучший вариант на мой взгляд.

Посмотрел я и загрустил

в этой фотке имхо в дополнение к шарпу добавили какой то enhancement может vibrancy добавили. а по шарпу этот вариант похож на мой.

они не поделились рецептом случайно?

[VladDod]

Гм? Поигрался с картинкой из первого поста. Даже интересно, можно ли из что то сделать с таким маленьким иcxодником.

[зазнайка]

Мне кажется, что изначально картинка не очень резкая, снятая просто как point and shoot. Ни лавочки, ни деревья не в фокусе. Нерезкие лавочки на переднем плане мешают.
Я знаю еше один способ как улучшить резкость. Надо создать еше один слой и приментиь к нему High Pass filter, поигравшись с его параметрами - разными в зависимости от обьекта сьемки, а потом сделать overlay. Еше при уменьшении фотографии я всегда использую save for web setting.

[olley]

Мне кажется, что изначально картинка не очень резкая, снятая просто как point and shoot. Ни лавочки, ни деревья не в фокусе. Нерезкие лавочки на переднем плане мешают.

Однако ж выше человек сделал достаточно хорошо. Видимо, пост-обработка многое решает.

Я знаю еше один способ как улучшить резкость. Надо создать еше один слой и приментиь к нему High Pass filter, поигравшись с его параметрами - разными в зависимости от обьекта сьемки, а потом сделать overlay.

Да, этот способ я тоже знаю

[olley]

Гм? Поигрался с картинкой из первого поста. Даже интересно, можно ли из что то сделать с таким маленьким иcxодником.

Я на предыдущей странице говорил, что понимаю, что маленькую фотку испорченную моими потугами править бесполезно и привел ссылку на полный исходник.

[olley]

они не поделились рецептом случайно?

неа...

[зазнайка]

Мне кажется, что изначально картинка не очень резкая, снятая просто как point and shoot. Ни лавочки, ни деревья не в фокусе. Нерезкие лавочки на переднем плане мешают.

Однако ж выше человек сделал достаточно хорошо. Видимо, пост-обработка многое решает.

На мой взгляд все же не очень хорошо.
Мне кстати очень ваши панорамы понравились!

[olley]

На мой взгляд все же не очень хорошо.

Эх, если бы я делал так же "не очень хорошо"...

Мне кстати очень ваши панорамы понравились!

спасибо

[зазнайка]

Ну так а секретом поделиться неужели не могут? Прямо так вот и скрывают?!

[Max Headroom]

Все секреты давно раскрыты и выложены на YouTube или в блогах.

Вот к примеру такие tutorials:

[nvvosk]

Так пойдет?

[olley]

Так пойдет?

Да, тоже очень нравится
Но она все-таки пошире, чем 800.

Рецептурой не поделитесь?

[nvvosk]

Так пойдет?

Да, тоже очень нравится
Но она все-таки пошире, чем 800.

Рецептурой не поделитесь?

Ну, держите 800 Это ж я на яндекс выложила:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6701/527 ... 22d_XL.jpg

Лайтрум у меня - делиться рецептурой все равно?

[olley]

Лайтрум у меня - делиться рецептурой все равно?

А давайте! Может это будет последней каплей, заставившей меня перейти на Лайтрум

[nvvosk]

Лайтрум у меня - делиться рецептурой все равно?

А давайте! Может это будет последней каплей, заставившей меня перейти на Лайтрум

Ну, даю
Заняло это минуты 2

Извиняюсь за размер, иначе текст не видно:



Первая часть делается движками:
Убрала Exposure, добавила контраста. Убрала Highlights в ноль и добавила Shadows (темные участки подсветлила).
Whites прибавила и Blacks тоже слегка прибавила (движок Blacks в минус добавляет темноты).
Прибавила Clarity - только из-за этого движка я бы Лайтрум купила, не задумываясь - он, в общем-то, резкости и прибавляет.

Теперь переходим к движкам которые в нижней части правой половины.
Вы можете прибавлять или убавлять освещенности каждому отдельному оттенку. Я заметила, что иголки кажутся нерезкими из-за того, что недостаточно контаста между темными и светлыми участками, несмотря на то, что Highlights и так практически в нуле.
Слева от слова Luminance - значок круглый. Тыкаете в него, потом мышой в желтый участок где-нибудь в иголках, и аккуратно двигаете влево - желтый становится не таким слепящим.
Можно так поиграть с каждым оттенком...А можно и изменить оттенки - поменяв Tab "Luminance" на "Hue".

ДАльше идем ниже:



Добавила резкости и убавила шума.
Но после того, как я сохранила (я не уменьшаю файл при сохранении практически никогда), я еще убавила шум при помощи этой проги:
http://www.neatimage.com/
В ней, кстати, можно еще добавлять резкости (иногда даже лучше получается, чем чисто в Лайтруме), но в Вашем случае я не стала этого делать - получался перешарп, заметный глазу

[olley]

спасибо!

[Leonid_V]

Вот для примера из последнего

оч. легкая корректировка цвета + размер до 800 + jpg

IMG_6710.jpg

оч. легкая корректировка цвета + резкость + размер до 800 + jpg

IMG_6710+.jpg

[olley]

Не... Пока что нравятся только две. Одна с другого форума, вторая - nvvosk (но там все же резкость на 800 похуже).
Получается, что сделать можно, но не так уж и просто.

[Leonid_V]

Не... Пока что нравятся только две. Одна с другого форума, вторая - nvvosk (но там все же резкость на 800 похуже).
Получается, что сделать можно, но не так уж и просто.

Подождите, Вам именно резкость (sharpening) или вообще как редактировать фотографии. Оба понравившихся Вам варианта это солидная корректировка контраста и баланса цветов. Это совсем иное, чем резкость.

Обработка фотографии делается в несколько этапов. И корректировка резкости лишь один из них.

Одним словом если Вам хочется работать с sharpening то гуглите sharpening in lab color mode (нужно перейти из RGB в lab color и работать там).

Корректировка контраста и цвета это из другой оперы.

[olley]

Интересовала именно резкость (см. название топика). И вот этот вариант дает наиболее натурально резкую картинку (при ширине 800)

[nvvosk]

Olley,
Посмотрите видео уроки про движок "Clarity" в Лайтруме
Мне так кажется, что видимая глазу резкость и четкость - не есть результат только "резкости" (ну, если только не явно смазано).

[notknown]

Вот хорошие обьяснения:

http://sergeydolya.livejournal.com/58796.html

и там линк есть на eту страничку:

http://pavel-kosenko.livejournal.com/46934.html

Смотрю у него теперь более современный пост есть:

http://sergeydolya.livejournal.com/509444.html

[Leonid_V]

Интересовала именно резкость (см. название топика). И вот этот вариант дает наиболее натурально резкую картинку (при ширине 800)

A!
Восприятие “общего контраста“ и резкость это две разные вещи.

В приведенном Вами примере использовалась масса корректировок и (!) sharpening

В любом случае. При изменении размера картинки, Вы должны выбрать алгоритм

Screen shot 2013-05-23 at 3.24.40 PM.png

[olley]

В любом случае. При изменении размера картинки, Вы должны выбрать алгоритм

Screen shot 2013-05-23 at 3.24.40 PM.png

Выбирал. Хреново получается. Да попробуйте сами! Из иголок получается мыло. А на картинке выше иголки присутствуют.

[cybopob]

Что тут гадать, лайтрум лучше всего делает ресайз фоток, но вобщемто он и делался именно для фоток. Ресайз в нем делается двумя кликами, без всяких заморочек.

В отличие от фотошопа, который более сложный и глубокий дизайнерский инструмент.