да, да, да ничего не мешает... только где 3rd party снимки следов, флагов и прочегоdasilva wrote:Это уже который топик на эту тему? Я в каждом пишу, что не надо делать идиотов из СССР. Там не только медведи на балалайках играли. Все пуски потенциального противника тщательно отслеживались, траектории всех спутников тоже. Сами спутники так же отслеживались. Если бы была хоть тень сомнения, что американцы не летали:
1. СССР не молчал бы;
2. Не свернул бы собственную лунную программу;
Все эти отпечатки астронавтов, воткнутые флаги и т.д. элементарно фотографируются с лунных спутников, которые СССР назапускал кучу. Напомню, что даже землю фотят с разрешением позволяющим читать номера машин. Даже если это байка, можно посмотреть на google earth. Для Луны, у которой нет атмосферы - ничто не мешает зуму и полетам на низкой высоте - не проблема и тараканов фотить, ни то что флаги, следы, спускаемые аппараты и прочие электромобили. Благодаря опять-таки отсутствию атмосферы, все это там до сих пор благополучно стоит.
Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7428
- Joined: 01 Aug 2003 05:37
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3937
- Joined: 03 Sep 2010 01:59
- Location: Weird Place
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
+1Ratbert wrote: да, да, да ничего не мешает... только где 3rd party снимки следов, флагов и прочего
-
- Уже с Приветом
- Posts: 758
- Joined: 03 Feb 2011 20:58
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Совсем не элементарно. У СССР (и ни у кого другого) не было лунных спутников дающих достаточное разрешение. И только в 2012 насовский же LRO наснимал места посадок так что хоть что-то можно увидеть.dasilva wrote:Все эти отпечатки астронавтов, воткнутые флаги и т.д. элементарно фотографируются с лунных спутников, которые СССР назапускал кучу.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 36229
- Joined: 29 Dec 2001 10:01
- Location: Русь Святая
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Сентябрь wrote:Совсем не элементарно. У СССР (и ни у кого другого) не было лунных спутников дающих достаточное разрешение. И только в 2012 насовский же LRO наснимал места посадок так что хоть что-то можно увидеть.dasilva wrote:Все эти отпечатки астронавтов, воткнутые флаги и т.д. элементарно фотографируются с лунных спутников, которые СССР назапускал кучу.
Американские спутники - они такие американские....
После того, как они "наснимали" и биооружие Саддама в Ираке, и Русские танковые колонны в Донбассе - им доверия не больше, чем дебилу-ЦРУшнику, вооружённому фотошопом...
Так что, американцы сейчас в фотошопе что угодно нарисуют - хочешь марсианские пейзажи и флаги на Луне.. хочешь - Русские танковые армады в Люксембурге и подводные лодки в Рейне...
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20198
- Joined: 01 Dec 2003 23:16
- Location: Russia->USA
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
А что был фотошоп биооружия? Я что-то не припомню.. не поделитесь ссылками на отфотошопленные ЦРУшником снимки?Айсберг wrote: Американские спутники - они такие американские....
После того, как они "наснимали" и биооружие Саддама в Ираке, и Русские танковые колонны в Донбассе - им доверия не больше, чем дебилу-ЦРУшнику, вооружённому фотошопом...
Так что, американцы сейчас в фотошопе что угодно нарисуют - хочешь марсианские пейзажи и флаги на Луне.. хочешь - Русские танковые армады в Люксембурге и подводные лодки в Рейне...
"Русские танковые колонны" насколько я помню, подкинули украинские коллеги в пачку фотографий трупов .. что несомненно является подлогом, но к редактированию изображений отношения не имеет.
Вот про "Иранские ракеты" слышал..
http://lurkmore.to/%D0%98%D1%80%D0%B0%D ... 1%82%D1%8B" onclick="window.open(this.href);return false;
а что Вы приписываете "дебилу-ЦРУшнику, вооружённому фотошопом"?
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Маразм крепчал и скрепы гнулись
-
- Уже с Приветом
- Posts: 36229
- Joined: 29 Dec 2001 10:01
- Location: Русь Святая
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
1) Там были съёмки со спутника каких-то трейлеров, завозивших "сибирскую язву" в какие-то ангары в пустыне... Потом эту самую "язву" ваш придурок Пауэлл показывал в ООН...geek7 wrote:1) А что был фотошоп биооружия? Я что-то не припомню.. не поделитесь ссылками на отфотошопленные ЦРУшником снимки?Айсберг wrote: Американские спутники - они такие американские....
После того, как они "наснимали" и биооружие Саддама в Ираке, и Русские танковые колонны в Донбассе - им доверия не больше, чем дебилу-ЦРУшнику, вооружённому фотошопом...
Так что, американцы сейчас в фотошопе что угодно нарисуют - хочешь марсианские пейзажи и флаги на Луне.. хочешь - Русские танковые армады в Люксембурге и подводные лодки в Рейне...
2) "Русские танковые колонны" насколько я помню, подкинули украинские коллеги в пачку фотографий трупов .. что несомненно является подлогом, но к редактированию изображений отношения не имеет.
Вот про "Иранские ракеты" слышал..
http://lurkmore.to/%D0%98%D1%80%D0%B0%D ... 1%82%D1%8B" onclick="window.open(this.href);return false;
3) а что Вы приписываете "дебилу-ЦРУшнику, вооружённому фотошопом"?
2) Вы вообще ничего не помните? Не помните комбайны, убирающие хлеб, которые вы,американцы, выдавали за наши Грады... и как над вами смеялся весь интернет? Не помните видеоролики из компьютерной игрушки, которую показывала Псака на пресс-коференции? Вы вообще ничего не помните?
3) Да все последние "разведданные" ЦРУ, которые так навязчиво втюхивала миру Псака... У неё что ни прессуха - то лажа из фейков была... причём, сделанных весьма коряво...
Вот так же и с вашими "полётами на Луну"... Корявая подделка... спасибо, что автор фейка перед смертью сознался.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20198
- Joined: 01 Dec 2003 23:16
- Location: Russia->USA
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Т.е. фотошопа небыло? Голословные утверждения были, но редактировать фото для этого не стали? Или я что не так понял?Айсберг wrote:1) Там были съёмки со спутника каких-то трейлеров, завозивших "сибирскую язву" в какие-то ангары в пустыне... Потом эту самую "язву" ваш придурок Пауэлл показывал в ООН...geek7 wrote:1) А что был фотошоп биооружия? Я что-то не припомню.. не поделитесь ссылками на отфотошопленные ЦРУшником снимки?Айсберг wrote: Американские спутники - они такие американские....
После того, как они "наснимали" и биооружие Саддама в Ираке, и Русские танковые колонны в Донбассе - им доверия не больше, чем дебилу-ЦРУшнику, вооружённому фотошопом...
Так что, американцы сейчас в фотошопе что угодно нарисуют - хочешь марсианские пейзажи и флаги на Луне.. хочешь - Русские танковые армады в Люксембурге и подводные лодки в Рейне...
2) "Русские танковые колонны" насколько я помню, подкинули украинские коллеги в пачку фотографий трупов .. что несомненно является подлогом, но к редактированию изображений отношения не имеет.
Вот про "Иранские ракеты" слышал..
http://lurkmore.to/%D0%98%D1%80%D0%B0%D ... 1%82%D1%8B" onclick="window.open(this.href);return false;
3) а что Вы приписываете "дебилу-ЦРУшнику, вооружённому фотошопом"?
Мы, русские, далеко не все внимательно следим за каждым выступлением Псаки. Но, мы отвлеклись от фотошопа... что-то из перечисленного было отредактированно с целью фальсификации?Айсберг wrote: 2) Вы вообще ничего не помните? Не помните комбайны, убирающие хлеб, которые вы,американцы, выдавали за наши Грады... и как над вами смеялся весь интернет? Не помните видеоролики из компьютерной игрушки, которую показывала Псака на пресс-коференции? Вы вообще ничего не помните?
ну так где ссылки на фотошопленные "разведданные" и разоблачения корявого редактирования? вот "Иранские ракеты" аргументированно так разобрали.. а "разведданные" не попадались.. в очередной раз прошу поделится ссылками.Айсберг wrote: 3) Да все последние "разведданные" ЦРУ, которые так навязчиво втюхивала миру Псака... У неё что ни прессуха - то лажа из фейков была... причём, сделанных весьма коряво...
это замечательное высказывание, заслуживает почетного второго места за "кирдыком"Айсберг wrote: Вот так же и с вашими "полётами на Луну"... Корявая подделка... спасибо, что автор фейка перед смертью сознался.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Маразм крепчал и скрепы гнулись
-
- Уже с Приветом
- Posts: 113
- Joined: 15 Dec 2015 02:44
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Причем всем умным людям с самого начала было ясно, что развод. Но многие повелись, даже космонавт Леонов.Айсберг wrote: Вот так же и с вашими "полётами на Луну"... Корявая подделка... спасибо, что автор фейка перед смертью сознался.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20128
- Joined: 21 Feb 2009 22:55
- Location: Лох Онтарио
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Я вот что хочу спросить: а какая сейчас разница с точки зрения политики, летали американцы на Луну или нет? Если вопрос в том, где космонавтика более развита, то нужно смотреть на то, что происходит сегодня: Россия летает на МКС, а американцы летают на Марс.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 113
- Joined: 15 Dec 2015 02:44
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Огромная разница. Множесто людей в СССР сильно переживало именно это "поражение" в космической гонке. И перестало верить в перспективы развития космонавтики в СССР. А поскольку космонавтика были одной из самых сильных сторон - то перестали верить и в перспективы СССР в целом. Если сейчас показать, что никакого поражения не было - то есть шанс восстановить СССР. В новом, улучшенном, виде, конечно же. Я - за!perasperaadastra wrote:Я вот что хочу спросить: а какая сейчас разница с точки зрения политики, летали американцы на Луну или нет? Если вопрос в том, где космонавтика более развита, то нужно смотреть на то, что происходит сегодня: Россия летает на МКС, а американцы летают на Марс.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20128
- Joined: 21 Feb 2009 22:55
- Location: Лох Онтарио
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Не было никакого поражения в космической гонке. Американцы летали на Луну, зато СССР садился на Венеру. Это я еще молчу про Луноход.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20198
- Joined: 01 Dec 2003 23:16
- Location: Russia->USA
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Если то была фальшивка, значит "Псаки" тоже фальшивка по давней последовательной традицииperasperaadastra wrote:Я вот что хочу спросить: а какая сейчас разница с точки зрения политики, летали американцы на Луну или нет?
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Маразм крепчал и скрепы гнулись
-
- Уже с Приветом
- Posts: 113
- Joined: 15 Dec 2015 02:44
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Формального поражения не было, это все эмоции. Но в СССР восприняли все очень болезненно.perasperaadastra wrote:Не было никакого поражения в космической гонке. Американцы летали на Луну, зато СССР садился на Венеру. Это я еще молчу про Луноход.
В самом же СССР, по свидетельствам американских корреспондентов, аккредитованных в Москве, накануне старта ничто не напоминало гражданам о том, что на следующий день США попытаются отправить людей на Луну. Последние упоминания «Аполлона-11» были в советской прессе 9 июля, в заметках о встрече Председателя Президиума Верховного Совета СССР Николая Подгорного с командиром «Аполлона-8» Фрэнком Борманом, который в первой декаде июля находился с визитом в СССР[57].
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34811
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Я лично думаю, что американцы все-таки были на луне...
И сьемки тут совсем непричем.
И сьемки тут совсем непричем.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 758
- Joined: 03 Feb 2011 20:58
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Интересный факт: опровергают высадку американцев на Луну как правило люди далекие от ракетно-космической области. А вот специалисты как раз не сомневаются. Надо понимать умными людьми они не являются.dOvod wrote:Причем всем умным людям с самого начала было ясно, что развод. Но многие повелись, даже космонавт Леонов.Айсберг wrote: Вот так же и с вашими "полётами на Луну"... Корявая подделка... спасибо, что автор фейка перед смертью сознался.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3937
- Joined: 03 Sep 2010 01:59
- Location: Weird Place
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
корпоративная круговая порука. элементарно, ватсон.Сентябрь wrote:Интересный факт: опровергают высадку американцев на Луну как правило люди далекие от ракетно-космической области. А вот специалисты как раз не сомневаются. Надо понимать умными людьми они не являются.dOvod wrote:Причем всем умным людям с самого начала было ясно, что развод. Но многие повелись, даже космонавт Леонов.Айсберг wrote: Вот так же и с вашими "полётами на Луну"... Корявая подделка... спасибо, что автор фейка перед смертью сознался.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20198
- Joined: 01 Dec 2003 23:16
- Location: Russia->USA
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
надо бы добавить: "тоже мне рокет саенс". А которой корпорации то - ракетчиков или киношников?Шалтай wrote: корпоративная круговая порука. элементарно, ватсон.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Маразм крепчал и скрепы гнулись
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3937
- Joined: 03 Sep 2010 01:59
- Location: Weird Place
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
обеихgeek7 wrote:надо бы добавить: "тоже мне рокет саенс". А которой корпорации то - ракетчиков или киношников?Шалтай wrote: корпоративная круговая порука. элементарно, ватсон.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19750
- Joined: 01 Dec 2004 15:27
- Location: Israel-Canada
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
наткнулся на такое обьяснение. кто в теме и может подтвердить?
1.Те , кто хоть немного знаком с фактами и технически грамотен знают, что сам корабль и даже спускаемый модуль прекрасно видно в астрономический телескоп. Расстояние всего 400 тысяч км... 2.Янки вели оттуда прямой телерепортаж для всей Земли. Те , кто хоть чуть знаком с радиотехникой, знают, что это полностью исключает фальсификацию. 3.За шесть своих высадок на Луну они привезли оттуда больше тонны лунного грунта, который раздали университетам разных стран, в т.ч. СССР. 4.Ещё они установили на Луне параболическое зеркало с помощью которого до сих пор измеряется либрация Луны. И любой может направить на него луч лазера (координаты есть на сайте НАСА) и через 2,5 секунды получить его отражение назад
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
-
- Уже с Приветом
- Posts: 758
- Joined: 03 Feb 2011 20:58
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
1. Нет, не видно. Углового разрешения земных телескопов недостаточно.piligrim77 wrote:наткнулся на такое обьяснение. кто в теме и может подтвердить?
1.Те , кто хоть немного знаком с фактами и технически грамотен знают, что сам корабль и даже спускаемый модуль прекрасно видно в астрономический телескоп. Расстояние всего 400 тысяч км... 2.Янки вели оттуда прямой телерепортаж для всей Земли. Те , кто хоть чуть знаком с радиотехникой, знают, что это полностью исключает фальсификацию. 3.За шесть своих высадок на Луну они привезли оттуда больше тонны лунного грунта, который раздали университетам разных стран, в т.ч. СССР. 4.Ещё они установили на Луне параболическое зеркало с помощью которого до сих пор измеряется либрация Луны. И любой может направить на него луч лазера (координаты есть на сайте НАСА) и через 2,5 секунды получить его отражение назад
2. Да, вели. Не то чтобы прямо с Луны на телевизор, но картинка принималась НАСА и раздавалась телекомпаниям в реальном времени. Чтобы принять сигнал прямо с Луны нужен приличный радиотелескоп да и сигнал там был нестандартный.
3. Да, привезли. 382 килограмма, согласно НАСА. Да, раздавали и продолжают раздавать образцы. Дадут даже вам, если, конечно, обоснуете. http://curator.jsc.nasa.gov/Lunar/index.cfm" onclick="window.open(this.href);return false;
4. Да, установили. Но не параболическое зеркало а уголковый отражатель. Да, луч лазера направить и принять обратно можно. https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Las ... experiment" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19750
- Joined: 01 Dec 2004 15:27
- Location: Israel-Canada
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
спасибо. значит все-таки высаживались
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5665
- Joined: 15 Aug 2008 00:52
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
вот еще одного участника заговора убрали:
Edgar Mitchell, Apollo 14 astronaut who "walked on moon", dies at 85
Человеку еще жить и жить, а нет, добрались и до него и - всё, нет человека. И камеру-фальшивку в 2011-м году отобрали
Edgar Mitchell, Apollo 14 astronaut who "walked on moon", dies at 85
Человеку еще жить и жить, а нет, добрались и до него и - всё, нет человека. И камеру-фальшивку в 2011-м году отобрали
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20128
- Joined: 21 Feb 2009 22:55
- Location: Лох Онтарио
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Я думаю, в ближайшие 20 лет уберут вообще всех аполло-навтов и свидетелей миссий.
-
- Администратор
- Posts: 17180
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
- Location: Redmond, WA
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
А где само интервью этого рубика-кубрика? Пришлось искать самому: https://www.youtube.com/watch?v=OYXgbnyy5wo
Мне лично трудно поверить в такую гигантскую афёру. Впрочем, к понятию "верить" у меня своё отношение. Глупо кому-то верить, если не можешь проверить сказанное. Поэтому, и это интервью я лишь принимаю во внимание. Также как и историю полётов на Луну. Найдут доказательства, например, в виде следов и артефактов - буду считать, что вероятность того, что полёты были, увеличилась. Не найдут - вероятность уменьшится, но верить?! Никогда.
Мне лично трудно поверить в такую гигантскую афёру. Впрочем, к понятию "верить" у меня своё отношение. Глупо кому-то верить, если не можешь проверить сказанное. Поэтому, и это интервью я лишь принимаю во внимание. Также как и историю полётов на Луну. Найдут доказательства, например, в виде следов и артефактов - буду считать, что вероятность того, что полёты были, увеличилась. Не найдут - вероятность уменьшится, но верить?! Никогда.
Привет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4022
- Joined: 18 Nov 2014 06:20
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Советскую лунную программу свернули однако.perasperaadastra wrote: ↑11 Jan 2016 21:06 Не было никакого поражения в космической гонке. Американцы летали на Луну, зато СССР садился на Венеру. Это я еще молчу про Луноход.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%BC%D0%B0
Ученые в СССР были настолько тупые, что не знали, что полет американцев на луну - липа и программу свернули. Или ученые/военные СССР не были тупыми и что-то знали по поводу полетов США?