Prosche wrote: ↑04 Aug 2017 23:54Я надеюсь пойдет как у нееHoma Brut wrote: ↑04 Aug 2017 22:49Поскольку Вы выбираете снайперский калибр, то стрелять придется относительно много. что б попадать на 1000 метров хотябы в мишень, я не говорю о яблочке. так что цена ствола и настрел вещи весьма важные.
.223 подходит только для бумаги. Для охоты, в большинстве штатов , запрещен.
Неплохая винтовка и стоит не так дорого. Я как-то планировал собрать себе подобное на Remington 700, а тут уже готовое. Правда не известно в каком качестве эта винтовка. У меня есть претензии к качеству производства Ruger.
Смотря на кого охотиться. Если на койотов, то подойдёт. Да, зависит от штата.
Да, с качеством у Ruger не всегда хорошо. Я купил себе RPR, нашёл в ней несколько небольших проблем - у одного винта резьба сорвана, в паре мест finish потёртый. Но стреляет вроде OK. Моя лучшая группа so far это 0.39 MOA(наверное повезло просто). В среднем конечно группы похуже, порядка 0.7 MOA.brrdrr wrote: ↑05 Aug 2017 19:40Неплохая винтовка и стоит не так дорого. Я как-то планировал собрать себе подобное на Remington 700, а тут уже готовое. Правда не известно в каком качестве эта винтовка. У меня есть претензии к качеству производства Ruger.
Если перееду в другой штат где есть тиры на большие дистанции, то обязательно себе куплю подобную.
Теперь можно браться за upgrade. Цена вопроса $2400.00 - всё равно дешевле чем Barret 98B.metaller wrote: ↑06 Aug 2017 03:12 Да, с качеством у Ruger не всегда хорошо. Я купил себе RPR, нашёл в ней несколько небольших проблем - у одного винта резьба сорвана, в паре мест finish потёртый. Но стреляет вроде OK. Моя лучшая группа so far это 0.39 MOA(наверное повезло просто). В среднем конечно группы похуже, порядка 0.7 MOA.
Он забыл проапргейдить одну важную вещь - триггер. Timney делает 2 stage trigger для RPR.brrdrr wrote: ↑08 Aug 2017 03:13Теперь можно браться за upgrade. Цена вопроса $2400.00 - всё равно дешевле чем Barret 98B.metaller wrote: ↑06 Aug 2017 03:12 Да, с качеством у Ruger не всегда хорошо. Я купил себе RPR, нашёл в ней несколько небольших проблем - у одного винта резьба сорвана, в паре мест finish потёртый. Но стреляет вроде OK. Моя лучшая группа so far это 0.39 MOA(наверное повезло просто). В среднем конечно группы похуже, порядка 0.7 MOA.
Какова цель ? Если для precision shooting - то отказать.irishman wrote: ↑15 Sep 2017 23:50 Возвращаясь к теме топика: вот смотрю я на эту болтовку и никак не могу решить, а нужно ли оно? Для big game уже есть Рюгер .308, для поменьше и для всяких deface - ARки 5.56, для кроликов - 10/22. И место в сейфе кончилось
Не, у меня под боком 100м максимум. До чего-то более длинного надо полдня ехатьmetaller wrote: ↑16 Sep 2017 02:39Какова цель ? Если для precision shooting - то отказать.irishman wrote: ↑15 Sep 2017 23:50 Возвращаясь к теме топика: вот смотрю я на эту болтовку и никак не могу решить, а нужно ли оно? Для big game уже есть Рюгер .308, для поменьше и для всяких deface - ARки 5.56, для кроликов - 10/22. И место в сейфе кончилось
И на 100 метров можно группы собирать. Но не с этим стволом
Нет цели - нет покупки.
и в догон. за ети деньги можно взять адекватный аппер для АРки в гренделе.
Аппер можно найти и дешевле раза в полтора. Весь вопрос - зачем? Если болтовку еще можно как-то оправдать ценой выстрела (а то .308 из-за этого из сейфа не вынималась очень давно), то вложения в этот калибр вызвают сомнения - какие практические преимущества он даст в противовес перспективе превращения ствола в тыкву при исчерпании боеприпасов? Собственно те же вопросы, как и к калибру 7.62х39мм, правда грендель в выигрыше по баллистике, весу патрона и отдаче, а 7.62 чуть распространеннее.
Распространенность - ето колосальный плюс. Хотя если мы говорим о охоте, то там расход 5-6 патронов за пару дней, и цена патрона не имеет значения.irishman wrote: ↑16 Sep 2017 20:20Аппер можно найти и дешевле раза в полтора. Весь вопрос - зачем? Если болтовку еще можно как-то оправдать ценой выстрела (а то .308 из-за этого из сейфа не вынималась очень давно), то вложения в этот калибр вызвают сомнения - какие практические преимущества он даст в противовес перспективе превращения ствола в тыкву при исчерпании боеприпасов? Собственно те же вопросы, как и к калибру 7.62х39мм, правда грендель в выигрыше по баллистике, весу патрона и отдаче, а 7.62 чуть распространеннее.
Что еще? Эта Хоша легче моего Ругер-а на пол паунда. Критично ли это при лазании весь день по лесам-болотам? Скорей нет, чем да, хотя приятно. Точность у них сопоставима, суб-МОА, и уж всяко превышает возможности стрелка
Принципиальный вопрос для меня наверное вот в чем: сможет ли грендель полноценно заменить .308? По баллистике, отдаче, весу грендель в выигыше. По энергии - сопоставимо. В чем выигрывает .308, кроме распространенности?
А тренироваццо? Там расход патронов совсем иной, пара сотен в день легко уходит...
А для тренировки покупайте рассийские по 233 цента https://www.outdoorlimited.com/ProductD ... a65grenfmj или крутите, что есть на порядок лучше.
Дык это грендель, я в курсе что оно бюджетно. Поэтому и вопрос - имеет ли смысл купить Howa 6.5 при наличии Рюгера .308?Homa Brut wrote: ↑18 Sep 2017 21:44
А для тренировки покупайте рассийские по 233 цента https://www.outdoorlimited.com/ProductD ... a65grenfmj или крутите, что есть на порядок лучше.
Честно, если вопрос стоит или то или ето, то 308 у Вас уже есть, вот и стойте с ним, так я думаю.