Импичмент Трампа – конец государства?

[Easbayguy]

Позор на голову репам - пусть депутаты едут отдыхать - так он них больше пользы - хоть потратят свои деньги на отпуск в местных ресторанах.

AP: President Donald Trump blasted congressional Democrats and "a few Republicans" Tuesday over the collapse of the GOP effort to rewrite the Obama health care law.

Я даже рад что демы сабатируют все и вся. Репы ответсвенны за весь этот бардак и за то что либералы имеют эту страну как хотят.

Неужели уже даже в кулаурах им никто не объясняет, что народ хочет здравоохранение, а не медленную смерть.
Тупость республиканцев зашкаливает.

Надо б уточнить - народ хочет здравоохранение за чужой счет.

Народ не хочет отдавать свои дома и оставаться без штанов в случае серьезной болезни, увеличивая сверхприбыли страховых/медицинских компаний и оплачивая кучу исследований как сохранить жизнь подольше супермиллионерам!

[Nostradamus]

Народ не хочет отдавать свои дома и оставаться без штанов в случае серьезной болезни, увеличивая сверхприбыли страховых/медицинских компаний и оплачивая кучу исследований как сохранить жизнь подольше супермиллионерам!

Штаны точно не отнимут, спите спокойно дорогой товарищ Дом в котором живете и машину тоже не отнимут. Даже 401-й и прочие доналоговые планы оставят. А вот все остальное придется отдать. Ну так нечего накапливать богатство в такое тревожное время, когда страна вся в долгах

[Nostradamus]

Dup

[Nostradamus]

Dup

[Virginian]

Народ не хочет отдавать свои дома и оставаться без штанов в случае серьезной болезни, увеличивая сверхприбыли страховых/медицинских компаний и оплачивая кучу исследований как сохранить жизнь подольше супермиллионерам!

Штаны точно не отнимут, спите спокойно дорогой товарищ Дом в котором живете и машину тоже не отнимут. Даже 401-й и прочие доналоговые планы оставят. А вот все остальное придется отдать. Ну так нечего накапливать богатство в такое тревожное время, когда страна вся в долгах

Это с чего бы?

A creditor can’t seize real property if you own it as joint tenants by the entirety with your spouse. This means you and your spouse got the property together at the same time. But, a creditor with a judgment against both you and your spouse can seize the property.

https://michiganlegalhelp.org/self-help ... y-pay-debt

[Virginian]

Народ не хочет отдавать свои дома и оставаться без штанов в случае серьезной болезни, увеличивая сверхприбыли страховых/медицинских компаний и оплачивая кучу исследований как сохранить жизнь подольше супермиллионерам!

Штаны точно не отнимут, спите спокойно дорогой товарищ Дом в котором живете и машину тоже не отнимут. Даже 401-й и прочие доналоговые планы оставят. А вот все остальное придется отдать. Ну так нечего накапливать богатство в такое тревожное время, когда страна вся в долгах

Еслм машина стоит меньше 1000 долларов, то ее оставят, а так, придется распрощаться со своим Порше.

Exemptions to SeizureTop

A creditor cannot take all of your property. Up to $1,000 worth of certain personal property may be exempt from seizure. Possible exempt property includes:

Household goods

Furniture

Books

Appliances

Tools

Vehicles

Up to $1,000 worth of the things you use for your job or trade are also exempt.

Other property is always exempt and is not part of the $1,000 limit. This includes:

All family pictures

Clothes for you or your family

The amount of six months of heating costs

Burial plots for you or your family

[Nostradamus]

Ну мы же про медицинские расходы? Если у вас есть один дом, машина, дети и меньше чем $2K на посленаловых счетах (точные требования зависят от штата) то просто оформляете Medicaid. Тогда все бесплатно, за казенный счет. Если штат expanded Medicaid, то тогда все гораздо лучше: проверяется только доход, он должен быть меньше 138% FPL для того чтобы претендовать на Medicaid.

Насчет банкротства: даже в этом случае можно сделать так чтобы дом не забрали. Главное - чтобы там было поменьше equity:
When you file for bankruptcy, you are allowed to keep some property, called exempt property. If the equity in your home is fully exempt, you should be able to keep it. You can figure out your equity by taking your home’s fair market value and subtracting the loans and liens on the property. For example, if your home is worth $500,000 and your mortgage debt is $420,000, then your equity is $80,000. At the time of publication, California lets you keep $100,000 as exempt property if a family lives in the home.

[worldCitizen]

Ну мы же про медицинские расходы? Если у вас есть один дом, машина, дети и меньше чем $2K на посленаловых счетах (точные требования зависят от штата) то просто оформляете Medicaid. Тогда все бесплатно, за казенный счет. Если штат expanded Medicaid, то тогда все гораздо лучше: проверяется только доход, он должен быть меньше 138% FPL для того чтобы претендовать на Medicaid.

В каких штатах существует expanded Medicaid?

[Nostradamus]

В каких штатах существует expanded Medicaid?

http://www.governing.com/gov-data/healt ... s-map.html

[Diller]

Банды укрепят дотрамповское статус-кво, все счастливы. Образно говоря, Майдан только со стороны может выглядеть как народ собрался и отстаивает свои права.

Дотрамповского статус-кво уже не будет!
Система вышла из состояния покоя и может прийти только к новому состоянию, но ни как не старому.

Это в смысле он потеснил кардашьяна?
Ромни делал бы тоже только без этого идиотского цирка, отмена обамакеры, такс реформа, потом демократы все откатили бы взад. Обычный цикл бытия. Единственно трамп бедноте с оружием наобещал три короба, это может икнуться, когда они поймут что плюшек не будет.

На данный момент куда актуальнее вопрос, что будет, если Трамп таки уволит Мюллера.

[lizacat]

Сколько еще ждать-то?

[Амфибрахий]

налоги это не чужой счёт, это наш счёт

Налоги уже распределены на повседневные нужды. Дополнительные траты подразумевают дополнительные налоги. С нищебродов взять нечего. В итоге кто будет платить?

[Maw Hogben]

налоги это не чужой счёт, это наш счёт

Налоги уже распределены на повседневные нужды. Дополнительные траты подразумевают дополнительные налоги. С нищебродов взять нечего. В итоге кто будет платить?

Fake news пишут что в результате продвигаемой Трампом реформы налогов, не нищеброды останутся довольны... а среднему нищебродам классу налоги поднимут, всякие мэдикейды с медикерами порежут... Так что в итоге можно не волноваться! Заплатим в любом случае...

[совков]

налоги это не чужой счёт, это наш счёт

Налоги уже распределены на повседневные нужды. Дополнительные траты подразумевают дополнительные налоги. С нищебродов взять нечего. В итоге кто будет платить?

мы будем платить, и иметь то за что заплатили, вроде бы простая концепция
сейчас мы платим не не имеем ничего.
я не понимаю почему лучше платить просто так чем платить за товар, для меня непостижимы люди которые голосуют против своих интересов.
сейчас государство обеспечивает ТОЛЬКО нужды медикера и медикейд, и мы платим за это, а потом платим дополнительно за свою страховку
так чем плохо платить столько же но иметь государственную страховку и не унижаться перед медперсоналом, как сейчас

[Амфибрахий]

сейчас государство обеспечивает ТОЛЬКО нужды медикера и медикейд, и мы платим за это, а потом платим дополнительно за свою страховку так чем плохо платить столько же но иметь государственную страховку и не унижаться перед медперсоналом, как сейчас

Сейчас мы платим за свою страховку отдельно и имеем сервис. Те кто не платит - сервиса не имеет. Если, как вы говорите, эти же расходы с нас собирать в виде налогов, то сервис будут иметь не только мы, но и люди, которые до этого не платили за страховку отдельно. Так?

Если так, то на лицо нарушение закона сохранения энергии денег: до этого сервис получали только мы, но после мы + нищеброды. Значит необходимы дополнительные расходы на сервис. У нищебродов денег нет. Кто заплатит?

[city_girl]

сейчас государство обеспечивает ТОЛЬКО нужды медикера и медикейд, и мы платим за это, а потом платим дополнительно за свою страховку так чем плохо платить столько же но иметь государственную страховку и не унижаться перед медперсоналом, как сейчас

Сейчас мы платим за свою страховку отдельно и имеем сервис. Те кто не платит - сервиса не имеет. Если, как вы говорите, эти же расходы с нас собирать в виде налогов, то сервис будут иметь не только мы, но и люди, которые до этого не платили за страховку отдельно. Так?

Если так, то на лицо нарушение закона сохранения энергии денег: до этого сервис получали только мы, но после мы + нищеброды. Значит необходимы дополнительные расходы на сервис. У нищебродов денег нет. Кто заплатит?

не знаю кто имеет какой сервис, моя страховка только цены повышает, нынче повысили аж на 25 процентов на 2018 год, наверное и все копеи, аутофпокеты и дедактиблы тоже. До того дорожало на 15 % в год.

По-моему налицо сговор страховок. Профиты у них растут каждый год (было опубликовано что крупнейшие страховые компании увеличили прибыль за последние два года на двузцначные проценты,что равно где то 13+ млрд долларов, в то время как они плакали как их оббирает Обамакер), но цены повышают при этом так как будто они вот-вот обанкротятся.

Я так понимаю сейчас они повысили ставки настолько потому что увидели что им ничего не будет за это, никто их не собирается приводить в порядок. Жадность просто зашкаливает. Совести нуль. Грабь кто может и сколько может.

[совков]

сейчас государство обеспечивает ТОЛЬКО нужды медикера и медикейд, и мы платим за это, а потом платим дополнительно за свою страховку так чем плохо платить столько же но иметь государственную страховку и не унижаться перед медперсоналом, как сейчас

Сейчас мы платим за свою страховку отдельно и имеем сервис. Те кто не платит - сервиса не имеет. Если, как вы говорите, эти же расходы с нас собирать в виде налогов, то сервис будут иметь не только мы, но и люди, которые до этого не платили за страховку отдельно. Так?

Если так, то на лицо нарушение закона сохранения энергии денег: до этого сервис получали только мы, но после мы + нищеброды. Значит необходимы дополнительные расходы на сервис. У нищебродов денег нет. Кто заплатит?

Так вроде наоборот, сервис получают те у кого госстраховка, медикер медикейд, а нас государство вообще не учитывает когда планирует здравоохранение. Из за этого же и происходит дефицит и как следствие перекос рынка и безконтрольный рост цен.
Например государство лицензирует только то количество медперсонала, разрешает продажу лекарств только то, которое необходимо для госстраховок, остальные идут в сад (мы это не люди это мусор).
И когда мы пользуемся сервисами эти сервисы изначально для нас не предназначаются, то есть мы делим те минимальные ресурсы с медикейдом и медикером потому переплачиваем в два три раза за отстойный иногда сервис.
Если же государство включит и нас в общий пул тогд и планирование будет соответсвенно населению, соответсвенно дефицит будет меньше и платить мы будем меньше, ну может на 5-10% больше чем сейчас отчисляем на медикер/медикейд.

Это если частную практику запретят, тогда да мы пострадаем, но почему люди считают что её запретят это непонятно.

[совков]

сейчас государство обеспечивает ТОЛЬКО нужды медикера и медикейд, и мы платим за это, а потом платим дополнительно за свою страховку так чем плохо платить столько же но иметь государственную страховку и не унижаться перед медперсоналом, как сейчас

Сейчас мы платим за свою страховку отдельно и имеем сервис. Те кто не платит - сервиса не имеет. Если, как вы говорите, эти же расходы с нас собирать в виде налогов, то сервис будут иметь не только мы, но и люди, которые до этого не платили за страховку отдельно. Так?

Если так, то на лицо нарушение закона сохранения энергии денег: до этого сервис получали только мы, но после мы + нищеброды. Значит необходимы дополнительные расходы на сервис. У нищебродов денег нет. Кто заплатит?

не знаю кто имеет какой сервис, моя страховка только цены повышает, нынче повысили аж на 25 процентов на 2018 год, наверное и все копеи, аутофпокеты и дедактиблы тоже. До того дорожало на 15 % в год.

По-моему налицо сговор страховок. Профиты у них растут каждый год (было опубликовано что крупнейшие страховые компании увеличили прибыль за последние два года на двузцначные проценты,что равно где то 13+ млрд долларов, в то время как они плакали как их оббирает Обамакер), но цены повышают при этом так как будто они вот-вот обанкротятся.

Я так понимаю сейчас они повысили ставки настолько потому что увидели что им ничего не будет за это, никто их не собирается приводить в порядок. Жадность просто зашкаливает. Совести нуль. Грабь кто может и сколько может.

Но этого хотят американцы, они никогда не требуют снять запрет на покупку госстраховки.
И главное что они не понимают этого, их зазомбировали по телевидению и СМИ.

[мухобой]

Трамп вроде обещал заканчивать конфликты, а то ведут США себя как мировой полицейский говорил он. Производство возвращать в США обещал. Поначалу твиты грозные писал. Прикрыть поток бесполезных работников по H1.

Где это всё?

[Амфибрахий]

По-моему налицо сговор страховок. Профиты у них растут каждый год (было опубликовано что крупнейшие страховые компании увеличили прибыль за последние два года на двузцначные проценты,что равно где то 13+ млрд долларов, в то время как они плакали как их оббирает Обамакер), но цены повышают при этом так как будто они вот-вот обанкротятся.

Вот вам и ответ. Если реформы даже от безупречного демократа Обамы ведут к обираловке, то чего ждать от других новых реформ?

[Амфибрахий]

Так вроде наоборот, сервис получают те у кого госстраховка, медикер медикейд, а нас государство вообще не учитывает когда планирует здравоохранение. Из за этого же и происходит дефицит и как следствие перекос рынка и безконтрольный рост цен.
Например государство лицензирует только то количество медперсонала, разрешает продажу лекарств только то, которое необходимо для госстраховок, остальные идут в сад (мы это не люди это мусор).
И когда мы пользуемся сервисами эти сервисы изначально для нас не предназначаются, то есть мы делим те минимальные ресурсы с медикейдом и медикером потому переплачиваем в два три раза за отстойный иногда сервис.
Если же государство включит и нас в общий пул тогд и планирование будет соответсвенно населению, соответсвенно дефицит будет меньше и платить мы будем меньше, ну может на 5-10% больше чем сейчас отчисляем на медикер/медикейд.

Ну вот от ясных терминов перешли в мутные субстанции о коррупции и несовершенстве системы. В мутной воде проще заблудиться. А я ожидал объяснение для чайников, почему ОЧЕВИДНО эта реформа не имеет недостатков. Пока что мне очевидно, что если большее кол-во людей начнут получать сервис, то это потребует больше затрат. И платить как всегда придется мне за себя и того парня.

Так вроде наоборот, сервис получают те у кого госстраховка, медикер медикейд, а нас государство вообще не учитывает когда планирует здравоохранение.

Вы меня окончательно запутали. Так получается все нищеброды сейчас социально защищены? Тогда ради кого новая реформа? Средний класс, вроде, всем доволен.

[city_girl]

По-моему налицо сговор страховок. Профиты у них растут каждый год (было опубликовано что крупнейшие страховые компании увеличили прибыль за последние два года на двузцначные проценты,что равно где то 13+ млрд долларов, в то время как они плакали как их оббирает Обамакер), но цены повышают при этом так как будто они вот-вот обанкротятся.

Вот вам и ответ. Если реформы даже от безупречного демократа Обамы ведут к обираловке, то чего ждать от других новых реформ?

Лично я кромо новой обдираловки ничего не жду.

[Амфибрахий]

Трамп вроде обещал заканчивать конфликты, а то ведут США себя как мировой полицейский говорил он. Производство возвращать в США обещал. Поначалу твиты грозные писал. Прикрыть поток бесполезных работников по H1.

Где это всё?

Так он же агент кремля. Прогрессивная часть страны не занимается ничем кроме как противостоит всем его начинаниям как может. Иначе стране кирдык.

[Амфибрахий]

Лично я кромо новой обдираловки ничего не жду.

Ну же вроде хотят вернуть все в зад. Или это тоже плохо?

[StrangerR]

сейчас государство обеспечивает ТОЛЬКО нужды медикера и медикейд, и мы платим за это, а потом платим дополнительно за свою страховку так чем плохо платить столько же но иметь государственную страховку и не унижаться перед медперсоналом, как сейчас

Сейчас мы платим за свою страховку отдельно и имеем сервис. Те кто не платит - сервиса не имеет. Если, как вы говорите, эти же расходы с нас собирать в виде налогов, то сервис будут иметь не только мы, но и люди, которые до этого не платили за страховку отдельно. Так?

Если так, то на лицо нарушение закона сохранения энергии денег: до этого сервис получали только мы, но после мы + нищеброды. Значит необходимы дополнительные расходы на сервис. У нищебродов денег нет. Кто заплатит?

Сейчас вы платите 10 лет, потом вдруг лишайтесь работы, и вдруг заболели - а страховки у вас нет. А если плата идет с налогов, то мы обеспечены медициной, неважно с работой или нет, заболели вдруг или нет, вам не нужно переживать, что доктор не так заполнил бумаги и на вас вдруг навесили счет за перелет на вертолете (нафиг не нужный но заказанный доктором) на $20K. Так что гос страховка много лучше, чем существующая идиотская система. При которой я плачу много но гарантированной медицины не имею. КОгда она нужна, ее может не оказаться. Притом те, кто ничегоо не платят,медицину как раз имеют.