Природа: NE vs NW

[NtNet]

В городе везде - напоминание об истории США (1я поправка на камне выгравирована) поразило в самое сердце ☺

Если речь идёт о Филадельфии, советую почитать книгу "Финансист" Теодора Драйзера. В идеале лучше прочесть эту книгу ДО приезда в Фили

Я читала книгу
А также Титан и Стоик

[metaller]

мы ваши тайны уже взад-перед изучили. Уж лучше Вы к нам!

У Вас там и так не продохнуть. Толпы, жара, зелени нет, пожары, да и дорого.

[Beretta]

Лучше приезжайте к нам в парк 11 водопадов, там мы все ходим пешком (aka hiking) от одного к другому.

Silver Falls State Park ?

[Kolombina]

Я до переезда сюда ожидала, что в PNW будет неплохо с климатом, но чтобы ТАК хорошо, не ожидала.

Просто рай на земле. Погода стабильно радует, уже вторая зима пошла. Лето само собой.

welcome back, my real estate harem wife!

скоро заростешь мхом, ну кроме главных отверстий, и к нам в убейэрию переползешь.

Здравствуйте, здравствуйте ))
Я пару раз заходила, привет лежал, думала, привет - всё. А он таки жив ))

[Nostradamus]

мы ваши тайны уже взад-перед изучили. Уж лучше Вы к нам!

У Вас там и так не продохнуть. Толпы, жара, зелени нет, пожары, да и дорого.

Уж как этим летом горело в Орегоне и Вашингтоне ... ничуть не лучше чем в Калифорнии, только в другое время. Проблема с NW в том что из-за глобального потепления климата там как и в Северной Калифорнии все чаще будут гореть леса.

[Misha]

мы ваши тайны уже взад-перед изучили. Уж лучше Вы к нам!

У Вас там и так не продохнуть. Толпы, жара, зелени нет, пожары, да и дорого.

Уж как этим летом горело в Орегоне и Вашингтоне ... ничуть не лучше чем в Калифорнии, только в другое время. Проблема с NW в том что из-за глобального потепления климата там как и в Северной Калифорнии все чаще будут гореть леса.

Ты решил что ты Нострадамус?

[Nostradamus]

мы ваши тайны уже взад-перед изучили. Уж лучше Вы к нам!

У Вас там и так не продохнуть. Толпы, жара, зелени нет, пожары, да и дорого.

Уж как этим летом горело в Орегоне и Вашингтоне ... ничуть не лучше чем в Калифорнии, только в другое время. Проблема с NW в том что из-за глобального потепления климата там как и в Северной Калифорнии все чаще будут гореть леса.

Ты решил что ты Нострадамус?

А разве нет?

[metaller]

Ты решил что ты Нострадамус?

А разве нет?

Такой ?

phpBB [video]

[Misha]

мы ваши тайны уже взад-перед изучили. Уж лучше Вы к нам!

У Вас там и так не продохнуть. Толпы, жара, зелени нет, пожары, да и дорого.

Уж как этим летом горело в Орегоне и Вашингтоне ... ничуть не лучше чем в Калифорнии, только в другое время. Проблема с NW в том что из-за глобального потепления климата там как и в Северной Калифорнии все чаще будут гореть леса.

Ты решил что ты Нострадамус?

А разве нет?

Один из последних пожаров тут устроил подросток - ты предвидишь рост числа таких придурков?

[Nostradamus]

Придурки были и будут, дело не в этом. Проблема в том что лес высох и готов был загореться от любой искры. В этом и есть изменение климата.

[Misha]

Придурки были и будут, дело не в этом. Проблема в том что лес высох и готов был загореться от любой искры. В этом и есть изменение климата.

Он не от искры зажегся а от ракеты - точно также мог зажечься и 10 лет назад
Там он высох не больше чем 10 лет назад

[Nostradamus]

Придурки были и будут, дело не в этом. Проблема в том что лес высох и готов был загореться от любой искры. В этом и есть изменение климата.

Он не от искры зажегся а от ракеты - точно также мог зажечься и 10 лет назад
Там он высох не больше чем 10 лет назад

В северной Калифорнии, пожаров стало ощутимо больше в последние лет пять. Причем все осенью, в октябре-ноябре. Загорается по-разному: иногда от поджогов, иногда от автомобильной искры, или от линий электропередач. В этом году так вообще вырубали электричество в целых городах, когда были Santa Ana winds. Не помогло. Десять лет назад такого точно не было, двадцать лет назад тоже. То есть пожары были но не такого масштаба.

[chittah]

Еще несколько недель назад я бы не задумываясь выбрала NW

Но после посещения Пенсильвании не могу уже с такой уверенностью сказать ...

вы туда съездите в августе, а потом нам тут расскажите, что и как

а вообще, NE хорош во время leaf changing, и, собственно, все. А листья в NW надо искать, но найти можно, зато все остальные 11.5 месяцев там отлично.

Я надеюсь еще раз съездить в марте-апреле. PA, DE, DC
Мне там понравились по личным причинам. Зацепило, атмосфера, деревня, и то что дома расположены на расстоянии друг от друга (В отличие от) , история, названия улиц напоминают любимые в детстве книжки

А на западе, увы ничего такого нет
Одни теслы и ай фоны
Тут тоже своя история, но того spirit что я увидела на ист кост совсем не чувствуется. Увы
(Это при том что наряду с книжками Дж Ф Купер, я в детстве зачитывалась Дж Лондоном, и О Генри ) - но соасем этого всего не чувствуется ...

Конечно тут у нас есть природа - снег, горы, леса уникальные, Есемите любимый пустыня, и тд

Но там тоже очень понравилось.
Очень зацепило.

Еще надеюсь на отдельную поездку по upstate NY, ; и отдельно CT, NH (тут на Привете тема есть)

И еще - Cooperstown, glimmerglass lake, и леса
И еще отдельно озера в Канаде (вост канадская wilderness)

Много всего хочется ...

Да, NE цепляет на эмоциональном уровне, если цепляет. Природа, думаю на северо-востоке менее величественная, чем на северо- западе.

[Syn]

Pacific North West в смысле красот природы интереснее.
Горы, фьорды и океан - сумасшедшее сочетание.

[pensilvan]

невероятное сочетание! ведь на востоке ни океана, ни гор нет. степи одни...

[Syn]

На северовостоке прекрасная природа.
Мы как раз здесь живём. Все красиво и Мэн, и НХ, и морские провинции Канады, да и в Массачусетсе много красивых мест, и океан купательный кстати.
Просто PNW ещё драматичнее. И американский, и канадский.
Мы же о природе, а не всех плюсах-минусах?

Если не ездили - очень советую. По качеству впечатлений и удовольствия не уступает стране каньонов.

Не мое



Вот это просто невероятно удивило

[pensilvan]

это британская колумбия?

[Syn]

Штат Вашингтон.
Британская Колумбия тоже сказочная.

[M. Ridcully]

Смотря какая природа интересует.
Если горы а тем более леса интересуют не особо, то PNW не особо канает - вроде и есть где-то открытый океан, но пилить далеко из тех мест, где люди живут.

[voyager3]

Смотря какая природа интересует.
Если горы а тем более леса интересуют не особо, то PNW не особо канает - вроде и есть где-то открытый океан, но пилить далеко из тех мест, где люди живут.

Сиэтл прямо у океана с нехилым портом. Или вы что-то другое имели в виду?

[M. Ridcully]

Смотря какая природа интересует.
Если горы а тем более леса интересуют не особо, то PNW не особо канает - вроде и есть где-то открытый океан, но пилить далеко из тех мест, где люди живут.

Сиэтл прямо у океана с нехилым портом. Или вы что-то другое имели в виду?

"Прямо у океана" - это только если на глобусе или маленькой карте смотреть. Сиэтл не более "на океане", чем тут какой-нибудь Mountain View or Fremont. Точнее, даже меньше - ехать до океана там подольше, чем из MV или Фремонта.

[voyager3]

Смотря какая природа интересует.
Если горы а тем более леса интересуют не особо, то PNW не особо канает - вроде и есть где-то открытый океан, но пилить далеко из тех мест, где люди живут.

Сиэтл прямо у океана с нехилым портом. Или вы что-то другое имели в виду?

"Прямо у океана" - это только если на глобусе или маленькой карте смотреть. Сиэтл не более "на океане", чем тут какой-нибудь Mountain View or Fremont. Точнее, даже меньше - ехать до океана там подольше, чем из MV или Фремонта.

При чём тут карта, я береговую линию примерно до Линнвуда на велосипеде проезжал. Залив Пьюджет - недостаточно открытый океан? Тюлени заплывают, киты всяческие - тоже. Я в мореходстве не силён.

[M. Ridcully]

Смотря какая природа интересует.
Если горы а тем более леса интересуют не особо, то PNW не особо канает - вроде и есть где-то открытый океан, но пилить далеко из тех мест, где люди живут.

Сиэтл прямо у океана с нехилым портом. Или вы что-то другое имели в виду?

"Прямо у океана" - это только если на глобусе или маленькой карте смотреть. Сиэтл не более "на океане", чем тут какой-нибудь Mountain View or Fremont. Точнее, даже меньше - ехать до океана там подольше, чем из MV или Фремонта.

При чём тут карта, я береговую линию примерно до Линнвуда на велосипеде проезжал. Залив Пьюджет - недостаточно открытый океан? Тюлени заплывают, киты всяческие - тоже. Я в мореходстве не силён.

Ну я же не зря написал - "открытый" океан, а не залив / пролив и проч. Мореходство не при чем, как и киты с тюленями. Сугубо эстетически, это та природа, которая меня "торкает", и в отсутствии которой я разочаровался после посещения Сиэттла.

[voyager3]

Смотря какая природа интересует.
Если горы а тем более леса интересуют не особо, то PNW не особо канает - вроде и есть где-то открытый океан, но пилить далеко из тех мест, где люди живут.

Сиэтл прямо у океана с нехилым портом. Или вы что-то другое имели в виду?

"Прямо у океана" - это только если на глобусе или маленькой карте смотреть. Сиэтл не более "на океане", чем тут какой-нибудь Mountain View or Fremont. Точнее, даже меньше - ехать до океана там подольше, чем из MV или Фремонта.

При чём тут карта, я береговую линию примерно до Линнвуда на велосипеде проезжал. Залив Пьюджет - недостаточно открытый океан? Тюлени заплывают, киты всяческие - тоже. Я в мореходстве не силён.

Ну я же не зря написал - "открытый" океан, а не залив / пролив и проч. Мореходство не при чем, как и киты с тюленями. Сугубо эстетически, это та природа, которая меня "торкает", и в отсутствии которой я разочаровался после посещения Сиэттла.

Правильные точки обозрения такой природы не могли бы посоветовать?

[M. Ridcully]

Сиэтл прямо у океана с нехилым портом. Или вы что-то другое имели в виду?

"Прямо у океана" - это только если на глобусе или маленькой карте смотреть. Сиэтл не более "на океане", чем тут какой-нибудь Mountain View or Fremont. Точнее, даже меньше - ехать до океана там подольше, чем из MV или Фремонта.

При чём тут карта, я береговую линию примерно до Линнвуда на велосипеде проезжал. Залив Пьюджет - недостаточно открытый океан? Тюлени заплывают, киты всяческие - тоже. Я в мореходстве не силён.

Ну я же не зря написал - "открытый" океан, а не залив / пролив и проч. Мореходство не при чем, как и киты с тюленями. Сугубо эстетически, это та природа, которая меня "торкает", и в отсутствии которой я разочаровался после посещения Сиэттла.

Правильные точки обозрения такой природы не могли бы посоветовать?

Как ни банально, но практически всё побережье Калифорнии, где я бывал.
Мне тут и погода и природа очень даже нравятся.
Иначе бы уже давно меня тут не было, ибо чёрт знает что из-за этого терпеть приходится.