На радость нео-сталинистам

User avatar
kyk
Уже с Приветом
Posts: 31438
Joined: 21 Nov 2004 05:12
Location: камбуз на кампусе

Re: На радость нео-сталинистам

Post by kyk »

Blender wrote: 22 Nov 2021 06:15 Ежов и ко вполне могли сообразить что после всех их художеств Сталин неизбежно их назначит к списанию, независимо от того как интенсивно они его будут облизывать. Поэтому ничего абсурдного в их решении организовать небольшой такой переворотик нет - наоборот, это самое логичное решение которое они могли принять.
Конкретно Ежов не мог. Для этого надо быть или очень сильной личностью, либо отмороженным на всю голову, либо сразу и то, и другое. Ежов не был ни тем, ни другим. Да и Сталин бы не выбрал такого опасного (для Сталина) человека на роль Ежова. Ежов был хорошим исполнитлем воли вождя и не был самостоятельной фигурой. Ни в какой момент - ни до, ни после. Кстати, даже более сильные люди чем Ежов - и те не смогли.

А секратари обкомов в 1937 уже не могли давить на Сталина с позиции силы и это не случайно, а результат кадровой политики Сталина

Всех опасных, отмороженных и отчаянно смелых зачистили. Наверно так надо понимать"классовую борьбу" у сталинистов
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно :umnik1:
User avatar
Blender
Уже с Приветом
Posts: 7737
Joined: 07 Jan 2005 01:33

Re: На радость нео-сталинистам

Post by Blender »

kyk wrote: 22 Nov 2021 07:06 Конкретно Ежов не мог. Для этого надо быть или очень сильной личностью, либо отмороженным на всю голову, либо сразу и то, и другое. Ежов не был ни тем, ни другим. Да и Сталин бы не выбрал такого опасного (для Сталина) человека на роль Ежова. Ежов был хорошим исполнитлем воли вождя и не был самостоятельной фигурой. Ни в какой момент - ни до, ни после. Кстати, даже более сильные люди чем Ежов - и те не смогли.

А секратари обкомов в 1937 уже не могли давить на Сталина с позиции силы и это не случайно, а результат кадровой политики Сталина

Всех опасных, отмороженных и отчаянно смелых зачистили. Наверно так надо понимать"классовую борьбу" у сталинистов
Чушь собачья, pardon mon français.
Никакие кадровые политики никогда не могли отменить предательства. А уж у бюрократов "вовремя предать - это не предать а предвидеть" - вообще в должностных инструкциях записано со времён Хаммурапи. Предавали все всех и всегда, даже без особых выгод. А тут ещё и инстинкт самосохранения .должен был подключиться, который самого задохлика может сделать сильнее Геракла. :umnik1:
User avatar
Krasavcheg
Уже с Приветом
Posts: 3016
Joined: 13 Jun 2008 14:17
Location: VA

Re: На радость нео-сталинистам

Post by Krasavcheg »

kyk wrote: 22 Nov 2021 07:06 Конкретно Ежов не мог. Для этого надо быть или очень сильной личностью, либо отмороженным на всю голову, либо сразу и то, и другое. Ежов не был ни тем, ни другим.
"Нету воина смелей чем испуганный еврей." Хотя Ежов евреем не был, но мог научиться у старших товарищей.
"Все емигранты тут второго поколенья, от них сплошные недоразуменья..."

Return to “Вопросы Истории”