Ходорковский

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 01 Sep 2005 18:54

SK1901 wrote:
Domicianus wrote: одной роты ОМСДОНа хватит за глаза.

Паша-мерседес помнится, тоже нечто подобное в свое время говорил.

Ну так и чо, нехило на этом деле поднялся. Значит, прав-таки был. Хватило ему. :roll:

Ушац · Post by **Ушац** » 01 Sep 2005 19:10

Ctrl-C wrote:
chepackav wrote:Так что и игнорировать пока нечего, за исключением разговоров о шкуре неубитого медведя на сайте адвокатов Х.

...при этом любой сайт, разместивший у себя недостаточно негативный материал о Ходорковском, автоматически становится "сайтом адвокатов Х" и может быть со спокойной совестью признан незаслуживающим доверия.

Точно. Ушац такие не читает.

JiltedGen · Post by **JiltedGen** » 01 Sep 2005 19:23

Domicianus wrote:
azaz wrote:
gpl55 wrote:
azaz wrote:PS: Честь имею представится: я один из той, пока еще неназванной "третьей силы", с которой Лимонов вчера начал Гражданскую войну. Народ называется. Пусть запасаются зеленкой. ...Рэволюцъонэры цвета детской неожиданности...

Это вы, что ли, бить их ездили давеча?

Не сподобился ишо. Били бритоголовые в футболках с надписью "Наши". После чего Лимонов по "Эху Москвы" объявил всем Гражданскую войну. Он ее получит.

С кем воевать-то собрались - с сопляками лимоновскими? На всех этих рЭволюционеров одной роты ОМСДОНа хватит за глаза.

Что-то подобное говаривал Грачев в годау этак 1994

JiltedGen · Post by **JiltedGen** » 01 Sep 2005 19:31

Ушац wrote:
Ctrl-C wrote:
chepackav wrote:Так что и игнорировать пока нечего, за исключением разговоров о шкуре неубитого медведя на сайте адвокатов Х.

...при этом любой сайт, разместивший у себя недостаточно негативный материал о Ходорковском, автоматически становится "сайтом адвокатов Х" и может быть со спокойной совестью признан незаслуживающим доверия.

Точно. Ушац такие не читает.

Вы передайте этому вашему Ушацу , что мнение обеих сторон должно быть услышано для того что бы сделать обьективный вывод. Чтение информации иshодяшей от только одной стороны приводит к необьективности. Поэтому все что говорит этот Ушaц - необьективно

Ушац · Post by **Ушац** » 01 Sep 2005 19:50

JiltedGen wrote: Чтение информации иshодяшей от только одной стороны приводит к необьективности. Поэтому все что говорит этот Ушaц - необьективно

А вы посоветуйте Бушу смотреть Аль-Джазиру почаще или папе римскому с геями почаще встречаться.

JiltedGen · Post by **JiltedGen** » 01 Sep 2005 19:54

Ушац wrote:
JiltedGen wrote: Чтение информации иshодяшей от только одной стороны приводит к необьективности. Поэтому все что говорит этот Ушaц - необьективно

А вы посоветуйте Бушу смотреть Аль-Джазиру почаще или папе римскому с геями почаще встречаться.

Речь идет о постороннем наблюдателе или этот ваш Ушац формирует политику Кремля?

Ушац · Post by **Ушац** » 01 Sep 2005 21:04

Ушац перестал понимать джилтетгена.

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 10 Sep 2005 06:57

Думал, куда запостить столь "умные" мысли главного заключенного России. Нашел одноименный топик.
Короче, я плякаль! И очень сильно.... :mrgreen:

____________

М.Ходорковский раскрыл причины своего ареста
http://top.rbc.ru/index1.shtml
............
Касаясь политического устройства России, М.Ходорковский отметил, что сегодняшняя модель государства была создана под Бориса Ельцина, и она себя полностью изжила. Распад Советского Союза экс-глава "ЮКОСа" назвал исторической трагедией.

Alice in wonderland · Post by **Alice in wonderland** » 10 Sep 2005 07:42

Yvsobol wrote:Думал, куда запостить столь "умные" мысли главного заключенного России. Нашел одноименный топик.
Короче, я плякаль! И очень сильно....
____________
М.Ходорковский раскрыл причины своего ареста
http://top.rbc.ru/index1.shtml
............
Касаясь политического устройства России, М.Ходорковский отметил, что сегодняшняя модель государства была создана под Бориса Ельцина, и она себя полностью изжила. Распад Советского Союза экс-глава "ЮКОСа" назвал исторической трагедией.

А вы с чем собственно не согласны?

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 10 Sep 2005 07:44

Alice in wonderland wrote:
Yvsobol wrote:Думал, куда запостить столь "умные" мысли главного заключенного России. Нашел одноименный топик.
Короче, я плякаль! И очень сильно....
____________
М.Ходорковский раскрыл причины своего ареста
http://top.rbc.ru/index1.shtml
............
Касаясь политического устройства России, М.Ходорковский отметил, что сегодняшняя модель государства была создана под Бориса Ельцина, и она себя полностью изжила. Распад Советского Союза экс-глава "ЮКОСа" назвал исторической трагедией.
А вы с чем собственно не согласны?

Да я то согласен. Только прикольно звучит..особенно из его уст. Скоро скажет, что старик Крупский был прав...гы-ааа! :mrgreen:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 10 Sep 2005 08:00

"Я недооценил, насколько ближайший к В.Путину человек - Игорь Сечин и некоторые его бизнес-партнеры мотивированы собственностью и насколько далеко он готовы зайти в битве за чужие деньги".

"во люди пошли - до чужого добра жадные..." (с) почтальон Печкин

"Так что жизнь, я считаю, только начинается".

"я можно сказать только жить начинаю - на пенсию выхожу..." (с) он же.

MaxSt.

interrupt · Post by **interrupt** » 14 Sep 2005 19:01

В продолжение темы. Касьянов признал вину своего правительства в деле "ЮКОСа".
http://www.lenta.ru/news/2005/09/14/kasianov1/
Мда-с... Четко видно, что Путин мало чем отличается от обыкновенных бандюков, которые наезжают с целью отобрать деньги.

Герасим · Post by **Герасим** » 14 Sep 2005 19:13

interrupt wrote:Мда-с... Четко видно, что Путин мало чем отличается от обыкновенных бандюков, которые наезжают с целью отобрать деньги.

Интересно с чего вдруг такой вывод. Уж никак не из слов Касьянова в той статье.

Там он как "политическое дело" если разве... :pain1:

Snowstorm · Post by **Snowstorm** » 14 Sep 2005 19:17

MaxSt wrote:За Ходорковского проголосовали бы 11 процентов избирателей

Умом Россию не понять :pain1:

interrupt · Post by **interrupt** » 14 Sep 2005 19:19

Герасим wrote:
interrupt wrote:Мда-с... Четко видно, что Путин мало чем отличается от обыкновенных бандюков, которые наезжают с целью отобрать деньги.

Интересно с чего вдруг такой вывод. Уж никак не из слов Касьянова в той статье.
Там он как "политическое дело" если разве...

Ну не мог же Касьянов прямым текстом заявить, что Путин - бандит. Иначе бы через пару месяцев отправился бы на нары вслед за Ходорковским.

Snowstorm · Post by **Snowstorm** » 14 Sep 2005 19:22

interrupt wrote:
Герасим wrote:
interrupt wrote:Мда-с... Четко видно, что Путин мало чем отличается от обыкновенных бандюков, которые наезжают с целью отобрать деньги.

Интересно с чего вдруг такой вывод. Уж никак не из слов Касьянова в той статье.
Там он как "политическое дело" если разве...

Ну не мог же Касьянов прямым текстом заявить, что Путин - бандит. Иначе бы через пару месяцев отправился бы на нары вслед за Ходорковским.

Просто забавно, когда обличителем власти является известный бандит и жулик :mrgreen:

Герасим · Post by **Герасим** » 14 Sep 2005 19:26

interrupt wrote:
Ну не мог же Касьянов прямым текстом заявить, что Путин - бандит. Иначе бы через пару месяцев отправился бы на нары вслед за Ходорковским.

Т.е. Вам "чётко видно, что Путин банальный бандит" из того факта, что Касьянов об этом не упомянул. :mrgreen:

interrupt · Post by **interrupt** » 14 Sep 2005 19:31

Герасим wrote:
interrupt wrote:
Ну не мог же Касьянов прямым текстом заявить, что Путин - бандит. Иначе бы через пару месяцев отправился бы на нары вслед за Ходорковским.

Т.е. Вам "чётко видно, что Путин банальный бандит" из того факта, что Касьянов об этом не упомянул.

Касьянов достаточно сказал, чтобы можно было сделать выводы. Или вы не прочитали статью? :wink:

ALK · Post by **ALK** » 14 Sep 2005 19:32

Snowstorm wrote:Просто забавно, когда обличителем власти является известный бандит и жулик

Я должен сознаться, что в российских внутренних делах разбираюсь не больше, чем в cell pnone technology, потому не могли бы Вы привести мне пример чeловека, приближенного к вершине власти в России, который бы не был "известным бандитом и жуликом". Спасибо.

Герасим · Post by **Герасим** » 14 Sep 2005 19:39

interrupt wrote:Касьянов достаточно сказал, чтобы можно было сделать выводы. Или вы не прочитали статью?

Прочитал.
И где там намёки на "бандитизм"?
Только на несправедливость и политическую мотивировку.

Snowstorm · Post by **Snowstorm** » 14 Sep 2005 19:39

ALK wrote:
Snowstorm wrote:Просто забавно, когда обличителем власти является известный бандит и жулик

Я должен сознаться, что в российских внутренних делах разбираюсь не больше, чем в cell pnone technology, потому не могли бы Вы привести мне пример чeловека, приближенного к вершине власти в России, который бы не был "известным бандитом и жуликом". Спасибо.

Нет, не могу. И...?
BTW, o "cell phone technology" в известном топике речи не было :mrgreen:

(в данных технологиях я тоже не очень разбираюсь :mrgreen:

)

interrupt · Post by **interrupt** » 14 Sep 2005 19:56

Герасим wrote:
interrupt wrote:Касьянов достаточно сказал, чтобы можно было сделать выводы. Или вы не прочитали статью?

Прочитал.
И где там намёки на "бандитизм"?
Только на несправедливость и политическую мотивировку.

Когда президент использует свою власть и силу для разборок с неугодными ему людьми (по "политическим мотивам"), то это ничем не отличается от того, когда бандиты используют свою силу для разборок с неугодными им лицами. Где вы тут разницу видите? :pain1:

ALK · Post by **ALK** » 14 Sep 2005 20:01

Snowstorm wrote:Нет, не могу. И...?
BTW, o "cell phone technology" в известном топике речи не было
(в данных технологиях я тоже не очень разбираюсь )

Делаем вывод, что либо:
1. Не следует верить ничему, что говорят приближенные к кормилу, потому как они все "известные бандиты и жулики".
2. Перестаем ссылаться на тот факт, что они "известные бандиты и жулики" для того, чтобы отмести то, что говорит один из них.

Потому, если Вы не согласны с тем, что сказал Касьянов, то опровергать следует с использованием более весомых аргументов.

По мне так история с Ходорковским подпадает под известное определение "вор у вора дубинку украл". Но при этом вор, который спер дубинку, пытается выставить себя борцом за законность в стране. Некамильфо.

P.S. Хотя я и понимаю различие между телефоном как таковым, и сетью, которая обеспечивает связь, я всегда полагал, что все вместе будет именно cell phone technology. Какой термин применяют к своей индустрии insiders?

Xenia_2003 · Post by **Xenia_2003** » 14 Sep 2005 20:11

serger wrote: Голосовать будет за Ходора, как за человека своим достойным поведением во время суда... Чем это дальше продолжается тем больше он процентов наберет.

Вы это серьезно что ли? Да кому он нужен, этот Ходор, кто за него голосовать то пойдет? Народ в России властью сейчас доволен, у оппозиции нет никаких шансов, имхо. А уж тем более у Ходора, который в глазах большинства населения - вор которого справедливо посадили.

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 14 Sep 2005 20:13

Xenia_2003 wrote:
serger wrote: Голосовать будет за Ходора, как за человека своим достойным поведением во время суда... Чем это дальше продолжается тем больше он процентов наберет.

Вы это серьезно что ли? Да кому он нужен, этот Ходор, кто за него голосовать то пойдет? Народ в России властью сейчас доволен, у оппозиции нет никаких шансов, имхо. А уж тем более у Ходора, который в глазах большинства населения - вор которого справедливо посадили.

Да нет. Свои 8-10% он всегда соберет. Народ в России из покон веков обиженных любит.
На ето же надеется и Касьян, обьявив себя сегодня кандидатом в Президенты РФ. Шаги абсолютно просчитанные.

Привет

Ходорковский

Re: Ходорковский

Re: Ходорковский