Помогло ли Вам реально когда-нибудь огнестрельное оружие?

[Yvsobol]

Юра, ты на результаты-то опроса смотрел?
Это во0первых, а во-вторых, вы там в вашем DC живете практически как в условиях военных действий. Только вот оружия вам как раз и не разрешают. Никакого.

А оно нам и не надо. И без него крови много. Да и не поможет оно. Ето мое глубокое ИМХО, даже с учетом результатов опроса.

[kosmo]

Да не может оно помочь! Мы же не в условиях военных действий живем. По опредленению не может. Не верю, тем кто сказал, что помогло. Значит он или полицейский, или военный, или нарушает Закон.

http://www.guncite.com/gcdgklec.html

National Crime Victimization Survey (NCVS) data indicate that even in the very disadvantageous situation where the robber has a gun, victims who resist with guns are still substantially less likely to be injured than those who resist in other ways, and even slightly less likely to be hurt than those who do not resist at all.

[SK1901]

Да не может оно помочь! Мы же не в условиях военных действий живем. По опредленению не может. Не верю, тем кто сказал, что помогло. Значит он или полицейский, или военный, или нарушает Закон.

http://www.guncite.com/gcdgklec.html

National Crime Victimization Survey (NCVS) data indicate that even in the very disadvantageous situation where the robber has a gun, victims who resist with guns are still substantially less likely to be injured than those who resist in other ways, and even slightly less likely to be hurt than those who do not resist at all.

Я не сторонник распространения оружия, но я не представляю, как можно провести подобное исслелование. Ведь разделение на группы (1) сопротивлялся с оружием (2) сопротивлялся другим способом (3) не сопротивлялся - абсолютно не случайно и эти три группы наверняка отличаются по куче других характеристик. Например, среди тех кто не сопротивлялся, явно больше инвалидов и прочих немощных людей, которых преступнику в среднем жальче калечить.

[kosmo]

Я не сторонник распространения оружия, но я не представляю, как можно провести подобное исслелование. Ведь разделение на группы (1) сопротивлялся с оружием (2) сопротивлялся другим способом (3) не сопротивлялся - абсолютно не случайно и эти три группы наверняка отличаются по куче других характеристик. Например, среди тех кто не сопротивлялся, явно больше инвалидов и прочих немощных людей, которых преступнику в среднем жальче калечить.

Даже если допустить, что Вы правы, и группу N3 "в среднем жальче калечить", их (не сопротивляющихся) в среднем калечат чаще, чем группу N1. Согласно исследованию NCVS. Как его проводили, я не знаю. Часто в таких исследованиях имеют место серьезные систематические ошибки. Но все равно это показательней, чем чей-то очень субъективный gut feeling.

[kyk]

В каких штатах можно иметь оружие в доме и в своей машине? И в каких случаях его можно применять против людей?

Кстати, интересно было бы услышать мнения израильтян. Там же военнослужащие с оружием вроде ходят домой?

[vm__]

Сегодня в местных новостях было - в час ночи некто вломился в дом и стал на кого-то нападать, так ему в голову выстрелили из "staple gun", и повезли его потом в госпиталь вынимать staple(s).
Не сказали, правда, был ли этот staple gun огнестрельным или как...

[kyk]

Сегодня в местных новостях было - в час ночи некто вломился в дом и стал на кого-то нападать, так ему в голову выстрелили из "staple gun", и повезли его потом в госпиталь вынимать staple(s).
Не сказали, правда, был ли этот staple gun огнестрельным или как...

Может, это был строительный пистолет, которым и гвозди и прочую всячину забивают в бетон

[Roman_W]

Главное не какое оружие, а наличие или отсутствие как такогого в принципе. В чём весь смысл то? В
уверенности. Если имея оружие - вы неуверенны, то нападающий это обязательно почувствует и
воспользуется. Так что стараемся излучать уверенность без оружия.

[Могулия]

В этой дискуссии отсутствует одна группа, которой бы, уверен, было что сюда contribute. Тех, кого уже с нами нема.

[ezgo]

...а мне вот не помогло - у инкассатора пушка еще круче была! Так и живу на зарплату блин...
(шутка конечно)

[ABK]

Из личного опыта: имелся ну не совсем огнестрельный, но газовый револьвер. Возвращался я домой темной ночью, в тихом русском городе, задворками домой. Вдруг из подворотни, морду не рассмотрел, выходит закурить спрашивает. Я некурящий. Заблестела выкидушка, направился ко мне. Достал я свою игрушку. Парнишка остановился, начал чего то бухтеть. Я продолжил свой путь, он продолжал свой разговор, но с места не двинулся.
Чуть позже подобная ситуация повторилась с моей мамой. Только в этом случае мужик схватил ее за руку и потянул было, но увидев дуло направленное в его морду, отступил. Не знаю уж чего он там хотел, но желание у него пропало.
$0.02
Помогло ли

[-Z-]

Юра, ты на результаты-то опроса смотрел?
Это во0первых, а во-вторых, вы там в вашем DC живете практически как в условиях военных действий. Только вот оружия вам как раз и не разрешают. Никакого.

Военные действия говорите ? Вот никогда бы не подумал, где-где но в Hartford, CT - за 2-3 последние недели 3 убитых, 19 раненых.... банды воюют...

[Lepricon]

Из личного опыта: имелся ну не совсем огнестрельный, но газовый револьвер...

Имелся и газовый/дробовой в союзе и здесь есть настоящие, но отношусь к этому как к хобби, ну навроде как для других гольф.
Надеюсь что применять никогда не придётся, тьфу-тьфу, я лучше так чем-нибудь попаду в голову.

А вот у знакомого был случай, в лесу/парке, тут. Гулял он (на протезе, так что далеко не убежишь) вечерком, к нему двое направились поинтересоваться дорогой в библиотеку, причём один хотел направление проверять бейсбольной битой, ну про рассовую принадлежность мы промолчим. Так вот одного выстрела под ноги оказалось достаточно, чтоб бита осталась на земле, а товарищи испарились.

[DP]

а вот что произошло когда вместо бейсбольной биты у преступников оказалось что-то получше в ответ на "оne victim returned home and drew a weapon"

http://www.cnn.com/2006/US/06/06/indian ... index.html



7 трупов...

[Markiz-5]

Доброго времени суток всем. Всё прочёл - долго думал... Дай Бог (Аллах, Буда, итд, нужное подставить), чтоб никому не пришлось пользоваться любым смертельным орудием, чтоб защитить свою жизнь, или жизнь своей семьи, оружием. Я прекрасно понимаю, что все мы разные, в плане отношения к огнестрелу. Я думаю, что вопрс должен быть поставлен, способны ли Вы защитить себя, любимо(го/ю), и вопрос не стоит каким образом Вы собрались это делать.
Хочу попросить извинения аФтара данной ветки, за то что посмел перефразировать Ваши вопросы и "изобрёл" свой вопрос.
Являсь владельцем короткоствола, но как законопослушный гражданин своего штата, (в смысле, соблюдая правила хранения) я прекрасно понимаю, что если "беда нагрянет в дом", я не смогу воспользоваться своим огнестрельным оружием. И поэтому имею и умею пользоваться другими вещами, которые абсолютно легально висят над камином. (Канделябр, например...

[Lepricon]

...Являсь владельцем короткоствола, но как законопослушный гражданин своего штата, (в смысле, соблюдая правила хранения) я прекрасно понимаю, что если "беда нагрянет в дом", я не смогу воспользоваться своим огнестрельным оружием...

Почему?

[DanielMa]

Во многих штатах вы не можете застрелить кого либо если есть возможность убежать. Если застрелите, даже если тот вам угрожал, то можете сесть в тюрму. Не стоит легкомысленно относится к этому.

[Markiz-5]

Почему?

Потому что ,врывающийся в мой дом, бандит не будет ждать пока я достану оружие из сейфа, патроны из другого безапасного места, заряжу всё это и буду готов защищать себя

[slozovsk]

Почему?

Потому что ,врывающийся в мой дом, бандит не будет ждать пока я достану оружие из сейфа, патроны из другого безапасного места, заряжу всё это и буду готов защищать себя

Хорошая дверь и металлические жалюзи на окна первого этажа спасут отца русской демократии (дадут время зарядить пушку и выкатить бережно сохраненный 'максим' в окно второго этажа).

[Roman_W]

Никто и не говорит, что врывающегося в ваш дом грабителя нужно убивать. В пределах дома
(квартиры) вам вряд-ли прйдётся стрелять с расстояния более 10метров. Стреляйте по ногам, далеко
не убежит и вас не догонит.

[ezgo]

Стреляйте по ногам, далеко
не убежит и вас не догонит.

Валить наповал надо. Причем желательно, чтобы одним выстрелом в грудь или в лоб и Вы стояли бы спиной к стене якобы отступать/убегать уже некуда. А если он живой останется, тогда все. Когда он очухается его адвокат докажет, что этот бедный мальчик выросший в детдоме и не обидевший и козявки в своей наисветлейшей жизни на волонтерских началах библии разносил. А вы (корень зла и исчадие ада конечно) только и ждали чтобы его замочить. Так уже не раз случалось - когда я свой первый ствол купил я много на интернете интересовался этими вопросами и вынес оттуда выше упомянутое...
Лично я не представляю смогу ли употребить огнестрельное оружие для самозащиты... наверное ситуация (не дай господь конечно, что бы случилась..) подскажет, а оружие куплено для спортивно-охотничьего приложения.

[Митяй]

Во многих штатах вы не можете застрелить кого либо если есть возможность убежать. Если застрелите, даже если тот вам угрожал, то можете сесть в тюрму. Не стоит легкомысленно относится к этому.

В доме это не работает. Потому что убегать некуда.

[Митяй]

Никто и не говорит, что врывающегося в ваш дом грабителя нужно убивать. В пределах дома
(квартиры) вам вряд-ли прйдётся стрелять с расстояния более 10метров. Стреляйте по ногам, далеко
не убежит и вас не догонит.

Вот только таких советов давать не надо. Может, у вас в Германии и так, а в Америке стреляют чтобы прекратить смертельную угрозу. Поэтому стрельба по ногам не приветствуется, а по убегающему - незаконна. И, кстати, инструкторы учат стрелять в центр масс, а не по конечностям.

[Trempel]

И, кстати, инструкторы учат стрелять в центр масс, а не по конечностям.

+1. If you're lucky enough to hit the legs, there's no guarantee that the attacker will instantly drop. Even if he does drop, but is armed, he could still shoot you full of holes. Aim for the center of mass, and keep shooting until the attacker no longer presents a threat - runs away or drops dead. Aiming for the legs, trying to shoot the gun out of the hand, etc. is a Hollywood myth that will get you killed or sued.

Потому что ,врывающийся в мой дом, бандит не будет ждать пока я достану оружие из сейфа, патроны из другого безапасного места, заряжу всё это и буду готов защищать себя

There's no requirement to keep firearms locked away in California. You can be proscecuted if a child finds your gun and uses it, but when you're at home, you can have your weapon loaded and ready to defend life and limb.

As for the sad story of a family murdered even though one of them had a gun - it's true that having a gun and even being well-trained does not automatically make you safe. Sometimes people do everything right and still end up dead - this relating to cops and civilians alike. Luckily there're far more cases where a gun in the hands of the good guys saved lives.

[DanielMa]

Во многих штатах вы не можете застрелить кого либо если есть возможность убежать. Если застрелите, даже если тот вам угрожал, то можете сесть в тюрму. Не стоит легкомысленно относится к этому.

В доме это не работает. Потому что убегать некуда.

В доме, использование deadly force тоже должно быть только с целью предотвращения serious bodily harm (а не для защиты имущества). Если окажется что грабитель щупленький и без оружия, и вы его сделаете full of holes без предупреждения, то это может быть voluntary manslaughter с несколькими годами тюрмы.

Это в целом по стране. В каждом штате свои правила и нюансы. Конечно если в дом ломится мужик, не будеш звонить lawyerу и выяснять что делать. Но убйство человека это должна быть крайняя мера а не первая.