Сравнение с графиком вьетнамской войны

VladimirF · Post by **VladimirF** » 27 Oct 2005 07:46

aas996 wrote:
VladimirF wrote: И никому из них в голову не приходит простенькая мысль - демократия, насаждённая силой, это пародия на демократию, она рухнет сразу же, как только насадившая её сила уйдёт, и все "демократически" избранные президенты и премьер-министры будут тут же болтаться на верёвке. Вот почему освободители-избавители и не спешат уходить

Вот уж 7-е десятилетие ждем, пока Schroeder с Merkel и Koizumi s Berlusconi
болтатся начнут. Ах, да - ведь мы еше оттуда не ушли.

1. Что же это Вы, сэр, мою цитату урезали? Ведь там было сказано: "Вот почему освободители-избавители и не спешат уходить - см. Афганистан." Не хочется на него смотреть?
2. Вот именно - оттуда вы ещё не ушли. Вот когда уйдёте, тогда и посмотрим. :umnik1:

3. Думаю, что не янки неотёсанные научили Италию-Германию демократии в 1945 году. В те отдалённые времена, когда там уже во всю функционировали разного рода сенаты, ландтаги и прочие rathous'ы, в Америке индейцы в шкурах ещё лазали по деревьям или, в лучшем случае, строили вигвамы. Что же касается Койзуми, отсылаю Вас к Бобби Фишеру, который высказал скромное пожелание о том, чтобы Буш и Койзуми были... что? Вот именно.
4. Кстати, не могли бы Вы напомнить - насколько сильны демократические традиции в Ираке, Саудовской Аравии и прочих Объединённых Арабских Эмиратах? Уж не слабее ли они там (упаси боже), чем в Италии-Германии? :pain1:

java_enthusiast · Post by **java_enthusiast** » 29 Oct 2005 06:27

сравнивать потери американцев в ираке и вьетнаме - не корректно. во-первых в ирак нужно было еще войти и сломить сопротивление регулярной армии. во-вторых размеры страны, культура, состав и вооруженние противостоящих американцам отрядов противника абсолютно разные.

сравнивать второжение в ирак так же не корректно сравнивать с войной во вьетнаме как сравнивать советскую войну в афганистане с войной американцев. разные цели и задачи, разные средства и как результат разные итоги.

vaduz · Post by **vaduz** » 29 Oct 2005 16:18

VladimirF wrote:3. Думаю, что не янки неотёсанные научили Италию-Германию демократии в 1945 году. В те отдалённые времена, когда там уже во всю функционировали разного рода сенаты, ландтаги и прочие rathous'ы, в Америке индейцы в шкурах ещё лазали по деревьям или, в лучшем случае, строили вигвамы.

Т.е. вы утверждаете, что неотесанные янки - это потомки индейцев, которые лазали в шкурах по деревьям?

Доцент · Post by **Доцент** » 30 Oct 2005 02:26

VladimirF wrote: ... индейцы в шкурах ещё лазали по деревьям ...

Индейцы, лазящие по деревьям - это что-то новенькое. А вот то, что демократию вообще нельзя насадить, так это точно. Кстати, как и монетаристскую экономику.

VladimirF · Post by **VladimirF** » 30 Oct 2005 03:32

vaduz wrote:
VladimirF wrote:3. Думаю, что не янки неотёсанные научили Италию-Германию демократии в 1945 году. В те отдалённые времена, когда там уже во всю функционировали разного рода сенаты, ландтаги и прочие rathous'ы, в Америке индейцы в шкурах ещё лазали по деревьям или, в лучшем случае, строили вигвамы.

Т.е. вы утверждаете, что неотесанные янки - это потомки индейцев, которые лазали в шкурах по деревьям?

Отнюдь. Я утвеждаю, что когда в Италии-Германии и прочих Англиях-Исландиях уже существовали выборные органы, Америка-распространитель демократии ещё не была открыта. Яйца, как известно, не могут научить курицу как нести яйца.

Alex555 · Post by **Alex555** » 30 Oct 2005 03:58

VladimirF wrote:Отнюдь. Я утвеждаю, что когда в Италии-Германии и прочих Англиях-Исландиях уже существовали выборные органы, Америка-распространитель демократии ещё не была открыта. Яйца, как известно, не могут научить курицу как нести яйца.

Ага. Ща про Украину.
Когда гетьманов выбирали.....

vaduz · Post by **vaduz** » 30 Oct 2005 04:02

VladimirF wrote:[Отнюдь. Я утвеждаю, что когда в Италии-Германии и прочих Англиях-Исландиях уже существовали выборные органы, Америка-распространитель демократии ещё не была открыта. Яйца, как известно, не могут научить курицу как нести яйца.

Хм, я что-то упустил из виду, это что, Ирак захватили индейцы?
И индейцы же освобождали Европу от Гитлера?

А может VladimirF просто забыл, что американцы - ето те же самые англичане, немцы, итальянцы и прочие ирландцы... Которые строили демократию у себя дома, коротая время в ожидании открытия Америки...

vm__ · Post by **vm__** » 30 Oct 2005 04:04

Доцент wrote:
VladimirF wrote: ... индейцы в шкурах ещё лазали по деревьям ...
Индейцы, лазящие по деревьям - это что-то новенькое.

Ну что же вы ногти отрастили как у орла? Чтобы по деревьям лазать? (c) классика уже, да? :mrgreen:

А про демократические выборы в Италии сразу после WW2 - и роль североамериканских спецслужб - почитайте, может быть удивитесь... :mrgreen:

Если бы не "они" - может, была бы даже Итальянская Советская Социалистическая Республика... :mrgreen:

Доцент · Post by **Доцент** » 30 Oct 2005 12:06

Alex555 wrote: Ага. Ща про Украину.
Когда гетьманов выбирали.....

А чо?

Boriskin · Post by **Boriskin** » 05 Nov 2005 00:51

Во Вьетнаме, кроме амов, еще была армия Южного Вьетнама, которая тоже воевала. ТАк что "сравнение графиков" некорректно.

CBI · Post by **CBI** » 05 Nov 2005 03:43

Boriskin wrote:Во Вьетнаме, кроме амов, еще была армия Южного Вьетнама, которая тоже воевала. ТАк что "сравнение графиков" некорректно.

А в Ираке есть свеже созданная иракская армия которая несет потери от рук повстанцев на порядки больше американской. Можно включить в график потерь чтобы удовлетворить Ваше чувство дискомфорта от факта сравнения графика потерь данных двух империалистических войн США.